CJ Polychroniou reflete sobre o renascimento de uma aliança antifascista na França em meio a uma status quo neoliberal brutal.
By CJ Polychroniou
Sonhos comuns
Fas forças de extrema-direita ganharam terreno em toda a Europa, particularmente na Áustria, França, Alemanha e Países Baixos.
Na verdade, o Nederland tem um novo governo, uma coligação entre a extrema-direita e a direita, e a extrema-direita ficou em primeiro lugar na primeira volta das eleições antecipadas em França.
Mas temerosos da perspectiva de um partido neofascista e xenófobo no governo, os eleitores franceses manifestaram-se em números de registro e uniram-se não atrás do Ensemble – a coligação centrista liderada pelo Presidente Emmanuel Macron – mas atrás da coligação de forças de esquerda que se autodenomina Nova Frente Popular (NFP), desferindo no final um golpe no Rally Nacional (RN) de Marine Le Pen, que tinha feito ganhos históricos no primeiro turno e liderou a votação com 33.15 por cento dos votos expressos. O NFP ficou em primeiro lugar no segundo turno, com 188 assentos, mas não alcançou a maioria.
Os resultados instantâneos das eleições parlamentares em França ajudam-nos a compreender a ascensão da extrema direita e oferecem lições valiosas para a esquerda em todo o mundo.
Em primeiro lugar, é absolutamente claro que a principal razão para a ascensão das forças de extrema direita, autoritárias e etnonacionalistas na Europa é o status quo do capitalismo neoliberal.
A contrarrevolução neoliberal que começou no início da década de 1980 e minou todos os aspectos do modelo de social-democracia que caracterizou a economia política europeia desde o final da Segunda Guerra Mundial, desencadeou forças políticas extremamente perigosas que prevêem um regresso a uma era dourada de valores tradicionais construídos em torno da ideia de nação, fomentando mudanças incessantes e socialmente destrutivas.
Fiel aos seus objectivos e intenções reais, o neoliberalismo exacerbou a tendência do capitalismo para concentrar a riqueza nas mãos de cada vez menos, reduziu o bem-estar da população através da privatização em massa e da comercialização de serviços públicos, sequestrou a democracia, diminuiu a funcionalidade geral do Estado. agências e criou uma condição de insegurança permanente.
Além disso, poderosas instituições de governação económica global — nomeadamente a trindade profana do Banco Mundial, do Fundo Monetário Internacional e da Organização Mundial do Comércio — assumiram o controlo da economia mundial e tornaram-se fundamentais na propagação do neoliberalismo, moldando e influenciando as políticas dos governos nacionais. governos. Foi nestas condições que o etnonacionalismo, o racismo e o neofascismo ressurgiram na Europa e, de facto, em todo o mundo.
Na França, o ascensão da extrema direita coincidiu com a viragem do Presidente François Mitterand para a austeridade na década de 1980, quando o seu governo foi vítima da ideologia monetarista-neoliberal do mundo anglo-saxónico. Assim que Mitterand deu a sua infame viragem neoliberal, o resto dos regimes social-democratas no sul da Europa (Grécia sob Andreas Papandreou, Itália sob Bettino Craxi, Espanha sob Felipe Gonzalez e Portugal sob Mario Soares) seguiram em frente, e o eclipse do progressismo estava em curso. .
Menos de duas décadas depois, forças políticas reaccionárias emergiram em toda a Europa, à medida que políticas económicas neoliberais extremas abriram o caminho para o surgimento de tendências políticas com o objectivo de explorar os impactos sociais e económicos catastróficos do neoliberalismo, explorando um enorme reservatório de raiva pública. e descontentamento com o establishment. Na verdade, à medida que o neoliberalismo aumentava o seu domínio sobre a sociedade nacional, as forças da extrema direita ganhavam mais terreno. A ascensão do RN de Marine Le Pen ocorre no contexto da obsessão de Macron em converter a França numa sociedade neoliberal de pleno direito.
Uma lição crucial oferecida pelos resultados das eleições antecipadas em França (bem como pela vitória do Partido Trabalhista no Reino Unido) é que a economia continua a ser a regra do dia. As forças políticas que procuram promover o multiculturalismo e os direitos sociais, ao mesmo tempo que impulsionam a agenda económica neoliberal, acabarão por ficar com o lado errado.
Inicialmente, o Macronismo era uma estratégia de tentar apelar a uma vasta gama de eleitores de centro-esquerda e centro-direita, defendendo direitos sociais seculares e até fazendo gestos para as pessoas LGBTQ, mas sempre com o objectivo de transformar o contrato social e libertar o “energia da força de trabalho. "
“de Macron”liberalismo progressista”A filosofia funcionou até certo ponto. O tiro saiu pela culatra quando os trabalhadores, agricultores e grupos minoritários perceberam que o seu futuro económico estava em jogo pelas políticas pró-mercado de Macron - e isso era claramente muito mais importante para eles do que as preocupações com questões sociais e até mesmo com o ambiente. em si.
O movimento dos “coletes amarelos” que abalou a presidência de Macron em 2018 e deixou uma “marca indelével” na política francesa foi a primeira indicação de que qualquer conjunto de reformas governamentais que tivesse um impacto desproporcional nas classes trabalhadora e média seria severamente desafiado.
No final, o Macronismo até perdeu o apoio que inicialmente tinha das organizações de mulheres e LGBTQ, e não simplesmente porque a posição de Macron em relação às políticas sociais se endureceu ao longo do caminho como parte de uma tentativa oportunista e desesperada da sua parte de afastar os eleitores conservadores das armas. da extrema direita.
Vale ressaltar aqui que, diferentemente da maioria dos movimentos sociais dominados pelos homens, o movimento dos “coletes amarelos” se distinguiu pela “alta proporção de mulheres”Que participaram dos protestos. Foi a economia que levou as mulheres francesas às ruas, manifestando-se contra as medidas injustas de reforma fiscal do governo Macron.
Mais uma vez, a lição aqui é que é pouco provável que os eleitores sejam enganados pelo tipo de retórica política que enfatiza a diversidade, o multiculturalismo e as preocupações ambientais, enquanto são seguidas políticas a favor de um cenário económico neoliberal brutal.
Os direitos sociais sob o neoliberalismo são uma miragem.
Esta é uma lição crítica para todas as forças de esquerda numa época em que o multiculturalismo e as políticas de identidade desempenham um papel ideológico tão proeminente. Vemos os efeitos contrários deste “estratagema pró-capitalista” nos EUA, onde os eleitores sem diploma universitário, o que equivale a mais de 60 por cento da população, estão esmagadoramente no campo do ex-presidente Donald Trump. Uma tendência semelhante pode ser vista na comunidade latina como um segmento crescente de Eleitores hispânicos estão se juntando ao partido GOP de Trump.
Em benefício tanto da conveniência política como da integridade ideológica, a esquerda deve manter-se fiel às suas tradições universalistas, mantendo-se, naturalmente, sensível à diversidade e ao particularismo. Mas não tem nada a ver com o jogo da política de identidade que se tornou a imagem de marca do capitalismo corporativo e do establishment político liberal. A última coisa de que precisamos é de uma esquerda cultural e pós-material transformada num movimento que disputa espaço num universo dominado pelo capitalismo.
Mais importante ainda, como atesta a experiência única da formação de uma coligação de partidos de esquerda em França para as eleições parlamentares antecipadas, a melhor esperança da esquerda para fazer grandes incursões nas sociedades ocidentais actuais, que são inquestionavelmente altamente complexas e diversificadas, é através da introdução e promover uma agenda económica atractiva mas realista que responda às preocupações imediatas das pessoas comuns, mas sem perder de vista o objectivo mais amplo da visão esquerdista que não é outro senão a transformação social.
O sucesso “chocante” da Nova Frente Popular na segunda volta das eleições em França não se materializou simplesmente porque os eleitores franceses queriam travar a ascensão da extrema-direita ao poder, que é a interpretação dominante. Os eleitores franceses apoiaram o NFP por duas razões principais: primeiro, porque finalmente viram a esquerda deixar para trás o partidarismo e, segundo, porque foram atraídos pelo seu manifesto radical.
Pela primeira vez desde a década de 1930, não só foi reavivada uma aliança antifascista em França, como também há agora esperança para o futuro da esquerda devido à sua visão económica, assumindo, claro, que a esquerda pode permanecer unida para além das eleições. E esta é talvez a maior lição que as forças de esquerda deveriam tirar das eleições antecipadas francesas: uma esquerda unida é um adversário formidável que não só pode travar a onda do neofascismo, mas também pode oferecer esperança real para um futuro humano e sustentável.
CJ Polychroniou é um economista/cientista político que lecionou e trabalhou em diversas universidades e centros de pesquisa na Europa e nos Estados Unidos. Seus últimos livros são O Precipício: Neoliberalismo, a Pandemia e a Necessidade Urgente de Mudança Social (Uma coleção de entrevistas com Noam Chomsky; Haymarket Books, 2021), e Economia e Esquerda: Entrevistas com Economistas Progressistas (Verso, 2021).
Este artigo é de Sonhos comuns.
As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Os EUA aprendem alguma coisa exceto comprar, comprar, comprar, gastar, gastar, gastar??? Aprender com a França? Por favor!
Embora expresso em termos muito mais matizados do que a teoria dogmática esquerdista, ainda ouço ecos da insistência em que nós, “diversidades”, calemos a boca enquanto alguma vanguarda auto-identificada faz o que é melhor para a classe trabalhadora ignorante. Geralmente homens brancos da elite educada da classe média alta que nunca tiveram que lutar para serem reconhecidos. Aliás, nunca pegaram uma ferramenta em suas vidas.
Fui operário por 28 anos e sou LGBTQ e também BIPOC. Vá dizer aos meus primos nativos da reserva e parentes distantes no Canadá francês que a longa luta para preservar suas culturas é uma mera diversão. Ou que uma ligação íntima e vivida com a terra é apenas um “ambientalismo” tolo. Diga às pessoas com quem trabalhei que não somos capazes de compreender o sistema económico nem de nos organizarmos. O meu avô, o Vacilante (IWW), percebeu a forma esquerdista de elitismo de cima para baixo há mais de um século.
O facto de os 10-20% administrativos e profissionais que o Partido D dos EUA e o Partido Trabalhista no Reino Unido, etc., realmente representam falarem de inclusão não nega a ideia como se fosse um argumento ad hominem. Nós, entre as cartas suspeitas, podemos ver que elas significam que estão bem com qualquer pessoa, independentemente de sexo, cor ou orientação sexual, desde que essa pessoa tenha as credenciais de elite neolib Ivy ou Oxbridge necessárias.
Fui treinado no início dos anos 70 por esquerdistas que foram organizadores sindicais nos anos 30. Nunca esqueci a observação deles de que “os liberais são aqueles que saem da sala quando a luta começa”. Nós, da classe trabalhadora, sabemos por amarga experiência que eles abandonaram o trabalho. Sabemos que eles nos veem como uma “cesta de deploráveis”.
A realidade é mais do que o binário aristotélico ou/ou do pensamento iluminista. Não está conosco ou contra nós, verdadeiro ou falso, mocinho ou bandido. Vivemos em um mundo pós-Einstein de relatividade, incerteza e indeterminação. É possível ser ambos/e – como eu sou.
Então a tarefa é construir coligações. O que é um trabalho muito difícil; Dirigi campanhas políticas locais e fiz algumas organizações trabalhistas. Vencemos porque tínhamos membros ativos a quem recorrer, bem como conexões com outras organizações comunitárias como aliadas. Era como um conjunto de diagramas de Venn – interesses sobrepostos. Não esperávamos que todos concordassem em tudo. Nenhuma exclusão por não se enquadrar nos limites de definições teóricas estreitas.
O senhor não menciona a principal razão para a vitória do NPF, que foi que basicamente, embora três partidos devessem ter competido pelos votos na segunda volta das eleições legislativas, o NPF e o partido de Macron colaboraram para que houvesse apenas dois. Macron e a NPF retiraram os seus candidatos da corrida.
Assim, em vez de o NPF ter vencido porque formaram uma coligação de esquerda, Macron e o NPF venceram porque se uniram para concentrar os votos que antes tinham sido divididos entre os seus candidatos.
Todo o establishment político se uniu para impedir que o RN obtivesse a maioria e, no processo, impediu que a maioria ocorresse.
Os termos “esquerda” e “direita” estão a tornar-se cada vez mais irrelevantes. Por alguma razão, a chamada esquerda decidiu alinhar-se com as forças mais reaccionárias e intolerantes do planeta – nomeadamente o Islão militante. A chamada direita, por outro lado, defende os valores liberais. Podem chamar isto de “xenófobo” se quiserem, mas isso apenas demonstra a vossa ignorância sobre o que realmente está a acontecer na Europa. A esquerda precisa acordar e reavaliar a sua visão de mundo.
Você claramente não conhece o Islã, o que significa que provavelmente não tem ideia de que o Ocidente lutou contra o Islã Sufi apoiando os jihadistas whahabi com a ajuda da Arábia Saudita. Nasser e sua ideologia socialista do Nacionalismo Árabe assustaram o Ocidente faminto por recursos. Não sei que o pai de Marine, Jean Marie, esteve na Argélia e torturou vários argelinos. A França tem um passado colonialista e neocolonial horrível e está a afetá-la. passado onde eles roubavam e matavam à vontade em suas colônias.
Isso não tem nada a ver com nada do que eu disse, mas obrigado pela resposta.