Uma batalha pelo futuro da Venezuela

Alan MacLeod sobre Nicolas Maduro versus a interferência eleitoral dos EUA.

By Alan MacLeod
Notícias MintPress

WiNas próximas eleições marcadas para 28 de julho, os Estados Unidos estão a fazer horas extraordinárias para desalojar o governo socialista de Nicolás Maduro. Dez indivíduos disputam o cargo, incluindo nove na oposição a Maduro, que lidera uma coligação de 13 grupos de esquerda.

Washington, porém, deixou claro que o seu candidato preferido é o diplomata reformado Edmundo González, de 74 anos, e que está a gastar muito, financiando uma miríade de organizações da oposição, desde partidos políticos a ONG e meios de comunicação, todos com o mesmo objectivo em mente. : expulsar Maduro e devolver a Venezuela à esfera de influência dos EUA.

Os EUA também continuam a sua campanha de guerra económica contra o país, com sanções esmagadoras destinadas a fazer a economia gritar e a fomentar o ressentimento interno em relação à administração Maduro. A razão para o fazer é que, desde 1998, a Venezuela oferece um modelo político e de desenvolvimento diferente e tem sido uma força anti-imperialista líder, opondo-se às acções dos EUA e servindo como um dos mais ruidosos críticos de Israel, que Maduro recentemente acusado de levar a cabo um dos piores genocídios desde a Segunda Guerra Mundial.

Interferência em execução

O principal veículo através do qual os EUA apoiam grupos estrangeiros é o National Endowment for Democracy (NED). Desde a eleição do presidente Hugo Chávez em 1998, os Estados Unidos gasto dezenas, senão centenas, de milhões de dólares em “promoção da democracia” no país.

Por exemplo, o último país publicado pela NED Denunciar observa que gastou mais de 100,000 dólares patrocinando um programa chamado “Segurança Alimentar e a Transição para a Democracia”, que consistia em “fomentar uma rede de activistas, intelectuais e cidadãos” que pudessem actuar como líderes para uma “transição democrática”. Dado que os Estados Unidos são um dos poucos países que não reconhecem a legitimidade do governo da Venezuela, é claro que isto envolveria uma mudança de regime.

Uma segunda subvenção, desta vez de mais de 180,000 dólares, destina-se a “melhorar a capacidade de liderança, organização e networking dos jovens para se envolverem na recuperação da democracia; e promover a solidariedade internacional, elevando os perfis e as vozes dos líderes jovens” – por outras palavras, treinar uma geração de líderes políticos pró-EUA para desafiar e derrubar o governo.

Grande parte da mídia venezuelana local também é financiada por Washington, e o relatório da NED detalha numerosos projetos que promovem mensagens antigovernamentais pró-EUA. Desde esquemas de “divulgação de informação independente a cidadãos e activistas” até ao “fortalecimento dos meios de comunicação independentes e à superação da censura governamental” e à “expansão da cobertura noticiosa independente”, o dinheiro de Washington tem apoiado e promovido grupos de oposição durante mais de vinte anos. A NED, no entanto, recusa-se a divulgar qualquer um dos nomes dos grupos venezuelanos que financia.

Fundada em 1983, após uma série de escândalos públicos que minaram seriamente a imagem da CIA, o National Endowment for Democracy foi explicitamente concebido como uma organização de recorte que poderia realizar grande parte do trabalho mais controverso da agência. Isto inclui derrubar governos estrangeiros. “Seria terrível que os grupos democráticos em todo o mundo fossem vistos como subsidiados pela CIA”, disse o presidente da NED, Carl Gershman. explicado. “Muito do que fazemos hoje foi feito secretamente há 25 anos pela CIA”, acrescentou o cofundador da NED, Allen Weinstein.

Recentemente, os projetos do NED incluíram canalização dinheiro para os líderes do movimento de protesto de Hong Kong, fomentando uma campanha de protesto em todo o país contra o governo cubano, e tentando derrubar a administração Lukashenko na Bielorrússia.

Nosso Homem em Caracas

Embora nove figuras políticas da oposição se candidatem à presidência, González foi ungido pela principal coligação de direita e pelo governo dos EUA. Em muitos aspectos, ele é uma escolha surpreendente; diplomata há muito aposentado, ele era quase totalmente desconhecido na Venezuela antes de sua nomeação. O seu cargo mais recente foi como embaixador na Argentina, de onde foi forçado a abandonar em 2002, depois de ter apoiado publicamente um golpe de extrema-direita apoiado pelos EUA contra o antecessor de Maduro, Hugo Chávez.

Além do apoio de Washington, González também conta com o total apoio da mídia corporativa ocidental. A CNN, por exemplo, descreve ele como um popular “avô quieto e amante dos pássaros”, cheio de “equilíbrio e calma”, que os apoiadores veem como “uma figura do tipo avô da nação que poderia inaugurar uma nova era após a violência política do última década." Não menciona a razão pela qual González não ocupa um cargo diplomático desde 2002, mas sugere que se o “autoritário” Maduro perder o voto popular, recusar-se-á a deixar o cargo.

Na realidade, Maduro afirmou repetidamente que respeitará a escolha do eleitorado, aconteça o que acontecer. “Acredito no sistema eleitoral, acredito na democracia venezuelana, acredito no povo, na democracia profunda e verdadeira. Estou pronto”, ele dito.

González, por outro lado, recusou-se a fazer o mesmo. O governo aceitou imediatamente as suas derrotas eleitorais, como o referendo constitucional de 2007 ou as eleições parlamentares de 2015. A oposição, no entanto, recusou-se repetidamente a aceitar qualquer derrota eleitoral, muitas vezes aproveitando o momento para lançar tentativas de golpe ou ondas de violência em todo o país.

O vice-presidente do Partido Socialista Unido de Maduro, Diosdado Cabello, recentemente afirmou que González era, desde a década de 1980, um trunfo da Agência Central de Inteligência, embora fornecesse poucas evidências concretas.

Embora o nome de González esteja nas urnas, é amplamente sabido que ele é o líder de Maria Corina Machado, uma política apoiada pelos EUA que foi proibida de ocupar cargos políticos após uma série de escândalos de corrupção e pelo seu apoio à intervenção dos EUA. Machado tem feito campanha energicamente por González em todo o país, muitas vezes carregando uma grande foto do seu rosto. No entanto, ela também estabelecido que ela puxaria os cordelinhos se ele fosse eleito.

“Edmundo González parece velho e frágil demais para ser um candidato sério. Perversamente, parece ser por isso que Maria Corina Machado o escolheu como seu substituto. Ela tem feito campanha por ele, sem se preocupar em esconder que seria a verdadeira vencedora se González prevalecesse”, Joe Emersberger, co-autor of Ameaça Extraordinária: O Império dos EUA, a Mídia e Vinte Anos de Tentativas de Golpe na Venezuela, Disse MintPress.

Nascido em uma das famílias mais elitistas e bem relacionadas da Venezuela, Machado frequentou a prestigiada Universidade de Yale, assim como o presidente George W. Bush, que boas-vindas ela ao Salão Oval em 2005 para uma visita oficial.

Ao contrário de outros membros da oposição venezuelana, Machado recebeu abertamente dinheiro do Fundo Nacional para a Democracia. A sua organização de monitorização eleitoral, Súmate, foi, durante muitos anos, bancado pelo grupo de frente da CIA. Telegramas do WikiLeaks revelam que o embaixador dos EUA em Caracas considerado isto é uma séria desvantagem para a sua credibilidade.

Além de uma tentativa financiada pelos EUA para remover o presidente Chávez (1998-2013) do cargo através de um referendo revogatório, Machado liderou uma campanha de 2014 de guarimbas – violentos protestos de rua que tiveram como alvo infra-estruturas como hospitais, escolas, universidades e metro. Quarenta e três pessoas foram mortas, incluindo duas publicamente decapitado pelos manifestantes. Tal como González, ela também assinou um decreto endossando o golpe de 2002.

“Maria Corina Machado representa não tanto a direita, mas a extrema direita. Ela defende a privatização em massa e um estado laissez-faire, bem como uma cruzada contra a esquerda, assim como [o presidente argentino Javier] Milei e outros líderes de extrema direita”, Steve Elner, disse o professor emérito de história econômica e ciência política da Universidade de Oriente, Venezuela. MintPress.

Na mídia ocidental, ela é retratada como uma santo perseguido ou um “extremamente popular” “Estrela do rock”de um político. No entanto, dentro da Venezuela, ela continua a ser uma figura profundamente controversa. Isto é verdade, mesmo entre a coligação da oposição. Manuel Rosales, governador do estado de Zulia e candidato presidencial da oposição em 2006, por exemplo, não compartilhou de forma tão enigmática suas críticas à tensão de Machado na oposição, declarando:

Há dirigentes que não acreditam na via eleitoral, que acreditam na magia, que um dia os fuzileiros navais virão salvar a Venezuela, que acreditam que não votando poderemos derrubar o governo, ou que aliás de violência vamos derrubá-los, o que sempre falhou.”

A conexão israelense

Machado tem apoiado consistentemente a intervenção estrangeira na Venezuela, não só dos Estados Unidos, mas de qualquer nação com uma agenda conservadora. Em 2018, por exemplo, ela enviou um carta dirigido ao primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, pedindo uma intervenção militar israelense, escrevendo:

A nossa população sofre o ataque generalizado e sistemático do actual regime. A sua natureza criminosa, estreitamente ligada ao tráfico de droga e ao terrorismo, representa uma ameaça real para outros países, incluindo e especialmente para Israel. O actual regime… colabora estreitamente com o Irão e com grupos extremistas, que, como todos sabemos, ameaçam Israel de uma forma existencial.”

“Uma Venezuela renovada na sua prosperidade e tradição democrática cultivará uma relação estreita com Israel”, prometeu ela.

Se Maduro for destituído em julho, alguns dos aplausos mais fortes virão de Tel Aviv. O motorista de autocarro que se tornou político provou ser um dos mais ferrenhos críticos internacionais de Israel e apoiante da Palestina. “Israel está cometendo massacres na Faixa de Gaza diante dos olhos do mundo, sem que ninguém o impeça”, disse ele. dito, alegando que as ações de Israel constituem uma das piores barbaridades vistas desde os dias de Adolf Hitler. Maduro passou a condenar a União Europeia como “cúmplice” do genocídio. Apesar da sua própria situação económica problemática, a Venezuela tem enviei toneladas de ajuda a Gaza, incluindo alimentos, petróleo, água potável, suprimentos médicos, bombas de água e colchões.

A Venezuela há muito mantém um relacionamento tenso com Israel. Em 2006, o Presidente Chávez expulsou o embaixador israelita devido ao seu ataque ao Líbano. Três anos depois, no meio de um novo ataque israelita ao seu vizinho, a Venezuela cortou todas as relações diplomáticas e reconheceu o Estado da Palestina. “Maldito seja, Estado de Israel!” ele berrou num discurso agora famoso onde o denunciou como uma entidade estatal terrorista. Tanto Chávez como Maduro também aprofundaram os laços económicos, políticos e culturais da Venezuela com o Irão.

Enquanto isso, Israel reagiu. Foi uma das primeiras nações a reconhecer o autoproclamado político apoiado pelos EUA, Juan Guaidó, como o presidente legítimo da Venezuela. “Israel se junta aos nossos muitos aliados no hemisfério ao acolher a Venezuela de volta ao bloco de nações democráticas ocidentais que se opõem aos déspotas e à opressão. O povo da Venezuela espera o restabelecimento das relações diplomáticas com Israel”, disse o primeiro-ministro Netanyahu. escreveu no Twitter, poucos dias depois de Guaidó se anunciar ao mundo.

Obrigado, Primeiro Ministro @netanyahu. Israel junta-se aos nossos muitos aliados no hemisfério ao acolher a Venezuela de volta ao bloco de nações democráticas ocidentais que se opõem aos déspotas e à opressão. O povo de Vzla espera com expectativa o restabelecimento das relações diplomáticas com Israel. https://t.co/bbNVPbwiUN

— María Corina Machado (@MariaCorinaYA) 27 de janeiro de 2019

Este endosso galvanizou grande parte da oposição venezuelana. Muitos olham para Israel como uma luz orientadora e vêem paralelos entre os seus projectos políticos. “A luta da Venezuela é a luta de Israel”, Machado dito, explicando que ambos representam “valores ocidentais” face aos opositores que procuram “semear o terror, a devastação e a violência”. Machado tem consistentemente suportado Ações israelenses desde 7 de outubro.

Menos conhecido, porém, é que em 2020 Machado assinou um acordo de cooperação acordo com o Partido Likud. O acordo prevê que o Partido Vente Venezuela, de Machado, trabalhe com Netanyahu numa ampla gama de “questões políticas, ideológicas e sociais, bem como faça progressos em questões relacionadas com estratégia, geopolítica e segurança”.

Campanhas de Terror

Os Estados Unidos têm preferido consistentemente as facções mais radicais e de extrema-direita a grupos mais conciliadores dentro da oposição. Só no ano passado abandonou o seu apoio a Guaidó, muito depois de outras nações terem começado a distanciar-se do “presidente interino”.

Uma figura anteriormente obscura, Guaidó chocou o mundo em janeiro de 2019, quando se declarou o governante legítimo da Venezuela, apesar de nunca ter se candidatado à presidência. Os EUA e Israel rapidamente o reconheceram.

É agora conhecido que a façanha foi planejada nos EUA, Guaidó já havia se reunido com o vice-presidente Mike Pence e lhe garantiu que contava com o apoio de mais da metade dos militares venezuelanos. No entanto, quando os EUA repetiram os apelos de Guaidó para que o exército se rebelasse e para que o povo inundasse as ruas, a resposta foi de descrença e diversão.

Guaidó, que recebeu NED treinamento desde 2007, tentou três golpes de Estado em 2019, cada um menos convincente que o anterior. Apesar dos seus fracassos, no ano seguinte, os Estados Unidos tentaram algo ainda mais desesperado: uma invasão anfíbia da Venezuela liderada por ex-Boinas Verdes. O plano era que ex-membros das Forças Especiais liderassem um exército de cerca de 300 soldados pró-Guaidó e abrissem caminho para o Palácio Presidencial de Miraflores. Nesta altura, o Exército Venezuelano desertaria ou render-se-ia, o governo cairia e Guaidó seria proclamado ditador.

O esquema, no entanto, desmoronou ao primeiro sinal de resistência, quando os líderes da missão americana foram dominados por membros de um colectivo de pesca local armados com nada mais do que revólveres e facas de pesca antiquados. A Marinha venezuelana interceptou outros.

mais tarde revelou que a administração Trump esteve intimamente envolvida no planeamento da operação, apelidada por muitos como a “Baía dos Leitões” de Trump. Guaidó agora reside em Miami.

Memórias de Esper, Um juramento sagrado: memórias de um secretário de defesa em tempos extraordinários, afirmou que Trump estava “fixado” na ideia de uma invasão da Venezuela ao estilo do Iraque. “E se os militares dos EUA fossem lá e se livrassem de Maduro?” perguntou o 45º presidente a Guaidó.

O relato de Esper está alinhado com o do Conselheiro de Segurança Nacional de Trump, John Bolton, que afirmou que Trump lhe disse que seria muito “legal” tomar a Venezuela porque “realmente faz parte dos Estados Unidos”.

Esper, no entanto, sentiu que uma invasão seria um tiro pela culatra e, em vez disso, propôs a criação de um exército mercenário para levar a cabo uma guerra insurgente contra o país, nos moldes do que os EUA fizeram na Nicarágua na década de 1980. Outros defenderam a realização de ondas de ataques terroristas contra a infra-estrutura civil venezuelana – algo que lança nova luz sobre vários assuntos suspeitos. explosões, incêndios, apagões e outros acidentes dentro da Venezuela que Maduro há muito atribuiu aos Estados Unidos.

Poucas semanas depois da reunião Trump/Esper, um antigo agente da CIA foi preso fora da maior refinaria de petróleo da Venezuela. Os itens que ele carregava na época incluíam uma submetralhadora, um lançador de granadas, quatro blocos de explosivos C4, um telefone via satélite e pilhas de dólares americanos. As autoridades alegaram ter frustrado outro ataque terrorista nos EUA. O total falta O interesse da mídia corporativa na história de um americano sendo julgado por terrorismo na Venezuela apenas confirmou as suspeitas de muitas pessoas.

Maduro também foi vítima de uma tentativa (fracassada) de assassinato em 2018, quando drones cheios de explosivos atacaram o presidente num evento público. Mais tarde, ele diretamente acusado Bolton de ser o mentor do ataque.

Embora muitos nos Estados Unidos considerassem a acusação bizarra, Washington não se conteve quando, dois anos depois, colocou uma gigantesca recompensa em dinheiro pela cabeça de Maduro. O Departamento de Estado e a Drug Enforcement Administration ofereceram 15 milhões de dólares por informações que levassem à prisão ou condenação de Maduro, a quem eles afirmou transformou a Venezuela num “narcoestado”.

No entanto, a DEA relatórios sobre o tráfico de drogas na América Latina quase não mencionam a Venezuela como um problema. Ao mesmo tempo, a Guarda Costeira dos EUA estudos mostram que a esmagadora maioria das drogas ilícitas latino-americanas que acabam nos EUA vem da Colômbia ou do Equador.

Apesar disso, a DEA passou anos envio agentes secretos na Venezuela na tentativa de construir um caso contra Maduro – um plano que as autoridades norte-americanas reconheceram desde o início ser descaradamente ilegal.

Golpes, golpes e mais golpes

No entanto, as tentativas dos EUA para derrubar o governo venezuelano começaram muito antes da administração Trump. Na verdade, quase a partir do momento em que Chávez foi eleito em 1998, Washington começou a planear a sua destituição. Através da NED, os EUA começaram financiamento e grupos de treino que liderariam o golpe de Abril de 2002 contra Chávez, transportando os seus líderes de um lado para outro de Washington DC nas semanas que antecederam o evento. Os EUA telegrafaram tão claramente o que aconteceria que senadores como William Delahunt (D-MA) publicamente solicitado garantias de que os EUA não apoiariam métodos extralegais para remover Chávez.

No dia do golpe, o Embaixador dos EUA na Venezuela esteve presente na sede do golpe em Caracas, enquanto unidades do Exército e da Marinha dos EUA também estiveram envolvidas nas ações. O golpe acabou por falhar graças a um enorme contra-protesto cercaram o palácio presidencial e incitaram unidades militares leais a retomar o edifício.

Após o fracasso do golpe, o financiamento da NED para os grupos envolveu mais de quadruplicou, e o governo dos EUA abriu um “Escritório de Transições” em Caracas para ajudar a planear ações futuras.

Os EUA tentaram vários esforços falhados para desalojar o governo, mas nenhum tão espectacular como o de 2014. guarimbas. Os EUA foram o único país do mundo a não reconhecer a vitória eleitoral de Maduro em 2013, em vez disso aliando se com facções de extrema direita (incluindo a de Machado) que implorado que as pessoas saiam às ruas para “descarregar a sua raiva”.

A carnificina resultante aterrorizou a nação e levou a uma estimou US$ 15 bilhões em danos. WikiLeaks cabos mostrar que os EUA estavam a financiar muitos dos líderes do movimento e que o financiamento para tais projectos aumentou 80 por cento entre 2012 e 2014. Planeavam “dividir” e “penetrar” na base de apoiantes do governo, financiando projectos para minar a confiança pública e promovendo partidos da oposição . Os telegramas também mostram que Washington conhecia o calibre das pessoas que empregava. Observam, por exemplo, que Nixon Moreno liderou uma multidão para linchar o governador do estado de Mérida durante o golpe de 2002 e foi acusado de homicídio e violação de um agente da polícia.

Em última análise, o ano de 2014 guarimbas desapareceram sob o peso de sua própria popularidade, mas não antes de ceifar dezenas de vidas.

Uma guerra sem bombas

Incapazes de derrotar o socialismo através de meios eleitorais ou de arquitetar um golpe de estado bem sucedido, os Estados Unidos iniciaram uma guerra económica para desalojar o governo. O regime de sanções começou para valer sob o presidente Obama, que, em 2015, Declarado um estado de emergência devido à “ameaça incomum e extraordinária à segurança nacional e à política externa dos Estados Unidos representada pela situação na Venezuela”. Para justificar as medidas coercivas unilaterais, sucessivos presidentes mantiveram o estado de emergência.

As sanções isolaram efectivamente a Venezuela do comércio e do crédito internacionais, com os EUA a ameaçarem qualquer entidade que faça negócios com empresas venezuelanas com sanções secundárias ou longas penas de prisão. O objetivo das sanções estrangeiras, Washington tem livremente admitiu, é “diminuir os salários monetários e reais, provocar a fome, o desespero e a derrubada do governo”.

Os EUA certamente alcançaram o primeiro. A indústria petrolífera da Venezuela entrou em colapso, tal como a sua capacidade de comprar alimentos, medicamentos e outros bens vitais. A renda do país diminuiu em 99 por cento, os alimentos tornaram-se escassos e a inflação foi galopante. Um relator especial (americano) das Nações Unidas que visitou o país comparado a situação a um cerco medieval, acusando os Estados Unidos de crimes contra a humanidade, e estimou que cerca de 100,000 pessoas foram mortas.

A guerra económica levou a um êxodo sem precedentes do país, especialmente entre aqueles com competências transferíveis exigidas. Cerca de 7 milhões de venezuelanos – quase um quarto da população antes das sanções – deixaram o país.

“Biden acaba de reimpor um regime de sanções à Venezuela que é muito mais severo do que o que Trump impôs em 2017. Estes são atos de guerra flagrantes que os EUA nunca tolerariam contra si próprios”, disse Emersberger. MintPress.

Emersberger também comparou a situação venezuelana com a da Nicarágua, onde, após mais de uma década de guerra económica contra o governo sandinista anti-imperialista, os nicaragüenses cederam. Votaram na candidata apoiada pelos EUA, Violetta Chamorro:

A estratégia óbvia dos EUA é alcançar o tipo de vitória eleitoral fraudulenta que alcançou na Nicarágua em 1990. A impunidade contínua dos EUA significa que pode simplesmente manter a sua estratégia criminosa indefinidamente. A esperança é que uma população exausta acabe por se afastar do governo visado, na esperança de obter alívio do estrangulamento económico de Washington.”

Os EUA e os seus aliados também congelaram activos venezuelanos no estrangeiro, incluindo alguns US$ 2 bilhões valor em ouro detido no Banco de Inglaterra e na empresa petrolífera norte-americana CITGO.

Os EUA chegaram mesmo ao ponto de seqüestrar O diplomata venezuelano Alex Saab viajava de volta de uma reunião no Irã, discutindo como os dois países poderiam ajudar-se mutuamente para contornar as sanções. A Saab foi mantida nos Estados Unidos por mais de três anos. A sua entrega e prisão despertaram pouco interesse no Ocidente.

Apesar dos anos de dificuldades, há sinais de que o pior pode ter passado para a Venezuela. “Temos apresentado bons indicadores econômicos de forma constante e lenta. Estamos prestes a atingir 12 trimestres consecutivos de crescimento do PIB. Saímos da hiperinflação em janeiro de 2022 e, na semana passada, nosso Banco Central informou uma inflação de maio de 1.5% para aquele mês (a mais baixa em 20 anos)”, disse Jesus Rodriguez-Espinoza, editor do A Tribuna do Orinoco e um ex-diplomata, disse MintPress. No entanto, advertiu que a economia ainda não está nem perto do nível pré-sanções de 2013.

Apesar das medidas económicas dos EUA, o governo manteve uma base de apoio através do alojamento e alimentação da população. Desde 2013, construiu 5 milhões unidades habitacionais públicas para um país de apenas 28 milhões de pessoas e agora produz 97 por cento de todos os alimentos consumidos no país.

Ataque de mídia

A mídia corporativa ocidental, que discordaram suportado As tentativas de golpe dos EUA contra a Venezuela têm exaltado as chances de González. Citando dados de empresas de pesquisa notoriamente não confiáveis, Bloomberg disse leitores González foi de longe a principal escolha dos venezuelanos.

No entanto, eles limitaram as suas apostas, preparando os leitores para um choque ao informá-los de que, se Maduro vencer, será por causa de fraude eleitoral. A Associated Press afirmou, “As pessoas leais ao partido no poder controlam todos os ramos do governo da Venezuela e os funcionários públicos são constantemente pressionados a participar em manifestações.” CNN dito que Maduro fraudaria as eleições. The New York Times insistiram que a mídia local (grande parte da qual é patrocinada pelo governo dos EUA) estava no bolso de Maduro. Isto adicionado que se Maduro vencer, isso apenas “intensificará a pobreza” no país – uma declaração que pode ser lida como uma ameaça.

O professor Ellner não ficou nada impressionado com a cobertura da imprensa norte-americana. “Fiel à sua tradição, a mídia corporativa deixou completamente de fora questões-chave de suas reportagens sobre as próximas eleições na Venezuela”, disse ele. MintPress, acrescentando: “O maior violador da própria essência da democracia não é Maduro, mas os EUA Washington penalizará os venezuelanos se não elegerem o candidato que apoia abertamente”.

Uma nova onda

A Venezuela está na vanguarda do apoio latino-americano à Palestina. Uma nova vaga de governos progressistas tomou posição e desafiou as ordens de Washington, distanciando-se do ataque israelita.

Graças a estes governos, Maduro e a Venezuela encontram-se significativamente menos isolados do que há alguns anos. O regresso do Presidente Lula da Silva e do Partido dos Trabalhadores ao Brasil significou que Caracas recuperou um aliado regional crítico. O governo populista do México continuou a apoiar a Venezuela. E talvez o mais importante é que a vitória eleitoral de Gustavo Petro em 2022 transformou a Colômbia de um vizinho abertamente hostil e de um palco para golpes de Estado num aliado suave.

Se Maduro e a sua coligação socialista conseguirem vencer no próximo mês, isso solidificará uma tendência esquerdista na política latino-americana, algo que os EUA estão desesperados por reprimir. Há muito que Washington considera a Venezuela como uma pedra angular do movimento anti-imperialista na América Latina, compreendendo que, se lhe for permitido florescer, o vírus da independência poderá espalhar-se pelo resto do continente e para além dele.

É por essa razão que o governo dos EUA investiu tanto na formação de uma oposição interna, no financiamento de partidos políticos, na tentativa de golpes de estado e na condução de guerra económica contra a Venezuela. No entanto, até agora, não teve sucesso. Face a toda a intromissão dos EUA, uma vitória de Maduro no próximo mês seria outro sério problema para o Tio Sam.

Alan MacLeod é redator sênior do MintPress News. Após concluir seu doutorado em 2017 publicou dois livros: Más notícias da Venezuela: vinte anos de notícias falsas e informações falsas e a  Propaganda na era da informação: consentimento de fabricação ainda, assim como a número of acadêmico artigos. Ele também contribuiu para FAIR.org, The Guardian, Salão, The Grayzone, Revista Jacobina, e Sonhos comuns.

Este artigo é do MintPress News, MPN.news, uma premiada redação investigativa. Inscreva-se no seu newsletter .

As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

. Doação para da
Primavera Deposite Dirigir!