A máquina militar comete fiascos no exterior. Internamente, ao desviar fundos e recursos para uma guerra sem fim, esventra e empobrece a nação.
A estátua de Saddam Hussein caiu em Bagdá logo após a invasão do Iraque em 2003. (DoD, domínio público, Wikimedia Commons)
By Chris Hedges
Desclassificado Reino Unido
TA percepção pública do império americano, pelo menos para aqueles dentro dos Estados Unidos que nunca viram o império dominar e explorar os “miseráveis da terra”, é radicalmente diferente da realidade.
Estas ilusões fabricadas, sobre as quais Joseph Conrad escreveu tão prescientemente, postulam que o império é uma força para o bem. O império, dizem-nos, promove a democracia e a liberdade. Espalha os benefícios da “civilização ocidental”.
Estes são enganos repetidos ad nauseam por uma mídia complacente e divulgados por políticos, acadêmicos e pelos poderosos. Mas são mentiras, como todos nós que passamos anos reportando no exterior entendemos.
Matt Kennard em seu livro a raquete – onde reporta do Haiti, Bolívia, Turquia, Palestina, Egipto, Tunísia, México, Colômbia e muitos outros países – rasga o véu. Ele expõe a maquinaria oculta do império. Ele detalha sua brutalidade, falsidade, crueldade e suas perigosas ilusões.
Na fase final do império, a imagem vendida a um público crédulo começa a fascinar os mandarins do império. Eles tomam decisões baseadas não na realidade, mas nas suas visões distorcidas da realidade, influenciadas pela sua própria propaganda.
Matt se refere a isso como “a raquete”. Cegos pela arrogância e pelo poder, eles passam a acreditar nos seus enganos, impulsionando o império para o suicídio colectivo. Eles recuam para uma fantasia onde fatos difíceis e desagradáveis não se intrometem mais.
Substituem a diplomacia, o multilateralismo e a política por ameaças unilaterais e pelo instrumento contundente da guerra. Eles se tornam os arquitetos cegos de sua própria destruição.
Matt escreve:
“Alguns anos depois da minha iniciação no Financial Times, algumas coisas começaram a ficar mais claras. Percebi uma diferença entre mim e o resto das pessoas que trabalham no esquema – os trabalhadores da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID), os economistas do Fundo Monetário Internacional (FMI) e assim por diante.”
Ele continua,
“Enquanto eu entendia como a raquete realmente funcionava, comecei a vê-los como idiotas voluntários. Não havia dúvida de que pareciam acreditar na virtude da missão; absorveram todas as teorias destinadas a revestir a exploração global com a linguagem do “desenvolvimento” e do “progresso”. Vi isso com embaixadores americanos na Bolívia e no Haiti, e com inúmeros outros funcionários que entrevistei.”
“Eles acreditam genuinamente nos mitos”, conclui ele,
“e, claro, são generosamente pagos para isso. Para ajudar estes agentes da extorsão a levantarem-se de manhã, existe também, em todo o Ocidente, um exército bem abastecido de intelectuais cujo único objectivo é tornar o roubo e a brutalidade aceitáveis para a população em geral dos EUA e para os seus aliados extorquidores.”
Os Estados Unidos cometeram um dos maiores erros estratégicos da sua história, que soou a sentença de morte do império, quando invadiram e ocuparam durante duas décadas o Afeganistão e o Iraque.
Os arquitectos da guerra na Casa Branca de George W. Bush, e o conjunto de idiotas úteis na imprensa e no meio académico que foram líderes de torcida por ela, sabiam muito pouco sobre os países que estavam sendo invadidos. Eles acreditavam que sua superioridade tecnológica os tornava invencíveis.
Matt Kennard. (Twitter/X)
Foram apanhados de surpresa pela reação feroz e pela resistência armada que levaram à sua derrota. Isto era algo que nós que conhecíamos o Médio Oriente - eu era o chefe da sucursal do Médio Oriente para The New York Times, falam árabe e fazem reportagens na região há sete anos – previsto.
Mas aqueles que pretendiam a guerra preferiam uma fantasia reconfortante. Afirmaram, e provavelmente acreditaram, que Saddam Hussein tinha armas de destruição maciça, embora não tivessem provas válidas para apoiar esta afirmação.
Insistiram que a democracia seria implantada em Bagdad e espalhada por todo o Médio Oriente. Garantiram ao público que as tropas dos EUA seriam saudadas por iraquianos e afegãos agradecidos como libertadores. Prometeram que as receitas do petróleo cobririam os custos da reconstrução.
Insistiram que o ataque militar ousado e rápido – “choque e pavor” – restauraria a hegemonia americana na região e o domínio no mundo. Fez o oposto. Como Zbigniew Brzeziński notado, esta “guerra unilateral de escolha contra o Iraque precipitou uma deslegitimação generalizada da política externa dos EUA”.
O estado de guerra
Desde o final da Segunda Guerra Mundial, os Estados Unidos tornaram-se uma estratocracia – um governo dominado pelos militares. Há uma preparação constante para a guerra. Os enormes orçamentos da máquina de guerra são sacrossantos. Os seus milhares de milhões de dólares em desperdício e fraude são ignorados.
Os seus fiascos militares no Sudeste Asiático, na Ásia Central e no Médio Oriente desaparecem no vasto buraco negro da amnésia histórica. Esta amnésia, que significa que nunca há responsabilização, permite à máquina de guerra saltar de desastre militar em desastre, ao mesmo tempo que estripa economicamente o país.
Os militaristas vencem todas as eleições. Eles não podem perder. É impossível votar contra eles. O estado de guerra é um Götterdämmerung, como escreve Dwight Macdonald, “sem os deuses”.
24 de novembro de 2004: O secretário de Defesa dos EUA, Donald Rumsfeld, aplaudiu o presidente George W. Bush durante seus comentários no Pentágono sobre um projeto de lei de gastos militares. (DoD)
Desde o final da Segunda Guerra Mundial, o governo federal gastou mais de metade dos seus impostos em operações militares passadas, actuais e futuras. É a maior atividade de sustentação do governo.
Os sistemas militares são vendidos antes de serem produzidos, com garantias de que serão cobertos enormes excessos de custos.
A ajuda externa depende da compra de armas dos EUA. Egito, que recebe cerca de 1.3 mil milhões de dólares em financiamento militar estrangeiro, é necessário para os dedicar à compra e manutenção de sistemas de armas dos EUA.
Enquanto isso, Israel recebeu US$ 158 bilhões na assistência bilateral dos EUA desde 1949, quase toda desde 1971 sob a forma de ajuda militar, sendo a maior parte destinada à compra de armas a fabricantes de armas americanos.
O público dos EUA financia a investigação, o desenvolvimento e a construção de sistemas de armas e depois compra esses mesmos sistemas de armas em nome de governos estrangeiros. É um sistema circular de bem-estar corporativo.
No ano até setembro de 2022, os EUA gastaram US$ 877 bilhões nos militares. Isto foi mais do que os próximos 10 países – incluindo China, Rússia, Alemanha, França e Reino Unido – juntos.
Estas enormes despesas militares, juntamente com os custos crescentes de um sistema de saúde com fins lucrativos, levaram a dívida nacional dos EUA a mais de $ 31 trilhões, quase 5 biliões de dólares a mais do que todo o Produto Interno Bruto (PIB) dos EUA.
Este desequilíbrio não é sustentável, especialmente quando o dólar já não é a moeda de reserva mundial. Em janeiro de 2023, os EUA gastaram um valor recorde US$ 213 bilhões serviço dos juros da sua dívida nacional.
O Império em Casa
A máquina militar, ao desviar fundos e recursos para uma guerra sem fim, estripa e empobrece a nação internamente, como ilustram as reportagens de Matt de Washington, Baltimore e Nova Iorque.
O custo para o público – social, económico, político e cultural – é catastrófico. Os trabalhadores são reduzidos ao nível de subsistência e vítimas de empresas que privatizaram todas as facetas da sociedade, desde os cuidados de saúde e a educação até ao complexo industrial prisional.
Os militaristas desviam fundos de programas sociais e de infra-estruturas. Investem dinheiro na investigação e desenvolvimento de sistemas de armas e negligenciam as tecnologias de energias renováveis. Pontes, estradas, redes elétricas e diques desmoronam. As escolas decaem. A produção doméstica diminui. Nosso sistema de transporte público está uma bagunça.
A polícia militarizada mata principalmente pessoas de cor desarmadas e pobres e preenche um sistema de penitenciárias e prisões que mantém um número impressionante de 25% dos prisioneiros do mundo, embora os americanos representem apenas 5% da população global.
As cidades, desindustrializadas, estão em ruínas. A dependência de opiáceos, o suicídio, os tiroteios em massa, a depressão e a obesidade mórbida atormentam uma população que caiu em profundo desespero.
As sociedades militarizadas são terreno fértil para demagogos. Os militaristas, tal como os demagogos, veem outras nações e culturas à sua própria imagem – ameaçadoras e agressivas. Eles buscam apenas dominação. Eles vendem ilusões de um retorno a uma idade de ouro mítica de poder total e prosperidade ilimitada.
A profunda desilusão e raiva que levaram à eleição de Donald Trump — uma reacção ao golpe de Estado corporativo e à pobreza que afecta pelo menos metade do país — destruíram o mito de uma democracia funcional.
Como Matt observa:
“A elite americana que engordou com os saques no exterior também está travando uma guerra interna. A partir da década de 1970, os mesmos mafiosos de colarinho branco têm vencido uma guerra contra o povo dos EUA, na forma de um golpe massivo e dissimulado. Eles conseguiram, lenta mas seguramente, vender muito do que o povo americano costumava possuir, sob o disfarce de várias ideologias fraudulentas, como o “mercado livre”. Este é o 'jeito americano', uma fraude gigante, uma grande confusão.”
Ele continua,
“Nesse sentido, as vítimas da extorsão não estão apenas em Porto Príncipe e Bagdá; eles também estão em Chicago e na cidade de Nova York. As mesmas pessoas que inventam os mitos sobre o que fazemos no estrangeiro também construíram um sistema ideológico semelhante que legitima o roubo no país; roubo dos mais pobres, pelos mais ricos. Os pobres e os trabalhadores do Harlem têm mais em comum com os pobres e os trabalhadores do Haiti do que com as suas elites, mas isto tem de ser obscurecido para que a extorsão funcione.”
“Muitas ações tomadas pelo governo dos EUA, de facto, prejudicam habitualmente os mais pobres e desamparados dos seus cidadãos”, conclui. “O Acordo de Livre Comércio da América do Norte (NAFTA) é um bom exemplo. Entrou em vigor em Janeiro de 1994 e foi uma oportunidade fantástica para os interesses empresariais dos EUA, porque os mercados foram abertos para uma bonança de investimento e exportação. Simultaneamente, milhares de trabalhadores norte-americanos perderam os seus empregos para trabalhadores no México, onde os seus salários poderiam ser reduzidos por pessoas ainda mais pobres.”
Autoimolação
Mural “Crucificação Colateral” criado pela dupla de artistas Captain Borderline na lateral de uma casa em Berlim, abril de 2021. (Singlespeedfahrer, Wikimedia Commons, CC0)
O público, bombardeado com propaganda de guerra, aplaude a sua autoimolação. Deleita-se com a beleza desprezível das proezas militares dos EUA. Ele fala nos clichês que acabam com o pensamento, vomitados pela cultura de massa e pela mídia de massa. Ele absorve a ilusão de onipotência e chafurda na auto-adulação.
O mantra do estado militarizado é a segurança nacional. Se cada discussão começa com uma questão de segurança nacional, cada resposta inclui a força ou a ameaça de força. A preocupação com ameaças internas e externas divide o mundo em amigo e inimigo, bem e mal.
Aqueles como Julian Assange, que expõem os crimes e a loucura suicida do império, são impiedosamente perseguidos. A verdade, uma verdade que Matt descobre, é amarga e dura.
“Enquanto os impérios em ascensão são muitas vezes criteriosos, e até mesmo racionais, na sua aplicação da força armada para a conquista e o controlo de domínios ultramarinos, os impérios em declínio são propensos a demonstrações de poder mal pensadas, sonhando com golpes de mestre militares ousados que de alguma forma recuperariam o prestígio e o poder perdidos, ” o historiador Alfred McCoy escreve.
“Muitas vezes irracionais, mesmo do ponto de vista imperial, estas microoperações militares podem gerar despesas hemorrágicas ou derrotas humilhantes que apenas aceleram o processo já em curso.”
É vital que vejamos o que está diante de nós. Se continuarmos fascinados pelas imagens nas paredes da caverna de Platão, imagens que nos bombardeiam nas telas dia e noite, se não conseguirmos compreender como funciona o império e a sua autodestruição, todos nós, especialmente com a iminente crise climática, cair num pesadelo hobbesiano onde as ferramentas de repressão, tão familiares nos confins do império, cimentam estados totalitários corporativos aterrorizantes.
Chris Hedges trabalhou durante quase duas décadas como correspondente estrangeiro na América Latina, no Médio Oriente e nos Balcãs para The New York Times, Rádio Pública Nacional e outras organizações de notícias.
NOTA AOS LEITORES: Agora não tenho mais como continuar a escrever uma coluna semanal para o ScheerPost e a produzir meu programa semanal de televisão sem a sua ajuda. Os muros estão a fechar-se, com uma rapidez surpreendente, ao jornalismo independente, com as elites, incluindo as elites do Partido Democrata, a clamar por cada vez mais censura. Por favor, se puder, inscreva-se em chrishedges.substack.com.
Este artigo é deReino Unido desclassificado.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
. Doação para da
Primavera Deposite Dirigir!
Havia homens inteligentes como Chris no império espanhol do século XVII, que podiam ver o que precisava ser feito.
Mas, como Chris, eles não tinham poder para fazer nada.
Excelente ensaio que me dá vontade de ler o livro de Kennard. Minha única divergência é o mito da “energia renovável”. Não, Chris, não seremos salvos por MAIS tecnologia, MAIS industrialização (quantos milhões de árvores foram cortadas na Escócia para produzir mais deste lixo “renovável”?). Precisamos começar a pensar em como viver de forma mais simples, e uma solução é nos livrarmos da guerra, uma das piores coisas que os humanos fazem ao meio ambiente (e não quero dizer que os povos oprimidos devam simplesmente sentar-se e deixar que os fomentadores da guerra os assassinem). !). Não é por acaso que o DoD [sic] é o maior utilizador mundial de petróleo.
Obrigado Chris Hedges por esta excelente análise.
“Eles declararam… que Saddam Hussein tinha armas de destruição em massa… não tinham provas válidas”
Ver James Bamford Pretexto para a guerra: o sionista DefSec Wolfowitz contratou três agentes sionistas que estabeleceram escritórios na CIA, DIA e NSA para “aquecer” informações conhecidas como falsas sobre as armas de destruição maciça iraquianas ao belicista VP Cheney. Originou-se nas falsas receitas de urânio de África de um político iraquiano, que a CIA considerou serem falsas, mas quando ele as passou através da agência secreta de Itália, que as considerou potencialmente verdadeiras, os escritórios sionistas alegaram que a “evidência” invisível era real.
“se não conseguirmos compreender como funciona o império… nós… cimentaremos… estados totalitários corporativos.”
Maneiras de evitar isso incluem:
1. proibir todo financiamento eleitoral e de mídia de massa que não seja contribuições individuais limitadas registradas;
2. exigir equilíbrio de pontos de vista nos meios de comunicação de massa através de comitês de supervisão equilibrados;
3. apoiar o debate público genuíno e equilibrado, como o Congress Of Debate (pontocom);
4. exigir que todos os ramos federais tenham conselhos triplamente redundantes com verificações e equilíbrios internos.
Cristalino, Chris. Obrigado.
Obrigado Chris. Você canta o mesmo hinário há mais de duas décadas. Sempre adorei a sua voz, admito que no início pensei que você estava exagerando, e com o tempo ela se mostrou profética (infelizmente). Na OMI, já não há qualquer esperança de que o sistema possa/seja mudado a partir de dentro, e certamente não através da política eleitoral. A mudança está definitivamente a chegar, mas será imposta por forças externas, sendo a guerra uma possibilidade, mas mais provavelmente através do colapso financeiro (leia-se desdolarização). Não creio que a maioria das pessoas perceba o quão perto estamos de que isso aconteça. Estou velho demais para mudar de lugar, mas tenho implorado aos meus filhos jovens que encontrem uma maneira de emigrar. Talvez eu esteja errado.
Chris,
Você precisa configurar um sistema onde as pessoas possam doar US$ 5 ou US$ 10 para sua redação de uma só vez – de acordo com suas finanças naquele mês. Substack é um compromisso muito grande – e embora você seja um dos melhores, há outros que eu gostaria de apoiar também – jornalistas menos conhecidos e menos populares que também precisam de apoio financeiro. As pessoas para quem você escreve – em nome de – não são pessoas com muito dinheiro extra. Eles vivem entre aqueles que estão passando por dificuldades e veem muitas necessidades – que muitas vezes tentam mitigar. Eu adoraria doar para sua escrita. Por favor, considere uma forma de doadores menores apoiarem o seu trabalho. Mesmo que não obtenha os privilégios de membro, gostaria de fazer a minha pequena parte.
Atenção, Chris – continuo comprando seus livros e enviando-os para amigos para que eles tenham opções além do lixo convencional…
Obrigado, Sr. Hedges, por esta introdução ao conhecido estado de auto-ilusão.
Os EUA foram levados ao suicídio.
Matt Kennard poderia ter sido/seria mais eficaz se tivesse ido além do Harlem e usado Omaha e Minneapolis e Los Angeles e Nashville e Miami e Denver e St-Louis como exemplos de Pobreza - na sua miríade de significados - no império em rápida desintegração.
Continue escrevendo.
George W. Bush disse de forma infame que “o estilo de vida não é negociável”. Isto descreve o modus operandi daqueles que estão em sintonia e lucram com o complexo militar-industrial. A citação de estilo de vida é patética e ridícula. Muitos de nós somos demasiado pobres para prestar atenção, muito menos para sequer pensar num estilo de vida, e se o fizéssemos não optaríamos por um que esmague a vida e se esforce para dominar tudo e todos.
Foi George HW Bush quem afirmou: “O estilo de vida americano não é negociável”. George Dumbya Bush seguiu o exemplo quando encenou uma greve no Protocolo de Quioto em 2001.
É verdade, mas ouvi o filho dele, “W”, dizer a mesma coisa num noticiário televisivo após o 9 de Setembro. Neste caso, a história se repetiu.
Bush Jr. também declarou a todos os governos do mundo que “ou vocês estão conosco ou contra nós”. Isto deveria ter horrorizado todos os cidadãos americanos porque era um convite ao conflito e à guerra constantes para muitos países que não estavam ansiosos por uma adesão de 100% aos muitos esquemas estúpidos vindos de Washington DC. E todos os presidentes desde então mantiveram o rumo. Esse declínio do império não está acontecendo tão bem quanto eu esperava.
“O mantra do estado militarizado é a segurança nacional. Se cada discussão começa com uma questão de segurança nacional, cada resposta inclui a força ou a ameaça de força. A preocupação com ameaças internas e externas divide o mundo em amigo e inimigo, bem e mal. A máquina militar comete fiascos no exterior. Internamente, ao desviar fundos e recursos para uma guerra sem fim, estripa e empobrece a nação.”
As ameaças com as quais os nossos chamados líderes procuram constantemente assustar-nos para justificar a continuação da existência deste albatroz de um MIC são deliberadamente fabricadas e grosseiramente exageradas. Querem que acreditemos que países como a Rússia, a China e, em menor medida, o Irão, são uma ameaça existencial à continuação da existência da América, quando, na realidade, é o contrário que é verdadeiro, é a interminável beligerância e provocações constantes contra os países acima mencionados que é a verdadeira ameaça ao mundo - chama-se projeção, e tem muito pouco a ver com a realidade, no entanto, seria uma perda de tempo tentar apontar isso aos lunáticos/sociopatas desequilibrados que estão dando as ordens!
Infelizmente, o MIC é a principal força motriz da economia dos EUA; se falir, o mesmo acontecerá com a economia dos EUA. Além das guerras que nunca terminam, outro subproduto insuportável disto é que o MIC continua a enriquecer, à custa do resto da nação, as piores criaturas que já rastejaram sobre a face da terra! E estes chamados plutocratas podem muito bem estar dispostos a arriscar destruir o mundo inteiro antes de renunciarem a toda a riqueza e poder que o MIC lhes concedeu injustamente. É por isso que somos incapazes de escapar deste ciclo de guerras sem fim e parece que nunca o conseguiremos - até o amargo fim, e esse fim pode estar muito mais próximo do que pensa o cidadão americano médio, distraído e sem noção!!!
Roubo dos mais pobres, com certeza. Quando Clinton assinou o projeto de lei, o assassinato de Glass Steagall ajudou a criar um enorme número de sem-abrigo. Wall Street primeiro destruiu os padrões de subscrição de empréstimos, garantindo a inadimplência dos empréstimos, depois os fundos de hedge surgiram para comprar as inevitáveis execuções hipotecárias, ajudados por Pam Bondi, ex-AG da Flórida, que deixou Trump fora de perigo em troca de contribuições de campanha quando as pessoas reagiram contra as execuções hipotecárias, ela contratou 24 juízes aposentados para carimbá-las. Não admira que haja tanto desespero, tantos de nós estando a apenas algumas crises do abismo. É assim que os impérios entram em colapso. Depois, há o papel da Grande Religião, com as suas reservas de dinheiro isento de impostos, para pagar lobistas que vendem a sua agenda a políticos que são reembolsados com votos do interior.
É interessante notar que o império egípcio durou mais de 3,000 anos. O império romano durou mais de 1,400 anos. O Império Otomano durou mais de 600 anos e o Império Britânico durou pouco mais de 400 anos. O império dos EUA tem agora cerca de 200 anos.
Temo sobreviver à minha nação.
O Império dos EUA tem mais de 100 anos, ou 70, dependendo se o datamos da guerra hispano-americana (onde adquiriu algumas das propriedades coloniais de Espanha) ou da Segunda Guerra Mundial (onde se tornou uma superpotência global).
Quanto a você sobreviver à nação, não há chance. Você pode sobreviver ao império (embora eu duvide, a menos que seja extremamente jovem), mas a nação ainda continuará mancando depois que o império se dissipar. Basta olhar para o Reino Unido, Espanha, França, Rússia, etc. Todos os seus impérios desmoronaram, mas as próprias nações ainda estão vivas e em vigor, mesmo que sejam sombras do que eram antes.
A Rússia nunca foi um império, pois nunca teve colônias ao redor do mundo como a Grã-Bretanha, Espanha e França.
O esquema de protecção militar de todos os tempos e impérios já não é um sinal de protecção ou superioridade. É agora um processo descontrolado para o domínio global dos lucros versus a sobrevivência da civilização humana, o que não é sinal de superioridade e apenas da miopia dos lucros a curto prazo para um eventual colapso da civilização. O comportamento de dominação masculina de frustração sexual aplicado à guerra e não ao bem-estar.
A globalização exige uma visão fundamental do prazer sádico com as guerras.
Sempre fui fascinante pela forma como os impérios caem. Nós não somos os primeiros. Um facto que parece bastante consistente é que a política judicial se torna mais importante do que o mundo real. A política externa e os assuntos militares são decididos com base na política e nas facções da corte, geralmente com resultados ruins quando tais aventuras encontram o mundo real.
As aventuras são planejadas e promovidas na capital, todas baseadas na política entre os cortesãos. Muitas vezes, claro, envolvendo a sua ganância pessoal. Mas talvez algo mais, importante apenas na corte e apenas para os cortesãos. A dada altura, o Império torna-se tão arrogante que estes jogos e esquemas políticos judiciais se tornam a base da política. Então o exército é destruído e a estrada para Moscou parece ser um local recorrente.
E, para grande surpresa do império agora caído, o resto do mundo celebra.
“Quando me desespero, lembro-me de que, ao longo da história, o caminho da verdade e do amor sempre venceu. Houve tiranos e assassinos e, por um tempo, eles podem parecer invencíveis, mas no final sempre caem. Pense nisso – sempre.”
? Mahatma Gandhi
Infelizmente para nós, ele viveu antes das armas nucleares, então isto pode ser tão relevante quanto a física newtoniana na era quântica.
Obrigado, Chris Hedges! Você acertou o alvo da VERDADE novamente! A arrogância imperial americana e os lacaios subservientes da NATO perderão a próxima guerra mundial, pois estão sob a ilusão de que o seu poder combinado contra a Federação Russa, a China e quem quer que defenda a soberania nacional será derrotado e terá uma surpresa devastadora.
Nosso império ainda não caiu - simplesmente deixou de ser qualquer tipo de democracia - nunca foi uma república representativa plena, dada a quantidade de pessoas privadas de direitos, mas desde 2000, não tem sido mais uma. ESSE é o mito que provavelmente 97% de nós nos EUA ainda acreditamos.
No entanto, embora tenha razão sobre o que aconteceu, não menciona que mais de metade da população é e tem sido contra todas estas coisas, mas perdeu a sua voz democrática através da manipulação e da privação de direitos dos eleitores, bem como de um Supremo corrupto. Tribunal.
Colocar-nos todos juntos como se apoiássemos alguma destas coisas é ignorância ou insinceridade. Não tivemos escolha. Presidentes foram instalados. Tribunais repletos de nomeações vitalícias não eleitas por políticos que manipularam as suas maiorias e desconsideraram a vontade do povo. Nossas vozes, marchas e votos foram e continuam a ser ignorados.
É antes a combinação do corporativismo, a transferência total da nossa política política e económica baseada na democracia para os oligarcas, e a *minoria* que é manipulada para votar no nacionalismo branco equivocado, começando com Reagan (Nixon?) que permitiu as máquinas de propaganda e a manipulação radical para manipular o sistema a partir de então, combinadas, estão causando o fracasso do nosso império.
Historicamente, a falta de qualquer representação num governo é o prenúncio de agitação social e vulnerabilidade para os homens fortes. Num governo originalmente concebido para ser uma democracia, é o sinal de que a democracia já falhou.
“Nós, o povo dos Estados Unidos, para formar uma União Mais Perfeita…” suspiro – eu me pergunto o que aconteceu com isso?
Políticos, empresas, lobistas e advogados.
E a primeira coisa que fazem antes de embarcarem em outra missão diabólica é abrir um banco.
O legado de Clinton-Bush-Obama e Biden. Observe que Trump foi a exceção, mas não será se vencer desta vez. Lembre-se, Jill Stein, Cornell West PhD e Robert F. Kennedy Jr. são opções melhores do que aquelas que serão oferecidas pelos Democratas e pelo Partido Republicano.
Quão perto estamos sistemicamente de onde os porcos voarão, quando as três pessoas citadas ainda não estão em todas as cédulas que realmente contarão?
Stein, West e Kennedy são apenas excepções, na medida em que estão a tentar libertar-se do sistema que o tango bipartidário do Duopólio estrangula.
Stein e seus colegas estão construindo um movimento e é isso que mais conta. Ela também estará nas urnas na maioria dos estados, incluindo os chamados estados indecisos.
Não creio que seja justo assumir automaticamente que Trump não pode voltar a ser uma exceção. A personalidade odiosa de Trump torna-o excepcional. Ele é visto pelos líderes mundiais malfeitores como um louco imprevisível e os faz pensar duas vezes antes de ultrapassar os limites. Não é coincidência que a Rússia/Ucrânia e Israel/Hamas tenham desaparecido depois de ele ter partido. Também não é coincidência que os talibãs se tenham sentido confortáveis em reconquistar o Afeganistão DURANTE a retirada americana. A administração Biden foi considerada fraca e previsível. Certamente mais previsível do que o tipo que lançou um MOAB só para rir, aprovou o assassinato de um general iraniano por um drone e trocou a retórica do holocausto nuclear com a Coreia do Norte através do Twitter.
Dito isto, embora Trump possa ter impedido estados pária de iniciar novas guerras, ele não fez nada para reinar no complexo industrial militar. Ele aumentou vertiginosamente o orçamento de defesa, atuou como vendedor de fabricantes de armas e deu continuidade aos programas de drones de seus antecessores. Ele pode não ter iniciado nenhuma guerra, mas não é um pacifista.
“Presidente Biden: Não. Somos os Estados Unidos da América, pelo amor de Deus, a nação mais poderosa da história – não do mundo, da história do mundo. A história do mundo. Podemos cuidar de ambos e ainda manter a nossa defesa internacional geral.” (Entrevista de 2023 minutos em 60)
Acho que Genocide Joe precisa ler um pouco mais de história. Como Edward Gibbon disse em seu Declínio e Queda do Império Romano, no final, Roma foi derrotada militarmente. E, desculpe Joe, o império romano era maior e pior que os EUA.
A solução está solidamente implementada e a maioria dos cidadãos dos EUA está ferrada. Washington presta pouca atenção às pessoas fora de Beltway, excepto ao complexo militar-industrial e aos milhões e multimilionários que são cúmplices da grande mentira. Infelizmente, como sempre, são aqueles com recursos limitados que são e serão mais prejudicados, aqueles cuja confiança no sistema podre lubrificou os patins que os colocam em primeiro lugar na lista de fatalidades colaterais e dispensáveis. A luz no fim do túnel é definitivamente o trem do Juízo Final dos EUA, vindo diretamente em nossa direção.
A estratocracia com exigências de oligarquia é um estado fascista.
Como todos os grandes impérios anteriores, os EUA imitam o Império Romano até ao esquecimento.
Quanto mais cedo ela partir, melhor será o mundo.
Obrigado Chris, a citação de Alfred McCoy é bastante adequada. É a arrogância imperial dos livros de história e o desfile doméstico de sociopatas-kakistocratas para nós, plebeus, elogiarmos e “votarmos”. É como se a população doméstica tivesse sido condicionada a adorar os seus opressores – uma espécie de operação psicológica da CIA/MassMedia Mockingbird que engendra uma Síndrome de Estocolmo colectiva?
Sim Infelizmente