Os encaminhamentos criminais de 5 de Junho são uma indicação suficiente de que os comités de Supervisão e Judiciário estão longe de terminar, esgotados ou num beco sem saída.
A cúpula do Capitólio dos EUA ao pôr do sol. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
By Patrick Lawrence
Especial para notícias do consórcio
Este é o quinto em Notícias do Consórcio'série sobre a investigação do Congresso sobre o envolvimento supostamente corrupto do presidente Joe Biden nos negócios de seu filho Hunter. Publicamos estes relatórios sempre que novos desenvolvimentos os justifiquem. Nossos relatórios anteriores podem ser lidos aqui, aqui, aqui e aqui .
One lê regularmente na grande mídia, quando os acontecimentos os forçam a reportar sobre a questão, que o Comitê de Supervisão da Câmara dos EUA bateu em um muro ao investigar os esquemas de Hunter Biden para alavancar o poder de seu pai e o papel potencialmente passível de impeachment de Joe Biden nos atos impróprios de seu filho .
As audiências na Câmara estagnaram, fracassaram ou chegaram a um beco sem saída: este tem sido o tema padrão na mídia corporativa há meses.
“Você não saberia?” Michael Goodwin perguntou em O New York Post já em março, “CNN, O Washington Post, The New York Times, Politico e outros da esquerda chegaram exatamente à mesma conclusão ao mesmo tempo.”
Deixemos de lado a noção de que os meios de comunicação acima mencionados são de “esquerda” e consideremos as implicações do que Goodwin, um colunista conservador e crítico incansável do regime de Biden, pretende sugerir com esta observação. Há três pontos a considerar.
One, A pressa descarada dos meios de comunicação social norte-americanos em fechar a porta aos trabalhos da Câmara coloca o seu preconceito a favor do presidente e da sua família bem fora de questão.
Dois, os jornais e emissoras liberais — alegando repetidamente que as audiências na Câmara não produziram nenhuma prova ou indicação de irregularidades por parte do presidente — só podem fazê-lo ignorando provas muito substanciais de crimes criminais e passíveis de impeachment.
Finalmente e não menos importante, qualquer que seja o resultado final dos trabalhos da Câmara, os meios de comunicação mais poderosos do país já sofreram consideráveis danos decorrentes da negligência perfeitamente legível na cobertura das investigações e nas suas conclusões provisórias.
A este respeito, é de notar que: mais de dois terços dos americanos, de acordo com uma sondagem realizada no início deste ano, pensam que as audiências na Câmara deveriam continuar; metade de esses entrevistados – 34 por cento dos entrevistados – “acreditam que Joe Biden é culpado de corrupção e deveria sofrer impeachment”.
Estes números não podem ser uma surpresa para quem prestou muita atenção às audiências na Câmara. Entre muitas outras coisas, já produziram evidências que estabelecem em linhas gerais as operações do que é chamado, com justificativa, de família criminosa Biden:
— Pagamentos de US$ 5 milhões cada a Joe e Hunter Biden por Mykola Zlochevsky, presidente fundador da Burisma Holdings, a empresa de gás ucraniana. Zlochevsky procurou (e desfrutou) da protecção do Vice-Presidente Biden junto do procurador-chefe da Ucrânia, que estava a investigar o Burisma sob acusações de suspeita de corrupção generalizada.
— Pagamentos brutos à família Biden, principalmente ao irmão de Hunter e Joe, James, de mais de US$ 20 milhões durante os anos (2009–2017) em que Joe era vice-presidente.
— Uma densa rede de cerca de 20 empresas de fachada que a família Biden criou para disfarçar pagamentos recebidos de esquemas de tráfico de influência que Hunter conduziu na Ucrânia, Rússia, China e noutros locais.
— O testemunho detalhado, até agora não refutado de forma credível, de investigadores governamentais — do FBI e do IRS — que fornecem provas granulares das operações financeiras ilegais da família Biden.
- Os esforços secretos e corruptos de David Weiss, durante seu mandato como procurador federal do Distrito de Delaware, para proteger Hunter Biden dos investigadores acima mencionados e, além disso, para negociar um acordo judicial sobre armas e acusações fiscais que imunizariam Hunter Biden de todas as responsabilidades criminais subsequentes. Este acordo judicial fracassou há um ano, no próximo mês.
- Evidências volumosas do envolvimento muitas vezes íntimo de Joe Biden nos negócios de Hunter, muitos deles ilícitos, conforme alojados no infame laptop Hunter saiu de uma oficina em Wilmington, cujo conteúdo foi obtido por O Correio de Nova York.
Joe Biden, em primeiro plano, e filho Hunter durante a posse do presidente Barack Obama, 20 de janeiro de 2009. (acaben, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
- Um cheque de US$ 240,000 mil que James Biden escreveu para seu irmão logo depois que ele e Hunter consumaram uma transação com um associado chinês no valor de muitas vezes esse valor. James Biden continua a argumentar que se tratava do reembolso de um empréstimo de Joe Biden, mas ele e a Casa Branca de Biden recusam-se a fornecer documentação comprovando a natureza da transação.
Notícias do Consórcio relatado sobre esses e outros assuntos anteriormente nesta série. Agora há evidências de que Hunter Biden agravou suas responsabilidades legais quando testemunhou longamente e sob juramento ao Congresso em 28 de fevereiro – uma aparição que Biden recusou até ser ameaçado de desacato ao Congresso.
. Doação para da
Primavera Deposite Dirigir!
O House Ways and Means Committee, que também tem função investigativa no caso Biden, votou em 22 de maio pela divulgação de 100 páginas de novas evidências mostrando que Hunter Biden mentiu três vezes durante aquele depoimento. A prova disso foi fornecida, mais uma vez, por Gary Shapley e Joseph Ziegler, os investigadores do IRS que já haviam apresentado ao Comitê de Supervisão evidências do Biden corrupção da família.
O Comitê de Modos e Meios é presidido por Jason Smith, um republicano do Missouri. Aqui está parte da declaração oficial de Smith ao divulgar as novas evidências:
“Hunter Biden mostrou mais uma vez que acredita que existem dois sistemas de justiça neste país – um para sua família e outro para todos os demais. Hunter Biden não apenas se recusou a cumprir sua intimação inicial até ameaçado com desacato criminal, mas depois compareceu ao Congresso e mentiu….
Os documentos divulgados hoje não fazem parte de uma vingança pessoal contra Hunter Biden, mas têm como objetivo garantir a aplicação igualitária da lei.
Mentir durante depoimento sob juramento é um crime pelo qual o Departamento de Justiça processou vários indivíduos nos últimos anos…. As mentiras de Hunter Biden sob juramento e a obstrução de uma investigação do Congresso sobre a potencial corrupção de sua família colocam em dúvida outras partes de seu testemunho.
As evidências recém-divulgadas afirmam, mais uma vez, a única testemunhas em quem podemos confiar para dizer a verdade nesta investigação são os denunciantes do IRS.”
Ways and Means apresenta os três casos em que Shapley e Zeigler pegaram Biden mentindo em um formato sucinto, cujo tom rigoroso sugere a a forte determinação do comitê em fazer com que o filho do presidente cumpra a letra da lei.
Cada entrada é intitulada “Mentira nº 1”, nº 2 ou nº 3, seguida por uma seção intitulada “Testemunho juramentado de Hunter Biden” e outra chamada simplesmente “A verdade”.
Edifício da Receita Federal em Washington, DC (Chris Phan, Flickr, CC BY 2.0)
No primeiro caso, Foi demonstrado que Biden mentiu sobre para quem estava enviando mensagens de texto, em um incidente agora famoso, quando avisou o Sr. Zhao que seu pai estava com ele enquanto ele exigiu uma transferência bancária imediata de US$ 5 milhões.
Biden, escondendo-se atrás de seu vício em drogas e álcool, afirmou em depoimento: “Enviei a mensagem para o Zhao errado”. O comitê produziu registros telefônicos do What'sApp mostrando que havia apenas um “Zhao” no universo de Hunter Biden, e foi Raymond Zhao, presidente da CEFC, uma empresa de energia chinesa que, logo após a troca de textos, transferiu US$ 5 milhões para contas Hunter Biden controlou.
No segundo caso, Biden alegou não ter nenhuma associação benéfica ou controle das contas bancárias da Rosemont Seneca Bohai, uma entidade financeira que Biden operava com um parceiro de negócios chamado Devon Archer.
A comissão revelou provas de que Biden de facto utilizou o Rosemont Seneca para receber a sua remuneração mensal da Burisma, onde fez parte do conselho de administração durante a vice-presidência do seu pai, bem como fundos de outras empresas estrangeiras e pessoas a quem vendia influência.
Mentira #3 dizia respeito à intervenção de Biden para garantir um visto para os EUA em nome de Mykola Zlochevsky, o fundador do Burisma (que é erroneamente identificado no Ways and Means declaração como “Nicolay”.) Questionado sobre isso durante seu depoimento em 28 de fevereiro, Biden afirmou: “Eu nunca pegaria o telefone e ligaria para alguém pedindo um visto”. O Comitê produziu tráfego de e-mails demonstrando que Biden “estava usando ativamente seu nome e a influência de seu pai para ajudar estrangeiros na obtenção de vistos dos EUA governo."
Zlochevsky em 2010. (Svetlana Pashko, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Cobertura escassa
É chocante — ou talvez não tendo em conta o historial dos meios de comunicação social — considerar quão pouca cobertura estas revelações receberam na altura. Em 5 de junho, Jason Smith, Jim Jordan, que preside o Comitê Judiciário da Câmara, e James Comer, que preside a Supervisão, enviaram encaminhamentos criminais ao procurador-geral dos EUA, Merrick Garland, recomendando que o Departamento de Justiça acusasse Biden, e também James Biden, de fazer declarações falsas sob juramento.
David Weiss, que agora atua como promotor especial, também recebeu a carta dos três presidentes. Nem Garland nem Weiss responderam publicamente até agora. É difícil ver como o DoJ, a Casa Branca ou a mídia podem ignorar, distorcer ou distorcer essas acusações - questões abertas e fechadas documentadas em papel e em registros digitais.
Relacionados tangencialmente, mas intimamente, depois de um julgamento de sete dias, 4 a 10 de junho, o júri em 11 de junho considerou Hunter Biden culpado em todas as três acusações relacionado à compra e posse de arma em 2018, durante uma época em que era viciado em drogas e mentiu sobre essa condição em seu pedido de compra de um revólver Colt .38.
Juíza Maryellen Noreika. (Tribunal Distrital dos EUA para Delaware, Eric Crossan, Wikimedia Commons, domínio público)
Biden agora espera sentença de Maryellen Noreika, a juíza do tribunal distrital em Delaware que rejeitou o acordo de confissão censurável com o qual Weiss concordou em julho de 2023.
Muito se falou das demonstrações de unidade e compaixão da família Biden antes e durante o julgamento de Hunter Biden. O presidente Biden voou para Wilmington para uma visita noturna com Hallie Biden alguns dias antes do início do julgamento.
Mesmo The New York Times sugeriu que isso corria o risco de deixar o presidente aberto a acusações de testemunha adulteração, visto que Hallie Biden estava programada para testemunhar para a acusação. Hallie Biden é viúva de Beau Biden, filho mais velho de Joe, e, durante o reinado de Hunter Biden anos como viciado foi por um tempo após a morte de Beau amante de Hunter.
Durante o depoimento, as indulgências crônicas de Hunter com cocaína e álcool foram quase ostensivamente apresentadas ao júri e, ao que parecia, ao público. O primeiro Lady, Jill Biden, compareceu ao julgamento diariamente, mas durante os dias em que esteve nas praias da Normandia para se juntar ao presidente na comemoração do 80º aniversário do Dia D desembarques.
O clã Biden mostrou-se notavelmente estóico quando o veredicto foi anunciado. Evidentemente para as câmeras, Hunter Biden pegou sua esposa, Melissa Cohen Biden, pelos ombros, inclinou-se para beijá-la e sussurrou audivelmente com um leve sorriso: "Ei."
Não é possível interpretar com qualquer certeza essas exibições familiares evidentemente ensaiadas para o público. Mas inevitavelmente surgem questões. Eles viram, quase inevitavelmente no papel de David Weiss como promotor no caso das armas.
Weiss é uma figura altamente problemática. Como observado anteriormente, ele ficou profundamente comprometido quando, durante as investigações federais sobre os registros fiscais de Hunter Biden e o questão mais ampla de seus negócios estrangeiros, ele, Weiss, agiu secretamente em diversas ocasiões para proteger Hunter Biden do escrutínio legal do governo federal. investigadores.
Muitos ficaram surpresos - e muitas figuras políticas republicanas se opuseram - quando, tendo o acordo judicial de julho de 2023 fracassado, o Procurador-Geral Garland promoveu Weiss ao posto de promotor especial.
Weiss em 2018. (Gabinete do Procurador dos EUA de Delaware, Wikimedia Commons, domínio público)
Isto foi aparentemente para dar a Weiss poderes mais amplos para dirigir investigações sobre as alegações de corrupção enfrentadas por Hunter Biden – uma série que ameaçava levar à porta da Casa Branca.
Tal como muitos críticos imediatamente acusaram, a nomeação de Weiss parecia não ter a intenção de alargar os seus poderes, mas de manter no cargo um procurador federal que acabara de demonstrar a sua vontade de proteger o filho do presidente - e, por extensão, o presidente, não percamos - por uma questão de de lealdade partidária.
O julgamento de Hunter Biden por várias acusações relacionadas ao tratamento de seus impostos federais deve começar em 5 de setembro, dois meses antes das eleições presidenciais.
Weiss será novamente o promotor. Isso nos deixa agora com duas perguntas.
One, os advogados de Hunter Biden no julgamento das armas eram essencialmente um shadow-boxing? Suas estratégias de defesa - não foi possível provar que Hunter estava usando quando comprou a arma, um veredicto de culpado infringiria seus direitos da Segunda Emenda - eram frágeis e pouco promissoras.
O veredicto de culpa foi, em outras palavras, o que é chamado nos círculos de inteligência de um ponto de encontro limitado?
Foi tomada uma decisão nos mais altos níveis do judiciário federal controlado pelos democratas para considerar Hunter Biden culpado pelo crime menor de posse ilegal de armas – sob o argumento de que ele tinha que ser condenado por alguma coisa – então como preparar um público cético para um veredicto de inocência no julgamento muito mais importante sob acusações de corrupção financeira - um julgamento que poderia diretamente ameaçar a presidência de Biden?
Dois, onde provavelmente irão as audiências na Câmara a partir daqui e qual será o próximo passo? Os encaminhamentos criminais de 5 de Junho são uma indicação suficiente de que os comités de Supervisão e Judiciário estão longe de terminar, esgotados ou num beco sem saída.
Conforme observado anteriormente nesta série, parece claro que eles têm evidências sólidas suficientes para apoiar uma votação para impeachment do presidente Biden.
Mas resta saber se os comités da Câmara terão a vontade política para pressionar o caso que parecem ter, tal como o resultado na Califórnia, onde Weiss irá processar os casos fiscais e de corrupção, por enquanto não há certeza.
Patrick Lawrence, correspondente no exterior durante muitos anos, principalmente para O International Herald Tribune, é colunista, ensaísta, conferencista e autor, mais recentemente de Jornalistas e suas sombras, acessível da Clarity Press or via Amazon. Outros livros incluem O tempo não é mais: os americanos depois do século americano. Sua conta no Twitter, @thefoutist, foi permanentemente censurada.
AOS MEUS LEITORES. As publicações independentes e aqueles que escrevem para elas chegam a um momento difícil e promissor ao mesmo tempo. Por um lado, assumimos responsabilidades cada vez maiores face ao crescente abandono da grande mídia. Por outro lado, não encontrámos nenhum modelo de receitas sustentável e por isso devemos recorrer diretamente aos nossos leitores para obter apoio. Estou comprometido com o jornalismo independente enquanto durar: não vejo outro futuro para a mídia americana. Mas o caminho fica mais íngreme e, à medida que isso acontece, preciso da sua ajuda. Isso se torna urgente agora. Em reconhecimento ao compromisso com o jornalismo independente, assine O Floutista, ou através do meu conta Patreon.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
. Doação para da
Primavera Deposite Dirigir!
A Lei de Organizações Corruptas e Influenciadas por Racketeers (RICO) é uma lei federal (codificada em 18 USC §§ 1961-68) que visa atividades criminosas organizadas e extorsão. O RICO melhora as punições criminais existentes e cria novas causas de ação para atos praticados como parte de uma empresa criminosa organizada.
“Lei de Organizações Corruptas e Influenciadas por Racketeers (RICO)
LII/Instituto de Informação Jurídica”
DNC se qualifica? …
Não acompanhei isso de perto porque há muitas alegações enganosas. Sejamos realistas, Comer e Jordan não são pessoas credíveis, sendo o próprio Jordan um criminoso. Com eles liderando o ataque, como alguém pode levar isso muito a sério? Adicione MTG e suas fotos nuas de Hunter Biden (ilegalmente) exibidas no Congresso e você terá um circo gigante. O foco no filho do Presidente, e não no próprio Presidente, também dá a todo este circo um mau cheiro.
Eu adoraria ver Biden sair da corrida. Ele é um presidente verdadeiramente terrível e um homem mau. (Odeio usar uma palavra pouco sofisticada como mal, mas ele realmente se encaixa no perfil.) Mas tudo o que Joe Biden e sua família possam ter feito foi abafado pelos palhaços republicanos que criaram uma atmosfera de circo com muitas mentiras de sua parte e o de suas testemunhas. Talvez algum dia haja uma investigação credível que possa chegar aos factos. O atual Partido Republicano não é capaz de uma investigação justa e imparcial.
Entre as duas casas de abuso de informação privilegiada, a maior, em números absolutos, tem a possibilidade de se tornar menos atenta no próximo ciclo de alegada votação. Então existe isso. E então, e então, para soar como uma venda de faca de ginsu, a turba dos EUA pode ver mais do que cartas de amor duras?!
A história sórdida e os atos corruptos da família criminosa Biden estão todos escondidos à vista de todos. Eles são um clã de vigaristas de baixa renda. O tipo de irlandês que vai cuspir na sua cara e dizer que está chovendo.
E, no entanto, a última “pesquisa” mostra Biden liderando Trump por uma margem estreita nas eleições de novembro. Esta eleição demonstrará se a previsão de William Casey se tornou a nossa realidade permanente: “Saberemos que o nosso programa de desinformação está completo quando tudo o que o público americano acredita ser falso”. – William J. Casey, Diretor da CIA (1981)
Irá o povo americano finalmente derrubar a tomada do seu governo e pressionar por usurpadores puramente maus?
Ou tornou-se realidade que o nosso Estado Profundo e os seus capangas mediáticos podem realmente enganar todas as pessoas, o tempo todo.
Então Biden é um pedaço de merda corrupto. Isso é novidade?
Dada a história de Joe Biden como progenitor de uma legislação dura contra o crime que encarcerou propositadamente milhões de homens da classe trabalhadora, muitas vezes negros americanos, por períodos muito longos, vamos ver como isto repercutirá sobre ele em Novembro. Que alguém na esquerda possa ter um mínimo de respeito por ele é desconcertante.
Uma peroração poderosa, Patrick. E uma apreciada reunião de fatos demonstrados, alguns dos quais eu não conhecia. Não que eu realmente precisasse disso, veja bem. Quando os EUA orquestraram o golpe na Ucrânia em 2014 e instalaram o governo fantoche dos EUA (carregado com americanos nos mais altos escalões do governo ucraniano) e colocaram Hunter Biden numa posição muito importante do Burisma (para o qual ele não tinha qualificações) e fomos presenteados com o homem de Scranton que se gabava orgulhosamente de ter feito com que o perseguidor Ukie que perseguia Burisma fosse demitido. Eu sabia que estávamos lidando com corrupção de primeira linha.
O que realmente me incomoda é a minha observação de que os nossos principais partidos políticos se tornaram cultos. Eles caluniarão o outro partido independentemente da posição do outro partido, mesmo que seja muito parecida com a deles.
“A pressa descarada dos meios de comunicação social dos EUA para fechar a porta aos procedimentos da Câmara coloca a sua parcialidade a favor do presidente e da sua família muito além de qualquer contestação.”
Portanto, parabéns a Lawrence e CN por um excelente resumo da corrupção da família criminosa Biden.
Obrigado
“Hallie Biden é viúva de Beau Biden, o filho mais velho de Joe, e, durante os anos de Hunter Biden como viciado, foi por um tempo após a morte de Beau amante de Hunter.”
Estou chocado! Chocado! Que a grande mídia renunciou à oportunidade de outro escândalo sexual com base nisso.
Posso pensar em um processo por “mentir ao Congresso”. Isso foi para um jogador de beisebol chamado Roger Clemons, acusado de tomar esteróides. Isto, claro, foi objecto de audiências sérias no Congresso, e quando o Sr. Clemons negou ter tomado esteróides, acabou em tribunal acusado de mentir sob juramento a uma Comissão do Congresso. Afinal, o beisebol é um assunto muito sério.
Isto foi notável, porque não demorou muito para que a campanha da Grande Mentira de Bush/Cheney iniciasse as Guerras Terroristas Eternas bipartidárias. Wolfowitz sentou-se perante comités, dizendo a todos que invadir o Iraque não custaria nada e que, na verdade, geraria lucro, depois de termos sido saudados alegremente por crianças agitando pequenas bandeiras americanas fabricadas na China. É claro que não houve processos relacionados a nada disso. Em vez disso, Vicky Nuland mudou-se do gabinete do vice-presidente de Cheney para o gabinete da secretária de estado de Hillary.
Pense na criptografia e em tudo o que aconteceu. Embora eu me lembre de muitas audiências com vendedores ambulantes mentirosos contando besteiras aos congressistas que eles compraram nas últimas eleições, não consigo me lembrar de nenhum processo por mentir ao Congresso.
Tudo isto é uma pena, porque penso que este seria um país melhor se todos os que mentiram ao Congresso fossem presos. Ao lado das pessoas que mentiram para entrar no Congresso. A América precisa de uma festa Lock Them All Up.
Roger Clemons e {RIP} o afilhado de Willie Mays, Barry Bonds, foram acusados de tomar esteróides. Em 27 de junho, Biden tomará pílulas estimulantes para seu debate contra Trump. Se Biden derrapar, posso vê-lo desistindo assim que seus encarregados redigirem os papéis de perdão para Hunter.
Acho que o terceiro partido chamado “The Lock Them All Up Party” estaria estourando por toda parte e provavelmente ganharia a presidência e a maioria da Câmara e do Senado. Também conhecido como Festa do Dreno do Pântano / Responsabilize-os também.
Isso poderia explicar o apoio eterno de Genocide Joe a Israel? Talvez
se o presidente Biden retivesse armas para Israel, o lobby sionista
poderia explodir pai e filho com este escândalo, resultando em impeachment
para Joe, e uma pena de prisão realmente séria para Hunter.
Então eu me pergunto: Joe está sendo chantageado?
Surpresa, surpresa, surpresa
… você quer dizer que a Máquina de Mentiras do Assassino (D) não está dizendo a verdade? O caso Hunter não foi varrido para debaixo do tapete, pois qual deve ser a terceira ou quarta vez que a Máquina de Mentiras Assassina (D) afirma que sim?
Estou chocado. A seguir você me dirá que há jogos de azar nos fundos do clube de Rick em Casablanca e que os discos estão escondidos no piano de Sam.
É fascinante. Cresci durante Watergate, com minha mãe aproveitando a queda de Tricky Dick e realizando as audiências em um mundo com apenas seis canais de TV. Naquela altura, eventualmente, quando todas as mentiras se desfizeram, até os republicanos admitiram que Tricky Dick teve de fazer a sua viagem de helicóptero. Eles mantiveram a posição durante muito tempo, negaram as reivindicações dos Democratas, mas no final tiveram de admitir a verdade e o que precisava de ser feito.
Isso está faltando na América de hoje. Até mesmo aquela aparência de responsabilidade dos políticos. Parece que já ultrapassamos o ponto em que Genocide Joe deveria voar para a costa de Delaware para escrever livros pomposos como fantasmas. Mas hoje é uma linha partidária direta, em direção ao inferno. Se houver um (D) após o nome, então eles são leais ao Presidente e as evidências e os fatos não importam. O mesmo vale para aqueles com (R) após o nome, mas para o outro time. Todos eles querem poder e estão dispostos a fazer qualquer coisa pelo poder. Todos eles venderam suas almas há muito tempo. Na verdade, não se deve confiar em nenhum deles para varrer as ruas depois de uma festa.
Isto também se aplica ao Esquadrão, que parece obter passe livre da mídia de esquerda, apesar de seu apoio contínuo a Biden.
Obrigado. Deixe a igreja dizer “Amém!”