Eleitores indianos restringem Narendra Modi

O BJP governante voltou, escreve Ullekh NP. Mas a sua sobrevivência depende de partidos que não compartilhe de seu entusiasmo pelo nacionalismo hindu.

By Ullekh NP
Especial para notícias do consórcio 

ANo auge das gigantescas eleições gerais de sete fases na Índia, espalhadas por seis semanas, encontrei muitos indianos rurais que usaram liberalmente a palavra tanashaahi, Hindi para ditadura.

Ressentiram-se de qualquer perspectiva de um governo autoritário, de uma democracia em retirada, e indicaram que votariam contra qualquer formação que procurasse estabelecer um regime opressivo liderado por alguém excessivamente sedento de poder, um homem que Platão chamaria de “besta” da natureza humana.

Foi interessante ouvir esta preocupação vinda das pessoas comuns do campo, muitas vezes de pessoas que votaram no partido nacionalista hindu Bharatiya Janata (BJP), no poder, cinco anos antes.

Eles viam o seu domínio absoluto como uma pílula de cianeto para a saúde democrática do país, prova de que o indiano rural tinha ouvidos atentos e, a longo prazo, não tinha simpatia pelos políticos que semeavam divisões sociais e restringiam as liberdades democráticas.

As suas palavras contrastaram com os anúncios de investigadores instruídos nos meios de comunicação social que previam uma vitória esmagadora massiva para Narendra Modi e uma quase dizimação da oposição nas sondagens que viram mais de 640 milhões de eleitores votarem, tornando-o o maior exercício democrático do mundo. 

A maioria das chamadas projeções das pesquisas de saída, feitas no último dia de votação, em 1º de junho, revelaram-se muito erradas. Em nítido contraste com essas previsões, o BJP não conseguiu obter uma maioria absoluta e necessita do apoio dos seus parceiros de coligação para permanecer no poder.

O BJP de Modi e a aliança que lidera, a Aliança Democrática Nacional (NDA), levantaram o grito de guerra por mais de 400 assentos dos 543 assentos na Lok Sabha, ou a Câmara Baixa do Parlamento, onde foram realizadas as eleições. “Abki Baar 400 Paar” (“Desta vez mais de 400”) era seu slogan favorito.

A única vez que um único partido conquistou mais de 400 assentos foi em 1984, numa onda de simpatia após o assassinato da então primeira-ministra Indira Gandhi.

A administração governamental tem estado em modo eleitoral perpétuo desde que Modi chegou ao poder em 2014. Apesar das unções simbólicas de algumas pessoas de grupos desfavorecidos, seguiu descaradamente uma política de prioridade hindu durante a última década.

Isto inclui um aparente apoio a multidões que visavam aqueles que comiam carne, o esmagamento da dissidência nas universidades, a destruição da autonomia de institutos e instituições e a caça às bruxas online e offline contra académicos esquerdistas e liberais. 

Muitos políticos do BJP também promoveram a islamofobia e a violência contra as minorias, aprovaram políticas discriminatórias para os não-hindus e agiram contra os mais baixos na hierarquia de castas da Índia.

O resultado nas urnas foi tão severo que deixou o BJP nervoso e envergonhou a dócil grande mídia.

Ao contrário das eleições de 2014 e 2019, quando o BJP desfrutou de maioria absoluta no Lok Sabha, o que significa que poderia permanecer no poder por conta própria, desta vez obteve 32 assentos aquém da marca de 272 para obter o controle majoritário da Câmara.

Sofrendo com uma derrota implícita disfarçada de vitória, Modi zombou da oposição combinada na noite do anúncio dos resultados, em 4 de junho, afirmando que juntos tinham menos assentos do que o BJP.

Mas a mensagem era clara para todos: o seu partido estava muito atrás dos resultados das sondagens e das suas expectativas de poder absoluto.

Este resultado surgiu na sequência de uma eleição ferozmente disputada, em que o próprio Modi fez discursos islamofóbicos e acusou os muçulmanos da Índia de serem “infiltrados” e aqueles que “produzem mais filhos”. 

Embora ele tenha negado ter feito essas referências específicas mais tarde, verificadores de fatos chamou-o por tal evasão semântica. Ele também acusado a principal oposição Congresso Nacional Indiano Partido — comumente conhecido como Congresso — de apresentar um manifesto eleitoral que, segundo ele, se assemelhava ao da Liga Muçulmana (ML). 

O ML é um dos partidos do bloco de oposição da ÍNDIA, uma coligação arco-íris que inclui o Congresso e vários outros partidos que se uniram para combater os métodos autoritários do BJP.

Estes partidos forjaram essa aliança contra uma ameaça existencial depois de o BJP ter começado a arquitetar divisões em vários partidos da oposição e a desencadear agências centrais contra políticos rivais para realizar ataques contra eles. Também destacaram políticos da oposição para investigações criminais e fizeram com que muitos deles fossem presos.

Foi por isso que, embora o BJP seja o maior partido no Parlamento e lidere uma coligação que tem maioria, muitos consideraram estas eleições uma derrota para Modi, mas uma vitória para a democracia.

O analista político Yogendra Yadav escreve: 

“Estas (eleições de 2024) foram as eleições nacionais menos livres e justas na história da Índia independente, onde tudo estava contra a oposição. Dinheiro, meios de comunicação, máquina administrativa e tudo o mais – o partido no poder desfrutava de uma vantagem infinita sobre a Oposição. 

A Comissão Eleitoral foi abertamente partidária. E, no entanto, o povo infligiu graves reveses ao establishment dominante. Isto faz lembrar o mandato popular contra o Congresso em 1977, embora já nessa altura Indira Gandhi tivesse triunfado no Sul.”

A estratégia do BJP nos últimos anos tem sido concentrar-se mais em questões que lhe proporcionaram ganhos instantâneos nas sondagens e rápida aceitação num eleitorado polarizado, em vez de colocar as coisas em ordem.

Por exemplo, embora o partido no poder nunca tenha perdido a oportunidade de criar uma barreira em termos religiosos com as suas declarações e acções, foi atacado por não fazer o suficiente para resolver questões como o desemprego e o aumento do custo de vida.

Um inquérito Lokniti-CSDS mostrou que o desemprego era a principal preocupação de 27 por cento dos 10,000 eleitores em 19 dos 28 estados da Índia. A inflação ficou em segundo lugar, com 23 por cento, segundo relatórios.

Inflação baseada no índice de preços no atacado da Índia aumentou 1.26 por cento, ano a ano em abril, contra 0.20 por cento em fevereiro, segundo dados do Escritório do Conselheiro Econômico, Índia.

Da mesma forma, os números oficiais mostram que a taxa de desemprego in o país aumentou para 5.4 por cento em 2022-23, contra 4.9 por cento em 2013-14. Os relatórios que citam dados oficiais sugerem que cerca de 16 por cento dos jovens urbanos na faixa etária dos 15-29 anos permaneceram desempregados em 2022-23 devido a múltiplas razões, que vão desde a falta de competências até à falta de empregos de qualidade.

Economistas da estatura de Jean Dreze e outros tinham advertido sobre a estagnação do crescimento dos salários reais nos últimos nove anos.

Mas Modi optou por dar maior ênfase à construção de templos, à exibição das credenciais do Hindutva e à propaganda incansável. Seu partido, que se orgulha dominando a arte de vencer eleições, apressou-se a projectar as urnas como uma disputa de estilo presidencial em que Modi era visto como imbatível.

O Partido do Congresso, que conquistou apenas 42 assentos em 2014 e 52 em 2019, parecia fraco em comparação com o BJP, que conquistou 282 e 303, respetivamente.

Colocar a construção de templos no centro da governação deu origem a receios de que qualquer reavivamento do Hindutva fortalecesse a antiga e temida hierarquia de castas da Índia.

Talvez o BJP pudesse aprender uma ou duas lições com os reveses que sofreu nos assentos parlamentares reservados às castas programadas (SC) e às tribos programadas (ST): dos 92 assentos que perdeu desta vez em comparação com 2019, 29 foram reservados para SC e ST, uma queda no apoio destas comunidades em comparação com as duas eleições gerais anteriores.

No estado crucial de Uttar Pradesh, que envia 80 membros para o Lok Sabha, o BJP previa ganhar quase todos os assentos. Mas sofreu uma derrota, desta vez encolhendo para 33 assentos, de 62 em 2019. O Partido Samajwadi (SP), o partido regional que é veementemente anti-Hindutva, conquistou 37 assentos, enquanto o Partido do Congresso conquistou seis de seus 100 assentos nacionais de Uttar. Pradesh.

A derrota mais embaraçosa para o BJP em Uttar Pradesh foi na sede de Faizabad, que representa a cidade sagrada de Ayodhya. 

Modi desempenhou, no início deste ano, o papel de sumo sacerdote na consagração amplamente divulgada de um novo templo dedicado ao Senhor Ram. O templo foi construído no local de uma mesquita da era medieval, que foi demolida em 1992 por nacionalistas hindus.

O atual candidato do BJP daquele círculo eleitoral, Lallu Singh, apelou às pessoas durante uma campanha eleitoral para darem ao BJP uma maioria de dois terços no Parlamento para que pudessem escrever uma nova Constituição para a Índia.

Isto não só sugeriu que a natureza secular do país seria alterada, como também foi percebido como um desprezo por um dos principais arquitectos da constituição indiana, o Dr. BR Ambedkar, que foi um Dalit, anteriormente conhecido como “intocável”.

O próprio Modi alcançou as margens da vitória de 2014 e 2019 em Varanasi, considerada pelos hindus como a mais sagrada das cidades sagradas. A sua percentagem de votos caiu mais de 9 por cento, ganhando por uma margem de 152,513 votos, em comparação com 479,505 há cinco anos.

Os resultados eleitorais, portanto, foram um choque rude para o BJP e um freio às grandes ambições de Modi.

Pior, ele agora depende de aliados, especialmente N Chandra Babu Naidu do Partido Telugu Desam (TDP) e Nitish Kumar de Janata Dal (United). Ambos são intervenientes políticos veteranos que podem facilmente desgastar qualquer um por não estar habituado às pressões da política de coligação.

A partir de agora, os dias de decisões unilaterais de Modi parecem ter acabado.

Ullekh NP é escritor, jornalista e comentarista político baseado em Nova Delhi. Ele é o editor executivo do semanário Abra e autor de três livros de não ficção: Sala de guerra: as pessoas, as táticas e a tecnologia por trás da vitória de Narendra Modi em 2014, The Untold Vajpayee: Político e Paradoxo e a  Kannur: por dentro da política de vingança mais sangrenta da Índia. Seu próximo livro sobre Cuba, parte diário de viagem e parte comentário político, deve ser lançado em novembro de 2024.

As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

. Doação para da
Primavera Deposite Dirigir!