Vijay Prashad: 'Rockin' no mundo livre'

Enquanto os EUA celebram 95.3 mil milhões de dólares em financiamento militar para Israel, Taiwan, Ucrânia e para si próprios, eis uma olhada na estratégia Indo-Pacífico de Washington e no que está em jogo.

By Vijay Prashad
Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social

ONa noite de 14 de maio, o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, subiu ao palco do Barman Dictat em Kiev, Ucrânia, para pegar uma guitarra elétrica e se juntar à banda punk ucraniana 19.99. Ucranianos, ele dito, estão “lutando não apenas por uma Ucrânia livre, mas por um mundo livre”. 

Blinken e 19.99 então tocaram o refrão de “Rockin' in the Free World” de Neil Young, ignorando completamente as implicações de sua letra - assim como Donald Trump, que, para Young's irritação, usou o refrão em sua campanha presidencial de 2015–2016.

Em fevereiro de 1989, um dia depois de Young receber a notícia de que a turnê de sua banda na URSS fracassara, ele escreveu a letra da música, apoiando-se em suas críticas aos anos Reagan e ao primeiro mês da presidência de George HW Bush. Embora pareça patriótica à primeira vista, essa canção – como “Born in the USA” (1984) de Bruce Springsteen – é profundamente crítica às hierarquias e humilhações da sociedade capitalista.

Os três versos de “Rockin' in the Free World” pintam um quadro de desespero (“pessoas arrastando os pés/ pessoas dormindo em seus sapatos") definida pela epidemia de drogas que assola os pobres (uma mulher “guarda a criança/ e vai buscar uma dose”), o colapso das oportunidades educacionais (“há mais uma criança/ que nunca irá à escola”) e uma população crescente que vive em situação de rua (“conseguimos mil pontos de luz/ para o morador de rua”). 

A canção de Springsteen, escrita à sombra da guerra dos EUA no Vietname (“então eles puseram uma espingarda na minha mão/ enviaram-me para uma terra estrangeira/ para ir matar o homem amarelo”), também capturou o estrangulamento da classe trabalhadora nos EUA, muitos dos quais não conseguiram arranjar emprego depois de regressarem de uma guerra que não queriam (“na sombra da penitenciária/ perto dos incêndios de gás da refinaria/ estou há 10 anos a arder na estrada /não tenho para onde correr, não tenho para onde ir”).

Estas são canções de angústia, não hinos de guerra. Cantar “born in the USA” ou “keep on rockin in the free world” não evoca um sentimento de orgulho no Norte Global, mas uma crítica feroz às suas guerras implacáveis. “Continue agitando no mundo livre” é uma mistura de ironia.

Blinken não entendeu, nem Trump. Eles querem o fascínio do rock and roll, mas não a acidez de suas letras. Eles não entendem que a canção de Neil Young de 1989 é a trilha sonora da resistência às guerras dos EUA que se seguiram contra o Panamá (1989–1999), Iraque (1990–1991), Iugoslávia (1999), Afeganistão (2001–2021), Iraque ( 2003–2011) e muitos mais.

Blinken foi a Kiev para comemorar a aprovação de três projetos de lei na Câmara dos Representantes dos EUA que apropriado 95.3 mil milhões de dólares para os militares de Israel, Taiwan, Ucrânia e Estados Unidos. Isto se soma aos mais de US$ 1.5 trilhão que os EUA gasta em suas forças armadas todos os anos.

É obsceno que os EUA continuem a fornecer a Israel munições mortais para o seu genocídio contra os palestinianos em Gaza, incluindo os 26.4 mil milhões de dólares que prometeram a Israel nas novas leis, enquanto fingem preocupação com a fome e o massacre de palestinianos. 

É horrível que os EUA continuem a impedir negociações de paz entre a Ucrânia e a Rússia, ao mesmo tempo que financiam as desmoralizadas forças armadas da primeira (incluindo 60.8 mil milhões de dólares para armas apenas nas novas leis), enquanto os EUA procuram usar o conflito para “ver a Rússia enfraquecido. "

No outro extremo da Eurásia, os EUA usaram, de forma semelhante, a questão de Taiwan nos seus esforços para ver a China “enfraquecida”. É por isso que esta dotação suplementar destina 8.1 mil milhões de dólares para a “segurança do Indo-Pacífico”, incluindo 3.9 mil milhões de dólares em armamentos para Taiwan e 3.3 mil milhões de dólares para a construção de submarinos nos EUA. 

Taiwan não está sozinho como potencial estado da linha da frente nesta campanha de pressão contra a China: o recém-formado Squad, composto pela Austrália, Japão, Filipinas e EUA, utiliza conflitos solucionáveis ​​entre as Filipinas e a China como oportunidades para armar manobras perigosas com a esperança de provocar uma reacção da China que daria aos EUA uma desculpa para atacá-la.

O novo dossiê da Tricontinental, “A nova Guerra Fria está causando tremores no Nordeste da Ásia”, publicado em colaboração com o Centro de Estratégia Internacional (Seul, Coreia do Sul) e Sem Guerra Fria, argumenta que “a Nova Guerra Fria liderada pelos EUA contra a China está a desestabilizar o Nordeste da Ásia ao longo das linhas de ruptura históricas da região, como parte de uma campanha de militarização mais ampla que se estende do Japão e da Coreia do Sul, através do Estreito de Taiwan e das Filipinas, até ao Austrália e as ilhas do Pacífico.” 

O bicho-papão deste aumento no que os EUA chamam de “Indo-Pacífico” (um termo desenvolvido para atrair a Índia para a aliança para cercar a China) é a Coreia do Norte, cujos programas nucleares e de mísseis são usados ​​para justificar a mobilização assimétrica ao longo do Pacífico. borda da Ásia. 

Que a Coreia do Sul orçamento militar em 2023 (US$ 47.9 bilhões) foi mais que o dobro da Coreia do Norte PIB(20.6 mil milhões de dólares) no mesmo ano é apenas um exemplo que destaca este desequilíbrio. Esta utilização da Coreia do Norte, argumenta o dossiê, “sempre foi uma folha de parreira para as estratégias de contenção dos EUA – primeiro contra a União Soviética e hoje contra a China”. (Você pode ler o dossiê em coreano aqui).

Nos primeiros anos do desenvolvimento da “estratégia Indo-Pacífico” pelos EUA, estudiosos chineses como Hu Bo, Chen Jimin e Feng Zhennan argumentou que o termo era meramente conceitual, limitado pelas contradições entre os países envolvidos no desenvolvimento da estratégia de contenção chinesa.

Ao longo dos últimos anos, contudo, desenvolveu-se uma nova visão de que estas mudanças no Pacífico representam uma séria ameaça para a China e que os chineses devem responder com franqueza para evitar qualquer provocação. 

É esta situação, caracterizada pela criação pelos EUA de alianças concebidas para ameaçar a China (o Quad, AUKUS, JAKUS e o Esquadrão) juntamente com a recusa da China em curvar-se perante o hiperimperialismo do Norte Global, que cria uma séria ameaça na Ásia.

A última secção do dossiê, “Um Caminho para a Paz no Nordeste da Ásia”, oferece uma janela para as esperanças dos movimentos populares em Okinawa (Japão), na Península Coreana e na China de encontrarem um caminho para a paz.

Cinco princípios simples ancoram este caminho: acabar com as alianças perigosas, os jogos de guerra liderados pelos EUA na região e a intervenção dos EUA na região e apoiar a unidade entre as lutas na região, bem como as lutas na linha da frente para acabar com a militarização na Ásia. 

Este último ponto está a ser combatido em várias frentes por aqueles que vivem perto da Base Aérea de Kadena, em Okinawa, e da Baía de Henoko, bem como da instalação Terminal High Altitude Area Defense da Coreia do Sul e da Base Naval de Jeju, para citar alguns.

Há vários anos, visitei o Galeria Maruki fora da cidade de Higashi-Matsuyama, em Saitama, onde vi os notáveis ​​murais feitos por Ira Maruki (1901–1995) e Toshi Maruki (1912–2000) para lembrar a terrível violência das bombas nucleares que o governo dos EUA lançou sobre Hiroshima e Nagasaki.

Esses murais, no tradicional estilo japonês de lavagem de tinta sumi-e, retratam o imenso custo humano da feiúra da guerra moderna. Graças ao curador-chefe Yukinori Okamura e à coordenadora internacional Yumi Iwasaki, conseguimos incluir alguns destes murais em nosso dossiê e nesta newsletter.

Em 1980, a ditadura militar sul-coreana prendeu Kim Nam-ju (1945–1994) e 35 outros esquerdistas, alegando que estavam envolvidos no Comité de Preparação da Frente de Libertação Nacional. Kim foi um poeta e tradutor que trouxe o livro de Frantz Fanon Pele Negra, Máscaras Brancas e os escritos de Ho Chi Minh em coreano.

Enquanto esteve na prisão de Gwangju durante oito anos, Kim escreveu uma série de poesias poderosas, que conseguiu contrabandear para publicação. Um desses poemas, “As coisas realmente mudaram,” é sobre a sufocação das ambições do povo coreano sobre a sua própria península.

Sob o imperialismo Japonês, se o povo Joseon
gritou 'Viva a Independência!',
Policiais japoneses vieram e os levaram embora,
Os promotores japoneses os interrogaram,
Os juízes japoneses os levaram a julgamento.

O Japão retirou-se e os EUA intervieram.
Agora, se os coreanos
diga 'Yankee, vá para casa',
A polícia coreana vem e os leva embora,
Os promotores coreanos os interrogam,
Os juízes coreanos os levaram a julgamento.

As coisas realmente mudaram depois da libertação.
Porque gritei 'Expulsem os invasores estrangeiros!',
pessoas do meu próprio país
prendeu-me, interrogou-me e levou-me a julgamento.

Vijay Prashad é um historiador, editor e jornalista indiano. Ele é redator e correspondente-chefe da Globetrotter. Ele é editor de Livros LeftWord e o diretor de Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social. Ele é um bolsista sênior não residente em Instituto Chongyang de Estudos Financeiros, Universidade Renmin da China. Ele escreveu mais de 20 livros, incluindo As nações mais escuras e a As nações mais pobres. Seus últimos livros são A luta nos torna humanos: aprendendo com os movimentos pelo socialismo e, com Noam Chomsky,  A Retirada: Iraque, Líbia, Afeganistão e a Fragilidade do Poder dos EUA.

Este artigo é de Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social.

As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

. Doação para da
Primavera Deposite Dirigir!