No dia em que os EUA recordam os seus mortos na guerra, uma análise de como a compensação pelas mortes de civis causadas pelos militares dos EUA – em massacres terrestres, aéreos e nucleares – nunca foi uma prioridade, escreve Nick Turse.
O Pentágono. (Joe Lauria)
Taqui estão constantes neste mundo – ocorrências com as quais você pode contar. Nasceres e entardeceres. As marés. Que, dia após dia, nascerão pessoas e outras morrerão.
Alguns deles morrerão em paz, mas outros, claro, em violência e agonia.
Durante centenas de anos, os militares dos EUA têm matado pessoas. Tem sido uma constante da nossa história. Outra constante tem sido o pessoal militar americano matando civis, seja Os nativos americanos, filipinos, nicaragüenses, haitianos, Japonês, Coreanos, Vietnamita, Cambojanos, Laosianos, Afegãos, Iraquianos, sírios, Iemenitas e e assim por diante.
E há outra coisa que acompanha esses assassinatos: a falta de responsabilização por eles.
No final do mês passado, o Departamento de Defesa (DoD) divulgou o relatório anual exigido pelo Congresso sobre as vítimas civis causadas pelas operações militares dos EUA em todo o mundo.
O relatório é entregue todo dia 1º de maio e, no último caso, o Pentágono até superou esse prazo em uma semana. Havia apenas um pequeno problema: era o 2022 relatório. Você sabe, aquele que deveria ser tornado público em 1º de maio de 2023. E não só esse relatório estava um ano atrasado, mas a edição de 2023, prevista para 1º de maio de 2024, ainda não foi vista.
Se esse relatório de 2023, quando finalmente chegar, dirá muito sobre a substância também é duvidoso. Na edição de 2022, o Pentágono exonerou-se de prejudicar não-combatentes. “O DoD avaliou que as operações militares dos EUA em 2022 não resultaram em vítimas civis”, diz o documento de 12 páginas.
Segue-se centenas de anos de silêncio, negações e desrespeito intencional para com civis mortos propositalmente ou acidentalmente pelos militares dos EUA e uma longa história de fracassos em fazer reparações nos raros casos em que o Pentágono admitiu ter matado inocentes.
Imperativos Morais
O secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, em maio de 2021, visitando a Base Aérea de Offutt, Nebraska. (Força Aérea dos EUA, Brittany A. Chase)
“O Departamento reconhece que os nossos esforços para mitigar e responder aos danos civis respondem a imperativos estratégicos e morais”, lê-se no novo relatório de vítimas civis de 2022 do Pentágono.
E a sua última resposta a esses “imperativos morais” foi típica. O Departamento de Defesa informou que não fez nenhum pagamento ex gratia – reparações oferecidas aos civis prejudicados em suas operações – durante 2022. Isso segue exatamente um pagamento feito em 2021 e zero em 2020.
Se algum pagamento foi feito em 2023 ainda é, obviamente, um mistério. Perguntei a Lisa Lawrence, porta-voz do Pentágono que lida com questões de danos civis, por que o relatório de 2023 atrasou e quando esperar. Um aviso de recebimento mostra que ela leu meu e-mail, mas não respondeu.
A sua reacção é típica do Pentágono sobre o assunto.
A Estudo 2020 dos incidentes com vítimas civis pós-9 de setembro pelo Centro para Civis em Conflito e pelo Instituto de Direitos Humanos da Faculdade de Direito de Columbia descobriu que a maioria não foi investigada.
Quando foram submetidos a escrutínio oficial, testemunhas militares americanas foram entrevistadas enquanto os civis – vítimas, sobreviventes, familiares – foram quase totalmente ignorados, “comprometendo gravemente a eficácia das investigações”, segundo esse relatório.
Centro Combinado de Operações Aéreas (CAOC) na Base Aérea de Al Udeid, Qatar, destinado a fornecer comando e controle do poder aéreo em todo o Iraque, Síria, Afeganistão e 17 outras nações. (Força Aérea dos EUA, Joshua Strang, Wikimedia Commons, domínio público)
Na sequência de tais falhas persistentes, os repórteres de investigação e os grupos de direitos humanos têm documentado cada vez mais o assassinato de civis pelos Estados Unidos, a subnotificação de vítimas de não-combatentes e as suas falhas na responsabilização em Afeganistão, Líbia, Somália, Síria, Iêmene em outros lugares.
Durante os primeiros 20 anos da guerra contra o terrorismo, os EUA conduziram mais de 91,000 ataques aéreos em sete grandes zonas de conflito e matou até 48,308 civis, de acordo com uma análise de 2021 da Airwars, um grupo de monitoramento de ataques aéreos com sede no Reino Unido.
Entre 2013 e 2020, por exemplo, os EUA realizaram sete ataques separados no Iémen — seis ataques de drones e um ataque – que matou 36 membros das famílias Al Ameri e Al Taisy, casados entre si. Um quarto deles eram crianças com idades entre três meses e 14 anos. Os sobreviventes esperam há anos por uma explicação sobre o motivo pelo qual foram repetidamente alvos.
Em 2018, Adel Al Manthari, um funcionário público do governo do Iémen, e quatro dos seus primos – todos civis – viajavam de camião quando um míssil americano atingiu o seu veículo. Três dos homens morreram instantaneamente. Outro morreu dias depois em um hospital local.
. Doação para da
Primavera Deposite Dirigir!
Al Manthari ficou gravemente ferido. As complicações resultantes dos seus ferimentos quase o mataram em 2022. Ele implorou ao governo dos EUA que utilizasse os milhões de dólares apropriados pelo Congresso para compensar as vítimas dos ataques americanos, mas eles ignoraram os seus apelos. Seus membros e sua vida foram eventualmente salvos pela gentileza de estranhos através de um campanha GoFundMe de crowdsourcing.
No mesmo ano em que Al Manthari foi mutilado no Iémen, um ataque de drone dos EUA na Somália matou pelo menos três, e possivelmente cinco, civis, incluindo Luul Dahir Mohamed, de 22 anos, e sua filha Mariam Shilow Muse, de 4 anos.
No ano seguinte, uma investigação militar dos EUA reconheceu que uma mulher e uma criança foram mortas nesse ataque, mas concluiu que as suas identidades poderiam nunca ser conhecidas.
No ano passado, viajei para a Somália e falei com os seus familiares. Durante seis anos, a família tentou contactar o governo americano, inclusive através do portal online de relatórios de vítimas civis do Comando dos EUA para África, sem nunca receber resposta.
21 de setembro de 2009: Tripulante aéreo dos EUA em helicóptero movendo-se ao longo da costa da Somália. (Marinha dos EUA, Matthew Bash)
Em dezembro de 2023, após uma investigação by A Interceptação, duas dúzias de organizações de direitos humanos — 14 grupos somalis e 10 internacionais — apelaram ao secretário da Defesa dos EUA, Lloyd Austin, para compensar a família de Luul e Mariam pelas suas mortes.
Este ano, a senadora Elizabeth Warren (D-MA) e os deputados. Sara Jacobs (D-CA), Ilhan Omar (D-MN), Barbara Lee (D-CA) e Jim McGovern (D-MA) também apelaram ao Departamento de Defesa para fazer as pazes.
A Investigação 2021 by New York Times o repórter Azmat Khan revelou que a guerra aérea americana no Iraque e na Síria foi marcada por falhas de inteligência e alvos imprecisos, resultando na morte de muitos inocentes.
De 1,311 relatórios militares analisado por Khan, apenas um citou uma “possível violação” das regras de engajamento.
Nenhum incluiu a constatação de irregularidades ou sugeriu a necessidade de ação disciplinar, enquanto menos de uma dúzia de pagamentos de condolências foram feitos. A coligação liderada pelos EUA acabou por admitiu à morte de 1,410 civis durante a guerra no Iraque e na Síria. Airwars, no entanto, coloca o número em 2,024.
Vários dos ataques detalhados por Khan foram levados ao conhecimento do Departamento de Defesa em 2022, mas, de acordo com o seu novo relatório, o Pentágono não tomou medidas.
Joanna Nápoles-Mitchell, diretor da organização sem fins lucrativos Programa de Reparação do Zomia Center, que ajuda sobreviventes de ataques aéreos americanos a enviar pedidos de compensação, e Annie Shiel, diretor de defesa dos EUA no Centro para Civis em Conflito, destacou vários desses casos em um recente Apenas artigo de segurança.
Em Junho de 2022, por exemplo, o Programa de Reparação apresentou pedidos de reparação ao Pentágono em nome de duas famílias em Mossul, no Iraque, feridas num ataque aéreo de 29 de Abril de 2016, alegadamente visando um militante do Estado Islâmico que saiu ileso do ataque.
Khan relatou que, em vez disso, Ziad Kallaf Awad, um professor universitário, foi morto e Hassan Aleiwi Muhammad Sultan, então com 10 anos, ficou em uma cadeira de rodas. O Pentágono admitiu de facto que as vítimas civis resultaram do ataque ocorrido em 2016. comunicados à CMVM.
Em setembro de 2022, o Programa de Reparação também apresentou pedidos ex gratia em nome de seis famílias em Mossul, todas elas prejudicadas por um ataque aéreo de 15 de junho de 2016, também investigado por cã.
Naples-Mitchel e Shiel observam que Iliyas Ali Abd Ali, que então administrava uma barraca de frutas perto do local do ataque, perdeu a perna direita e a audição de um ouvido. Dois irmãos que trabalhavam em uma sorveteria também ficaram feridos, enquanto um homem que estava perto da sorveteria foi morto.
Nesse mesmo ano, o Pentágono confirmou que o ataque resultou em vítimas civis.
No entanto, quase oito anos depois de reconhecer os danos civis nesses casos de Mossul e quase dois anos depois de o Programa de Reparação ter apresentado as reivindicações ao Departamento de Defesa, o Pentágono ainda não ofereceu reparações.
US$ 33 para uma vida adulta em 1968
Crateras de bombas em 2014 deixadas pelos bombardeios dos EUA décadas antes na província de Kandal, no Camboja. (Kimlong Meng, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Embora os militares dos EUA já matem civis há muito tempo - em massacres by tropas terrestres, ataques aéreos e mesmo, em agosto de 1945, ataques nucleares — compensar os prejudicados nunca foi uma prioridade séria.
O General John “Black Jack” Pershing pressionou para a adopção de um sistema de pagamento de reclamações de civis franceses durante a Primeira Guerra Mundial e os militares na Segunda Guerra Mundial descobriram que o pagamento de indemnizações por danos a civis “teve um efeito estabilizador pronunciado”. O moderno sistema de reparações militares, no entanto, data apenas da década de 1960.
Durante a Guerra do Vietname, fornecer “solatia” era uma forma de os militares oferecerem reparações por ferimentos ou mortes de civis causadas por operações dos EUA sem terem de admitir qualquer culpa. Em 1968, o preço da vida adulta era de 33 dólares. As crianças mereciam apenas metade disso.
Em 1973, um B-52 Stratofortress lançou 30 toneladas de bombas na cidade cambojana de Neak Luong, matando centenas de civis e ferindo outras centenas. Aos familiares dos mortos, segundo relatos da imprensa, foram prometidos cerca de US$ 400 cada.
Considerando que, em muitos casos, o principal sustento da família se perdeu, o montante era baixo. Era apenas o equivalente a cerca de quatro anos de rendimentos para um cambojano rural. Em comparação, uma surtida de um avião, como a que devastou Neak Luong, custou cerca de 48,000 mil dólares. E o próprio bombardeiro B-52 custou cerca de US$ 8 milhões.
Pior ainda, um investigação recente descobriu que os sobreviventes não receberam realmente os 400 dólares prometidos. No final, o valor que as forças americanas atribuíram aos mortos de Neak Luong chegou a apenas 218 dólares cada.
Naquela época, os Estados Unidos mantiveram em segredo os seus pagamentos baixos no Camboja. Décadas mais tarde, os EUA continuam a impedir a transparência e a responsabilização no que diz respeito às vidas dos civis.
Em Junho de 2023, solicitei ao Comando de África que respondesse a perguntas detalhadas sobre as suas políticas de direito da guerra e de vítimas civis e solicitei entrevistas com funcionários versados em tais assuntos. Apesar de vários acompanhamentos, Courtney Dock, vice-diretora de relações públicas do comando, ainda não respondeu.
Este silêncio que dura um ano contrasta fortemente com o alardeamento do Departamento de Defesa de novas políticas e iniciativas para responder aos danos civis e fazer reparações.
Em 2022, o Pentágono emitiu um relatório de 36 páginas Plano de ação para mitigação e resposta a danos civis, escrito sob a direção do Secretário de Defesa Austin. O plano fornece um modelo para melhorar a forma como o Pentágono aborda o assunto. O plano exige que o pessoal militar considere possíveis danos aos civis em qualquer ataque aéreo, ataque terrestre ou outro tipo de combate.
No final do ano passado, o Departamento de Defesa também emitiu a sua tão esperada “Instrução sobre Mitigação e Resposta a Danos Civis”, que estabeleceu as “políticas, responsabilidades e procedimentos do Pentágono para mitigar e responder a danos civis”.
O documento, mandatado sob a Lei de Autorização de Defesa Nacional de 2019 e aprovada por Austin, dirige os militares “reconhecer os danos civis resultantes das operações militares dos EUA e responder aos indivíduos e comunidades afetados pelas operações militares dos EUA”, incluindo “expressar condolências” e fornecer pagamentos ex gratia para parentes mais próximos.
Mas apesar de 15 milhões de dólares atribuídos pelo Congresso desde 2020 para fornecer exatamente esses pagamentos e apesar de os membros do Congresso repetidamente chamando o Pentágono para reparar os danos causados a civis, anunciou apenas um pagamento desse tipo nos anos seguintes.
Nápoles-Mitchel e Shiel fazem notar, neste artigo que o Departamento de Defesa tem um orçamento projetado de US$ 849.8 bilhões para o ano fiscal de 2025 e os 3 milhões de dólares reservados anualmente para pagar sinistros de vítimas civis representam apenas 0.00035% dessa soma.
“No entanto, para os civis que esperaram anos pelo reconhecimento do dia mais doloroso das suas vidas, não é nada pequeno”, escrevem. “Os militares têm o que precisam para começar a fazer pagamentos e a avaliar os danos passados, desde o compromisso político, ao financiamento, aos pedidos meticulosos e à documentação das vítimas civis. Tudo o que eles precisam fazer agora é dizer sim.”
Em 10 de Maio, perguntei a Lisa Lawrence, porta-voz do Pentágono, se os EUA diriam “sim” e se não, porque não.
“Obrigada por entrar em contato”, ela respondeu. “Você pode esperar notícias minhas assim que eu tiver mais a oferecer.”
Lawrence ainda não “ofereceu” nada.
Nick Turse é o editor-chefe da TomDispatch e um colega no Digite Media Center. Ele é o autor mais recentemente de Da próxima vez, eles contarão os mortos: guerra e sobrevivência no Sudão do Sul e do mais vendido Mate tudo que se move.
Este artigo é de TomDispatch. com.
As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
. Doação para da
Primavera Deposite Dirigir!
Dado que grande parte do nosso “orçamento de defesa” tem pouco a ver com a defesa real do nosso país contra ataques militares, mas sim com a destruição de pessoas e países considerados ameaças ao nosso domínio sobre o mundo, pareceria apropriado exigir que cada dólar gasto em a “defesa” seja igualada por um dólar gasto em reparações às pessoas e aos países que destruímos. Da mesma forma, rededicar o Memorial Day como um momento para prestar homenagem àqueles cujas vidas destruímos, em vez de àqueles que têm ajudado e encorajado essa destruição. Pensamentos agradáveis e relativamente positivos para ter neste Memorial Day.
Os EUA são principalmente um estado colonizador e colonialista, sendo o lucro para a sua classe dominante banqueira corporativa a única directiva principal. Quaisquer benefícios sociais que a classe trabalhadora tenha conseguido extrair dessa classe só se devem à ameaça de uma revolução total. As aventuras estrangeiras de Washington seguem a mesma doutrina. Tudo isto remonta, claro, à realeza europeia. Apesar da propaganda, não nos livramos dos cruéis escrúpulos da aristocracia eurocêntrica. A responsabilização pelas atrocidades civis deve ser ignorada a todo custo. Como vemos neste artigo, palavras bonitas destinadas a consolar não têm significado. As ações revelam a verdadeira natureza do Estado.
A profissão de proteção militar dos impérios mundiais ao longo dos tempos está agora numa condição de processo descontrolado. Promover este esquema de protecção, a guerra permanente pelo domínio de todo o espectro pela nossa aliança militar do império religioso Viking e Romano fundido é a principal ameaça à civilização humana. Manter o direito R2P de pilhar o planeta em busca de lucros exigiu gastos massivos de recursos mundiais para guerras geracionais para testar novas tecnologias e usar países indefesos do terceiro mundo para praticar tiro ao alvo e eliminar tecnologias antigas em guerras prosaicas e vendas de armas.
As guerras exigem mentiras transparentes sem fim, assassinato de caráter e difamação de nações inteiras. Religiões inteiras nasceram para tais ocupações militares regionais.
Existem duas igrejas verdadeiras em batalha agora na Ucrânia pelas contínuas guerras dos séculos de ódio cultural (ural) à ortodoxia romana e grega que se mudou de Constantinopla para Kiev e depois para Moscovo.
Além disso, existem outros monoteístas que também se opõem ao uso de Deus em suas guerras.
Os EUA afirmam ser o defensor escolhido da liberdade sobre as culturas bárbaras em virtude do nosso continente dado por Deus pela guerra abertamente reivindicado durante a Guerra Hispano-Americana como o nosso direito Teutónico.
A sociedade secular tem sido lamentavelmente incapaz de diminuir o nosso Deus das Guerras, mas a civilização está agora em grave risco devido à nossa tecnologia descontrolada para o domínio de todo o espectro. Toda a civilização está em risco ou promessa de opinião informada ou de guerra cibernética através do nosso Cavalo de Tróia dado ao mundo pensando que poderíamos ganhar domínio estratégico compartilhando o desenvolvimento de tecnologia militar como uma arma.
Belo comentário.