Como os vietnamitas prevaleceram naquele momento histórico mundial? Tele responde e lança luz sobre o mundo que vemos agora fora de nossas janelas.
Diorama de Camponeses Ajudando na Luta no Museu da Vitória de Dien Bien Phu, no Vietnã. (Adam Jones, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)
By Patrick Lawrence
Especial para notícias do consórcio
I recebi o e-mail mais salutar outro dia, uma elevação revigorante em meio a estes dias mais sombrios da humanidade, certamente, na memória de qualquer pessoa viva. Era de George Burchett, um pintor australiano que reside em Hanói, sua cidade natal.
George nasceu em Hanói porque é filho de Wilfred Burchett, um dos grandes nomes entre os correspondentes do século XX. Wilfred é celebrado por muitas coisas, uma das quais é a cobertura das guerras anti-imperialistas do Vietname, das quais existem duas, do Norte.
E George queria lembrar àqueles que recebem seu boletim informativo distribuído de forma privada, Gabinete de Informação Popular, que é hora de marcar o 70º aniversário da vitória do Viêt Minh, o movimento revolucionário de Ho Chi Minh, sobre os franceses em Ðiên Biên Phú, um vale nas remotas terras altas perto da fronteira com o Laos, no noroeste do Vietnã.
A batalha de Ðiên Biên Phú durou 55 dias, de 13 de março a 7 de maio de 1954. Dois meses depois da derrota catastrófica, os franceses assinaram os Acordos de Genebra, nos quais concordaram em retirar todas as forças não apenas do Vietnã, mas também do Camboja e do Laos. , outras possessões coloniais da França na Indochina.
A vitória do Viêt Minh em Ðiên Biên Phú já faz história fascinante por si só. John Prados, um amigo falecido recentemente, escreveu meu livro favorito entre os muitos livros sobre o assunto. À medida que os franceses ficavam desesperados, ele contou em O céu cairia (Dial, 1983), a administração Eisenhower fez planos para intervir contra o Viêt Minh – planos que incluíam o segundo uso de bombas atômicas pela América.
Eisenhower, os irmãos Dulles (John Foster na State, Allen na CIA) e outros nunca foram além de uma operação extensa mas secreta antes de as forças francesas comandadas por Christian de Castries caírem. Mas encontramos no livro de Prados uma sugestão da loucura e da ilusão que iniciaram a Segunda Guerra da Indochina e a prolongaram por 21 anos.
As camarilhas políticas de Washington, para não falar dos paranóicos certificáveis como os irmãos Dulles, são incapazes de aprender alguma coisa com qualquer coisa, tão cativos estão na ideologia excepcionalista da nossa república. O registo pós-Vietname da política externa americana demonstra isto amplamente.
Mas há lições que o resto de nós pode aprender com o triunfo vietnamita em Ðiên Biên Phú e a derrota dos americanos nas duas décadas e no ano de guerra que se seguiram. Não percamos estes pela luz que lançam sobre o mundo que vemos pelas nossas janelas e como devemos agir em relação a ele.
Gênio Estratégico
Tropas do Viet Minh plantando sua bandeira sobre o quartel-general francês capturado em Dien Bien Phu, 7 de maio de 1954. (Exército Popular do Vietnã – Wikimedia Commons, domínio público)
O general Võ Nguyên Giáp provou ser um gênio estratégico ao liderar as forças do Viêt Minh à vitória em Ðiên Biên Phú. Ele cercou os franceses a partir das colinas que cercavam a guarnição de Castries e fez pleno uso de táticas de guerrilha ao implantar artilharia pesada, cuidadosamente organizada para máximo impacto, em um elaborado sistema de túneis para escapar dos bombardeios franceses.
Como é contado nas histórias, homens e mulheres do movimento revolucionário de Ho tiveram que desmontar as armas pesadas de Giáp para transportá-las, a pé e de bicicleta, peça por peça, até as montanhas que cercavam os franceses, onde foram remontadas e colocadas em serviço. . Giáp destruiu a pista de pouso de Castries e, com intensos combates terrestres, reduziu continuamente o perímetro francês até que o combate se aproximasse de forma sangrenta.
O Viêt Minh derrotou e capturou 12,000 soldados franceses sobreviventes em menos de dois meses. Giáp não havia perdido uma única peça de artilharia. Os franceses estiveram à mesa em Genebra no dia 8 de maio, um dia depois da rendição de Castries. Um mês depois, o governo francês caiu.
Thomas Meaney, num breve mas muito bom artigo no Nova revisão da esquerda A seção Sidecar descreveu Ðiên Biên Phú como “a Stalingrado da descolonização”. Para uma perspectiva histórica, não fica muito mais contundente: Ðiên Biên Phú ocupa um lugar de destaque entre os primeiros triunfos decisivos do não-Ocidente contra as agressões das potências imperiais durante o que chamamos de “era da independência”.
Como os vietnamitas prevaleceram naquele momento histórico mundial? Nisto reside uma lição que vale a pena aprender.
Meaney, membro da Sociedade Max Planck em Göttingen, Alemanha, salienta que as celebrações do aniversário da vitória do Vietname na semana passada incluíram uma reconstituição da batalha em traje de gala, na qual os camponeses e soldados alistados que transportaram toda aquela artilharia montanha acima foram proeminentemente homenageado. Por que? O que os vietnamitas estavam saudando?
Como Meaney explica correctamente, as linhas de abastecimento ao serviço do General Giáp foram possíveis porque Ho tinha, em 1954, criado uma identidade partilhada entre os vietnamitas, um reconhecimento e um objectivo comuns, que tornaram possível uma mobilização nacional contra os franceses. Esta era a condição sine qua non de Ho.
Võ Nguyên Giáp e Ho Chi Minh em 1945. (Foto AP, Wikimedia Commons, domínio público)
“O que devemos fazer para realizar um Ðiên Biên Phú” Frantz Fanon se perguntou quando publicou Os miseráveis da terra sete anos depois. A resposta que deveria interessar aos que desejam aprender com a história e a experiência está nos camponeses e nos carregadores. Eles tinham uma consciência comum, uma consciência de quem eram, das suas circunstâncias e do que tinham de fazer em relação às suas circunstâncias. Isso lhes permitiu agir.
E isso, por sua vez, é o que quero dizer com lição que vale a pena aprender.
Indiferença geral ao genocídio
Quando falamos diariamente com as pessoas sobre o genocídio israelo-americano em Gaza, começamos a perceber que esta crise obscena empurrou na cara daqueles que se opõem a ela uma realidade muito crua da qual a maioria de nós tende a recuar. .
Todas as instituições através das quais os cidadãos do Ocidente deveriam expressar as suas preferências e exigências estão quebradas. Entre aqueles que pretendem liderar as democracias ocidentais, encontramos uma indiferença geral para com aqueles que se opõem a um genocídio que testemunham diariamente em tempo real.
. Doação para da
Primavera Deposite Dirigir!
Esta é a nossa circunstância compartilhada. Se não vivermos em democracias funcionais, como o apoio do Ocidente ao apartheid Israel deixa grosseiramente claro, só quando cultivarmos uma consciência comum desta realidade - sem vacilar - é que as pessoas saberão que montanhas têm de escalar e o que têm de escalar. leve com eles.
George Burchett, que dedicou um tempo considerável ao longo de alguns anos ao arquivamento do trabalho de seu pai, enviou as mais encantadoras fotografias de Wilfred no Gabinete de Informação Popular mailing que marcou o aniversário de Ðiên Biên Phú.
Lá estava Wilfred, de sandálias e capacete, trabalhando em uma peça na sede de Ho na selva, na província de Thai Nguyen. Em um pedaço publicado no Vietnã +, um site de Hanói, você vê Wilfred conversando com Ho durante o chá no que me parece - posso estar enganado - a modesta casa que Ho construiu atrás do grandioso palácio onde o governador colonial morou.
[Ver: Três jornalistas australianos extraordinários: Burchett, Pilger e Assange]
Os dois repórteres que entrevistaram George, Phan Hong Nhung e Pham Thu Huong, notaram “o espírito de solidariedade, autoconfiança, a grande liderança” no exterior, no Vietnã de 1954. Devo dizer que isso caiu com força, desprovido de todos os três. a maioria dos americanos parece hoje.
Mas George enviou algo mais em sua missiva da PIB que traz outra lição.
É uma cópia digitalizada de um artigo que Wilfred apresentou em 30 de março de 1954, intitulado “Um Grande Desastre para o Exército Francês”. Wilfred já havia terminado com a grande imprensa a essa altura. Este foi seu primeiro arquivo do Vietnã para O trabalhador diário, O britânico diariamente, e marcou, se não me engano, a sua chegada aos meios de comunicação independentes.
“A ação que está ocorrendo agora em Ðiên Biên Phú é o fracasso mais trágico para as armas francesas em todo o fiasco desastroso do Plano de Navarra para esmagar o povo do Vietnã”, diz sua liderança. “Às pesadas perdas de mão de obra deve ser acrescentada a destruição do poder aéreo francês, o que torna esta batalha uma das mais caras de toda a ‘guerra suja’ para os franceses.”
Tropas francesas em busca de cobertura nas trincheiras Ðiên Biên Phú. (Stanley Karnow: Vietnã: Uma História, The Viking Press, Nova York 1983, Wikimedia Commons, domínio público)
Você não leria nada assim em The Times of London or O Daily Express, para o qual Burchett já havia entrado com pedido, no final de março de 1954.
A batalha de Ðiên Biên Phú começou apenas duas semanas antes. Referência de Burchett é para Henri Navarre, um soldado profissional enviado de Paris um ano antes para subjugar o movimento de libertação vietnamita.
Trabalhando do 'Outro Lado'
Vejo outra lição nos arquivos de Wilfred Burchett do Vietnã do Norte, começando em 1954 e percorrendo todo o caminho até a vitória em 1975. É a honra e o valor de trabalhar “do outro lado”, e a diferença que isso pode fazer na formação daquela consciência motivadora e mobilizadora que mencionei anteriormente entre pessoas que de outra forma seriam propagandeadas para um silêncio aquiescente.
Os relatórios de Burchett vindos do Norte são precisamente um exemplo disso. Como qualquer pessoa que viveu durante os anos do Vietname saberá, o trabalho de Wilfred foi essencial para a coerência e determinação do movimento anti-guerra, especialmente, mas não apenas, nos EUA. A lição aqui é que os meios de comunicação independentes - impressos, webcast, podcast, vídeo, áudio, tudo isso – é igualmente essencial para uma compreensão informada dos acontecimentos do nosso tempo.
(Divulgação neste momento. Tive a sorte de trabalhar com Wilfred em meados da década de 1970, anotando e editando alguns de seus arquivos à medida que a guerra do Vietnã chegava ao fim. Detalhei esse relacionamento em Jornalistas e suas sombras, Clarity Press lançou no outono passado.)
Último fim de semana O Floutista, o boletim informativo Substack que publico e coedito, postou um artigo chamado “Relatório de Donbas”, escrito por um renomado jornalista suíço chamado Guy Mettan. Baseia-se numa viagem que Mettan fez no mês passado às duas repúblicas do Donbass, Donetsk e Lugansk, que votaram em referendos há dois anos, em Setembro, pela adesão à Federação Russa.
O relatório de Mettan mostra-nos um lugar e um povo que não deveríamos ver, tal como Burchett começou a fazer há 70 anos, nesta Primavera. O artigo de Mettan, outra reportagem “do outro lado”, arregalou meus olhos atônitos enquanto eu o editava. E é precisamente outro caso em questão.
Patrick Lawrence, correspondente no exterior durante muitos anos, principalmente para O International Herald Tribune, é colunista, ensaísta, conferencista e autor, mais recentemente de Jornalistas e suas sombras, acessível da Clarity Press or via Amazon. Outros livros incluem O tempo não é mais: os americanos depois do século americano. Sua conta no Twitter, @thefoutist, foi permanentemente censurada.
AOS MEUS LEITORES. As publicações independentes e aqueles que escrevem para elas chegam a um momento difícil e promissor ao mesmo tempo. Por um lado, assumimos responsabilidades cada vez maiores face ao crescente abandono da grande mídia. Por outro lado, não encontrámos nenhum modelo de receitas sustentável e por isso devemos recorrer diretamente aos nossos leitores para obter apoio. Estou comprometido com o jornalismo independente enquanto durar: não vejo outro futuro para a mídia americana. Mas o caminho fica mais íngreme e, à medida que isso acontece, preciso da sua ajuda. Isso se torna urgente agora. Em reconhecimento ao compromisso com o jornalismo independente, assine The Floutist, ou através do meu conta Patreon.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
. Doação para da
Primavera Deposite Dirigir!
Esclarecimento para a maioria dos leitores.
PAVN, mais comumente conhecido como NVA, (Exército Norte-Vietnamita) eram / são soldados regulares do exército, não guerrilheiros, como o VC (Viet Cong)
Além disso, um grande livro (166 páginas) daquela época é: A Bitter Heritage, com o subtítulo: Indochina Francesa de 1941-1966, do historiador Arthur Schlesinger.
Foi o que aconteceu no Vietname. A destruição de um país inteiro que foi então “privatizado” no início da década de 1990:
O complexo industrial militar da civilização ocidental sempre vence, não importa de que lado esteja, as pessoas do mundo e as mulheres e crianças inocentes nem tanto. Os aproveitadores atacam para aproveitar os danos.
hxxps://www.globalresearch.ca/who-won-the-vietnam-war-2/172?utm_source=substack&utm_medium=email
Obrigado Patrick Lawrence por um relato muito comovente da destruição do exército francês e da bravura e comprometimento do Viet Minh e dos camponeses vietnamitas. Eles lutaram pelo seu país contra os franceses e nós.
Testemunhei de longe o desastre francês na imprensa nos EUA, mas depois tornei-me parte do desastre de LBJ com a guerra obscena dos EUA.
Olhando para trás e para o futuro, não tenho esperança de que os EUA, como empresa, algum dia se tornem um governo responsável e humanitário como têm sido e são, em grande medida, uma empresa belicista.
Quantas guerras os EUA iniciaram como resultado de milhões e milhões de mortes de civis inocentes, da destruição de nações e do custo de triliões de dólares?
O autor refere-se muito apropriadamente ao “genocídio israelo-americano em Gaza”, em vez de encobrir a deferência covarde de Genocide Joe para com os criminosos de guerra assassinos de Israel, re tout ce qui concerne la guerre, só porque a simples trapaça pode não ser suficiente para levá-lo desta vez reeleito para a presidência dos EUA – embora eu suspeite que Joe já não tem a acuidade mental para perceber que os seus trapaceiros contratados e mentiras mundanas há muito perderam a maior parte da sua eficácia.
Os factos são que a Rússia não está simplesmente numa guerra não provocada com a Ucrânia, mas antes envolvida numa luta existencial que lhe é imposta principalmente por Washington e pelo seu bando de vassalos servis da NATO, como tem sido a realidade há pelo menos uma dúzia de anos. O mesmo se aplica à conflagração que os palestinianos têm enfrentado ao longo de décadas e gerações inteiras até agora, não apenas contra os israelitas, mas contra toda a máquina de guerra dos Estados Unidos, incluindo todo o espectro de forças económicas, diplomáticas, propagandísticas, industriais da hegemonia. , ferramentas tecnológicas e cinéticas de guerra.
Pelo menos a Rússia parece capaz de lutar em paridade contra todo o Ocidente que os EUA mobilizaram contra ela. Os palestinos enfrentam o poder combinado deste mesmo rolo compressor (disfarçado apenas como “Lil' Ol' Mom & Pop Israel”) perfurando um fragmento remanescente da Palestina relíquia, aproximadamente do mesmo tamanho e capacidades de um único condado rural no Wyoming ou no Oeste. Virginia, e as rainhas do drama “americanas de verdade”, como Lindsey Graham, mijam e reclamam que não as estamos martelando ainda mais! No universo de Lindsey, um aborto para salvar a vida de uma mãe grávida deve ser interrompido pela força da lei, mas a fragmentação de um feto em desenvolvimento no útero da mãe com tiros de metralhadora recebe uma dispensa especial do Deus cristão.
Verdade cruel! Obrigado!
Sim, a administração Eisenhower considerou o uso de armas nucleares em Dien Bien Phu
Isto deveria lembrar-nos a todos da necessidade urgente de eliminar as armas nucleares.
Para evitar a derrota, o governo francês apelou à ajuda dos EUA. Como resultado, o Pentágono elaborou um plano que ficou conhecido como Operação Abutre. Isto previa um ataque com 60 B29 e então três bombas nucleares seriam lançadas.
Todos os Chefes do Estado-Maior Conjunto, com exceção do General Matthew Ridgeway, endossaram o plano.
O secretário de Estado John Foster Dulles, o vice-presidente Nixon e o líder do Senado Lyndon Johnson endossaram o plano.
Dulles e o almirante Radford foram então enviados pelo presidente Eisenhower a Londres e Paris, onde os planos foram rejeitados pelos respectivos primeiros-ministros.
E então o plano foi abandonado. Mas a sorte não dura para sempre. Daí a necessidade de eliminar as armas nucleares.
Obrigado Patrick e também a George Burchett. Lembro-me bem de Wilfrid Burchett e do seu maravilhoso trabalho, mas também da forma como o Governo australiano o tratou. Parece que o Ocidente não aprende com os seus enormes erros e destruição de “inimigos” e agora vemos o Vietname como um país soberano e bem sucedido apesar dos nossos esforços!!
Na verdade, um gigante do verdadeiro jornalismo.
Desde a sua entrada (proibida) em Hirosima, reportando sobre o Holocausto, ele se tornou uma espécie caçada. Ele entrou na 'lista de alvos' quando revelou o uso de armas biológicas (bactérias da peste) pelos EUA na Coréia. a chamada ordem mundial dominante” sem fim de constrangimento e fúria provocada.
Ele foi perseguido impiedosamente e sobreviveu, sem dúvida, em grande parte graças à ajuda do tio Ho e de seus amigos no Vietnã.
Seu legado continua vivo.
Wilfred Burchett relatou a Guerra da Coreia do lado norte-coreano/chinês de 1950-53 para o jornal comunista francês Ce Soir. Ele entrevistou extensivamente quatro pilotos americanos capturados em 1952 que confessaram ter lançado bombas de guerra bacteriológica na Coreia do Norte e na China. Mais tarde, Burchett deu uma entrevista ao meu pai, John W. Powell, editor da China Weekly Review, na qual afirmou que os pilotos se sentiram traídos pelos seus oficiais que os coagiram a voar nas missões BW. Esta história é contada em The Secret Ugly: The Hidden History of US Germ War in Korea, de Thomas Powell.
Mais tarde, Burchett publicou relatórios no National Guardian, o semanário independente com sede em Nova York.
fundada em 1948 pelos jornalistas profissionais James Aronson, Cedric Belfrage e John T. McManus.
A Wikipedia diz que ele começou a escrever no Vietnã em 1962, mas a história de Patrick sugere que foi muito antes.
(Talvez não fosse para o National Guardian até 1962)
Obrigado por me apresentar ao trabalho de Guy Mettan. Estou compartilhando amplamente junto com seu relatório aqui.
As avaliações do Ocidente sobre as realidades vietnamitas eram claramente irrelevantes para eles.
Eles sentiram que tinham a oportunidade de realizar algo do seu interesse e o Vietname proporcionou um cenário conveniente para isso. E se mais tarde se desenvolveu em algo onde foram usadas mais bombas do que na Segunda Guerra Mundial, isso também foi irrelevante.
Aprendi isto no final da década de 1960, quando lá estive, através de um programa financiado pela Agência para o Desenvolvimento Internacional, que envolvia a aprendizagem de vietnamita e o ensino na escola do Instituto de Engenharia Técnica de Phu Tho, perto do aeródromo de Tan Son Nhut, em Saigão.
EUA Matar toda a gente ali tornou-se uma necessidade porque a desconfiança era endémica e os vietnamitas não estavam dispostos a travar a nossa batalha.
Quando questionados no final dos tempos, 18 das 20 pessoas enviadas para lá disseram: “Faça as malas e vá embora agora” no final de 1967.
Existem agora semelhanças com a guerra de hoje na Ucrânia.
Muito bem, Sr. Lawrence. Que prazer ler.
Seu argumento sobre o entendimento comum é bem apresentado. Estudantes de todo o mundo estão demonstrando compreensão e seus hábitos de mídia estão fora das publicações legadas (embora ainda parcialmente encurralados, daí a idiotice do TikTok).
A resposta dos EUA aos seus protestos nas e pelas universidades fornece duas perspectivas. As autoridades estaduais estão felizes por estarem envolvidas na repressão política, o que não é uma notícia muito nova. As próprias instituições são investidas pelo/com o projecto sionista, que é a principal dádiva. As universidades são um local privilegiado para controlar o pensamento, mas sem controlar os canais de comunicação ou os hábitos são insuficientes.
A partir daí, sua história se repete. Os meios de comunicação social descontrolados noticiam a repressão, outros tomam conhecimento dela e a cumplicidade na repressão política torna-se ainda mais óbvia. A lição final é que a maioria dos políticos e administradores são estúpidos, o que, mais uma vez, não é uma notícia muito nova.
PS: É sempre uma alegria ver o nome de Wilfred Burchett em uma história.
Ótimo comentário. Eu concordo.