Caitlin Johnstone: O fim de Gaza deveria ser radicalizante

ações

Os spinmeisters imperiais têm produzido argumentos sobre a radicalização e o apoio nefasto porque é o porrete narrativo que planeiam usar para esmagar o crescente movimento anti-guerra.

Pare de matar crianças – Salve o resto das crianças de Gaza, protesto da Associação Finlandesa de Migração Palestina, Helsinque, 9 de março de 2024. (rajatonvimma, VJ Group Random Doctors, Flickr, 4 de março de 2024)

By Caitlin Johnstone

CaitlinJohnstone.com.au

Ouça Tim Foley leitura Este artigo. 

Wo que está acontecendo em Gaza rede de apoio social radicalizar você. 

Neste momento, mesmo quando a sua própria criminalidade atinge um nível febril, a classe política-media ocidental está preocupada com a crescente estridência sobre os jovens serem “radicalizados” e virados contra o seu governo através da disseminação de informações e ideias em manifestações nos campus e no TikTok. 

Mas os jovens deveriam estar radicalizando agora. Todo mundo deveria.

Quando você vê Israel rejeitando um cessar-fogo do Hamas e iniciando seu há muito ameaçado ataque a Rafah (a última chamada “zona segura” em Gaza), que deveria radicalizar você.

Quando você vê senadores dos EUA ajudando neste ataque horrível de ameaçando publicamente o Tribunal Penal Internacional, se se atreverem a indiciar responsáveis ​​israelitas por crimes de guerra, isso deverá radicalizar-vos.

Quando você vê Israel fechando a Al Jazeera reprimir as notícias sobre a sua criminalidade imediatamente antes de lançar esta atrocidade em massa, que deveria radicalizar-vos.

Quando você vê The New York Times recebendo um Prêmio Pulitzer por sua escandalosamente desacreditadonotoriamente tendencioso e largamente-zombado Cobertura de Gaza, isso deveria radicalizar você.

Quando você vê o presidente dos EUA publicamente apoiando e incentivando violentas repressões policiais contra manifestantes que se opõem às suas ações genocidas em Gaza, o que deveria radicalizar você.

Se a chamada posição “moderada” do status quo político da sua nação é aceitar, normalizar, apoiar e defender o tipo de mal que está a ser infligido ao povo de Gaza, então você deveria querer ficar o mais longe possível disso”. posição moderada” possível, e você deve buscar a aniquilação completa desse status quo político.

Este ponto óbvio está a ser atacado agressivamente, com um frenesim cada vez mais intenso, pelo império e pelos seus lacaios.

Depois que a polícia encerrou violentamente as manifestações anti-genocídio no campus da cidade de Nova York, o prefeito Eric Adams disse: “Há um movimento para radicalizar os jovens, e não vou esperar até que isso seja feito... Não vou permitir que isso aconteça como prefeito da cidade de Nova York”, como se estivesse impedindo a propagação de movimentos radicais opiniões políticas é algo que um prefeito é eleito para fazer nos Estados Unidos.

O vice-comissário de operações da NYPD, Kaz Daughtry, ameaçadoramente disse à imprensa que existe “alguma organização” que está a “radicalizar os nossos estudantes” e que a força policial de Nova Iorque pretende “descobrir quem é”. Mais uma vez, a implicação é que é função da polícia controlar a propagação de opiniões políticas não autorizadas.

Em um artigo com a manchete incrivelmente propagandística “Protestos anti-Israel infiltrados por ‘agitadores externos’ que radicalizam estudantes e semeiam violência" The Washington Times apresentou essas afirmações não comprovadas de autoridades da cidade de Nova York como se fossem fatos estabelecidos, em vez de ficção altamente conveniente.

Em uma palestra no Instituto McCain na sexta-feira, o senador Mitt Romney disse O secretário de Estado, Antony Blinken, afirmou que o Congresso apoia a proibição do TikTok porque partilha informações que transformam as opiniões das pessoas contra Israel, dizendo que tais informações têm um “efeito muito, muito desafiador na narrativa”.

novo relatório de A Interceptação revela que os congressistas Mike Lawler e Josh Gottheimer apelaram ao FBI para investigar os manifestantes no campus, sugerindo que essas manifestações têm um sistema de apoio nefasto, que a polícia federal deveria investigar.

O Wall Street Journal tem enlouquecido com os protestos no campus, postando artigos com manchetes como “Grupos de ativistas treinaram estudantes meses antes dos protestos no campus"E"Regras para Campus Radicals, 2024 – Um site revela o planejamento e a estratégia por trás do atual caos universitário” o que sugere que há algo sinistro e inaceitável no facto de estas manifestações receberem apoio de “activistas de longa data e grupos de esquerda”.

Joe Scarborough, da MSNBC, ficou cheio de Alex Jones em seu programa na semana passada, dizendo ao seu público que estes protestos universitários têm acontecido porque o Qatar “derramou centenas de milhões de dólares em universidades americanas para ter um efeito radicalizador nos estudos do Médio Oriente”.

No entanto, os gestores e propagandistas do Império têm promovido a narrativa de que governos estrangeiros estão por trás deste novo movimento de protesto para radicalizar os jovens contra Washington e Israel -como discutimos recentemente – eles, humoristicamente, ainda não conseguem chegar a acordo sobre qual é o governo estrangeiro.

Os spinmeisters imperiais têm produzido estes pontos de discussão sobre a radicalização e o apoio nefasto porque esse é o porrete narrativo que planeiam usar para esmagar o crescente movimento anti-guerra que o império criou com as suas atrocidades genocidas em Gaza.

Se conseguirem estabelecer uma narrativa de que é função do governo acabar com a dissidência política e impedir a propagação de opiniões políticas não autorizadas, então poderão justificar fazer praticamente qualquer coisa para impedir este movimento.

Tudo para encerrar algo que absolutamente rede de apoio social estar acontecendo. Jovens rede de apoio social estarão a cultivar posições políticas radicais em resposta a um genocídio activo que é apoiado pelo seu governo.

Um movimento anti-guerra rede de apoio social estão se formando contra a máquina assassina imperial à medida que sua matança se torna cada vez mais insana. Pessoas rede de apoio social rejeitar agressivamente o status quo político que permitiu que este pesadelo fosse desencadeado sobre a humanidade.

Todos deveriam estar se voltando contra o império centralizado nos EUA neste momento. Não deixem que os manipuladores imperiais enganem a nossa sociedade fazendo-a acreditar que esta viragem é tudo menos uma resposta correcta e apropriada ao que o império está a fazer.

O trabalho de Caitlin Johnstone é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou desta peça aqui estão algumas opções onde você pode jogar algum dinheiro no meu pote de gorjetas, se quiser. Clique aqui para encontrar versões em vídeo de meus artigos. Clique aqui para comprar edições em brochura de meus escritos mês a mês. Todo o meu trabalho é gratuito para contrabandear e usar de qualquer forma ou formato; republicá-lo, traduzi-lo, usá-lo em mercadorias; o que você quiser. A melhor maneira de garantir que você verá o que publico é se inscrever na lista de e-mails na subpilha, que receberá uma notificação por e-mail sobre tudo que eu publicar. Todos os trabalhos foram em coautoria com meu marido Tim Foley.

Este artigo é de CaitlinJohnstone.com.au e republicado com permissão.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

. Doação para da
Primavera Deposite Dirigir!

 

 

27 comentários para “Caitlin Johnstone: O fim de Gaza deveria ser radicalizante"

  1. Michael G
    Maio 9, 2024 em 14: 08

    Eu tenho que compartilhar isso. É um estudante da Universidade de Chicago. Para mim, o que ele diz não é radical, é uma bela articulação da realidade. Mas para os políticos ele não poderia ser mais radical.
    h **ps://www.youtube.com/watch?v=XLxSaN2nPx0 (não sei por quanto tempo o youtube vai deixar isso no ar)

  2. Velho Anormal
    Maio 8, 2024 em 13: 43

    Não é assim que a democracia se parece.
    Não é assim que a liberdade se parece.

    No entanto, os Democratas dizem que devemos travar uma guerra mundial pela Democracia e pela Liberdade. Que a Rússia deve ser derrotada, a todo custo, sem limites, apostar tudo e esperar que sobrevivamos, em nome da causa da Democracia e da Liberdade. Que o orçamento militar deve disparar ainda mais, por causa da Democracia e da Liberdade. Que não podemos arcar com os gastos internos, não podemos dar-nos ao luxo de ajudar os americanos, porque temos de travar a nossa Guerra Mundial pela Democracia e pela Liberdade.

    Isso parece Democracia e Liberdade para você?
    Pelo que estamos lutando?
    Por quem estamos lutando? Quem continua ficando mais rico?

  3. Jan
    Maio 8, 2024 em 10: 41

    Noam Chomsky disse, em resposta ao activismo estudantil no final dos anos 60: O governo nunca teve tanto medo do povo como tinha então e nunca deixará que isso aconteça novamente.

    Mantenha o bom trabalho. Nós estamos com você!

    • Rafael Simonton
      Maio 8, 2024 em 19: 00

      Os burocratas e os sensatos entre as elites muito ricas, banqueiras e corporativas tinham tanto medo da situação volátil e da esquerda organizada que muitos apoiaram, de má vontade, o New Deal. Até as reformas financeiras, claro. Também não gostavam muito dos programas sociais, mas valorizavam mais a estabilidade. Os oligarcas juraram “nunca mais” e conseguiram o que queriam com os D neolibs que provocaram a desregulamentação.
      Também Reagan, é claro. Ouvi estudantes de negócios nos anos 80 afirmarem que o New Deal não afetou a Depressão – a Segunda Guerra Mundial acabou com ela. Palavras que tenho visto nos últimos meses em resenhas de livros sobre o New Deal. Sim. Como se as pessoas simplesmente ficassem ali sentadas com fome, desempregadas e sem abrigo desde Outubro de 1929 até ao esforço de guerra iniciado em Janeiro de 1942. Os plutocratas estão a tentar apagar todas as provas de alternativas económicas e políticas comprovadas.
      Aliás, eu era um ativista nos anos 60. Embora não seja fácil, a situação ainda era muito menos difícil do que agora porque os ideais do New Deal ainda eram dominantes no Partido D e nas gerações mais velhas que viveram durante a Depressão e a Segunda Guerra Mundial. Os oligarcas D e os plutocratas R estão a reprimir-nos, camponeses, para nos manter no lugar. Eles TÊM medo de nós; eles podem contar.

  4. Francisco (Frank) Lee
    Maio 8, 2024 em 06: 21

    Fui radicalizado quando tinha 16 anos, em 1963. Estava em Trafalgar Square, no meio de Londres, com uma grande reunião de pessoas comuns e oradores que também eram aparentemente radicalizados. Na época, eu ostentava meu distintivo da Liga Comunista Jovem e minha Estrela de David Amarela abotoada na lapela do paletó. Havia milhares de pessoas que estavam aparentemente paralisadas e esperando pela nuvem em forma de cogumelo do Armagedom. Felizmente, porém, os dois actores cruciais e sábios – Kennedy e Kruschev – salvaram o dia e a humanidade deu um suspiro de alívio. E é claro que Kennedy pagou por sua vida com o rumo dos acontecimentos.

    Avanço rápido e parece haver uma repetição, mas os atores são um pouco diferentes. A insana camarilha neoconservadora dos EUA (controlou os instrumentos do poder e parece não haver forma de os deter). Mas quem vai parar e como eles vão ser parados?

    • Velho Anormal
      Maio 8, 2024 em 14: 05

      Uma pequena correção ao seu excelente comentário. A louca camarilha neoconservadora dos EUA apoderou-se dos instrumentos do poder “novamente”.

      O “de novo” é a chave. Porque é um reconhecimento desta continuidade desta insanidade desde a década de 1950 e do macarthismo, e essencialmente até à ascensão do estado profundo anti-democracia durante a Segunda Guerra Mundial. Estes neoconservadores modernos são os descendentes morais e filosóficos das pessoas que destruíram Hiroshima, deitaram fora os direitos e a decência durante o macarthismo, antes de passarem a fornecer ao mundo imagens de jovens raparigas queimadas em napalm a correr numa estrada no Vietname. Sem mencionar a era dos assassinatos políticos na América.

      Isto não surgiu de repente com “os neoconservadores”. Esta é a direcção que a estrutura de poder da América tem escolhido consistentemente desde a Segunda Guerra Mundial.

  5. Maio 8, 2024 em 00: 26

    Venha agora, Caitlin. O que você espera dos líderes de uma nação construída sobre o genocídio?

  6. Maio 7, 2024 em 23: 11

    Em vez de se envolver com os EUA sobre o massacre de Israel na Faixa de Gaza, Tony degrada os americanos como viciados em metanfetamina viciados no TikTok.
    Como Will Bunch disse no PhillyInquirer: “…Eles foram radicalizados pela verdade – vídeos diários de crianças pequenas, algumas delas ensanguentadas, algumas delas já mortas, cobertas de poeira e alvo de bombas idiotas de 2,000 libras feitas aqui mesmo em América…"

    Postagem doentia no MiddleEastEye documentando o agente da força especial xisraelense, Aaron Cohen, se preparando para enlouquecer em 19 anos. velhos.

    “O ex-agente das forças especiais israelenses, Aaron Cohen, diz que foi 'disfarçado' no acampamento de protesto da UCLA.”

    “Temos visto ao longo dos anos o que alguns podem descrever como a israelização da nossa aplicação da lei, que é o fenómeno dos agentes americanos responsáveis ​​pela aplicação da lei serem treinados por formadores israelitas, que são antigos militares ou polícias”, Hussam Ayloush, diretor do Capítulo de Los Angeles do Conselho de Relações Americano-Islâmicas (Cair-LA), disse ao Middle East Eye.

    hxxps://www.middleeasteye.net/news/ex-israeli-special-agent-says-he-went-undercover-ucla-student-encampment

    Obrigado Caitlin Johnstone!

  7. Rafael Simonton
    Maio 7, 2024 em 21: 39

    Eu também fui “radicalizado”.
    Como um antigo operário, tentei manter-me pelo menos um pouco alinhado com o partido Dem, embora tenha testemunhado em primeira mão como os neolib Ds abandonaram o New Deal e abandonaram o trabalho. Os Rs são claramente o partido da plutocracia e o caminho para a destruição. Trump é claramente um aspirante a ditador.
    Porém, quanto mais eu olhava para a realidade, quanto mais lia escritores como este site, mais indignado ficava. A elite D atende apenas a sua própria classe administrativa e profissional. Pior ainda, apoiam uma econopatia que trata os recursos naturais e humanos como coisas a serem utilizadas. O pior de tudo é o conluio com os neoconservadores. Que agora dirigem o Departamento de Estado de Biden. Então, guerras sem fim e o fim de qualquer direito à crítica, seja no campus ou através do jornalismo. O fato de o prefeito de Nova York, Adams, achar que é sua função silenciar a dissidência é uma grande revelação. Que o atual administrador pense que a perseguição a Assange é adequada é outra.
    O partido Dem é apenas o caminho lento para o mesmo destino que os Rs: a oligarquia e um planeta devastado. Em que ponto finalmente dizemos NÃO?! Quanto tempo até que não haja mais nada para salvar?

    • David Otness
      Maio 8, 2024 em 12: 35

      “Precisamos fazer ordem! Ordem, eu te digo! Ou TUDO está perdido!”
      Assim dizem os protetores do mundo cuidadosamente elaborado desta percepção singular: Obediência. Você deve obedecer. Devo obedecer. Devemos obedecer.
      Isso é tudo que existe. “Saia da linha, o homem vem te levar para longe. . . .” É isso. O verdadeiro negócio. Cada previsão de A. Huxley e George Orwell (quem já fez uma assina - ou ambas). É isso. Em nossas vidas eles estão trazendo 'isso'. Essa série de momentos está culminando, e nas mãos erradas, agora mesmo.
      A resistência é tudo e tudo. Mesmo enquanto 'Eles' lêem e comparam todos os detalhes que oferecemos em nome da humanidade pela qual vale a pena lutar. Desça balançando, se for preciso descer.

  8. Charles E. Carroll
    Maio 7, 2024 em 20: 05

    Palestina livre!!

  9. André Nichols
    Maio 7, 2024 em 18: 20

    Assim como este Boomer

  10. Caliman
    Maio 7, 2024 em 18: 06

    Muitas máscaras foram removidas neste episódio de declínio tardio do império... tantas que será difícil que as máscaras voltem a ser usadas tão cedo. As pretensões de ser “terra dos livres e lar dos corajosos”, quando os seus líderes têm medo de que os jovens de 20 anos leiam qualquer coisa que não seja propaganda do regime/MSM, têm sido bastante esclarecedoras.

    Continue, Caity… O INGSOC deve se opor…

  11. Maio 7, 2024 em 16: 14

    Se o prefeito Eric Adams está preocupado com a radicalização de alguém, ele precisa se olhar no espelho. Eric Adams é um maluco. Em particular, ele é um maluco religioso. Realmente, um maluco religioso.

    O prefeito de Nova York, Eric Adams, deixou claro que não é fã da separação entre Igreja e Estado.

    Durante um evento inter-religioso no ano passado, Adams reciclou a antiga afirmação de que a falta de oração obrigatória nas escolas públicas é a fonte de muitos problemas, observando: “Quando retirámos as orações das escolas, as armas entraram nas escolas. Não me fale sobre nenhuma separação entre Igreja e Estado. O estado é o corpo, a igreja é o coração. Você tira o coração do corpo – o corpo morre.”

    ...

    Adams prosseguiu afirmando: “Há uma energia demoníaca que engoliu o nosso globo. E temos muita vergonha de falar sobre isso. Estamos vendo isso diante de nós e dizemos que se mencionarmos isso, as pessoas vão dizer, bem, por que você está falando sobre essas coisas espirituais? Foram as coisas espirituais que nos trouxeram até aqui. Serão as coisas espirituais. Coisas que vão nos sustentar enquanto estivermos aqui.”

    hxxps://www.au.org/the-latest/articles/adams-demonic-energy/

    hxxps://www.au.org/the-latest/church-and-state/articles/nyc-mayor-adams-warns-of-demonic-energy-engulfing-world/

    • Rafael Simonton
      Maio 7, 2024 em 22: 15

      Obrigado por isso; isso explica muita coisa.
      Eu poderia facilmente concordar com sua premissa básica baseada em minhas extensas experiências espirituais e décadas de estudo. Mas eu discordaria veementemente quanto à origem do mal óbvio. Assim como os populistas originais, o movimento do Evangelho Social, os New Dealers e o meu favorito como um velho esquerdista trabalhista – Eugene V. Debs.

  12. Michael McNulty
    Maio 7, 2024 em 16: 08

    Tal como há mais de 20 anos Bush e Blair radicalizaram mais muçulmanos do que qualquer imã alguma vez conseguiria, hoje ninguém radicalizou mais a humanidade do que Netanyahu e os extremistas de Israel. As pessoas que gritam mais alto sobre o radicalismo são muitas vezes as maiores responsáveis ​​por ele.

  13. susan
    Maio 7, 2024 em 16: 05

    Nunca vi um comportamento tão obviamente flagrante e nefasto por parte do nosso governo e dos meios de comunicação social. É como se fossem eles que estivessem a ser radicalizados – e não os estudantes…

  14. susan
    Maio 7, 2024 em 15: 43

    Obrigado mais uma vez, Caitlin, por ser a lógica na sala – nosso governo e a mídia enlouqueceram completamente!

  15. Drew Hunkins
    Maio 7, 2024 em 15: 16

    A pulverização de Gaza que os bárbaros e tirânicos supremacistas judeus estão a infligir aos palestinianos em Gaza é a coisa mais repugnante e repugnante que alguma vez aconteceu na minha vida.

    Qualquer pessoa que venha até você com “sim, mas existem dois lados”… blá, blá, blá, precisa ser imediata e completamente ignorada.

  16. anaisanesse
    Maio 7, 2024 em 15: 08

    Obrigado Caitlin. Ouvir a entrevista com o “porta-voz Mercer” demonstrando todo tipo de mentira que os israelenses têm praticado sobre as suas ações e intenções devem ser ouvidas e usadas para permitir que qualquer pessoa NÃO “radicalizada” se torne assim!!

  17. Valerie
    Maio 7, 2024 em 14: 59

    Estou “radicalizado” há alguns anos.

    • robert e williamson jr
      Maio 7, 2024 em 22: 45

      Valerie – essa palavra, radicalizado, você tem que deixar claro aqui, você foi radicalizado? Acho que não, sua consciência foi cumprida!” Legalmente as palavras do seu r3eponwse

      É o que é meu amigo. Eu me sinto assim. Hoje em dia, quem resiste é imediatamente considerado armado e perigoso.

      Minha amiga Valerie – esteja com os ventos, sua direção deve estar nos limites superiores de sua experiência. WMRESPEC –

      • Michael G
        Maio 8, 2024 em 09: 57

        “A definição de radical é alguém que olha para os efeitos estruturais da política.”
        -Michael Parenti
        Ela foi radicalizada.
        As pessoas que estão a matar estas pessoas inocentes, crianças, estão actualmente a aprovar legislação que altera o significado da linguagem.
        Já vi você fazer o mesmo, mais de uma vez.

        • Valerie
          Maio 9, 2024 em 03: 26

          Obrigado Miguel. Eu não poderia ter dito melhor.

    • Velho Anormal
      Maio 8, 2024 em 13: 38

      Sim... Quanto a mim, dato isso por volta dos 10 anos. Foi então que me disseram que no meu aniversário de 18 anos eu seria sequestrado, teria uma metralhadora colocada em minhas mãos e seria transportado para uma selva em Vietnã para matar pessoas que nunca fizeram nada comigo, tudo em favor de algumas elites que nunca fizeram nada de bom para mim ou para as pessoas ao meu redor.

      Sim, recebi a mensagem dos democratas em alto e bom som desde muito cedo. Obrigado LBJ!

      • Valerie
        Maio 9, 2024 em 03: 23

        O meu foi menos traumático. Eu tinha 12 anos e me recusava a usar o uniforme escolar. Tenho questionado a autoridade draconiana desde então. Fui um “radical” durante toda a minha vida.

    • Michael G
      Maio 9, 2024 em 08: 51

      Eu sei que você sabe disso. Este comentário é para alguém que apenas começou a tentar descobrir o que nossos políticos estão fazendo. Quando comecei, ficava constantemente surpreendido com o facto de os políticos não parecerem compreender o significado das palavras. Então descobri que no âmbito da política existem duas definições. Versão do Dicionário Webster, aquela com a qual todos estão familiarizados, e a definição “Política”. Os políticos cooptam o significado das palavras e usam-nas como ferramenta política. “Radical” é um exemplo. Dr. Parenti está definindo o significado político de radical.

      DOUTRINA: É o que diz um político. Ninguém deveria acreditar no que um político diz.
      POLÍTICA: É o que um político realmente faz. Esta é a única coisa que importa.
      RADICAL: É alguém que olha para os efeitos estruturais da Política. Quais são os resultados mundiais reais do que um político faz. Alguém que acredita no que seus olhos veem.

Comentários estão fechados.