Caso Assange avança enquanto a CIA cobre seus rastros

ações

Caitlin Johnstone sobre as medidas das autoridades dos EUA para proteger o . das consequências políticas do caso Assange.

Embaixada do Equador em Londres, onde Julian Assange pediu asilo. (nick.hider, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au

Soh, eles estão realmente fazendo isso. A administração Biden é realmente ignorando o pedido da Austrália para encerrar o caso contra Julian Assange, e eles estão prosseguindo com sua campanha extraditar um jornalista por ter dito a verdade sobre os crimes de guerra dos EUA.

Para fazer avançar o caso de extradição, por um Decisão do Tribunal Superior Britânico, os procuradores dos EUA precisavam de fornecer “garantias” de que os EUA não procurariam a pena de morte e não privariam Assange do seu direito humano à liberdade de expressão devido à sua nacionalidade. 

Os EUA forneceram a garantia contra a pena de morte (que eles anteriormente se opôs a fazer), e para a garantia da liberdade de expressão disseram apenas que Assange será capaz de “aumentar e procurar confiar” nos direitos da Primeira Emenda dos EUA, acrescentando: “Uma decisão quanto à aplicabilidade da Primeira Emenda está exclusivamente dentro do âmbito do Tribunais dos EUA.”

O que basicamente significa apenas dizer “Quero dizer, você pode TENTAR ter proteções à liberdade de expressão?”

Ao mesmo tempo, o diretor da CIA, William Burns, apresentou um pedido demanda de privilégio de segredos de estado reter informações em um processo contra a agência por quatro jornalistas e advogados americanos que foram espionados durante as suas visitas a Assange na embaixada do Equador em Londres. 

O privilégio de segredos de Estado é uma regra probatória dos EUA destinada a impedir que os tribunais revelem segredos de Estado durante litígios civis; a CIA começou a invocá-lo com o processo de Assange no início deste ano.

Burns argumenta:

“Estou afirmando os segredos de estado e privilégios legais neste caso, pois determinei que admitir ou negar que a CIA tem informações implicadas nas alegações restantes na Reclamação Alterada poderia razoavelmente causar sérios problemas? —? e em alguns casos, excepcionalmente grave? —?danos à segurança nacional dos Estados Unidos. Após deliberação e consideração pessoal, determinei que a base factual completa para as minhas afirmações de privilégio não pode ser apresentada em registo público sem confirmar ou negar se a CIA tem informações relacionadas com este assunto e, portanto, arriscando o próprio dano à segurança nacional dos EUA que eu procure proteger.”

Burns em 2019, enquanto era diretor do Carnegie Endowment for International Development. (Fórum Econômico Mundial / Ciaran McCrickard, CC BY-NC-SA 2.0)

O que é obviamente um monte de merda. Como o próprio Assange tuitou em 2017, “A esmagadora maioria das informações é classificada para proteger a segurança política, não a segurança nacional.” 

Burns não está preocupado em prejudicar “a segurança nacional dos Estados Unidos”, ele está preocupado com as possíveis consequências políticas das informações sobre a espionagem da CIA sobre advogados e jornalistas americanos enquanto visitava um jornalista que estava sendo ativamente alvo do braço jurídico do Governo dos Estados Unidos.

A segurança política é também a razão pela qual os EUA estão a trabalhar para punir Julian Assange por publicar factos inconvenientes sobre os crimes de guerra dos EUA. O Pentágono já reconheceu há anos que os vazamentos de Chelsea Manning pelos quais Assange está sendo processado não matou ninguém e não teve impacto estratégico sobre os esforços de guerra dos EUA, então claramente não se trata de segurança nacional. É politicamente prejudicial que a criminalidade do governo dos EUA seja tornada pública para que todos possam ver.

Eles estão apenas apertando e apertando este homem com toda a força que podem, enquanto puderem, para mantê-lo em silêncio e fazer dele um exemplo para mostrar o que acontece quando jornalistas revelam informações não autorizadas sobre o império. 

Somente como Gaza, a perseguição de Julian Assange transforma numa mentira tudo o que os EUA e os seus aliados ocidentais afirmam defender e revela a face cruel da tirania sob a máscara da democracia liberal.

O trabalho de Caitlin Johnstone é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou deste artigo, considere compartilhá-lo, seguindo-a no FacebookTwitterSoundcloudYouTube, ou jogar algum dinheiro em seu pote de gorjetas KofiPatreon or Paypal. Se você quiser ler mais você pode compre os livros dela. A melhor maneira de garantir que você verá o que ela publica é se inscrever na lista de discussão em seu site or na subpilha, que receberá uma notificação por e-mail sobre tudo o que ela publicar. Para obter mais informações sobre quem ela é, sua posição e o que está tentando fazer com sua plataforma, clique aqui. Todos os trabalhos são de coautoria com seu marido americano Tim Foley.

Este artigo é de CaitlinJohnstone.com.au e republicado com permissão.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

11 comentários para “Caso Assange avança enquanto a CIA cobre seus rastros"

  1. Robert
    Abril 20, 2024 em 07: 16

    Existem muitos Deep Staters e Burocratas cujas carreiras podem ser usadas como exemplos de como as grotescas quantidades de dinheiro e poder que flutuam por Washington DC podem resultar em bons jovens sendo completamente oprimidos e corrompidos pelo sistema. William Burns, atualmente na CIA, é o melhor exemplo que existe. Há muito tempo, quando era embaixador dos EUA na Rússia, ele mostrou-se muito promissor em dizer a verdade ao poder. Ele percebeu desde cedo que o objectivo de Washington DC era levar a Rússia à guerra com a Ucrânia, e conseguir isso por todos os meios necessários. E ele se opôs a esse objetivo não declarado na voz e na escrita. Avançando para 2024, ele é um membro de pleno direito do establishment de DC, completamente confortável em mentir ao Congresso e ao povo americano sobre assuntos de grande importância. A sua posição em relação à Rússia deu uma volta de 180°, não porque ele estivesse errado há décadas. Ele mudou porque não tinha mais força de vontade para resistir ao sistema. Ele percebeu que poder, dinheiro e certa fama eram escolhas fáceis. Tudo o que ele precisava fazer era vender sua alma, e ele o fez.

  2. Curmudgeon
    Abril 19, 2024 em 11: 48

    O secretário adjunto do Tesouro de Reagan, Paul Craig Roberts, afirmou várias vezes que Assange não violou nenhuma lei dos EUA. Mike Pompeo tirou-os da bunda.
    No Clown World, também conhecido como Estados Unidos da América, a lei é tudo o que um promotor do governo (perseguidor?) Diz que é. Essa é a razão do velho ditado que diz que nos EUA um promotor pode fazer com que um Grande Júri indicie um sanduíche de presunto. Zion Don está recebendo o mesmo tratamento que seu filho Fatass Pompeo sonhou para Assange.

  3. susan
    Abril 19, 2024 em 07: 46

    O governo dos EUA está completamente revoltado e é quem deveria ser preso! ASSANGE GRÁTIS!!

    • Abril 20, 2024 em 14: 32

      De fato.

    • Andy
      Abril 21, 2024 em 14: 19

      A CIA não trabalha para o governo dos EUA, a CIA é a agência de execução do cartel do monopólio financeiro internacional. A CIA. simplesmente comprometeu todos os aspectos dos EUA. Os EUA fazem o que o cartel lhes manda fazer.

      Esta entidade sombria está escondida à vista de todos, derrubando e desestabilizando todos os lugares, culturas e populações que procuram a autodeterminação.

      A ordem baseada em regras é realmente para permitir que este cartel criminoso determine todos os assuntos humanos, cada guerra e atrocidade é concebida para proibir qualquer caminho alternativo.

      É bastante óbvio neste momento, os políticos apenas respondem ao poder, eles não se importam menos com o seu eleitorado, todos eles se ajoelham perante os aproveitadores da guerra do cartel financeiro global.

      É por isso que a justiça e a lei são uma farsa no Ocidente. No entanto, não podem comprometer a China e a Rússia, não podem chantageá-las, nem ter acesso ao monopólio nos seus mercados.

      Eles mostraram sua mão, ficando desesperados, tentando se agarrar à versão assassina e saqueadora do poder. Não poderão vencer se não conseguirem mais acorrentar os Estados-nação à servidão permanente da dívida, ou continuarem a cometer actividades estatais falhadas que impedem o financiamento como um serviço público, em vez de empréstimos de dinheiro sujo e da moeda global dos EUA.

      O último ponto é a ameaça de conflito nuclear, eu não descartaria isso, esse tipo de energia consome tudo.

      O caso Assange é a tampa a ser aberta, prepare-se para todos os tipos de assassinatos selvagens.

  4. primeira pessoainfinito
    Abril 18, 2024 em 23: 29

    Sr. Burns: não há questão de segurança nacional em jogo quando a segurança que você procura proteger prejudica outras pessoas. Caso contrário, estará apenas a admitir involuntariamente que a segurança nacional que procura proteger prejudica outras pessoas indiscriminadamente e com extremo preconceito. Não existe nenhuma lei no Judiciário que diga que ser um saco de merda é a mesma coisa que evitar a detecção de crimes graves e contravenções. Livre Assange! Ou então o Império não vale nenhum esforço para mantê-lo daqui para frente.

  5. LINDA EDWARDS
    Abril 18, 2024 em 21: 21

    Obrigado, Caitlin Johnstone, por continuar reportando sobre esta questão muito importante da liberdade de expressão para todos.

    Obrigado Consortium News por publicar seu artigo.

  6. Jack Stephen Hepburn Flanigan
    Abril 18, 2024 em 21: 15

    E terá total desprezo pelos cidadãos australianos se pensar que, ao seguir um determinado rumo, irá contrariar os EUA.
    tomada

  7. Jack Stephen Hepburn Flanigan
    Abril 18, 2024 em 21: 09

    “Tal como Gaza, a perseguição de Julian Assange transforma numa mentira tudo o que os EUA e os seus aliados ocidentais afirmam defender e revela a face cruel da tirania sob a máscara da democracia liberal.”

    Tal como está escrito e assim se aplica à Austrália, o aliado mais covarde e bajulador e untuoso que possui. A Austrália traiu Julian desde o primeiro dia. A história recente estabelece que os governos australianos (tanto os Trabalhistas como a “Coligação”) estão interessados ​​na segurança política e não na segurança nacional e, em geral, nos interesses nacionais.

    tomada

    • Susan Siens
      Abril 19, 2024 em 16: 44

      O que se pode esperar de um país colonizado por pequenos criminosos (pequenos porque a aristocracia britânica é a grande), cuja única reivindicação de superioridade era a pele pálida? Se as forças armadas são constituídas por colonialistas, então talvez seja uma boa ideia usá-los como representantes numa guerra com a China. (É difícil acreditar que alguém seja tão estúpido, mas que assim seja.)

Comentários estão fechados.