Por que processar fraude do Medicare/Medicaid ou fraude bancária ou fraude eletrônica quando você pode, digamos, esperar para uma criança em uma sala de bate-papo completar 18 anos?
By John Kiriakou
Especial para notícias do consórcio
I tive a oportunidade na semana passada de me encontrar com um possível novo denunciante no setor de saúde pública no Centro-Oeste.
Não quero identificá-la além disso porque ela e seu advogado estão se preparando para entrar com uma ação judicial em breve e não quero causar nenhum problema para eles. Porém, direi o seguinte: como a maioria dos denunciantes, ela descobriu a fraude, relatou-a à sua cadeia de comando e foi demitida.
Conversamos durante grande parte do fim de semana sobre o tipo de desperdício, fraude e abuso que ela testemunhou em uma grande rede de hospitais e sobre como essa rede estava roubando o dinheiro dos contribuintes ao cobrar fraudulentamente do Medicare e do Medicaid por serviços e medicamentos que não foram fornecidos.
Encaminhei-a para o National Whistleblower Center e disse que a ajudaria a encontrar um advogado baseado em Washington que fosse especializado em casos de denúncias de grande escala.
Entretanto, a nova denunciante, através do seu advogado local, contactou o FBI para denunciar a fraude. É exatamente isso que um denunciante deve fazer. Este contato com o FBI começou com um telefonema.
Como não houve resposta, o advogado escreveu uma carta. Mas não adiantou. Não houve resposta do FBI. Ninguém parecia se importar.
Contei ao denunciante sobre minha experiência mais recente com o FBI. Recebi uma oferta de emprego há vários anos em uma empresa de investimentos internacional. Aceitei a oferta e comecei a trabalhar lá em nível executivo. Levei apenas duas semanas para perceber que o CEO estava envolvido em fraude bancária e fraude eletrônica.
Pedi demissão imediatamente e consultei um advogado. Junto com o advogado levei um pen drive com 15,000 mil páginas de informações contundentes para o FBI
Foi extremamente difícil conseguir uma consulta lá. Na verdade, só conseguimos uma consulta porque meu advogado tinha um amigo que no passado havia sido vice-diretor do FBI
Mas apenas alguns minutos depois de nossa reunião com um agente de baixo escalão do FBI no escritório de campo do Bureau em Washington, ele ergueu as mãos e disse: “Pessoal, se isso não tiver a palavra 'terrorismo' associada, nós ' não estou interessado.”
Nos levantamos e saímos.
Este não foi um caso isolado. Pela minha experiência, o FBI, como organização, é geralmente preguiçoso e só desenvolve interesse num caso se for fácil, fácil de alcançar ou feito sob medida para a mídia. Ou se envolve “terrorismo”, aparentemente.
Por que processar fraude do Medicare/Medicaid, fraude bancária ou fraude eletrônica quando você pode, digamos, processar um jovem de 18 anos sob acusação de terrorismo?
Assistindo um garoto de 15 anos
Isso é o que estamos vendo agora. O FBI anunciado em 9 de abril que em 6 de abril prendeu Alexander Scott Mercurio, 18 anos, de Coeur d'Alene, Idaho, e o acusou de conspirar para fornecer apoio material ao Estado Islâmico (EI) e de conspirar para atacar igrejas na cidade “usando armas , explosivos e fogo”, um ataque que ele supostamente pretendia realizar em 7 de abril.
Foi descoberto que Mercúrio tinha uma bandeira do EI em seu quarto, ele havia acumulado botijões de butano e planejava espancar seu pai até deixá-lo inconsciente, algemá-lo e roubar suas armas para realizar o ataque. Isso é absolutamente horrível. Mas essa não é a base da minha reclamação sobre o FBI
Minha reclamação é que no FBI reclamação de causa provável, o agente do FBI admite que Mercurio chamou a atenção da agência em 2021, quando contatou um informante do FBI para perguntar como transferir Bitcoin para palestinos não identificados em Gaza.
Em 2021, Mercúrio completaria 15 anos. O cérebro de um jovem de 15 anos nem está totalmente desenvolvido. Por que o FBI não chamou Mercurio e seus pais para interrogatório? Por que os agentes não intervieram? Por que ele não foi submetido a um exame médico ou psiquiátrico?
Ao que tudo indica, os pais de Mercurio não tinham ideia do que ele estava fazendo. Como a maioria dos adolescentes, ele passava a maior parte do tempo entrincheirado em seu quarto, conversando com amigos online. Seus pais não tinham ideia de que essas conversas aconteciam em salas de bate-papo criptografadas do EI na dark web.
Os pais de Mercurio também se opuseram à sua aparente conversão ao Islã por volta dos 15 anos. Ele os provocou deixando crescer a barba e usando calças que não chegavam aos tornozelos, sinais de piedade.
Ele escreveu em uma sala de bate-papo para um amigo que ele não sabia ser informante do FBI,
“Irmão, por favor, não gosto de perguntar isso, mas por favor diga a todos os irmãos para (orarem) por mim, meus pais querem que eu pare de ser muçulmano e de orar e largue tudo 100 por cento amanhã ou eles tirarão meu computador e tudo mais e me mandarão para uma escola (diferente) para ter certeza de que não oro ou se isso não funcionar, envie-me para um acampamento juvenil ou centro juvenil ou algo assim, IDK, por favor, só não sei o que fazer, esta provavelmente será minha última mensagem em muito tempo.”
Mais tarde, ele pediu ao informante que encontrasse um versículo do Alcorão para ele, para que pudesse mostrar aos seus pais que era permitido não aparar a barba e usar calças acima do tornozelo.
O grande busto
Novamente, esta era uma criança. O FBI poderia ter informado aos pais que havia um problema anos atrás. Mas eles não o fizeram. Eles simplesmente esperaram até que ele completasse 18 anos e cometessem sua grande apreensão.
Mercurio agora pode pegar no máximo 20 anos de prisão. Se ele não conseguir o máximo, é provável que consiga algo próximo disso. E não há liberdade condicional no sistema federal.
Ele acabará se radicalizando ainda mais em alguma penitenciária federal de segurança máxima. Quando ele sair, provavelmente nem se lembrará do que fez para chegar lá.
O Departamento de Justiça, por sua vez, está parabenizando-se por sua operação bem-sucedida, elogiando o trabalho do agente especial do FBI John H. Taylor II, do agente especial responsável Shohini Sinha, dos procuradores assistentes dos EUA Heather S. Patricco e David G. Robbins e do primeiro procurador assistente dos EUA Justin D. Whatcott, bem como Os advogados de contraterrorismo do Departamento de Justiça, Charles Kovats e Andrea Broach.
Quanto você quer apostar que todos serão promovidos? Afinal, não foi por isso que esperaram esse garoto completar 18 anos?
Entretanto, a denunciante do Medicare/Medicaid está na fila do desemprego e prepara-se para gastar as poupanças da sua vida com advogados enquanto os fraudadores nem sequer são investigados e permanecem livres.
Afinal, se você é um agente do FBI, por que perder meses ou anos lidando com planilhas chatas e documentos de cobrança médica quando você pode simplesmente seguir um garoto de 15 anos até que ele se incrimine? Bônus de desempenho excepcionais para todos!
John Kiriakou é um ex-oficial de contraterrorismo da CIA e ex-investigador sênior do Comitê de Relações Exteriores do Senado. John tornou-se o sexto denunciante indiciado pela administração Obama ao abrigo da Lei de Espionagem – uma lei destinada a punir espiões. Ele cumpriu 23 meses de prisão como resultado de suas tentativas de se opor ao programa de tortura do governo Bush.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
João, boa reportagem! Um velho ditado entre investigadores/federais: “Casos grandes, grandes problemas, casos pequenos, pequenos problemas, SEM casos, sem problemas”
Estou impressionado com a forma como o FBI opera. Por outras palavras, a organização não está interessada em todos os crimes, mas apenas naqueles que dizem respeito aos muçulmanos e às suas actividades que podem ser caracterizadas como terrorismo por uma parte das costas e promoções? O FBI não está desta forma promovendo e diminuindo o crime? Mas, falando sério, alguns desses agentes são pais? Caso contrário, como eles poderiam fazer tal coisa com uma mera criança? Sim, 18 anos é idade, mas será que tem idade suficiente como aqueles que queriam que ele tivesse 18 anos antes de o prenderem? A América ainda tem um longo caminho a percorrer para ser um país/povo igual perante a lei. Obrigado John Kiriakou por isso.
A única preocupação do FBI, da NSA e do HSI, bem como do Poder Judiciário dos EUA e do DOJ, é obter promoções, em grande parte através de ataques tribalistas ao seu partido político. Eles não se preocupam com o interesse público ou com os direitos constitucionais.
Isso é bem comprovado pelo meu caso no recurso do Distrito de DC e do Circuito de DC, no qual provei que os políticos republicanos da Flórida roubaram cerca de US$ 120 milhões em fundos de conservação, e todos os escritórios locais, estaduais, HQ e OIG do FBI, DOJ e A Segurança Interna recusou-se a investigar quando recebeu provas completas e argumentos jurídicos trinta vezes ao longo de três anos, mesmo enquanto investigavam um político democrata por um milésimo desse montante. O trabalho deles foi um sucesso do Partido Republicano, que continuou sob Biden.
Todos os juízes aceitaram a alegação grotescamente inconstitucional do DOJ de que qualquer agência governamental pode, a seu critério, envolver-se no crime organizado para um partido político com imunidade total, o que nunca foi verdade. Os juízes são uma tribo muito primitiva, habituados a danças de contorções em torno de uma fogueira das leis à meia-noite, e não se preocupam com a lei além de manter as aparências, mesmo enquanto provocam os “cidadãos” de que não têm direitos. Levei isso ao Supremo Tribunal e é claro que eles se recusaram a considerar o caso.
Aqueles que pensam que o governo dos EUA tem alguma coisa relacionada com a democracia estão perdidos no país das maravilhas das crianças.
Bom trabalho, João. Mantem.
Depois do 9 de Setembro, a administração Bush transferiu as forças policiais que investigavam crimes de colarinho branco para o trabalho anti-terrorismo. Não foram contratadas novas pessoas para investigar crimes de colarinho branco. Desde então, o crime de colarinho branco tornou-se um problema ainda pior nos EUA, e os criminosos têm pouco a temer de serem processados.
Há talvez dez anos, o Democracy Now entrevistou um denunciante que tentou expor alguma corrupção financeira muito escandalosa na Suécia. Não só a polícia não estava interessada em suas alegações, mas ele foi processado por acusações forjadas. A justiça está de cabeça para baixo neste mundo.
Ansioso para que o doj apele a Scotus de que nenhuma violação das liberdades civis ocorreu por um amigo agente assustador, marcando a angústia de uma criança pela falta de tolerância religiosa de seus pais. Tocar naquele informante não? enganar a transferência de bitcoin para si mesmo ou para o fundo nebuloso da intifada-da?
Obrigado, John, por este artigo. É especialmente triste saber que o outrora estimado FBI tem tão pouco interesse em ouvir os denunciantes ou em abordar a fraude à escala em que está a ser perpetrada. Parece que o FBI se tornou cada vez mais politizado ao longo do tempo – tanto a liderança como a instituição como um todo. Que triste. Imagino que seja bastante desiludido para os funcionários que aderiram por causa de princípios mais elevados e aspirações de serviço público.
A reestruturação governamental necessária para corrigir as nossas instituições corruptas e ineptas parece inatingível, independentemente das melhores intenções e esforços de alguém. A única solução que vejo é uma convenção constitucional para dissolver o governo federal, demitir todos os seus funcionários, deixando a governação temporariamente nas mãos do Estado, e depois começar de novo com uma nova constituição, e novos funcionários, novos juízes e procuradores, novas instituições, oficiais, etc. Os militares, é claro, seriam mantidos, mas também reformados, com políticos disfarçados de oficiais de bandeira aposentados, e as forças armadas federais temporariamente colocadas sob o controle de um comitê selecionado pelos governadores estaduais. Uma sugestão maluca, concordo, mas não tão maluca quanto a realidade que temos depois de duas décadas e meia de um século insano.
bem, eles não são boas pessoas no FBI.
Obrigado, João. O FBI tornou-se inútil se esta for a sua prática. Fruto mais fácil, de fato. Os EUA abandonaram toda a razão face à dominação corporativa.
Então, por favor, dê alguma sugestão sobre o que o leitor deve ou poderia fazer com essas caricaturas.
Chocante (a falta de interesse pelos denunciantes). Patético (colocar armadilhas para adolescentes).
Sabemos que a NSA tem como lema “recolher tudo”. Sabemos que nunca vimos evidências da NSA usadas para processar fraude do Medicare, fraude do Medicaid ou AFAIK, qualquer caso de fraude envolvendo funcionários do governo de Trump, Biden, etc. Eles coletam tudo, mas não veem nenhuma fraude e definitivamente não ouvem nenhuma fraude.
Este autor parece compreender completamente mal as razões para a criação de agências como o FBI ou a NSA. Reprimir a “fraude” nunca foi o seu mandato, mas o FBI foi criado durante os dias do “Susto Vermelho”, após a Grande Guerra dos Democratas para Acabar com Todas as Guerras, e sempre foi uma força policial política. Mesmo que tenham perdido a função de “Arquivo de J Edgar” para a NSA.
Se você quiser conhecer a verdadeira função do FBI, apresente-se em público com um cartaz anti-guerra.
Exatamente! As pessoas esquecem como o FBI perseguiu MLK para desacreditá-lo e tentou convencê-lo a cometer suicídio. Eles também assassinaram Fred Hampton e outro membro dos Panteras Negras por tentarem unir a classe trabalhadora branca e negra. Isso é só o começo. Eles são a força policial do 1%.
O FBI também esteve muito envolvido no assassinato real de MLK:
Leitura adicional:
“Quem realmente matou Martin Luther King Jr? O caso contra Lyndon B. Johnson e J. Edgar Hoover” por Philip F. Nelson.
O livro baseia-se em trabalhos anteriores, como os do amigo e aliado de MLK, William Pepper.