A operação palestiniana de inundação em Al-Aqsa colocou Israel num dilema histórico que a confortável maioria de Netanyahu no Knesset não será capaz de resolver, escreve Ramzy Baroud.
Protesto israelense contra o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu fora de sua residência oficial em Jerusalém, em 30 de julho de 2020. (Yaara Di Segni, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Hhistoricamente, as guerras unem os israelenses. Não mais.
Não que os israelitas não concordem com a guerra de Benjamin Netanyahu; eles simplesmente não acreditam que o primeiro-ministro seja o homem que poderia vencer este supostamente existencial luta.
Mas a guerra de Netanyahu continua invencível simplesmente porque as guerras de libertação, muitas vezes conduzidas através de tácticas de guerrilha, são muito mais complicadas do que o combate tradicional. Quase seis meses após o ataque israelita a Gaza, tornou-se claro que os grupos de resistência palestinianos estão durável e bem preparado para uma luta muito mais longa.
Netanyahu, apoiado por ministros de extrema-direita e por um ministro da Defesa igualmente linha-dura, Yoav Gallant, insiste que mais poder de fogo é a resposta. Embora a quantidade sem precedentes de explosivos, usava por Israel em Gaza, matando e ferindo mais de 100,000 palestinos, uma vitória israelense, independentemente de como seja definida, permanece ilusória.
Então, o que querem os israelitas e, mais precisamente, qual é, afinal, o objetivo final do seu primeiro-ministro em Gaza?
Principais pesquisas de opinião desde 7 de outubro continuou produzir resultados semelhantes: o público israelita prefere Benny Gantz, líder do Partido da Unidade Nacional, sobre o primeiro-ministro e o seu partido Likud.
Uma pesquisa recente conduzido pelo jornal israelense Maariv também indicado que um dos parceiros de coligação mais próximos e importantes de Netanyahu, Bezalel Smotrich, ministro das finanças e líder do Partido Religioso Sionista, é virtualmente irrelevante em termos de apoio público. Se as eleições fossem realizadas hoje, o partido do ministro de extrema-direita nem sequer ultrapassaria o limiar eleitoral.
Smotrich, à esquerda, em 18 de dezembro de 2023, na cerimônia de renomeação do Governador do Banco de Israel, Amir Yaron, o segundo a partir da direita. Presidente Yitzhak Herzog, segundo a partir da esquerda; Netanyahu à direita. (Amos Ben Gershom/Gabinete de Imprensa do Governo de Israel, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
A maioria dos israelenses está chamada para novas eleições este ano. Se quiserem concretizar o seu desejo hoje, a coligação pró-Netanyahu só conseguirá reunir 46 assentos, em comparação com os seus rivais com 64.
E, se o governo de coligação israelita – actualmente controle 72 dos 120 assentos do Knesset – estiver em colapso, o domínio da direita sobre a política israelita irá quebrar, provavelmente por um longo tempo.
Neste cenário, todas as peripécias políticas de Netanyahu, que lhe serviram bem no passado, não lhe permitiriam regressar ao poder, tendo em conta que já tem 74 anos de idade.
Milhares de israelitas reuniram-se mais uma vez em Tel Aviv para protestar contra Netanyahu pelo seu fracasso em garantir a libertação dos cativos em Gaza. pic.twitter.com/YQxFKQMm1b
– PressTV Extra (@PresstvExtra) 6 de abril de 2024
Numa sociedade altamente polarizada, os israelitas aprenderam a culpar um indivíduo ou um partido político por todos os seus problemas. É em parte por isso que os resultados eleitorais podem diferir acentuadamente entre um ciclo eleitoral e outro. Entre abril de 2019 e novembro de 2022, Israel mantido cinco eleições gerais e agora exigem mais uma.
As eleições de Novembro de 2022 pretendiam ser decisivas, pois puseram fim a anos de incerteza, e estabelecido sobre o “governo mais direitista da história de Israel” — uma descrição frequentemente repetida das coligações governamentais modernas de Israel.
Para garantir que Israel não mergulhasse novamente na indecisão, o governo de Netanyahu quis garantir os seus ganhos para sempre. Smotrich, juntamente com o Ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben-Gvir, queriam moldar uma nova sociedade israelita que estivesse sempre inclinada para a sua marca de sionismo religioso e ultranacionalista.
Netanyahu, por outro lado, simplesmente queria manter o poder, em parte porque se acostumou demais com as vantagens de seu cargo, e também porque espera desesperadamente evitar a prisão devido às suas diversas práticas de corrupção. ensaios.
Para conseguir isso, os partidos de direita e de extrema-direita trabalharam diligentemente para mudar as regras do jogo, cerceando o poder do Judiciário e acabar com a supervisão do Supremo Tribunal. Falharam em algumas tarefas e tiveram sucesso noutras, incluindo uma alteração às Leis Básicas do país para restringir o poder do mais alto tribunal de Israel, daí o seu direito de anular as políticas do governo.
Embora os israelenses protestou em massa, ficou claro que a energia inicial destes protestos, iniciados em Janeiro de 2023, estava a esgotar-se e que um governo com uma maioria tão substancial – pelo menos, segundo os padrões de Israel – não cederia facilmente.
7 de outubro mudou todos os cálculos.
A operação palestiniana de inundação em Al-Aqsa é frequentemente examinada em termos das suas componentes militares e de inteligência, se não da sua utilidade, mas raramente em termos dos seus resultados estratégicos. Colocou Israel num dilema histórico que mesmo a confortável maioria de Netanyahu no Knesset muito provavelmente não será capaz de resolver.
Para complicar as coisas, em 1º de janeiro, a Suprema Corte oficialmente anulado a decisão da coligação de Netanyahu de derrubar o poder do poder judicial.
Manifestação contra a reforma judicial perto do Knesset em Jerusalém, 20 de fevereiro de 2023. (Hanay, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
A notícia, por mais significativa que seja, foi ofuscada por muitas outras crises que assolam o país, atribuídas principalmente a Netanyahu e aos seus parceiros de coligação: o fracasso militar e de inteligência que conduziu ao 7 de Outubro, a guerra opressiva, a economia em contracção, o risco de um conflito regional , a divisão entre Israel e Washington, o crescente sentimento global anti-Israel e muito mais.
Os problemas continuam a acumular-se e Netanyahu, o mestre político dos tempos passados, está agora apenas pendente de manter a guerra durante o máximo de tempo possível para adiar as suas crises crescentes durante o máximo de tempo possível.
No entanto, uma guerra indefinida também não é uma opção. A economia israelita, de acordo com dados recentes do Gabinete Central de Estatísticas do país, tem encolhido em mais de 20 por cento no quarto trimestre de 2023. É provável que continue em queda livre no próximo período.
Além disso, o exército está em dificuldades, travando uma guerra invencível sem objectivos realistas. A única fonte importante de novos recrutas pode ser obtido de judeus ultraortodoxos, que foram poupados do campo de batalha para estudar em yeshivas.
Grupo de Haredim em Rehovot, Israel, indo à sinagoga, 2004. (CC POR 2.0, Wikimedia Commons)
Setenta por cento de todos os israelitas, incluindo muitos do próprio partido de Netanyahu, querem que os Haredi se juntem ao exército.
Em 28 de março, o Supremo Tribunal ordenado uma suspensão dos subsídios estatais atribuídos a estas comunidades ultraortodoxas.
Se isso acontecer, a crise irá aprofundar-se em múltiplas frentes. Se os Haredi perderem os seus privilégios, o governo de Netanyahu [que depende de partidos ultra-ortodoxos para a sua maioria parlamentar] provavelmente entrará em colapso; se os mantiverem, o outro governo, o conselho de guerra pós-7 de Outubro, provavelmente também entrará em colapso.
O fim da guerra em Gaza, mesmo que seja considerado uma “vitória” por Netanyahu, apenas aumentará a polarização e aprofundará a pior luta política interna de Israel desde a sua fundação sobre as ruínas da Palestina histórica. A continuação da guerra aumentará os cismas, pois servirá apenas como um lembrete de uma derrota irremediável.
Ramzy Baroud é jornalista e editor do Crônica da Palestina. Ele é autor de cinco livros, incluindo: Estas correntes serão quebradas: histórias palestinas de luta e desafio nas prisões israelenses (2019) Meu pai era um lutador pela liberdade: a história não contada de Gaza (2010) e A Segunda Intifada Palestina: Uma Crônica da Luta Popular (2006). Dr. Baroud é pesquisador sênior não residente no Centro para o Islã e Assuntos Globais (CIGA), Universidade Zaim de Istambul (IZU). Seu site é www.ramzybaroud.net.
Este artigo é de Rede Z.
As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Veja: hxxps://www.poetryfoundation.org/poems/43290/the-second-coming
The Second Coming
POR WILLIAM BUTLER YEATS
Girando e girando no alargamento do giro
O falcão não pode ouvir o falcoeiro;
As coisas desmoronam; o centro não pode aguentar;
A mera anarquia é solta no mundo,
A maré escurecida pelo sangue é afrouxada e em toda parte
A cerimônia da inocência é afogada;
Os melhores não têm convicção, enquanto os melhores
Estão cheios de intensidade apaixonada.
[continuou…]
Os EUA parem de apoiar Israel, parem de lhes dar armas ou qualquer tipo de financiamento. Adolf H Netanyahu e seus capangas da Gestapo nos desrespeitaram totalmente.
Netanyahu tem que ir – AGORA!
Encontrei um poema antigo que é perfeito para a morte de Netanyahu.
“Girando e girando no giro cada vez maior–
O falcão não pode ouvir o falcoeiro.
As coisas desmoronam – o centro não consegue aguentar –
A mera anarquia está solta sobre o mundo.”———
Acho que acertei as palavras, porque me lembro de adorar esse poema no ensino médio, e ele é perfeito para a morte do terrível Netanyahu e seu grupo assassino.
E, se alguém conhece esse poema, talvez o poema inteiro possa ser impresso aqui??? :)
“A Segunda Vinda” de WB Yeats
Veja: hxxps://www.poetryfoundation.org/poems/43290/the-second-coming
Girando e girando no alargamento do giro
O falcão não pode ouvir o falcoeiro;
As coisas desmoronam; o centro não pode aguentar;
A mera anarquia é solta no mundo,
A maré escurecida pelo sangue é afrouxada e em toda parte
A cerimônia da inocência é afogada;
Os melhores não têm convicção, enquanto os melhores
Estão cheios de intensidade apaixonada.
[continuou…]
É bom ver Smotrich com boné de burro naquela foto, mas todos eles deveriam estar usando túnicas brancas e capuzes.
Nunca se esqueça: mais de 90% dos judeus em Israel apoiam o massacre genocida em Gaza.
Os protestos que vemos em Tel Aviv são apenas sobre os seus próprios reféns. No que diz respeito aos mais de 30,000 mil palestinos mortos, eles são essencialmente cães para eles.
Este país, se deixado sozinho, sem o apoio dos EUA, do governo e da Alemanha, seria simplesmente mais um país do Médio Oriente. Mentir, trapacear, roubar e assassinar não seriam tão comuns como são hoje. E, maravilha das maravilhas, talvez o mundo fique livre desta mentira de ser o escolhido que apoiou a fé judaica por tanto tempo.
Israel não se preocupa com uma economia em contracção. Afinal, eles possuem e operam um Congresso dos EUA. Sabemos de onde virá o dinheiro. Quantos dias até o 'dia do imposto'? Envie seus formulários e cheques para os endereços do IRS fornecidos. Tanto Israel como a Ucrânia precisam do dinheiro.
Os americanos e o seu Estado cliente israelita têm ideias estranhas sobre “guerras”. Ambas as nações acreditam, os líderes de ambas as nações acreditam, consistentemente ao longo das últimas décadas, que as guerras têm um efeito de “reunião em torno da bandeira” que traz o povo de volta ao líder. E é verdade que num “governo popular”, a defesa do governo é apelar ao povo para vir defender o seu governo. E num governo popular, o povo vem defender o seu governo.
Contudo, se o líder era impopular e o governo está realmente bastante separado do povo, o povo nem sempre “se reúne em torno da bandeira”. Reunir-se, queimar efígies e querer libertar as prisões é o que a história diz que acontece num caso destes. Sei que nenhum “líder ocidental” conheceria história suficiente para saber quem foi o Czar Nicolau II, mas talvez queiram rever esse exemplo. Aliás, as pessoas que são servidas como bucha de canhão para estes czares modernos e para as suas guerras mundiais modernas podem querer fazer o mesmo.
Dois comentários muito astutos, Peace Frog. Agradeço-lhe por articular os pensamentos acima e colocá-los aqui para a posteridade perceber.
E obrigado à CN por imprimi-los.