A nação centro-americana apresentou acusações formais contra a República Federal no Tribunal Internacional de Justiça em Haia na segunda-feira, exigindo que Berlim pare de armar Israel.
Membros da Delegação da Alemanha, na abertura da audiência da CIJ na Nicarágua v. Alemanha, na segunda-feira.
(Foto da ONU/CIJ-CIJ/Frank van Beek. Cortesia da CIJ. Todos os direitos reservados.)
Na minha humilde e totalmente desqualificada opinião, TODOS os indivíduos e nações deste planeta deveriam opor-se vigorosamente ao comportamento do Israel Sionista, agora e desde a sua invasão da Palestina em 1948.
Formulário de Genocídio 1040A….
Passo 1 … preencha o número estimado de pessoas mortas reconhecidas no dia em que a África do Sul apresentou pela primeira vez o seu pedido a este Tribunal Internacional.
Passo 2 … preencher a estimativa actual de pessoas mortas até hoje (33,360 oficialmente reconhecidas, sem contar os “desaparecidos” sob os escombros).
Subtraia a Linha 1 da Linha 2.
O número resultante é que a eficácia é o inverso da eficácia da “Ordem Baseada em Regras” em parar o genocídio. Quanto maior o número, menor o efeito.
Não se esqueça de pagar seus impostos. O Tio Sam precisa de um novo par de bombardeiros. Alguém tem que pagar por este genocídio. Afinal, a liberdade não é de graça.
Bem, acho que é um meio de vida. Alguém tem que comer aqueles almoços de despesas e ficar naqueles quartos de hotel que nenhum de nós jamais poderia pagar.
Mas como forma de impedir um genocídio, não está funcionando. Aliás, não consigo pensar em um momento na história em que algo assim tenha realmente impedido um genocídio em curso. Os genocídios não tendem a parar facilmente; na verdade, eles tendem a não ter todos os “freios”. Na verdade, exatamente o oposto. Uma vez que o ódio e a emoção de um genocídio começam, eles tendem a se fortalecer e parar não é uma opção.
Mas ei, algumas pessoas conseguiram um bom almoço e um quarto de hotel muito agradável, ambos custando dinheiro suficiente para alimentar uma rotunda inteira cheia de pessoas famintas em Gaza.
Então estará a Nicarágua a atacar primeiro a Alemanha, em vez dos Estados Unidos, porque é mais fácil exercer pressão política sobre a Alemanha para se conformar com o direito internacional do que os EUA?
Mesmo os EUA já não reconhecem o “Direito Internacional”. A América substituiu-o por “A Ordem Baseada em Regras”.
Após a invasão e ocupação do Iraque, e os seus milhões de mortes adicionais, e as suas violações da Carta da ONU e do resto do “direito internacional” (assista ao vídeo Collateral Murder sobre o que fazemos às equipas de notícias de Reuters), se duvida disto ), os Yankees se cansaram de ver o resto do mundo rindo toda vez que os Yankees diziam “direito internacional”. Então, eles pararam de dizer isso.
Uma atualização: ouvi hoje numa transmissão da Grayzone que a Alemanha fornece cerca de 47% de todas as armas a Israel, por isso é muito mais substancial do que eu pensava. Este processo legal não trata apenas de pressão geopolítica. Reduzir o apoio da Alemanha reduziria substancialmente a capacidade de Israel de se envolver em genocídio.
Considero vergonhoso que os EUA não tenham sido levados ao Tribunal Internacional de Justiça.
Por que?
A profunda ironia e justificação é o reconhecimento de que os EUA não reconhecem a jurisdição do TIJ, mas a Alemanha é menos um Estado pária, pelo que poderia acatar uma sentença contra ela.
Os EUA não reconhecem o Tribunal Penal Internacional. Reconhece o Tribunal Internacional de Justiça, também conhecido como TIJ. A CIJ é uma instituição da ONU e faz parte do Direito Internacional
Sim. Isto foi escrito sobre a Ucrânia, mas a Palestina certamente se aplica:
hxxp://covertactionmagazine.com/2023/08/11/on-the-brink-of-world-war-does-the-un-still-have-a-raison-detre/
Fingir que a ONU ainda tem uma função é quase colaboração no genocídio. O meu artigo acima descreve como a China e outros propuseram outros mecanismos internacionais para supervisionar a justiça.
Na verdade, penso que isto está a inverter a história e os acontecimentos actuais em torno da ONU. A ONU, desde o seu início, tem sido uma ferramenta para o Ocidente intimidar outros países através da concepção do seu conselho de segurança. O que temos testemunhado nos últimos anos tem sido outras potências e países marginalizados que procuram utilizar as instituições que foram usadas contra eles no passado como uma ferramenta de pressão geopolítica contra o Ocidente. A ONU só tem poder se os países do mundo a legitimarem, e penso que temos efectivamente observado a sua renovação. Esta elevação do direito internacional, que tradicionalmente era usado unilateralmente a favor da Europa, para agora ser aplicado com um âmbito global mais justo, é explorado mais detalhadamente no recente livro de Glenn Diesen, “A Guerra da Ucrânia e a Ordem Mundial da Eurásia”.