Sete pessoas, incluindo diplomatas iranianos e um comandante sênior do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica, foram mortas no ataque aéreo de Israel na segunda-feira no consulado de Teerã em Damasco.
O ministro das Relações Exteriores do Irã, Hossein Amir-Abdollahian, em janeiro, em uma reunião da ONU sobre a Palestina em Nova York. (Foto ONU/Eskinder Debebe)
By Brett Wilkins
Sonhos comuns
IAutoridades ranianas e sírias acusaram na segunda-feira Israel de bombardear o consulado do Irã em Damasco, um ataque que um especialista chamou de “escalada de guerra” que o presidente dos EUA, Joe Biden, “alegou estar evitando” no Oriente Médio.
Sete pessoas, incluindo diplomatas iranianos e o comandante sênior do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), general Mohammad Reza Zahedi, foram mortos no ataque aéreo, que de acordo com a BBC ocorreu aproximadamente às 5h, horário local, e destruiu o prédio de vários andares adjacente à embaixada iraniana no distrito de Mezzeh, na capital síria.
O ministro das Relações Exteriores iraniano, Hossein Amir-Abdollahian, descreveu o ataque como “uma violação de todas as obrigações e convenções internacionais”. Faisal Mekdad, o seu homólogo sírio, condenou o que chamou de “hediondo ataque terrorista”.
As autoridades israelenses se recusaram a comentar o ataque. Israel aumentou os ataques aéreos contra militantes do IRGC e do Hezbollah dentro da Síria desde os ataques liderados pelo Hamas em 7 de outubro.
Os ataques israelenses contra o Hezbollah também mataram centenas de militantes e civis no Líbano.
Hamidreza Azizi, pesquisador visitante do Instituto Alemão para Assuntos Internacionais e de Segurança, chamado o consulado ataca uma “escalada significativa nas tensões”.
O ministro das Relações Exteriores da Síria, Faisal Mekdad, em 2017. (Agência de Notícias Tasnim, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
“Este ataque é visto por alguns no Irão como uma declaração de guerra de Israel contra o Irão”, escreveu Azizi nas redes sociais. “Isso representa uma mudança em relação aos compromissos anteriores, atingindo diretamente o solo iraniano representado pelo seu consulado na Síria – em vez de atingir oficiais do IRGC em locais sírios.”
“Nas fases anteriores, Israel abster-se-ia de visar oficiais do IRGC – apenas representantes e carregamentos de armas”, continuou ele. "Desde o Gaza guerra, já havia uma mudança para atingir comandantes iranianos de alto escalão. Algumas fontes afirmam que o ataque foi uma resposta a uma ataque a um navio israelense ontem à noite no porto de Eilat, atribuído às milícias iraquianas. Isto sugere outra nova regra de envolvimento de Israel: retaliação direta contra o Irão por quaisquer ataques dos seus representantes.”
Azizi acrescentou que o ataque “também é visto como uma mensagem tanto para o Irão como para o regime do [presidente Bashar] al-Assad na Síria: a capacidade e a vontade de Israel de intensificar a sua resposta à presença de forças iranianas na Síria”.
Numerosos especialistas, incluindo Azizi, questionaram-se se Israel informou os Estados Unidos antes do ataque.
Um porta-voz da Casa Branca disse que Biden está ciente dos relatórios que atribuem o ataque a Israel e que sua “equipe está investigando o assunto”.
Trita Parsi, do Quincy Institute for Responsible Statecraft dito nas redes sociais que “este é o tipo exato de conduta que geralmente leva os EUA a rotular um país como pária ou estado pária”.
Isto é GRANDE – o tipo de escalada cúmplice da guerra que Biden alegou estar a impedir.
Será que Israel atacou o anexo da embaixada iraniana – ou seja, o território iraniano – para obter uma resposta que justificasse uma guerra maior?
Biden também cedeu a Israel na guerra regional?https://t.co/TgA8FZkJ7C
-Trita Parsi (@tparsi) 1 de abril de 2024
“Os EUA acusam esses Estados de tentarem destruir a 'ordem baseada em regras'”, observou Parsi. “Mas até agora, Biden concordou com a conduta de Israel nesta área, bem como com todos os outros aspectos do massacre de Israel em Gaza.”
Parsi acusou Israel de “procurar destruir estas normas ou criar uma nova normalidade na qual – tal como os EUA – será intocável acima destas leis e normas”.
Ele também chamou o ataque a Damasco de “o tipo de escalada de cumplicidade na guerra que Biden alegou estar evitando”.
Os EUA também bombardeou a Síria - assim como Iêmen, Iraque e Somália – desde 7 de outubro.
Tariq Kenney-Shawa, bolsista da Rede de Política Palestina dito: “O que a administração Biden quer dizer com 'tomar todas as medidas para evitar a escalada regional' é que está a garantir que apenas Israel terá permissão para escalar. Implantar porta-aviões, ataques aéreos no Iêmen/Síria/Iraque, tudo isso é para garantir que Israel possa provocar, mas ninguém possa responder.”
Enquanto Parsi se perguntava se Israel atacou o consulado do Irã – seu território soberano – para obter uma resposta que justificasse uma guerra maior, Dave DeCamp, editor do Antiwar.com, foi mais longe: acusador Israel de “tentar provocar uma guerra com o Irão para envolver directamente os EUA”.
Um aspecto importante da conduta de Israel – e da aquiescência de Biden a ela – que passou em grande parte despercebido:
Israel está empenhado num esforço deliberado e sistemático para destruir as leis e normas existentes em torno da guerra.
Mesmo durante a guerra, as embaixadas estão fora dos limites. Israel apenas… pic.twitter.com/oA6JEhtUs5
-Trita Parsi (@tparsi) 1 de abril de 2024
Jornalista iraniana Mona Hojat Ansari escreveu for Os tempos de Teerã que o governo de extrema direita do primeiro-ministro israelita Benjamin Netanyahu “acredita que, ao mergulhar a região num turbilhão de caos e enredar os Estados Unidos noutra guerra inútil na Ásia Ocidental que drenaria os recursos americanos, poderá encontrar uma oportunidade de sobreviver como um estabelecimento de apartheid.”
“O ataque ao consulado do Irão deveria levantar particularmente uma bandeira vermelha para Washington”, acrescentou ela, “pois demonstra a disponibilidade de Israel para inflamar toda a região, mesmo que isso signifique que os EUA e todos os seus aliados tradicionais na região sofreriam consequências devastadoras”. .”
Brett Wilkins é redator da equipe da Common Dreams.
Este artigo é de Sonhos comuns.
As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Há muito pouco que posso acrescentar aos comentários acima.
O governo de direita de Israel é culpado de tudo o que os comentadores afirmaram. O mesmo se aplica ao governo dos EUA e a muitos dos seus cidadãos.
A única coisa que me resta para comentar é este artigo de Brett Wilkins, que pode ser o breve relatório mais impactante abordando as transgressões de Israel contra o Irão, que revela que a atitude do Irão em relação a Israel é bem fundamentada.
Israel parece estar obcecado com o Irão ao ponto de ter perdido a sua própria perspectiva sobre a sua própria realidade inventada.
Tiro o chapéu para o Sr. Wilkins por sua habilidade, escrita economicamente e direto ao ponto, de fornecer com muita clareza a descrição mais precisa da situação mais atual que Israel criou em um esforço para exasperar todos os envolvidos, exceto a população israelense. Uma população que este governo parece determinado a levar a um frenesi histérico.
Bibi e o cocô de laranja são duas ervilhas psicóticas estragadas em uma vagem.
Minhas desculpas à família das leguminosas altamente nutritivas das plantas de jardim.
Obrigado CN
Se alguma vez houve uma boa razão para uma jihad, agora você tem uma.
Sim, mas a “jihad” foi cooptada pela CIA/MI6/Mossad para servir os seus interesses. Note-se que o EI/Daesh apenas serve os interesses israelenses dos EUA/Reino Unido e nunca ataca Israel.
Então, o Hamas supostamente matou 1200-1400 pessoas em 7 de Outubro e isso dá licença a Israel (com a ajuda do governo dos EUA) para matar dezenas de milhares de palestinos e causar uma potencial guerra no Médio Oriente?
De acordo com Trita Parsi, do Quincy Institute for Responsible Statecraft; um grupo de reflexão americano, sediado na mãe de todos os Estados Párias: “este é o tipo exacto de conduta que geralmente leva os EUA a rotular um país como pária ou estado pária”.
Certamente, neste “incidente” mais recente, os EUA não podem recorrer à alegação de que Israel é um Estado pária, pois isto seria um exemplo “na cara” de quem chama a chaleira de preto!
Não é uma boa publicidade para a liderança dos regimes hegemónicos, especialmente neste momento de transição particularmente dramático e altamente questionável na sua história político-diplomática internacional!
Mas por mais descarado que Israel seja na sua conduta, o seu mentor também o é, ainda mais! Vale tudo, no que diz respeito aos seus interesses “nacionais”!
A teoria parece ser: quem ousaria retaliar contra nós e ser visto como a causa da aniquilação nuclear total?
Este é o trunfo de Israel – mantê-lo até à jogada final, e os seus inimigos nesta terra sabem disso!
Contanto que eles sejam os vencedores quando o jogo terminar!
Por que não jogar all-in o jogo de alto risco do autogenocídio?
Israel tem vantagem em termos de reféns, quando a sobrevivência da humanidade global é a aposta.
Esta é a peça do Sampson em formação!
Difícil além das palavras transmitir nojo!
A classe dominante e os seus obedientes servidores da classe política forçaram-nos a uma situação em que todos perdem. Eles estão criando um cenário sem saída para o Juízo Final. O Ocidente está maduro para a revolução, mas a população é tão intimidada e obediente que não há pessoas suficientes para realizá-la.
O Estado de Direito está morto, viva a “Ordem Baseada em Regras” (tradução do NewSpeak: faça o que lhe mandam ou seja bombardeado na Idade da Pedra)
Os EUA (durante o regime DT) assassinaram abertamente o general Qasem Soleimani numa provocação imprudente à guerra. Israel e os EUA também se envolveram em guerra electrónica, espionagem, intromissão interna, guerra de cerco (“sanções”), etc. O Irão indicou que não quer uma escalada dos conflitos na região e tem tido o cuidado de não retaliar proporcionalmente.
Os ataques imprudentes de Israel e dos EUA ao Irão e aos aliados iranianos são perigosos, para dizer o mínimo. Até que ponto será o Irão forçado a retaliar na mesma moeda? Irão a Rússia e a China simplesmente sentar-se e não fazer nada se a situação piorar?
Provocar abertamente a Rússia, a China, o Irão e o Hezbollah, todos ao mesmo tempo, deveria ser visto como suprema loucura e imprudência.
A política dos EUA/Israel parece ser de Hegemonia Total ou Destruição Total. (“Opção Sansão”) Como disse Chris Hedges há alguns anos, os EUA são liderados por um culto de suicídio e morte. Os cientistas do Bulletin of Atomic concordam: o Relógio do Juízo Final está marcando 90 segundos para a meia-noite. É mais confortável descartar isto como uma hipérbole, mas os factos concretos não podem ser negados por qualquer observador honesto.
Israel é um estado desonesto que enlouqueceu. Baseia-se na supremacia judaica (se pudermos usar o termo “fascismo cristão”, certamente poderemos usar o termo supremacia judaica), racismo, arrogância e roubo.
Quase todos os políticos americanos estão na folha de pagamento da campanha dos sionistas, os principais meios de comunicação dos EUA são quase todos dominados por sociopatas supremacistas judeus. Se o povo americano não cortar rapidamente este vínculo com o estado genocida, sofreremos outro ataque do tipo 9 de Setembro.
Israel continua a provocar o Irão, esperando que eles retaliem para que Genecide Joe possa então intervir para “proteger” os seus malucos.
Seria bom ver a Rússia avançar e expulsar esses capangas do ar, podemos sempre esperar!
Israel quer claramente que o Médio Oriente exploda numa guerra. Parece estar funcionando.
À medida que Biden desce nas sondagens, ele poderá estar a considerar aumentar os seus números tornando-se um “presidente de guerra” nos moldes de Bush Jr. Não creio que isso vá funcionar. Os democratas odeiam que Biden pareça não compreender o que é moral versus o que constitui um crime contra a humanidade – compreender isso parece ser um elemento básico necessário para um líder mundial.