Milhares de palestinianos – e outros árabes – estarão a planear actos violentos de vingança contra Gaza. Até onde irão os governos árabes para proteger os interesses dos EUA e de Israel das suas populações furiosas?
Moradores de Gaza do lado de fora do Hospital Indonésio em Jabalia, ao norte da Faixa de Gaza, em 9 de outubro de 2023, após ataques aéreos israelenses. (Agência Palestina de Notícias e Informações. ou Wafa, em contrato com APAimages, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
By As’ad Abu Khalil
Especial para notícias do consórcio
TAs cenas do genocídio em Gaza moldarão as gerações vindouras, e Joe Biden garantiu que as gerações atuais e futuras culparão os EUA por esta guerra tanto quanto culparão Israel. O governo dos EUA admite abertamente ter ajudado o governo israelita na execução da sua guerra genocida.
Os EUA continuarão no seu apoio incondicional ao genocídio israelita, e a administração Biden tem sido um parceiro de pleno direito, ao mesmo tempo que frequentemente finge preocupação com a “situação humanitária” em Gaza, como se os palestinianos estivessem a morrer devido a uma praga devastadora.
A raiva política árabe está a aumentar e as cenas de destruição de Gaza irão gerar novas organizações militantes e partidos políticos. Gritos de vingança são ouvidos em todas as manifestações árabes, e alguém aproveitará o momento e provavelmente expressará raiva pelos interesses dos EUA.
Funcionários do Departamento de Estado partilham essas preocupações em memorandos internos, mas Biden e Blinken estão concentrados na necessidade de retomar as negociações de normalização saudita-israelenses. Gaza certamente permanecerá nas notícias ocidentais muito depois de esta guerra de genocídio ter terminado.
É demasiado cedo para prever as consequências exactas e as repercussões do apoio americano ao que está a ser chamado de segundo Nakbah. O que os árabes veem nos seus ecrãs de televisão é bastante diferente do pouco que é filtrado pelas notícias televisivas dos EUA e pelos principais meios de comunicação social.
Biden persiste apesar de não ter apoio popular
Evidentemente, porém, os americanos já viram o suficiente. Uma nova pesquisa Gallup revela que a maioria dos americanos desaprova a guerra israelita em Gaza, embora a formulação da questão pelo Gallup tenha caracterizado o genocídio como uma mera “acção militar israelita”, conferindo legitimidade moral a um dos piores crimes de guerra em décadas.
A sondagem também mostra que a maioria dos Democratas e Independentes está a virar-se contra Israel no conflito no Médio Oriente; só o firme apoio republicano a Israel (frequentemente apresentado em termos bíblicos e milenaristas) salva Israel do colapso total na posição pública dos EUA.
No entanto, Biden e a liderança do Partido Democrata continuam a oferecer apoio total a Israel, independentemente das fugas de informação enganosas (sobre as divergências entre Biden e Netanyahu) que visam apaziguar a opinião pública árabe e muçulmana nos EUA e no Médio Oriente.
Ao contrário do passado
Tanque danificado durante a guerra de Suez em 1956. (Centro de Patrimônio e Educação do Exército dos Estados Unidos/Wikimedia Commons)
Os EUA sofreram várias crises nas suas relações com os mundos árabe e muçulmano ao longo das décadas. A América tem estado em guerra (com grande parte do mundo em desenvolvimento) desde o final da Segunda Guerra Mundial e muitas vezes enviou tropas, mudou governos, derrubou líderes eleitos, impôs déspotas e incitou distúrbios e sedições em várias partes da região.
A Nakbah não afectou imediatamente a posição dos EUA na região porque os EUA não eram considerados o actor principal numa região historicamente dominada e colonizada por potências europeias. Mas a raiva crescente contra o papel britânico na criação de Israel teve consequências graves e, em 1956 (com a invasão tripartida do Egipto em nome dos interesses económicos franco-britânicos e dos objectivos políticos israelitas), a Grã-Bretanha foi expulsa sem cerimónia do Médio Oriente.
A antipatia contra a Grã-Bretanha era tão predominante que os correspondentes britânicos tiveram de se distanciar das políticas do seu governo antes de poderem conversar com as pessoas na rua. Os EUA assumiram oficialmente a região depois de Suez em 1956. Os EUA provaram ser um sucessor qualificado dos colonizadores europeus racistas.
No entanto, Washington tornou-se bastante inflexível ao afirmar que não pagaria um preço pelas suas guerras e políticas na região. O papel crescente da AIPAC (e do seu braço de investigação, o Instituto de Washington para a Política do Próximo Oriente (WINEP), baseou-se no pressuposto de que, por mais estreitamente que os EUA se alinhassem com a ocupação e agressão israelita, nunca perderiam o poder económico e político em a região.
Os EUA desfrutam de várias vantagens estratégicas: os estados e sociedades líbios e iraquianos foram em grande parte dizimados pelas guerras e pela intervenção militar dos EUA, enquanto a Síria foi destruída e fragmentada graças à intervenção dos EUA e do Golfo.
Mas a Liga Árabe, pelo menos desde 2003, está sob o controlo directo de funcionários do Departamento de Estado dos EUA. Um funcionário dos EUA assiste agora obedientemente às sessões da Liga Árabe. O Qatar, e depois a Arábia Saudita, alternaram-se no controlo da agenda da Liga Árabe em nome do governo dos EUA.
No entanto, os desenvolvimentos actuais na região (com a guerra em Gaza e no Líbano) não podem ser comparados com o passado.
Esta calamidade está destinada a moldar gerações, e é certo que milhares de palestinianos – e outros árabes – estarão a planear actos violentos de vingança.
É certo que a região é dominada por governos que são amigos dos EUA, mas mesmo estes têm dificuldade em controlar a sua raiva populações. Até onde irão os governos árabes para proteger os interesses dos EUA e de Israel do seu povo furioso?
Protestos Regionais
Protesto em Gaza em Teerã em outubro. (TasnimNews/Amin Ahouei/Wikimedia Commons)
As reacções públicas no mundo árabe não foram devidamente cobertas pela imprensa ocidental. É verdade que as manifestações massivas a favor da Palestina têm sido maiores em muitos países ocidentais do que em alguns países árabes. Mas protestos massivos são realizados semanalmente no Iémen (em várias cidades), e o Irão, o Paquistão e a Turquia também tiveram vários protestos massivos.
O Líbano tem estado totalmente empenhado na guerra contra Israel desde 7 de Outubro, e o Hezbollah – embora evitando claramente uma guerra maior – está a provar consistentemente que “as frentes de resistência estão totalmente unidas”.
Os grupos armados no Iraque também demonstraram apoio, enquanto outros países têm de enfrentar regimes repressivos no planeamento de expressões públicas de raiva; mesmo na Cisjordânia, as forças de segurança patrocinadas pela CIA actuam tal como todos os outros regimes árabes, reprimindo as manifestações de solidariedade pública com a resistência em Gaza, no Líbano e no Iémen.
A posição do Iémen no mundo árabe aumentou acentuadamente devido à ousada posição militar do governo Ansar Al-Allah (“Houthi”), apesar dos ataques dos EUA e da Grã-Bretanha dentro do país improvisado. Os Houthis deixarão de ser retratados (como tem sido o hábito dos meios de comunicação sauditas, dos EAU e do Qatar) como meras ferramentas do Irão.
Os Houthis estão agora na vanguarda da afirmação nacionalista árabe da identidade através da solidariedade com Gaza. O Hezbollah, por outro lado, ainda enfrenta grandes expectativas daqueles na região que querem que o grupo libanês abra uma guerra total contra Israel.
Os chamados Acordos de Abraham sobre o Gelo
O presidente Joe Biden e o príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman bin Abdulaziz batem os punhos no Palácio Al-Salam em Jeddah, em 15 de julho. (Agência de Imprensa Saudita, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Mesmo os regimes árabes mais amigáveis com os EUA tiveram de reagir suspendendo os Acordos de Abraham. Nas administrações Trump e Biden, o eixo central (ou o único elemento) da política dos EUA em relação ao conflito árabe-israelense tem sido o incentivo e a promoção da normalização entre os depósitos pró-EUA e Israel.
Colocando-o em espera, pelo menos por algum tempo, o regime saudita contradisse os relatos dos EUA sobre as suas intenções de normalização, talvez estando ciente das preocupações públicas sauditas. oposição para um relacionamento com Israel.
Os EUA continuarão a pressionar, mas o preço da aceitação saudita será mais elevado (em termos de disposições de segurança, importação de armas e tecnologia militar avançada dos EUA e até de um reactor nuclear dentro do reino). O regime saudita também extrairá maiores concessões de Israel; anteriormente, o governante de facto saudita, Mohammed bin Salman, falava apenas em “facilitar a vida dos Palestinos".
Contendo a raiva
A indignação pública árabe provavelmente não se refletirá uniformemente em toda a região. A insatisfação pública com o governante egípcio devido às dificuldades económicas aumentou devido à cooperação do seu regime com Israel no cerco e estrangulamento de Gaza.
Na Jordânia, o governo foi forçado a adoptar uma posição pública mais dura contra a guerra israelita para absorver a indignação pública relativamente a Gaza (dois terços da população da Jordânia são originalmente refugiados palestinianos). Os protestos em frente à embaixada de Israel em Amã têm-se intensificado nos últimos dias.
Até Marrocos, que os EUA e Israel trataram como um cliente leal da Mossad, testemunhou muitas manifestações voltadas para a rejeição da normalização. Na Tunísia e noutros países, os governantes devem reiterar a sua oposição à normalização, apesar da promoção do tema no Golfo (EAU-Saudita) nos seus meios de comunicação social.
Foram necessários vários anos de planeamento após a Nakbah para que os primeiros sinais de repercussões fossem registados. George Habash e os seus camaradas da Universidade Americana de Beirute começaram a planear vingança logo após a sua expulsão da sua terra natal. O Movimento dos Nacionalistas Árabes, fundado por Habash no início da década de 1950, adoptou a “vingança” como um dos seus lemas.
As'ad AbuKhalil é um professor libanês-americano de ciência política na California State University, Stanislaus. Ele é o autor do Dicionário Histórico do Líbano (1998) Bin Laden, o Islão e a nova guerra americana contra o terrorismo (2002) A batalha pela Arábia Saudita (2004) e dirigiu o popular O Árabe Furioso blog. Ele twitta como @asadabukhalil
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
O mau comportamento incita uma reação negativa, onde quer que essa reação possa ocorrer; nem sempre é aí que a justiça pode sugerir.
Muito mau comportamento incita muitas reações adversas.
Os EUA e a Europa Ocidental têm séculos e oceanos à nossa espera, embora seja improvável que a maioria chegue a aterrar.
Parece que acreditamos nos lucros da guerra permanente pelo domínio de todo o espectro da cultura mundial para lucros maximizados e na destruição criativa para a renovação. O domínio mundial de uma rede de protecção militar juntamente com a religião monoteísta é um vício que a sociedade humana traz à terra para que a civilização sobreviva.
A vingança nunca é uma boa ideia.
“Eles não reconhecem leis que tratem de vingança.” (Thomas Kyd, A Tragédia Espanhola)
Um grande erro é seguido por outro, e a escalada de atrocidades nunca cessa.
Em algum momento, a ordem “ama os teus inimigos”, interpretada corretamente, precisa prevalecer para que a paz chegue.
Isto é verdade independentemente dos grupos que tenhamos em mente.
Podemos compreender o sentimento de injustiça que desperta o desejo de vingança, mas a solução é acabar com as injustiças e não aumentá-las.
Não confio em Israel nem em Netanyahu em nada – e em Joe Biden, o mesmo vale para você.
Em vez de reclamar, escolha qualquer país árabe que você esteja reclamando e diga de forma detalhada:
1. O que EXATAMENTE eles deveriam fazer
2. Quais seriam os riscos e custos (ser sancionado, bombardeado por Israel, etc.
3. Como isto iria PARAR o genocídio se os EUA continuassem a enviar três aviões de armas diariamente para Israel.
Como observador externo, embora alguém que esteja horrorizado com o genocídio, porque é que os académicos libaneses/árabes/muçulmanos que têm empregos decentes no Ocidente adoram destruir outros árabes?
Acho isso improdutivo e covarde.
Improdutivo porque, se você não percebeu, o Ocidente cerrou fileiras para proteger Israel. E, no entanto, vocês estão sempre a atirar lama aos árabes, em vez de a atirarem para onde deveriam atirá-la: Reino Unido, EUA, Alemanha, França, UE são os mais firmes apoiantes de Israel.
É cobardia porque enfrentar o lobby sionista nos EUA significaria perder o emprego. Mas esse é o maior problema, não os estados árabes.
E por que eles deveriam ajudar se você está sempre reclamando deles? Eles reconstruíram Gaza todas as vezes que Israel a destruiu antes. Todos vocês parecem extremamente ingratos.
Os partidos cristãos libaneses, FPM, Kataeb, etc. são os maiores que minam o Líbano. Na Palestina temos a própria Autoridade Palestina minando a resistência. Mas reclamar dos árabes é seguro.
Não quero envelhecer muito (chegando aos 84), mas espero ver o dia em que Israel colherá o que semeou. QUEM são os animais? Nem mesmo os animais se comportam assim.
É bem sabido que os EUA apoiam Israel há décadas. Veja, entre outros, vários
funciona e sob muitas administrações Este apoio e o estrangulamento político da política dos EUA (desde
O apoio de Harry Truman à adesão de Israel à ONU) continua vivo. A administração Biden continua a exemplificar
essas políticas e a imunidade de Israel em praticamente todos os assuntos, incluindo roubo de “NUMEC”, testes nucleares
e similares (administração Obama).
Palestina livre!
Cessar Fogo na Palestina Joe Biden – você tem o poder!!
O mundo nunca esquecerá o que os EUA e Israel fizeram em Gaza, mas muitas pessoas nos EUA nunca saberão o que realmente aconteceu porque as nossas organizações de notícias foram capturadas pelas elites ricas que fomentam a guerra. Mas o resto do mundo sabe, e o efeito negativo será severo e duradouro.
Na verdade, estou mais preocupado com os eventos de bandeira falsa. Veja para que o 9 de setembro foi usado por pessoas más. A Palestina tinha o direito legal à resistência (embora isto seja negado), mas qual foi o custo? Os pobres dos EUA estão de acordo com os pobres do Médio Oriente. Não queremos guerra. Não concordamos com este genocídio. Não queremos ver nossos filhos morrerem e também não queremos que eles vejam os deles morrerem. São os psicóticos que anseiam por uma Guerra Mundial, não a população em geral. Não é a maioria das pessoas em nenhum país, apesar do que a mídia tenta fazer as pessoas acreditarem ou incitar as emoções das pessoas. A raiva deve ser dirigida aos erros e à injustiça, não às pessoas. Os indivíduos responsáveis pelos crimes devem ser responsabilizados e não a população em geral. Caso contrário, como isso mudará?
Os árabes não vão atacar ninguém! Eles sabem que eles e seus filhos serão vaporizados. Eles não são estúpidos. Tudo o que sonham é vir para a América e prosperar.
A queixa sobre os árabes é o desporto favorito dos académicos ocidentais que são demasiado covardes para enfrentar o lobby sionista. Eles fingem fazer algo indo em busca do fruto mais fácil que não os fará ser demitidos. Eles nunca dizem exatamente o que os árabes deveriam fazer ou como isso impediria Israel. A última coisa que os palestinos precisam é que os árabes ricos acabem como o Iraque, etc. São eles que sempre pagam pela reconstrução.
absolutamente. a violência só gera violência, “nós” não queremos a guerra. afinal, cui bono? com “Gladio B” ainda por aí, haverá bandeiras falsas, haverá vingança e mais morte e miséria, mas seremos “nós”, pessoas normais que querem a paz e uma oportunidade de criar os nossos filhos de uma forma decente, que são visadas. os humanos são mais espertos do que isso, então, por favor, vamos buscar soluções pacíficas.
hxxps://wikispooks.com/wiki/Operation_Gladio/B
Excelente, comentário certeiro, Voltaria Voltaire.
Aqueles que são patologicamente perigosos para o resto de nós nunca devem receber poder, ou riqueza suficiente para comprar tal poder.
A Era do Direito Divino ao Dinheiro, praticado pelos Impérios Coloniais de violência, exploração e engano cruel devem acabar, caso contrário a humanidade deixará de existir.
Sim! Sim! Sim! Bem dito." A Era do Direito Divino ao Dinheiro” à la mentalidades e instituições coloniais deve acabar.
Obrigado pelo seu comentário Voltaria Voltaire. Gostaria que mais pessoas no Ocidente se levantassem contra esta última forma de genocídio, contra a mudança de regime e contra a traição dos EUA e de outras nações aos homens e mulheres comuns, em vez de os votar repetidamente.