Manal A. Jamal sobre o complexo sistema de leis, políticas e regulamentos que Israel implementou para restringir direitos e liberdades.

Marcha nacional pelo povo palestino em Londres, 14 de outubro de 2023. (Steve Eason, Flickr, CC BY-NC 2.0)
By Manal A. Jamal
Sonhos comuns
Tseu slogan: “Do rio ao mar, Palestina Será Livre”, tornou-se um dos cantos de protesto mais controversos da época.
Numerosos estudantes, ativistas e figuras políticas, incluindo a congressista Rashida Tlaib, foram penalizados e/ou censurados por apenas proferirem o slogan.
E, no entanto, as lideranças universitárias e o establishment político da América ainda não se envolveram seriamente nas políticas que fizeram deste slogan um apelo à mobilização de uma nova geração de protesto.
Entretanto, em Janeiro, o Primeiro-Ministro Benjamin O anúncio de Netanyahu o facto de Israel manter o controlo de segurança total sobre toda a área a oeste da Jordânia não ilícitou uma única resposta do establishment político americano.
Em última análise, não importa como analisamos o slogan de protesto, “Do rio ao mar, a Palestina será livre”, ou qual a interpretação que escolhemos, uma realidade permanece: entre o rio Jordão e o Mar Mediterrâneo, nem um único palestiniano é livre. .
De Israel à Cisjordânia (incluindo Jerusalém Oriental), à Gaza Na Faixa de Gaza, Israel implementou um sistema complexo de leis, políticas e regulamentos que restringem fundamentalmente os direitos e liberdades de quase todos os palestinianos e árabes (aproximadamente 7.4 milhões de pessoas) neste território.
Mesmo entre os seus próprios cidadãos, Israel estabeleceu diferentes níveis de cidadania, apenas concedendo cidadania plena à sua população judaica.
Leis Discriminatórias
Atualmente, 67 leis discriminam os cidadãos palestinos e árabes de Israel (Adalah), incluindo leis que autorizam comitês de seleção exclusivamente judeus a selecionar candidatos à compra de terras e casas com base em sua “adequação social”, negando efetivamente os candidatos com base na raça, religião ou etnia.
Em 2018, o Knesset israelita aprovou a Lei do Estado da Nação Judaica, que reserva o direito de autodeterminação nacional apenas aos seus cidadãos judeus e defende o desenvolvimento dos colonatos judaicos como um valor nacional.
Efectivamente, a lei nega os direitos colectivos de 2.1 milhões de palestinianos e árabes israelitas – 21 por cento da sua população. O subfinanciamento das cidades palestinianas em Israel e a discriminação no emprego contra palestinianos e árabes são comuns.
Das 46 aldeias beduínas em Israel, que abrigam uma população de 200,000 a 250,000 habitantes (algumas das quais se identificam como beduínas e não necessariamente palestinas), apenas 11 são legalmente reconhecidas pelo Estado.
As aldeias “não reconhecidas” não estão incluídas no planeamento estatal ou nos mapas do governo, quase não recebem serviços estatais, como água, esgotos, electricidade ou serviços de saúde e educação, e não podem obter licenças de construção para acomodar o crescimento natural da população, e estão sob constante ameaça do Estado. ordens de demolição.
Estas comunidades correm regularmente o risco de serem removidas à força das suas casas ancestrais.
Junho de 2024 marcará o aniversário de 57 anos da ocupação militar da Cisjordânia e da Faixa de Gaza por Israel, e cada ano desde 1967 marcou mais ou menos uma redução dos direitos dos palestinianos que vivem sob o domínio militar de Israel.
Medidas de punição coletiva, como detenção arbitrária e administrativa (prisão sem acusação ou julgamento), criminalização de protestos pacíficos e liberdade de expressão, toque de recolher, uso de gás lacrimogêneo, demolições de casas, deportações e uso rotineiro e desproporcional da força são características cotidianas da vida de Israel. ocupação militar.

Acordo do Acordo da Juventude Palestina para Prisioneiros em manifestação em Gaza em apoio aos detidos administrativos palestinos em greve de fome em massa, 12 de maio de 2014. (Joe Catron, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Embora na era de Oslo pós-1993, a Autoridade Palestiniana tenha alcançado um autogoverno limitado nos TPO, Israel permaneceu no controlo do espaço aéreo, das fronteiras, da segurança, da circulação de pessoas e bens e do registo da população (fonte: Human Rights Watch).
Além disso, a legalização de símbolos nacionalistas, como a bandeira palestiniana e as suas cores, e uma filiação política mais aberta à OLP foram acompanhadas por um novo sistema paralisante de restrições de circulação em todo o território.
Em 1993, Israel criou o primeiro posto de controlo militar permanente que separa Jerusalém do resto da Cisjordânia e impôs um encerramento geral com postos de controlo sobre a Faixa de Gaza.
No início de 2023, havia aproximadamente 645 desses obstáculos de movimento na Cisjordânia, que incluíam 77 postos de controle com pessoal em tempo integral, 139 postos de controle com pessoal ocasional, 304 bloqueios de estradas e 73 muros de terra (fonte: UNOCHA).
Estas restrições à circulação impedem ou restringem gravemente o acesso a serviços, estradas principais, centros urbanos e zonas agrícolas e, em suma, devastaram a economia palestiniana.
Mais de 750,000 mil colonos judeus israelenses vivem agora na Cisjordânia. Estas zonas de assentamento constituem aproximadamente 40% do território ao qual os palestinos não têm acesso ou têm acesso mínimo (fonte: B'Tselem).
Os colonos judeus israelitas têm tratamento preferencial em todos os aspectos da vida, desde o acesso aos recursos naturais, aos privilégios económicos, à liberdade de circulação, até à protecção militar garantida e, embora os colonos estejam sujeitos às leis civis de Israel, os palestinianos estão sujeitos às leis militares de Israel.

Posto de controle de Kalandia da Cisjordânia até Jerusalém. (Joe Lauria)
Após a anexação de Jerusalém Oriental por Israel em 1980, aproximadamente 372,000 palestinos de Jerusalém tornaram-se residentes permanentes não cidadãos de Israel. Juntamente com o estatuto de residência permanente, Israel concedeu-lhes acesso a seguros de saúde estatais e a serviços estatais, e o direito de voto nas eleições municipais e, ao contrário dos palestinianos no resto dos TPO, podem viajar livremente por todo o território.
No entanto, como residentes permanentes não-cidadãos de Israel, os palestinianos de Jerusalém não estão autorizados a votar nas eleições nacionais israelitas (e mais recentemente Israel decidiu que também não podem votar nas eleições nacionais palestinianas).
O município atende rotineiramente as áreas palestinas de Jerusalém Oriental, resultando em instalações e serviços educacionais insuficientes e infraestruturas precárias, e nega licenças de construção a essas comunidades. As restrições à circulação isolaram Jerusalém Oriental do resto da Cisjordânia, rompendo laços económicos orgânicos críticos, devastando novamente a economia da Jerusalém Oriental árabe.
Os palestinos de Jerusalém são obrigados a provar regularmente que o seu “centro de vida”, ou residência principal, é em Jerusalém. A não confirmação da residência contínua leva à revogação do status de residência. Desde 1967, Israel revogou a residência e deslocou à força mais de 14,000 palestinos de Jerusalém (fonte: B'Tselem).

Palestinos nas ruínas da Torre Aklouk destruída em ataques aéreos israelenses na Cidade de Gaza em 8 de outubro de 2023. (Agência Palestina de Notícias e Informações para APAimages, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Israel fechou o pequeno enclave que é a Faixa de Gaza e colocou-o sob cerco total a partir de 2007. Desde então, Israel restringiu severamente a circulação de mercadorias e impediu os residentes de Gaza de viajarem para a Cisjordânia ou através de Israel, negando a maior parte do acesso. tratamento médico crítico para a população e oportunidades educacionais e profissionais que só poderiam ser obtidas fora da Faixa.
A política de encerramento sufocou a economia de Gaza, levando a taxas de desemprego de aproximadamente 46 por cento em 2023, uma das mais elevadas do mundo, e tornando 80 por cento da população dependente da assistência humanitária. O enclave de 141 milhas quadradas é melhor descrito como uma prisão ao ar livre e, enquanto escrevo este artigo, a população cativa de Gaza está a ser submetida à guerra genocida de Israel.
Independentemente de como escolhemos interpretar o slogan “Do rio ao mar, a Palestina será livre”, esta é a realidade no terreno em termos de liberdade para os palestinianos, e este artigo nem sequer aborda a violência diária a que Os palestinos estão sujeitos.
Em última análise, se houver alguma esperança de uma resolução justa para este conflito, duas questões terão de ser abordadas pelo establishment político dos Estados Unidos: Será que os aliados de Israel podem continuar a negar os direitos humanos básicos aos palestinianos - direitos que deveriam ser inerentes a todos os direitos humanos? seres? E deveria Israel permanecer acima do direito internacional e das leis das nações que sustentam uma ordem baseada em regras?
Manal A. Jamal é professor de ciência política na James Madison University e autor de Promovendo a Democracia: A Força dos Acordos Políticos em Tempos Incertos.
Este artigo é de Sonhos comuns.
As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Eu digo “Do Rio ao Mar, a Palestina Será Livre!. Não me importa o que o genocídio Joe tem a dizer. Palestina livre! Todos na Palestina sejam palestinos.
Colonialismo de colonos com esteróides: os povos indígenas inicialmente foram severamente restringidos e, em última análise, perderam não só os seus direitos, mas também a sua história, a sua língua, a sua alma. é doloroso, frustrante e comovente que isso continue até hoje.
suspiro —-Israel tem assassinado palestinos desde a NAKBA em 1948. Joe Biden apoia este mais novo horror de Israel assassinar palestinos. Joe Biden é um homem sem alma. Acho que ele não é mais católico, apenas mais um assassino desprezível como Netanyahu. As Nações Unidas parecem certamente estar a trair o povo da Palestina. Apenas alguma vida humana tem valor?
Não tenho certeza se Netanyahu é o novo Hitler ou a terrível América que também ASSASSINOU nativos americanos por suas terras. Hmmm, a América assassina e o Israel assassino têm muito em comum – na MORTE.
Arriscando a situação, eu diria que a maioria dos americanos não tem ideia de que não há diferença entre o slogan de protesto: Do rio ao mar, a Palestina será livre” e a proclamação pronunciada de Netanyahu de que “Israel manteria o controle total da segurança”. em toda a área a oeste da Jordânia”.
A maioria dos americanos está sequer ciente de que o rio Jordão é a fronteira de separação entre a Jordânia e a Palestina/Israel?
Serão eles capazes de localizar e diferenciar as linhas de demarcação da divisão obrigatória entre o Estado de Israel e as áreas remanescentes da “velha” Palestina, arbitrariamente e enganosamente atribuídas à população indígena não judaica?
Como é que separar o establishment político das Américas de nós, os “deploráveis”, a população hoi polloi, ajuda a resolver os problemas, quando a maioria de nós nem sequer compreende a extensão total dos enganos da nossa história perpetrados contra nós para compreender as complexidades nas relações internacionais para realmente ver a imagem completa?
A verdade é uma coisa! Transmitir isso para que haja uma cognição mais abrangente do que realmente está acontecendo significa que é necessário um melhor sistema educacional.
'Indoctrução' não equivale à verdade na educação, tal como entendo o termo!
Este comentário poderia ter sido editado, por uma questão de clareza e lucidez na descrição da intenção.
Muito apressado nos processos de pensamento para transcrever satisfatoriamente para a linguagem escrita com habilidades de digitação insuficientes para acomodar a pressa criativa!
No entanto, para que o discurso inócuo e respeitoso seja “moderado”, resume-se às questões da censura. Qualquer forma de coerção é antidemocrática.
Não é precisamente nisso que gira o caso contra Julian Assange e o Wikileaks?
Criticar o governo é um componente profundamente enraizado de uma sociedade livre.
Pregando para o coro…. me desculpe