Chris Hedges: PEN America se autodestrói

Em maio de 2013, Hedges renunciou ao PEN America quando este nomeou a ex-funcionária do Departamento de Estado, Suzanne Nossel, para dirigi-lo. Uma década depois, o PEN America tornou-se um braço de propaganda do Estado, inclusive sobre Julian Assange.

By Chris Hedges
ScheerPost

PPT A América, outrora um importante defensor dos direitos dos escritores, editores e artistas, abandonou, sob a direcção da antiga funcionária do Departamento de Estado, Suzanne Nossel, a sua missão, destruiu a sua credibilidade e provocou uma revolta entre os seus membros. 

A sua recusa em condenar o genocídio em Gaza e nos assassinatos selectivos de escritores, académicos e jornalistas em Israel, viu numerosos escritores retirar do PEN World Voices Festival anual em Nova York e Los Angeles, agendado para abril e maio. 

A PEN América não só não denunciou o genocídio, mas também fornece plataformas aos israelitas que usam uma linguagem racista e desumanizante para descrever os palestinianos. Ele coloca na lista negra aqueles que apoiam o Boicote, Desinvestimento e Sanções movimento.

O PEN América funciona como um propaganda braço da administração Biden e do governo ucraniano – incluindo o Proibindo de escritores russos em um evento do PEN em maio passado. Repetiu acusações falsas contra Julian Assange e recusou-se a classificá-lo como jornalista.  

PEN America vende agitprop. É a nossa versão do União dos Escritores Soviéticos. As violações dos direitos humanos por parte dos inimigos dos EUA são crimes hediondos e os dos EUA ou dos seus aliados são ignorados ou encobertos.

Escritores e editores, como Assange, que expõem as mentiras e os crimes do Estado, são desacreditados, enquanto os propagandistas do imperialismo norte-americano e do Estado do apartheid de Israel – mesmo quando este comete genocídio – são festejados.

Angela Flournoy e Kathleen Alcott cancelado a sua participação no evento “Ano Novo, Livros Novos” do PEN em Janeiro devido ao convite do PEN a Mayim Bialik, que Flournoy explicou que se envolve na “desumanização da propaganda anti-palestiniana e na mobilização dos seus cinco milhões de seguidores para a causa dos militares israelitas”.

No evento Bialik em Los Angeles, em fevereiro, a escritora palestino-americana Randa Jarrar foi removido à força da sala para protestar. 

Alcott escreveu em um e-mail para PEN América 

“..se eu apertar os olhos, posso encontrar talvez duas menções [no feed do Twitter da PEN America] à palavra Palestina, uma em referência a um artigo de opinião na Newsweek que encoraja uma neutralidade verdadeiramente impotente e a-histórica (bem como, sem dúvida, alguns Islamofobia internalizada). 

Mais de 600 escritores, incluindo Roxane Gay e Nana Kwame Adjei-Brenyah, assinaram uma carta aberta no mês passado, exigente que “PEN… tome uma posição real contra um genocídio real”.

PEN America é um fantoche dos EUA e de Israel. Nossel aceitou financiamento do governo israelense – que rotineiramente censura e prende palestinos jornalistas e escritores em Israel e na Cisjordânia ocupada e assassina-os e às suas famílias em Gaza — para o festival anual World Voices do grupo literário em Nova Iorque. 

Este financiamento só parou em 2017 quando mais de 250 escritores, poetas e editores exigiram o fim da parceria da organização com o governo israelense. Os signatários incluído Wallace Shawn, Alice Walker, Eileen Myles, Louise Erdrich, Russell Banks, Cornel West, Junot Díaz e Viet Thanh Nguyen. 

A PEN America, tal como outras organizações de direitos humanos, foi sequestrada por apparatchiks como Nossel e os seus apoiantes corporativos, renunciando à sua independência e integridade. 

As tentativas mornas da organização para enfrentar a revolta - emitido uma resposta repleta de banalidades como expressar “a nossa tristeza e angústia pelo sofrimento sofrido por tantos civis palestinianos em Gaza” – é mais uma prova da sua vacuidade moral.

Nossel repete tropos caluniosos usados ​​para desacreditar Assange, o WikiLeaks editor que enfrenta extradição para os Estados Unidos para cumprir potencialmente uma sentença de 175 anos sob a Lei de Espionagem. 

“Quer Assange seja jornalista ou WikiLeaks se qualifica como um meio de comunicação é irrelevante para as contagens aqui estabelecidas”, Nossel disse dito.

Nossel, advogado, atuou como membro da força-tarefa do Departamento de Estado formada para lidar com o WikiLeaks publicações. Ela está bem ciente de que a questão de saber se Assange é jornalista não é irrelevante. É crucial.

O esforço dos EUA para extraditar Assange baseia-se em negar-lhe o estatuto de editor ou jornalista e em negar-lhe WikiLeaks o status de uma publicação de imprensa. Se for extraditado e considerado culpado, o precedente criminalizará qualquer jornalista que possua ou publique material classificado. 

Nossel repete as acusações do governo dos EUA contra Assange, incluindo a de que ele colocou vidas em perigo ao não redigir documentos, invadiu um computador do governo e interferiu nas eleições de 2016 – acusações que são falsas.

PEN América, sob sua direção, enviado para fora resumos de notícias com manchetes como: “Relatórios de segurança revelam como Assange transformou uma embaixada em um posto de comando para interferência eleitoral”. 

A PEN América, após forte pressão, acabou por dizer que Assange não deveria ser extraditado. Defender a sua extradição foi difícil depois The New York Times, O Washington Post, The Guardian, Le Monde, Der Spiegel e El País publicou um conjunto afirmação exigindo que as acusações contra Assange sejam retiradas.

Os centros PEN em todo o mundo também denunciaram os procedimentos de extradição. Nossel, no entanto, fez parte durante muito tempo do linchamento de Assange. 

Nariz dito no Brian Lehrer Show no WNYC em maio de 2019, que Assange foi “além do que um meio de comunicação convencional faria”. Ela explodiu WikiLeaks' publicações como “massivas e indiscriminadas” e culpou Assange por não redigir nomes.

Assange, de facto, contactou o Departamento de Estado para avisá-los que os telegramas completos não editados estavam prestes a ser publicados por terceiros, instou o Departamento de Estado a tomar medidas e ofereceu-se para ajudá-los a fazê-lo. Foi o governo dos EUA quem decidiu não fazer nada.

O PEN America já foi dirigido por escritores dedicados a defender os perseguidos em todo o mundo – independentemente do governo que executou a perseguição.

Conheci alguns desses escritores, incluindo Susan Sontag, Norman Mailer e Russell Banks. Eram críticos ferozes do militarismo dos EUA, defensores da liberdade de expressão e defensores fervorosos dos perseguidos e oprimidos.

Nossel não representa nenhum desses ideais. Ela é uma ex-advogada corporativa, listado como “contribuidor” da Sociedade Federalista, que trabalhou para a McKinsey & Company e como vice-presidente de desenvolvimento de negócios nos EUA para a Bertelsmann. 

O seu desastroso mandato de um ano como directora executiva da Amnistia Internacional viu-a transformar a organização de direitos humanos numa líder de claque nas guerras dos EUA no Iraque e no Afeganistão.

Em maio de 2012, quando a OTAN realizou a sua “Reunião de Cimeira” em Chicago, ela patrocinou uma “Cúpula Sombra” e espalhou pela cidade cartazes em paragens de autocarro. leitura “OTAN, mantenha o progresso. Direitos Humanos para Mulheres e Meninas no Afeganistão.”

Aparentemente, isso foi demais, mesmo para a Amnistia Internacional, e ela teria sido expulsa. 

Nossel, da PEN America, no entanto, esvaziou com sucesso a organização e coroou-se com o ridículo título de CEO da PEN America, emblemático do corporativismo sem alma que ela encarna. 

A 2004 Relações Exteriores artigo de Nossel intitulado “Smart Power: Reclaiming Liberal Internationalism” apela ao “internacionalismo liberal” e a uma “liderança assertiva” por parte dos EUA que seja “diplomática, económica e, não menos importante, militar [grifo meu] — para promover uma ampla gama de objetivos: autodeterminação, direitos humanos, livre comércio, Estado de direito, desenvolvimento econômico e quarentena e eliminação de ditadores e armas de destruição em massa.”

I retirou de um evento de palestras programado no World Voices Festival 2013 em Nova York e resignado do PEN America - que naquele mesmo ano teve me deu seu Prêmio da Primeira Emenda - para protestar contra a nomeação de Nossel. O PEN Canadá me ofereceu adesão, que aceitei.

Escrevi em minha carta de demissão:

“O sofrimento dos palestinianos sob a ocupação israelita e a situação daqueles que são apanhados nas nossas guerras imperiais em países como o Iraque não são abstracções para mim. A defesa incansável de Nossel da guerra preventiva - que sob o direito internacional é ilegal - como funcionária do Departamento de Estado, juntamente com o seu insensível desrespeito pelos maus tratos israelitas aos palestinianos e a sua recusa, como autoridade do governo, em denunciar o uso da tortura e o uso de execuções extrajudiciais , torna-a totalmente inadequada para liderar qualquer organização de direitos humanos.”

A carta atual, agora assinado por mais do que 1,300 escritores, observa que “Os poetas, académicos, romancistas, jornalistas e ensaístas da Palestina arriscaram tudo, incluindo as suas vidas e as vidas das suas famílias, para partilhar as suas palavras com o mundo. No entanto, a PEN América parece não estar disposta a apoiá-los firmemente contra as potências que os oprimiram e despojaram durante os últimos 75 anos.”

Os escritores acusam que “PEN America traiu o compromisso declarado da organização com a paz e a igualdade para todos, e com a liberdade e segurança para os escritores em todos os lugares”. 

A PEN America recusa-se a pedir um cessar-fogo imediato e incondicional. 

“Este fracasso é particularmente impressionante à luz do extraordinário preço que esta catástrofe teve no esfera cultural”, dizem os escritores.

“Israel matou e, por vezes, visou e assassinou deliberadamente jornalistas, poetas, romancistas e escritores de todos os tipos. Destruiu quase todas as formas de infra-estruturas culturais que apoiam a prática da literatura, da arte, do intercâmbio intelectual e da liberdade de expressão através do bombardeamento e da demolição de universidades, centros culturais, museus, bibliotecas e impressoras. 

Ao interromper o acesso à comunicação digital, Israel também tem impedido os palestinianos de partilharem o que testemunharam e experimentaram e de dizerem a verdade sobre o que lhes está a acontecer. Todos os que usam o poder da caneta e a liberdade de expressão para apelar à consciência do mundo estão em risco.”

Israel, observa a carta,

“matou quase cem jornalistas e profissionais da comunicação social, mais do que na guerra de duas décadas no Afeganistão e mais do que no ano mais mortífero da Guerra do Iraque. Israel também matou quase cem acadêmicos e escritores.”

A PEN America “demorou quatro meses e meio para pronunciar a palavra 'cessar-fogo', então apenas com uma vaga 'esperança' de um que seja 'mutuamente acordado', em vez de um apelo claro”. 

“Igualmente preocupante é a história de condenando autores que optam por honrar o apelo palestiniano a um boicote cultural e académico às instituições israelitas cúmplices da sua opressão, acusando-as de impedir 'o livre fluxo de ideias'”, continua a carta. 

“Parece-nos que isto viola vários princípios que estão no cerne da missão do PEN. Para começar, a ideia de que o BDS, que não boicota escritores ou académicos individuais, pode impedir o “livre fluxo de ideias” em Israel-Palestina pressupõe que tal coisa exista lá. Na verdade, é uma fantasia cruel enquanto os palestinianos viverem sob um regime dependente da segregação racial e da implementação de hierarquias étnicas, do cerco e da punição colectiva, as mesmas condições que o BDS procura acabar.”

A proibição de escritores que apoiam o BDS “contribui para um ambiente neo-macarthista na América do Norte e na Europa, no qual o apoio crescente ao BDS é cada vez mais criminalizado.” Oposição ao BDS, aponta a carta, 

“ignora a longa e orgulhosa história do boicote como uma ferramenta eficaz e não violenta de libertação coletiva. Tal como o boicote foi a principal ferramenta utilizada para acabar com sucesso com o apartheid político na África do Sul, também deve ser aceite que alguns são livres para adoptá-lo como uma ferramenta vital no movimento de resistência não violento contra a impunidade israelita hoje.”

Os escritores responderam recentemente ao PEN America publicado declarações expressando preocupação sobre vários incidentes em Gaza, perguntando “Onde estão as ações que decorrem dessas preocupações declaradas?” 

Eles observam que:

“O PEN America não lançou qualquer apoio coordenado substancial nem emitiu quaisquer relatórios destacando a escala e o alcance dos ataques aos escritores em Gaza, ou ao discurso e cultura palestinianos de forma mais ampla. A PEN América fez muito pouco para mobilizar ou inspirar os seus muitos membros - muito diferentemente das campanhas recentes da PEN América oposição a guerra na Ucrânia e o seu impacto na cultura, ou o “Dia dos Mortos” do PEN Internacional honrando jornalistas mortos na América Latina.”

Os escritores também dizem que estão “consternados por não ter havido nenhum pedido de desculpas à escritora palestina Randa Jarrar pelo ato chocante de arrastá-la para fora de um evento apresentando um ator de Hollywood anti-palestino e pró-guerra enquanto Jarrar lia os nomes dos assassinados. Escritores palestinos.”

O PEN, que havia sido avisado sobre a ação, começou por modificar a sua própria definição de liberdade de expressão, dizendo que “ataques” não seriam tolerados e que se reservava o direito de retirar qualquer pessoa da audiência. Desde quando o protesto pacífico é um “ataque”?

— Escritores contra a guerra em Gaza (@wawog_now) 1 de fevereiro de 2024

Escritores palestinos, diz a carta, 

“encontraram-se na posição insultuosa de terem de lutar contra o PEN América para pedir em voz alta que as bombas financiadas pelos EUA parem de cair. Foram forçados a salientar, repetidas vezes, que se o actual ataque fosse dirigido contra qualquer outro povo, teria havido condenações claras dos crimes, bem como apoio a todas as formas de resistência não violenta contra a opressão, paralelamente a acontecimentos focado nos artistas que são os mais vulneráveis ​​do mundo.”

A PEN América pode continuar a existir, na verdade a sua subserviência ao poder governamental e corporativo irá provavelmente assegurar o seu financiamento, mas é uma marca vazia usada para justificar os crimes e mentiras do governo dos EUA e de Israel. 

Os melhores escritores da União Soviética recusaram-se a aderir à União dos Escritores Soviéticos ou foram expulsos. Os que sobraram foram propagandistas, escritores de terceira categoria e carreiristas. A PEN America está rapidamente se tornando seu sósia.  

Chris Hedges é um jornalista ganhador do Prêmio Pulitzer que foi correspondente estrangeiro por 15 anos para The New York Times, onde atuou como chefe da sucursal do Oriente Médio e chefe da sucursal dos Balcãs do jornal. Anteriormente, ele trabalhou no exterior por The Dallas Morning News, O Christian Science Monitor e NPR. Ele é o apresentador do programa “The Chris Hedges Report”.

NOTA AOS LEITORES: Agora não tenho mais como continuar a escrever uma coluna semanal para o ScheerPost e a produzir meu programa semanal de televisão sem a sua ajuda. Os muros estão a fechar-se, com uma rapidez surpreendente, ao jornalismo independente, com as elites, incluindo as elites do Partido Democrata, a clamar por cada vez mais censura. Por favor, se puder, inscreva-se em chrishedges.substack.com para que eu possa continuar postando minha coluna de segunda-feira no ScheerPost e produzindo meu programa semanal de televisão, “The Chris Hedges Report”.

Esta coluna é de Scheerpost, para o qual Chris Hedges escreve uma coluna regular. Clique aqui para se inscrever para alertas por e-mail.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.