A primeira resolução pedindo um cessar-fogo foi aprovada no Conselho de Segurança da ONU depois de meses de tentativas, quando os Estados Unidos se abstiveram na segunda-feira em vez de emitir outro veto.
Observe os aplausos no Conselho de Segurança da ONU após a aprovação da resolução de cessar-fogo em Gaza
Isso é extremamente incomum
A última vez que isso aconteceu foi quando de Villepin fez um discurso histórico contra a guerra do Iraque em 2003.
Reflete a imensa exasperação com os esforços de Biden para manter a guerra pic.twitter.com/xpIgLO6PrW
-Trita Parsi (@tparsi) 25 de março de 2024
Contudo, os EUA bloquearam um esforço da Rússia para acrescentar a palavra “permanente” antes de “cessar-fogo”. O apelo é para que o cessar-fogo dure apenas até ao Ramadão.
No entanto, parece que a pressão sobre Biden devido à sua vergonhosa política em Gaza está a ter algum efeito, mesmo porque ele vê a sua reeleição escapar.
A questão permanece: quando é que a administração Biden deixará de fingir críticas a Israel pela sua conduta e acabará realmente com o genocídio?
A pressão aumenta sobre os EUA por causa de Gaza. Mas quando deixará de ser teatro? (Captura de tela da ONU TV)
Acabei de descobrir que a resolução sob a visão americana não é vinculativa.
Um belo truque americano.
O resto do mundo sustenta que todas as resoluções do Conselho de Segurança são juridicamente vinculativas, de acordo com o Artigo 25 da Carta das Nações Unidas: ““Os Membros das Nações Unidas concordam em aceitar e executar as decisões do Conselho de Segurança de acordo com a presente Carta .”
Não culpo a embaixadora americana na ONU – ela faz o que Washington manda. Mas vou acusá-la de falta de integridade, especialmente como pessoa afro-americana: ela deveria ter renunciado imediatamente, em vez de participar nesta charada cruel e desumana.
O facto de Colin Powell ter participado voluntariamente na farsa das “ADM no Iraque” perante a ONU deveria impedir qualquer ideia de que um “afro-americano” possua qualquer credibilidade especial.
Isso com certeza parece um golpe de relações públicas barato em um ano eleitoral para reunir alguns dos fiéis D descontentes de volta ao rebanho. Entretanto, os EUA continuam a enviar armas. E como tem sido alertado há meses, a fome devido às doenças e as mortes em massa continuam a piorar.
A narrativa de agora até o dia das eleições é que mesmo que Genocide Joe seja mau, devemos votar nele de qualquer maneira por causa de Trump. Assim como no último ciclo eleitoral…
O Estado pária irá ignorar a resolução, tal como ignorou as ordens proferidas pelo Tribunal Internacional de Justiça.
Alguém acha que a administração Biden está mudando a política. Pense novamente, eles mudaram a resolução para um cessar-fogo não permanente. O que isso significa uma semana, um mês, uma hora. É besteira.
Penso que os EUA apenas querem livrar-se de Netanyahu e utilizarão este cessar-fogo temporário para o fazer. Washington está a tentar mitigar os danos aos EUA como líder mundial. Muito pouco, muito tarde, IMO. O dano é profundo demais para ser revertido. Fico feliz que a matança termine, mas se os EUA estivessem preocupados com os palestinianos, não teriam sido contra a adição da palavra “permanente” pela Rússia.
Não haverá cessação da matança, porque as pessoas continuarão a morrer de fome.
O mundo multipolar está a progredir, lenta mas seguramente. Concorde que esta mudança no voto contra para a abstenção é demasiado pequena e demasiado tardia. Acrescentarei, MUITO tarde. A política externa de Washington DC está estagnada em 1990. 1990 DC estava a lidar com a Rússia pré-Putin, e com uma China que acabava de encontrar o seu caminho com a BRI. A tomada de decisões em 2024 DC é baseada no mundo como eles gostariam que fosse, e não no mundo como ele é. A loucura na Ucrânia é apenas um entre muitos exemplos.
“EUA livrem-se de Netanyahu”? Você está falando sério ? AIPAC e Netanyahu estão muito envolvidos com o nosso governo. A revolta interna israelita é a única forma de se livrar desses assassinos em série.