Os editores de The New York Times sabemos exatamente o que estão fazendo quando cobrem a fome deliberada de civis palestinos em Israel como se fosse um boletim meteorológico, escreve Caitlin Johnstone.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Ouça Tim Foley lendo este artigo.
TA mídia de massa está imprimindo algumas manchetes incrivelmente depravadas sobre um novo relatório apoiado pela ONU sobre a fome em Gaza da Classificação Integrada da Fase de Segurança Alimentar, que afirma que metade da população do enclave está agora no nível de ameaça mais alto possível de fome.
The New York Times tem um verdadeiro arrolhamento intitulado “Projeta-se fome no norte de Gaza, dizem especialistas”, com o subtítulo “Uma autoridade global em segurança alimentar disse que nos próximos meses, até 1.1 milhão de pessoas em Gaza poderão enfrentar os níveis mais severos de fome”.
Um consumidor casual de notícias poderia incluir vários parágrafos neste artigo, assumindo que as pessoas num lugar chamado Gaza estão a sofrer de algum tipo de fome causada por eventos naturais, como uma seca ou algo assim.
Somente no parágrafo quatro eles encontrariam a palavra “israelense”, e somente no parágrafo cinco eles encontrariam a frase “O bombardeio israelense e um bloqueio quase total”.
Numa época quando apenas 20 por cento dos leitores de notícias passar da manchete de uma determinada história, este é um ato extremamente destrutivo e propagandístico de negligência jornalística.
Os editores de The New York Times sabem exatamente o que estão fazendo ao empacotar uma história sobre o fome deliberada dos civis palestinos como se fosse uma previsão preocupante sobre o tempo.
Quando você pensa @ NYTimes a cobertura de Gaza não poderia piorar, eles afundam para novos mínimos. Agora descrevem a fome em Gaza como se fosse uma projecção meteorológica adversa, em vez de uma arma de guerra utilizada por Israel para punir colectivamente toda a população de Gaza. pic.twitter.com/nAlZPQdmJg
-Tariq Kenney-Shawa (@tksshawa) 18 de março de 2024
Contraste The New York Times ' título com o de Al Jazeera relatar a mesma história: “Gaza caminha para a fome em meio às restrições à ajuda israelense: o que saber. "
Essa é a maneira normal de apresentar uma história sobre uma fome deliberadamente infligida a uma população em perigo. Se uma população estivesse a ser deliberadamente submetida a uma guerra de cerco por parte de uma nação como a Rússia, a China ou o Irão, podemos estar absolutamente certos de que o nome dessa nação apareceria na manchete.
Mas como os meios de comunicação ocidentais existem para gerar propaganda e não para divulgar notícias, recebemos manchetes como “Gaza enfrenta fome durante o Ramadã, o mês sagrado do jejum”da BBC e“A fome no norte de Gaza é iminente, pois mais de 1 milhão de pessoas enfrentam níveis “catastróficos” de fome, alerta novo relatório”da CNN e“Fome iminente no norte de Gaza, diz relatório apoiado pela ONU”da Reuters, e“‘Níveis catastróficos de fome’ em Gaza significam que a fome é iminente, diz ajuda aliança"A partir de The Guardian.
[Ver: Borrell culpa abertamente Israel pela fome em Gaza]
Vimos isso com a Arábia Saudita Fome apoiada pelos EUA no Iémen também. Quandoe a mídia de massa falou sobre o Iêmen (geralmente eles simplesmente ignoraram), os editores ofuscaram consistentemente o facto de que se tratava de uma população que estava a ser deliberadamente submetida à fome devido a um bloqueio cruel e ao ataque deliberado à infra-estrutura alimentar. O facto de isso ter sido possível graças aos Estados Unidos quase nunca foi mencionado.
Este é um exemplo muito bom de como funciona a propaganda ocidental, por falar nisso. A grande imprensa ocidental geralmente não inventa mentiras descaradas (embora publique acriticamente afirmações feitas por agências governamentais ocidentais que têm um extenso histórico de mentiras); o que eles fazem é confiar em meias verdades, distorções e mentiras por omissão para dar ao seu público uma imagem totalmente distorcida do que está acontecendo no mundo.
Ao sempre se esforçarem para lhe dizer que um inimigo do império centralizado nos EUA está cometendo uma atrocidade no milésimo de segundo que parece estar cometendo, ao mesmo tempo em que são furtivos e ofuscantes sobre os crimes dos EUA e seus aliados, eles dão ao seu público uma compreensão distorcida de quem está ou não cometendo os verdadeiros males em nosso mundo.
Esta normalmente não acontece como resultado de qualquer grande conspiração monolítica; é principalmente apenas a consequência natural de ter todas as principais plataformas de notícias controladas por pessoas ricas e poderosas, cada uma delas com interesse em fabricar o consentimento para o status quo sobre o qual a sua riqueza e poder se baseiam.
Os oligarcas controlam a mídia e contratam os executivos que dirigem a mídia, e os executivos contratam os editores que escrevem as manchetes e orientam os repórteres a reportarem de uma determinada maneira, e isso dá origem a um sistema onde todos que trabalham para o meio de comunicação conduzem de uma forma que convém às pessoas poderosas que estão no topo.
Então, antes que você perceba, você tem editores em The New York Times - um artigo que foi publicado pela mesma família há mais de um século - empacotar uma história sobre a fome causada por um cerco israelense para parecer uma história sobre uma falha inocente na colheita.
Provavelmente, ninguém lhes disse para fazer isso; eles aprenderam ao longo dos anos que é assim que você chega ao topo em uma loja como The New York Times.
O trabalho de Caitlin Johnstone é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou deste artigo, considere compartilhá-lo, seguindo-a no Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, ou jogar algum dinheiro em seu pote de gorjetas Kofi, Patreon or Paypal. Se você quiser ler mais você pode compre os livros dela. A melhor maneira de garantir que você verá o que ela publica é se inscrever na lista de discussão em seu site or na subpilha, que receberá uma notificação por e-mail sobre tudo o que ela publicar. Para obter mais informações sobre quem ela é, sua posição e o que está tentando fazer com sua plataforma, clique aqui. Todos os trabalhos são de coautoria com seu marido americano Tim Foley.
Este artigo é de CaitlinJohnstone.com.au e republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Na sua animosidade para com o New York Times, Johnstone é altamente selectiva, escolhendo um artigo que tratava apenas da divulgação de um relatório de alguma organização e, portanto, obrigada a dizer apenas o que o relatório diz. A primeira frase do artigo começa com “alertada sobre circunstâncias especialmente terríveis para 300,000 pessoas na parte norte do território”, por isso mesmo a sua afirmação de enterrar o lede é fraca.
Ela ignorou naquele mesmo dia (3/18) um artigo de página inteira do Times sobre métodos improvisados e desesperados de comer intitulado “Em Gaza, uma caça implacável e cada vez mais fútil por comida”. E se isso apareceu mais tarde do que o seu artigo, ela também optou por ignorar outra página inteira do dia anterior no Times intitulada “Praticamente jejuando durante meses: um Ramadão sem alegria em Gaza”. Aparentemente, isso contradizia inconvenientemente o tema dela.
Na sua curta obra – “O Medo da Liberdade” – Erich Fromm, o brilhante teórico político-social, acertou em cheio o que é essencialmente a barbárie abjecta na sociedade moderna. Ele argumentou:
“Qualquer tentativa de compreender a atração que o fascismo exerce sobre as grandes nações obriga-nos a reconhecer o papel dos fatores psicológicos. Pois aquilo com que estamos a lidar aqui é um sistema político que essencialmente não apela a forças racionais de interesse próprio, mas que desperta e mobiliza as forças diabólicas no homem que acreditávamos serem inexistentes, ou pelo menos extintas. saiu há muito tempo.” 9.
Além disso, Friedrich Engels, escrevendo em 'The Condition of the Working Class in England 1844', escreve:
“Daí também resulta que a guerra social, a guerra de cada um contra todos, é aqui declarada abertamente… onde as pessoas se consideram objetos úteis; cada um explora o outro, e no final de tudo é que o mais forte espezinha o mais fraco, e que os poucos poderosos, os capitalistas, se apoderam de tudo para si, enquanto para os fracos, muitos, os pobres, dificilmente um mísero a existência permanece.”
Ainda há muito a ser feito. Tendemos a subestimar o poder e o alcance dos omnipresentes, daqueles que manipulam as estruturas sociais e políticas da sociedade. Há uma guerra acontecendo.
Muito obrigado por citar Erich Fromm. No meu último ano do ensino médio, li psicologia social durante metade do ano e continuo pensando que preciso reler The Sane Society. Alguém online me disse “ninguém mais lê Fromm” e tudo que consegui pensar é que isso é perda deles. E esta é uma excelente citação de Engels, que vê o futuro e prevê o neoliberalismo.
AVISO ESTE COMENTÁRIO CONTÉM MATERIAL GRAVEMENTE OFENSIVO RELATIVO ÀS MORTES DE INDIVÍDUOS INOCENTES E INDEFESOS:
ESTE MATERIAL É MUITO OFENSIVO PARA MUITOS QUE RESISTEM A VER ESTA TRAGÉDIA EXATAMENTE COMO ELA É.
TDillon contribui com um comentário extremamente necessário explicando fatos sobre o genocídio em Gaza sendo processado pelo perturbado líder de Israel em seu comentário escrito de forma inteligente e economicamente escrito aqui. Bravo para TDillon.
Quando combinado com a Sra. Johnstones rasgando o jornal do NY Times, o Consortium News oferece um significativo golpe de 1 a 2 aos apoiadores grotescos que facilitam Israel e sua liderança perturbada. Joey Biden e o seu bando de malfeitores que, na melhor das hipóteses, estão irremediavelmente perdidos no seu mundo de crenças neoconservadoras – sionistas.
Tenho que me perguntar o que o pai de Joey pensaria.
Ouçam, caso alguém tenha perdido a realidade do que está acontecendo em Gaza enquanto escrevo isto.
Pesquisei e descobri que 1.7 milhões de palestinos viviam em Gaza. Não posso verificar esse número, mas a Aljazeera informa hoje que 576,000 mil pessoas estão a um passo da fome.
Isto significa que muitos desses indivíduos podem muito bem não viver para ver o amanhã. Na próxima semana, a maioria desses indivíduos perecerá. Os efeitos cumulativos da desnutrição e da má qualidade da água potável após um período finito de tempo matarão as vítimas. É uma função da privação de materiais básicos que o ser humano DEVE ter para sobreviver.
Então prepare-se. Isso vai ser muito feio, “De fato!”, nas palavras de um famoso falante cansado da CNN.
Infelizmente, nosso governo tem uma grande responsabilidade neste assunto.
Agora imagine em sua mente dezenas de milhares de indivíduos que aparecerão como esqueletos revestidos de pele, o mesmo que todos nós testemunhamos ao longo dos anos.
Imagine o fedor da morte no ar e os sons do sofrimento. Então lembre-se disto porque o seu governo tornou-se irrevogavelmente envolvido neste massacre feito por homens por causa de um acordo secreto com a liderança horrível e degradada de Israel, este é o nosso dinheiro dos impostos em ação.
Obrigado à CN e viva a memória de Robert Parry
NYT, que PDV!
Nem serve para forrar a caixa sanitária!
Não é uma conspiração. É planejado centralmente.
Tão verdade. Como eles vivem consigo mesmos?
“Isso normalmente não acontece como resultado de qualquer grande conspiração monolítica”
Este caso não é típico. Desde 1948, a grande mídia tem escondido os factos sobre a prática de terrorismo de Israel contra os palestinianos, através de assassinatos em massa, roubo de terras em massa e várias tácticas menores de assédio e destruição. A censura actual dos principais meios de comunicação social a favor de Israel é uma clara continuação deste padrão de longa data.
Por exemplo, Glen Greenwald apresenta argumentos sólidos de que a mudança repentina para banir o TikTok não tem nada a ver com possíveis ameaças à segurança da China. Essa é uma história de capa. O verdadeiro objetivo é acabar com as extensas críticas a Israel que ocorrem no TikTok.
Votação bipartidária na Câmara empurra a proibição do TikTok no estado profundo - quem realmente se beneficia? com Michael Tracey | ATUALIZAÇÃO DO SISTEMA #242
hxxps://rumble.com/v4j9vyc-system-update-show-242.html
Ministrei cursos de análise estatística de dados. Quando temos uma situação específica em que um grande número de coincidências vai na mesma direção, e não uma distribuição aleatória de direções, então estas provavelmente não são coincidências.
Na minha opinião, já ultrapassámos há muito esse ponto, com a censura a favorecer Israel. Temos uma quantidade esmagadora de evidências de uma altamente coordenado, portanto controlado centralmente, esforço para censurar factos em nome de Israel.
No caso actual, em que parece que Israel está a planear matar um grande número de palestinianos de uma só vez através da fome em massa, a censura a Israel também deve superar a repulsa humana natural pelas acções grotescamente desumanas de Israel. Isto implica que a entidade controladora por detrás desta censura altamente coordenada também tem um mais forte, nível de controle sobre as diversas entidades censuradoras.
Os EUA são o único país que tem o poder de curar esses sionazis; e já passou do prazo. Se Biden quiser ser reeleito, esta é sua única opção, mas ele tem que ter cuidado para não ser tachado de anti-semita. Boa sorte com esse Joe.
“Isso normalmente não acontece como resultado de qualquer grande conspiração monolítica; é principalmente apenas a consequência natural de ter todas as principais plataformas de notícias controladas por pessoas ricas e poderosas, cada uma delas com interesse em fabricar o consentimento para o status quo sobre o qual a sua riqueza e poder se baseiam”.
Como sempre, acerte. E, no entanto, há algo diferente na realidade quando envolve Israel e os EUA. Massacre soldados dos EUA no US Liberty sem pagar qualquer preço – feito. Comprar os votos de quase todos no Congresso dos EUA, controlando os cordões à bolsa para a continuação da sua existência política – pronto. Induza o pariahcídio a qualquer pessoa que discorde das suas políticas, acima de todos os direitos constitucionais de liberdade de expressão – feito. E, no entanto, apesar de todas as suas atrocidades, os EUA são completamente cúmplices de Israel em todas estas coisas. Tem que ser mais do que apenas jogos de poder, dinheiro ou niilismo. Penso que é a pátina do Cristianismo, da crença contra todas as razões de crença, mais do que qualquer outra coisa. O sionismo é uma mentalidade tribal – certamente não tem nada a ver com a religião cristã. Todos deveriam lembrar-se desse facto quando consideram especialmente as atrocidades cometidas por Israel. Mas tal como o final do século XX viu a ascensão do fundamentalismo em muitas das principais religiões ao mesmo tempo, pode ser que precisemos mais do nosso puritanismo folheado a ouro do que do nosso governo constitucional. Os fascistas cristãos precisam mais de Israel do que dos EUA.
Acredito na necessidade de um diálogo entre esquerda e direita, mas ao tentar falar com o que devo assumir ser um cristão evangélico, deparei-me com uma parede de tijolos. Como a maioria dos cristãos, ele não tem interesse nos ensinamentos de Jesus, que eram fenomenalmente radicais e ainda o são. Não estou me referindo ao bode sacrificial que os cristãos adoram, mas ao homem que tentou nos ensinar que prestígio, status, dinheiro, tribo eram coisas inúteis, que tudo o que importava era cuidar uns dos outros.
Quanto ao pensamento apocalíptico, apreciei o padre que tentou ensinar que tal escrito deveria ser um AVISO, não algo que deveria ser cumprido. Entraram aqueles “teólogos” gananciosos do século XIX e eles surgiram com ideias psicóticas como o arrebatamento – interpretando mal o Apocalipse que era sobre o Império Romano – e a grande conflagração no Médio Oriente e uma boa percentagem da nossa população ignorante engoliu e ainda engole.
Perdoe-me, mas mesmo a palavra “em meio” é uma espécie de negligência jornalística, na minha opinião. Na minha opinião, isso sugere que algo está acontecendo *ao lado* de outro evento horrível, em vez de uma relação direta de causa/efeito. “Israel assassinando civis usando a fome como arma” seria melhor. Mas talvez seja só eu.
E talvez algo como: “Os EUA financiam ilegalmente e apoiam incondicionalmente a fome em massa israelita e o genocídio da Palestina”
(Sobre outro tópico: “Os EUA e os vassalos provocam imprudentemente uma guerra nuclear com a Rússia e a China, pondo em perigo a vida no planeta”)
Eu diria que, embora essas manchetes sejam chocantes para o leitor médio do NYT ou do WaPo, elas são 100% precisas e podem ser apoiadas por uma série de evidências.
Mas esse não é o trabalho dos meios de comunicação social corporativos, o seu trabalho é promover os interesses da oligarquia que possui os MassMedia. Paul Krugman (tem uma coluna regular no NYT) faz um excelente trabalho na frente da economia (e da política), por exemplo. Artigos recentes do velho Kruggie dizem que o MIC não existe e que os EUA deveriam gastar MAIS em guerra, armas e no MICIMATT. Mas quem somos nós para questionar um “estudioso” de economia que tem o chamado Prémio Nobel da Economia?
Meu Deus, Jonny! É incrível o que as prostitutas da mídia paga estão dispostas a escrever ou dizer em voz alta. Aparentemente, eles não têm autoconsciência e absolutamente nenhum pensamento sobre o futuro e como serão vistos.