Apesar da perda de Avdiivka pela Ucrânia, nem Zelensky nem os seus ministros estão a fazer qualquer esforço para relançar as conversações de paz ou procurar uma resolução política para o conflito, escreve. Abdul Rahman.
Avdiivka após ataque com foguete russo em 23 de maio de 2023. (Administração Civil Militar Regional de Donetsk, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
By Abdul Rahman
Despacho dos Povos
Schegando ao auge na Conferência Anual de Segurança de Munique no fim de semana passado, o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky recusou para alimentar qualquer ideia de conversações de paz e, em vez disso, procurou mais armas e apoio financeiro dos seus aliados ocidentais para “derrotar [Vladimir] Putin”.
Zelensky falava dias depois de as forças do seu país se terem retirado de Avdiivka, uma importante cidade localizada a poucos quilómetros da cidade de Donetsk. A subsequente ocupação da cidade pela Rússia foi talvez o seu maior avanço desde maio de 2023, quando as suas forças capturaram Bakhmut.
A perda de Avdiivka ocorreu no momento em que a guerra completa dois anos hoje, 24 de fevereiro, e em meio a um declínio no apoio do Ocidente à Ucrânia, que tem sido fundamental para a sustentação da defesa contra a Rússia.
A guerra começou depois que a Rússia declarou apoio às repúblicas ucranianas de Donbass, que haviam declarado independência após o golpe de 2014 apoiado pelos EUA em Kiev e a guerra que o regime golpista lançou contra as minorias resistentes de língua russa.
A Rússia também acusou a NATO de usar a Ucrânia para desafiar a sua segurança. De acordo com a ONU., a guerra matou mais de 10,000 XNUMX civis e forçou milhões de pessoas a fugir das suas casas na Ucrânia.
Zelensky acusou o Ocidente de “manter a Ucrânia num défice artificial de armas, particularmente num défice de artilharia e de capacidades de longo alcance”, permitindo à Rússia “adaptar-se à actual intensidade da guerra”.
O primeiro-ministro ucraniano, Denys Shmyhal, repetiu a necessidade de mais armas durante a sua visita ao Japão na véspera do aniversário da guerra, pedindo especificamente mais mísseis de longo alcance aos aliados ocidentais do seu país. O Ocidente já forneceu várias armas ofensivas letais, incluindo caças, à Ucrânia.
O que falta em toda esta retórica e exigências de Zelensky e dos seus ministros é qualquer apelo ou proposta para relançar as conversações de paz ou procurar uma resolução política para o conflito.
Nenhum caminho para a paz
O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, visitando Avdiivka em 29 de dezembro de 2023. (Presidente da Ucrânia, Wikimedia Commons, CC0)
Durante a conferência de Munique, o Ministro dos Negócios Estrangeiros da China Wang Yi conheceu O Ministro dos Negócios Estrangeiros ucraniano, Dmytro Kuleba, reiterou o apoio do seu país a uma resolução negociada de litígios. No entanto, relatórios indicou que a China recusou o convite da Ucrânia para participar numa conferência na Suíça, observando que a Rússia não foi convidada.
Não houve qualquer negociação entre a Ucrânia e a Rússia desde que o Ocidente forçou a Ucrânia a retirar-se das conversações em Abril 2022.
China apresentou uma proposta de paz de 12 pontos em fevereiro de 2023, concentrando-se nas negociações bilaterais, juntamente com a suspensão do fornecimento de armas do Ocidente à Ucrânia e a retirada das sanções contra a Rússia.
No entanto, a Ucrânia afirmou que não haverá quaisquer conversações com a Rússia até que esta se retire de todos os territórios ucranianos e enfrente julgamentos por crimes de guerra. Também rejeitou várias outras propostas de paz apresentadas por países no ano passado, incluindo uma da União Africana.
Reagindo à insistência da Ucrânia em não convidá-la para a proposta cimeira da paz na Suíça, a Rússia sustentou que qualquer cimeira sem a sua participação seria um exercício inútil. Afirmou também que as condições para a paz na Ucrânia são irrealista.
Entretanto, os apoiantes ocidentais da Ucrânia, a UE e os EUA, recusam-se a exercer qualquer pressão pela paz e, em vez disso, tentam manter que estão empenhados na causa ucraniana para derrotar a Rússia, apesar do óbvio descontentamento interno.
A UE decidiu recentemente prorrogar as suas sanções contra a Rússia até Fevereiro de 2025. Está também a pressionar por uma nova ronda (13.º pacote) de sanções.
A decisão da UE de impor novas sanções supera fortes protestos de países membros como a Hungria. Vários países europeus têm enfrentado protestos populares, especialmente dos seus agricultores, contra as políticas do seu governo em relação à Ucrânia.
Agricultores têm-se queixado de que o financiamento dos esforços de guerra da Ucrânia e das políticas que beneficiam o país estão a prejudicar os seus interesses materiais, numa altura em que enfrentam a estagnação dos rendimentos.
Um desses protestos de agricultores nas fronteiras da Polónia com a Ucrânia bloqueou o fluxo de pessoas e mercadorias, levando Zelensky a chamada é um sinal de “erosão popular da solidariedade diária”.
Depois de muito atraso, a UE finalmente aprovou US$ 54 bilhões pacote de ajuda à Ucrânia no início deste mês. A ajuda seria distribuída à Ucrânia nos próximos quatro anos.
Nos EUA, que já forneceram perto de 80 mil milhões de dólares em ajuda à Ucrânia desde o início da guerra, estão em curso duras negociações para conseguir a adesão dos republicanos a um pacote de ajuda combinado de 97 mil milhões de dólares a vários países, com 60 mil milhões de dólares só para a Ucrânia.
Até agora, os republicanos da Câmara mantiveram a sua oposição ao pacote de ajuda, apesar de o Senado ter aprovado a fatura no início Fevereiro.
Abdul Rahman é correspondente do Peoples Dispatch.
Este artigo é de Despacho dos Povos.
As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Consórcio News.
Paz é obviamente um palavrão para os EUA. Como poderia o seu MIC obter lucros se as disputas e necessidades das diferentes partes fossem resolvidas por acordos? Para os EUA, tais sugestões são cobardes e, de qualquer forma, os EUA com a sua “democracia vibrante” como Israel, são incapazes de chegar a acordo.