EUA vetam novamente resolução de cessar-fogo da ONU

O embaixador da Argélia, que apresentou a resolução, disse que o único voto contrário de Washington deveria ser entendido como “aprovação da fome como meio de guerra contra centenas de milhares de palestinianos”.

A Embaixadora dos EUA na ONU, Linda Thomas-Greenfield, deu o único voto contra a resolução de cessar-fogo da Argélia no Conselho de Segurança na terça-feira. (Foto ONU/Manuel Elías)

By Julia Conley
Sonhos comuns

Asa agência das Nações Unidas interrompeu na terça-feira as entregas de ajuda no norte Gaza onde a desnutrição aguda é galopante entre as crianças, os Estados Unidos vetaram pela terceira vez uma resolução de cessar-fogo no Conselho de Segurança da ONU.

Enquanto o Programa Alimentar Mundial citava um “colapso da ordem social” alimentado pelo bombardeamento e bloqueio de Israel ao enclave, os EUA bloquearam a medida, dizendo que era um momento inoportuno para exigir que Israel acabasse com o massacre dos palestinianos.

Embaixadora dos EUA na ONU, Linda Thomas-Greenfield dito a resolução de cessar-fogo, proposta pela Argélia, teria “um impacto negativo” nas negociações para uma trégua que estão em curso.

Amar Bendjama, embaixador da Argélia na ONU, dito o único voto do embaixador dos EUA contra a resolução “implica um endosso à violência brutal e ao castigo colectivo infligido” aos palestinianos em Gaza.

Treze países apoiaram a resolução, enquanto o Reino Unido – que tem poder de veto, tal como os EUA, a China, a França e a Rússia – absteve-se de votar.

A votação marcou a terceira vez que os EUA vetaram uma resolução de cessar-fogo no Conselho de Segurança da ONU (CSNU). Entretanto, a administração Biden aprovou transferências de armas para Israel sem a supervisão do Congresso dos EUA desde que o ataque começou em Outubro. Defendeu veementemente que o bombardeamento se centrava na derrota do Hamas, apesar de Israel ter matado mais de 29,000 mil palestinianos, incluindo mais de 11,500 crianças.

“Devíamos perguntar-nos: quantas vidas inocentes devem ser sacrificadas antes que o conselho considere necessário pedir um cessar-fogo?” disse Bendjama. “As vidas dos palestinos são importantes. Cada um de nós decide onde se posicionar neste trágico capítulo da história.”

Bendjama falando na ONU na terça-feira. (Foto ONU/Manuel Elías)

Enquanto os EUA rejeitavam a resolução de cessar-fogo, o caos irrompeu no norte de Gaza, quando Israel impediu que camiões de ajuda chegassem aos civis famintos.

O Programa Alimentar Mundial (PAM) dito Na terça-feira, as entregas foram interrompidas depois que multidões de pessoas desesperadas sobrecarregaram os trabalhadores humanitários.

Como noticiou a Al Jazeera, crianças recolheram farinha que derramou de um camião de ajuda humanitária na Cidade de Gaza, antes de as forças israelitas começarem a disparar contra a multidão.

“Queremos alimentar os nossos filhos como todos os outros”, disse um palestino à rede, “então fomos buscar farinha. Mas então fomos alvejados, granadas foram disparadas e tanques avançaram em nossa direção.”

O PAM e o Fundo das Nações Unidas para a Infância dito Na segunda-feira, a fome é particularmente grave no norte de Gaza, com 1 em cada 6 crianças com menos de 2 anos – mais de 15 por cento – gravemente desnutridas. Estima-se que 3 por cento das crianças com menos de 2 anos sofrem de uma forma grave de emaciação — baixo peso para a sua idade e altura.

Em Dezembro, 15 agências, incluindo o PMA, alertaram que o norte de Gaza corre o risco de sofrer fome até Maio, a menos que as condições melhorem significativamente.

O veto dos Estados Unidos à resolução da Argélia na terça-feira, disse Bendjama, deve ser entendido como “aprovação da fome como meio de guerra contra centenas de milhares de palestinos”.

Os EUA proposto sua própria resolução apelando a um “cessar-fogo temporário assim que possível” e alertando Israel para não conduzir uma operação terrestre esperada em Rafah, onde mais de 1.5 milhões de pessoas — a maioria das quais foram deslocadas à força de outras partes de Gaza — estão agora abrigadas.

A Missão Permanente do Liechtenstein junto da ONU apelou à Assembleia Geral da ONU (AGNU) para que tome medidas para proteger os palestinianos.

Debaixo Seção A da Resolução 377A, também conhecido como “Unidos pela Paz”, a AGNU pode convocar uma reunião de emergência e fazer recomendações para medidas coletivas se os membros do CSNU não conseguirem chegar a um acordo e não exercerem a sua “responsabilidade primária pela manutenção da paz e segurança internacionais”. .”

Hossam Baghat, diretor executivo da Iniciativa Egípcia para os Direitos Pessoais, sugeriu que o veto dos EUA deveria desencadear “demissões em massa de diplomatas e funcionários públicos dos EUA do Departamento de Estado e de toda a administração”.

Al Jazeera relatado que os palestinos em Gaza expressaram raiva pelo último veto dos Estados Unidos.

“Há muito pessimismo e frustração. Os palestinos não confiam mais na comunidade internacional, como temos ouvido dos moradores locais aqui em Gaza”, relatou o correspondente Tareq Abu Azzoum de Rafah. “Durante a reunião do Conselho de Segurança houve mais ataques no terreno aqui em Gaza.”

Julia Conley é escritora da Common Dreams.

Este artigo é de  Sonhos comuns.

As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

24 comentários para “EUA vetam novamente resolução de cessar-fogo da ONU"

  1. Voltaria Voltaire
    Fevereiro 21, 2024 em 18: 13

    O QUE ELA ESTÁ PENSANDO?????????? Ou não!! Os políticos são chantageados, comprometidos ou extremamente crédulos. É claro que tivemos a situação em que metade deles bombardeou uma boa parte do planeta, perseguindo o bicho-papão da Al-Qaeda por 20 anos. Parece que os belicistas e os banqueiros estão a usar o mesmo manual com o Hamas. As pessoas não foram educadas para a história verdadeira, apenas para fazer de conta. Então isso se repete de novo e de novo e de novo. Recomendado é o documentário ponto comm de James Corbett, History of Al-Qaeda. Também seria bom ter definições muito precisas para Judeu, Judaísmo, Sionismo, Sionista e Nazismo. Seria muito revelador aprender a verdadeira derivação da palavra nazista.

  2. Wade Hathaway
    Fevereiro 21, 2024 em 13: 49

    A vergonha de os EUA não apoiarem um cessar-fogo é quase insuportável. O fato de nosso representante na ONU ser uma mulher e uma pessoa negra é apenas sal na ferida. A voz do personagem Apocalypse Now de Marlon Brando continua ecoando em meu coração; “o horror, horror”.

  3. Leão Sol
    Fevereiro 21, 2024 em 12: 50

    2.21.24 – “Tempos extremos exigem medidas extremas”, não é? “A América está de volta!” Com Linda Thomas-Greenfield, @ Conselho de Segurança da ONU, defendendo o indefensável, Biden-Harris, o USG, MIC, POR QUÊ?…. CASA (Congresso); “levantando a mão!” OPOSIÇÃO “Paz En La Tierra”, um cessar-fogo!!!

    Uma pergunta para “o lobo na porta”, Linda Thomas-Greenfield, “WTF?!?” Não sei, continuar a World Wide Web of Wars da América é fubar!!!

    “Ouça, Linda”, escolha uma via, Paz ou Guerra, ou seja, Guerra OTAN/USG versus Rússia na Ucrânia, OTAN/USG/I$RAEL versus Palestinos na guerra de GAZA, USG versus Síria, Somália, Irã, Iraque , Afeganistão, Taiwan, China? “TIK/TOK. TIK/TOK.”

    Acabou o tempo! “Muitas pessoas”, acreditam que o “Made In America” de Biden-Harris, interno e externo, crise após crise após crise após crise NÃO é controlado pelo POTUS. QUEM ESTÁ gerenciando as malditas CRISES?!?

    * “todas as outras coisas, o amor, a democracia, a queda na luxúria, são uma espécie de jogo secundário. A alma americana essencial é dura, isolada, estóica; e, um assassino. Nunca derreteu”, ou seja, Linda Thomas-Greenfield, Embaixadora dos EUA na ONU (o Conselho de Executores do Governo dos EUA), o “ÚNICO” voto!!! UM (1) VOTO ecoou 'Volta ao Mundo CONTRA a resolução de cessar-fogo da Argélia no Conselho de Segurança na terça-feira, 2.20.24/XNUMX/XNUMX. OMI, É INDEFENSÍVEL!!!

    “Ame o seu país; NUNCA, confie em seu governo.”

    * “A democracia na América nunca foi igual à liberdade na Europa. Na Europa, a Liberdade foi um grande impulso vital. Mas na América a democracia sempre foi algo anti-vida.

    Os maiores democratas, como Abraham Lincoln, sempre tiveram um tom de sacrifício e auto-assassinato em suas vozes.

    A democracia americana sempre foi uma forma de autoassassinato. Ou de assassinar outra pessoa... O amor, a democracia, a queda na luxúria, é uma espécie de jogo secundário. A alma americana essencial é dura, isolada, estóica e assassina. Ainda não derreteu.” D.H. Lawrence (1923)

    O que é realmente fubar, “Democratas Comuns”; e há muitos cantando “Biden-Harris, mais quatro (4) anos”. Será mais um Ano de Seleção do “Vote, BLUE. Não importa quem?!?" Esses Democratas Comuns não têm noção. O “elefante na sala”, LIÇÕES não aprendidas, (A) O QUE acontece quando os eleitores pedem um POTUS pelo correio dos EUA, ou seja, “Awh, seg, a fruta (Biden-Harris) está podre!” (B) Fuhgedd sobre o DNC, um partido de guerras com bloco de votação fubar (81 milhões); C) Feche a porta da frente para Biden-Harris 2024!!!

    Avante e para cima. Tchau…

  4. Horatio
    Fevereiro 21, 2024 em 11: 33

    Pessoas estão a morrer de fome e a ser assassinadas enquanto os EUA fornecem meios para o fazer. O governo dos EUA foi sequestrado por muito dinheiro, principalmente por judeus. O que resta é a força e as únicas pessoas que fornecem tal força são os Houthis e o Hezbulla. A conversa acabou. É hora de guerra.

  5. M.Sc.
    Fevereiro 21, 2024 em 11: 02

    Os EUA são parceiros no genocídio. Gaza é o novo holocausto e os EUA e os seus países ocidentais são os seus facilitadores. O grito de Israel sempre foi que outros negassem o seu direito de existir. Na verdade, Israel deseja existir negando esse direito aos palestinianos. Não está claro que todos têm o direito de existir, mas não com a perda desse direito por outros?

    Israel pode não ter de “morrer” para que o Médio Oriente possa ser recuperado novamente, mas tal como o nazismo teve de ser exterminado para que a Alemanha recuperasse o seu lugar no mundo, certamente o sionismo também o deve ser.

    Isto também é verdade na Ucrânia, onde os seus apoiantes neonazis Bandera foram carinhosamente abraçados pelo Ocidente (lembra-se do parlamento canadiano?). Só a Rússia está a lutar para pôr fim a essa malignidade. Quem está do lado certo da história aqui? Não é a aliança ocidental, nem na Ucrânia e certamente não em Gaza.

    Como o Ocidente pensa que pode continuar a atrapalhar-se com o peso destas monstruosidades gémeas sobre os seus ombros está além da minha compreensão.

  6. Vera Gottlieb
    Fevereiro 21, 2024 em 09: 55

    E mais uma vez…o mundo “civilizado” anglo/saxão em acção. Você não tem VERGONHA América, você não tem VERGONHA Reino Unido, você certamente não tem VERGONHA Israel. Os 'burros do mal' anglo-saxões.

  7. Entendido
    Fevereiro 21, 2024 em 07: 45

    Que dissonância cognitiva é ver uma afro-americana levantar a mão em apoio a um estado de apartheid que comete genocídio contra os seus habitantes indígenas.

    • Fevereiro 21, 2024 em 11: 49

      Ou Linda é a cúmplice de Hillary?

      • Fevereiro 21, 2024 em 15: 58

        O xelim ilegal de Linda para Israel inflige a morte aos palestinos. Linda, Hillary não é sua amiga; por que você está trabalhando tanto para ser odiado?

    • Em
      Fevereiro 21, 2024 em 12: 02

      Não é exactamente a mesma dissonância cognitiva, quando um anglo-americano levanta cegamente a mão em apoio a tudo o que a Ucrânia exige, mas permanece em silêncio quando se trata de abordar o genocídio em curso dos árabes palestinos???

  8. Jeff Harrison
    Fevereiro 21, 2024 em 00: 46

    Se os EUA pensam que este tipo de apoio ao genocídio fará falta ao resto do mundo, eles têm outra coisa a caminho….

  9. Bob martin
    Fevereiro 20, 2024 em 23: 28

    A ONU, tal como foi criada, é essencialmente inútil devido à capacidade de qualquer um dos cinco países exercer o poder de veto (e nenhuma disposição para anular). Por que alguém pensou que essa era uma ideia viável está além da minha compreensão.

  10. AT
    Fevereiro 20, 2024 em 23: 02

    Você tem que gostar de usar uma mulher negra para vetar uma resolução que essencialmente tenta impedir o linchamento em massa de pessoas negras. Te mostra que não é quem está no poder que decide, você não consegue chegar lá a menos que já esteja comprado. Esse embaixador americano não terá amigos em casa ou no estrangeiro quando isto acabar; ela será para sempre conhecida como tia Tom.

  11. SH
    Fevereiro 20, 2024 em 21: 33

    “Sim, Embaixador Greenfield, você está com a mão levantada?”
    "Sim, senhor, posso ir ao banheiro?"

    Esse teria sido o único motivo legítimo para ela levantar a mão naquele momento ,,,

    • Bob martin
      Fevereiro 20, 2024 em 23: 24

      Bingo!

  12. Fevereiro 20, 2024 em 16: 59

    Linda Thomas-Greenfield deveria renunciar. Como ela pode viver consigo mesma?

    • Bob martin
      Fevereiro 20, 2024 em 23: 25

      Quando não se tem consciência, não há conflito interno. Tenho certeza que ela dorme bem.

    • Vera Gottlieb
      Fevereiro 21, 2024 em 09: 53

      Ela faz o que lhe mandam, mas sim, se ela tivesse um pingo de integridade e respeito próprio... RESIGNE-SE em vez de ser uma colaboradora no assassinato da América.

  13. André Nichols
    Fevereiro 20, 2024 em 16: 13

    É chocante e horrível ver um representante do POC nas Américas colaborando em um genocídio contra outro POC. De uma forma igualmente triste, os polícias afro-americanos podem muitas vezes ser os mais brutais para com as suas próprias comunidades… tentando obter a aceitação do establishment branco.

  14. Jack Martin
    Fevereiro 20, 2024 em 16: 11

    O único voto contrário de Washington deveria ser entendido como “aprovação da fome como meio de guerra contra centenas de milhares de palestinianos”.

    ================================================== ====================================

    —– Para surpresa de ninguém.

    Apenas um exemplo: Washington assassinou casualmente 40,000 venezuelanos – os seus idosos, os seus doentes, as suas crianças, numa tentativa vã e espantosamente cruel de punir os venezuelanos comuns porque o governo Maduro recusou permitir que a Venezuela se tornasse vassalo dos EUA. Além disso, o governo dos EUA refere-se a Maduro como ilegítimo, como um “ditador”. Se ele é um ditador, então os venezuelanos comuns não têm voz na sua chegada e persistência no poder. Por que, então, você os puniria tão brutalmente?

    “Sanções Econômicas como Castigo Coletivo: O Caso da Venezuela”, por Jeffrey Sachs e Mark Weisbrot:

    hxxps://cepr.net/report/economic-sanctions-as-collective-punishment-the-case-of-venezuela/

  15. d4l3d
    Fevereiro 20, 2024 em 15: 37

    Não é surpreendente, uma vez que parecemos não ter escrúpulos em usar a desnutrição como arma a nível interno.

  16. Fevereiro 20, 2024 em 15: 37

    A configuração não faz sentido. As abstenções são essencialmente votos sim. Se um voto tem veto total, por que se preocupar em votar? Basta aceitar o ditame do ditador.

  17. jamie
    Fevereiro 20, 2024 em 14: 54

    Vindo de uma mulher afro-americana, dói ainda mais, especialmente quando, noutros casos, ela disse: “Colegas, não podemos ter paz sem os direitos humanos…” talvez seja por isso que ela votou contra a resolução argelina, até que Israel viole os direitos humanos, poderemos não tem paz? faz sentido.

    O mesmo aconteceu com a juíza ugandesa do TIJ, o único membro do painel que rejeitou todas as medidas provisórias do tribunal durante o caso de genocídio da África do Sul contra Israel.

    O “mundo Wakandan”, o “mundo dos cocos” ao serviço do mundo branco. O poder negro é uma ilusão, uma fraude.
    No segundo filme wakandense, “o diretor” do filme, a CIA, até queria um papel nele, como um herói que ajudava os wakandenses. Ele tinha que ser branco.

    Mulheres negras corrompidas pelo poder e pelo dinheiro, a juíza do Uganda foi até eleita vice-presidente do TIJ. Essas mulheres representam a ideia absurda/ridícula de que a raça e o género podem criar um mundo melhor. isso não. Essas mulheres estão a contribuir para a preservação de uma sociedade neopatriarcal em que a ideia e a percepção dos homens dominam a sociedade, em que os homens manipulam as mulheres em seu próprio benefício.

  18. susan
    Fevereiro 20, 2024 em 14: 54

    O voto dos Estados Unidos deve ser contado como UM VOTO – e não o fator decisivo! Que vergonha para os EUA!!!

Comentários estão fechados.