Israel dizer que a CIJ permaneceu “silenciosa durante o Holocausto” quando o tribunal ainda não existia, mostra que Israel não tem respostas às ordens da CIJ, escreve Vijay Prashad.
Malak Mattar, Palestina, “Gaza”, 2024.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social
Jjuízes na Corte Internacional de Justiça em 26 de janeiro (CIJ) encontrado é “plausível” que Israel esteja a cometer genocídio contra os palestinianos em Gaza.
A CIJ apelou a Israel para “tomar todas as medidas ao seu alcance para impedir a prática de todos os actos” que violem as Nações Unidas Convenção sobre a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio (1948).
Como parte das suas “medidas provisórias”, a CIJ apelou a Israel para responder ao tribunal dentro de um mês e descrever como implementou a ordem.
Embora Israel já tenha rejeitado Segundo as conclusões do TIJ, a pressão internacional sobre Tel Aviv está a aumentar.
A Argélia tem perguntou ao Conselho de Segurança da ONU para fazer cumprir a ordem do TIJ, enquanto a Indonésia e a Eslovénia iniciaram processo na CIJ, que começará em 19 de fevereiro para buscar uma opinião consultiva sobre o controle e as políticas de Israel nos territórios palestinos ocupados, de acordo com uma resolução da Assembleia Geral da ONU adotada em dezembro de 2022.
Além disso, o Chile e o México chamado ao Tribunal Penal Internacional (TPI) para investigar crimes cometidos em Gaza.
A reacção de Israel à ordem do TIJ foi caracteristicamente desdenhosa. O ministro da segurança nacional do país, Itamar Ben Gvir, chamado a CIJ é um “tribunal anti-semita” e afirmou que “não procura justiça, mas sim a perseguição do povo judeu”.
Estranhamente, Ben Gvir acusou a CIJ de ter permanecido “silenciosa durante o Holocausto”. O Holocausto conduzido pelo regime alemão nazista e seus aliados contra judeus europeus, ciganos, homossexuais, comunistas e outros ocorreu do final de 1941 até maio de 1945, quando o Exército Vermelho Soviético libertou prisioneiros dos campos de concentração de Ravensbrück, Sachsenhausen e Stutthof.
A CIJ foi criada em junho de 1945, um mês após o fim do Holocausto, e começou o seu trabalho em abril de 1946. A tentativa de Israel de deslegitimar a CIJ, dizendo que permaneceu “silenciosa durante o Holocausto” quando, na verdade, ainda não existia , e depois usar essa declaração falsa para chamar o TIJ de “tribunal anti-semita” mostra que Israel não tem resposta para os méritos da ordem do TIJ.
Malak Mattar, Palestina, “Gaza” (detalhe), 2024.
Entretanto, o bombardeamento dos palestinianos em Gaza continua. A minha amiga Na'eem Jeenah, directora do Centro Afro-Médio Oriente em Joanesburgo, tem estado a analisar os dados de vários ministérios do governo em Gaza, bem como os relatórios dos meios de comunicação social, para distribuir diariamente um cartão informativo sobre a situação.
O cartão de 26 de janeiro, data da ordem da CIJ e 112º dia do genocídio, detalha que mais de 26,000 mil palestinos, pelo menos 11,000 mil deles crianças, foram mortos desde 7 de outubro; 8,000 estão desaparecidos; perto de 69,000 mil ficaram feridos; e quase todos os 2.3 milhões de residentes de Gaza foram deslocados.
Os números são desconcertantes. Durante este período, Israel danificou 394 escolas e faculdades, destruindo 99 delas, bem como 30 hospitais e matando pelo menos 337 profissionais de saúde.
Esta é a realidade que ocasionou o caso de genocídio no TIJ e as medidas provisórias do tribunal, com um juiz, Dalveer Bhandari da Índia, a ir mais longe ao dizer claramente que “todos os combates e hostilidades [devem] cessar imediatamente”.
Entre os mortos estão muitos dos pintores, poetas, escritores e escultores da Palestina. Uma das características marcantes da vida palestina nos últimos 76 anos desde a Nakba (“Catástrofe”) de 1948 tem sido a riqueza contínua da produção cultural palestina.
No passado, uma caminhada rápida por qualquer uma das ruas de Jenin ou da Cidade de Gaza revelaria a omnipresença de estúdios e galerias, lugares onde os palestinianos insistiam no seu direito de sonhar.
No final de 1974, o militante e artista sul-africano Barry Vincent Feinberg publicou um artigo na revista Afro-Asian Lótus que abre com uma interação em Londres entre Feinberg e um “jovem poeta palestino”.
Feinberg estava curioso para saber por que, em Lótus, “um número invulgarmente grande de poemas provém de poetas palestinos”. O jovem poeta, divertido com a observação de Feinberg, respondeu: “A única coisa que nunca foi negada ao meu povo é o direito de sonhar”.
Malak Mattar, Palestina, “Gaza” (detalhe), 2024.
Malak Mattar, nascido em dezembro de 1999, é um jovem artista palestino que se recusa a parar de sonhar. Malak tinha 14 anos quando Israel conduziu a sua Operação Margem Protetora (2014) em Gaza, matando mais de 2,000 civis palestinianos em pouco mais de um mês – um número horrível que se baseou no bombardeamento do Território Palestiniano Ocupado que já dura há mais de uma geração.
A mãe de Malak instou ela a pintar como um antídoto para o trauma da ocupação. Os pais de Malak são ambos refugiados: o seu pai é de al-Jorah (agora chamada Ashkelon) e a sua mãe é de al-Batani al-Sharqi, uma das aldeias palestinas ao longo do que hoje é chamado de Faixa de Gaza.
Em 25 de novembro de 1948, o recém-formado governo israelense aprovou a Ordem Número 40, que autorizava as tropas israelenses a expulsar os palestinos de aldeias como al-Batani al-Sharqi.
“O seu papel é expulsar os refugiados árabes destas aldeias e impedir o seu regresso, destruindo as aldeias… Queimar as aldeias e demolir as casas de pedra”, escreveu os comandantes israelenses.
Os pais de Malak carregam estas memórias, mas apesar da ocupação e da guerra em curso, tentam dotar os seus filhos de sonhos e esperança. Malak pegou um pincel e começou a visualizar um mundo luminoso de cores vivas e imagens palestinas, incluindo o símbolo da sumud (“firmeza”): a oliveira.
Desde a adolescência, Malak pinta meninas e mulheres, muitas vezes com bebês e pombas, embora, como ela mesma disse Para o escritor Indlieb Farazi Saber, as cabeças das mulheres costumam ser colocadas de lado. Isso porque, ela disse,
“Se você ficar ereto, ereto, isso mostra que você está estável, mas com a cabeça inclinada para o lado, evoca uma sensação de estar quebrado, de fraqueza. Somos humanos, vivendo guerras, momentos brutais... a resistência às vezes diminui.”
Malak Mattar, “Duas meninas de Gaza sonhando com a paz”, 2020.
Malak e eu nos correspondemos durante toda essa violência, seus medos se manifestam, sua força é notável. Em janeiro, ela escreveu: “Estou trabalhando em uma pintura enorme que retrata muitos aspectos do genocídio”.
Numa tela de 5 metros, Malak criou uma obra de arte que começou a lembrar a célebre obra de Pablo Picasso. Guernica (1937), que pintou para comemorar um massacre da Espanha fascista contra uma cidade da região basca.
Em 2022, a Agência das Nações Unidas de Assistência e Obras para os Refugiados da Palestina no Oriente Próximo (UNRWA) publicou um perfis em Malak, chamando-a de “Picasso da Palestina”. No artigo, Malak disse: “Fiquei tão inspirado por Picasso que, no início da minha jornada artística, tentei pintar como ele”.
Esta nova pintura de Malak reflete o desgosto e a firmeza do povo palestino. É uma acusação ao genocídio de Israel e uma afirmação do direito dos palestinianos a sonhar.
Se olharmos atentamente, veremos as vítimas do genocídio: os trabalhadores médicos, os jornalistas e os poetas; as mesquitas e as igrejas; os corpos insepultos, os prisioneiros nus e os cadáveres de crianças pequenas; os carros bombardeados e os refugiados em fuga.
Há uma pipa voando no céu, um símbolo do livro de Refaat Alareer poema “If I Must Die” (“você deve viver para contar minha história… para que uma criança, em algum lugar de Gaza, enquanto olha o céu nos olhos… veja a pipa, minha pipa que você fez, voando acima e pense que há um anjo lá trazendo de volta o amor”).
Zulfa al-Sa'di, Palestina, “Rei Faysal I do Iraque”, 1931.
O trabalho de Malak está enraizado nas tradições da pintura palestina, inspirado por uma história que remonta à iconografia árabe-cristã (uma tradição que foi desenvolvida por Yusuf al-Halabi de Aleppo no século XVII).
Esse “Estilo Aleppo”, como escreveu o crítico de arte Kamal Boullata em Istihdar al-Makan, desenvolveu-se no “Estilo Jerusalém”, que iluminou a iconografia ao introduzir flora e fauna a partir de miniaturas e bordados islâmicos.
Quando vi pela primeira vez o trabalho de Malak, pensei em como era apropriado que ela tivesse redimido a vida de Zulfa al-Sa'di (1905-1988), uma das pintoras mais importantes do seu tempo, que pintou heróis políticos e culturais palestinos. .
Al-Sa'di parou de pintar depois de ser forçada a fugir de Jerusalém durante a Nakba de 1948; suas únicas pinturas que restam são aquelas que ela carregava consigo a cavalo.
Sa'di passou o resto da vida ensinando arte a crianças palestinianas numa escola da UNRWA em Damasco. Foi numa dessas escolas da UNRWA que Malak aprendeu a pintar. Malak pareceu pegar os pincéis e pintar de al-Sa'di para ela.
Não é nenhuma surpresa que Israel tenha visado a UNRWA, encorajando com sucesso vários governos importantes do Norte Global a parar de financiar a agência, que foi estabelecido pela Resolução 302 da Assembleia Geral das Nações Unidas em 1949 para “realizar programas de ajuda direta e de trabalho para os refugiados palestinos”.
[Ver: Ao prejudicar a Agência da ONU, o lado oeste com o genocídioe]
Num determinado ano, meio milhão de crianças palestinianas como Malak estudo nas escolas da UNRWA. Raja Khalidi, diretor-geral do Instituto de Pesquisa de Política Econômica da Palestina (MAS), diz desta suspensão de financiamento:
“Dada a natureza precária de longa data das finanças da UNRWA… e à luz do seu papel essencial na prestação de serviços vitais aos refugiados palestinos e a cerca de 1.8 milhões de pessoas deslocadas em Gaza, cortar o seu financiamento neste momento aumenta a ameaça à vida contra os palestinianos que já em risco de genocídio.”
Encorajo-vos a circular o mural de Malak, para o recriar em paredes e espaços públicos em todo o mundo. Deixemos que penetre nas almas daqueles que se recusam a ver o genocídio em curso do povo palestiniano.
Vijay Prashad é um historiador, editor e jornalista indiano. Ele é redator e correspondente-chefe da Globetrotter. Ele é editor de Livros LeftWord e o diretor de Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social. Ele é um bolsista sênior não residente em Instituto Chongyang de Estudos Financeiros, Universidade Renmin da China. Ele escreveu mais de 20 livros, incluindo As nações mais escuras e a As nações mais pobres. Seus últimos livros são A luta nos torna humanos: aprendendo com os movimentos pelo socialismo e, com Noam Chomsky, A Retirada: Iraque, Líbia, Afeganistão e a Fragilidade do Poder dos EUA.
Este artigo é de Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social.
As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Este é o método escolhido pelos israelitas para obscurecer qualquer verdade com a qual tenham problemas. “E fim para um meio”, definido por Merriam Webster como algo que é feito apenas para produzir um resultado desejado.
No caso do governo israelense, a crença arrogante de que eles são o povo “escolhido” e “o único escolhido” é um golpe publicitário que se desvia para um território obscuramente proibido, neste caso, para evitar ser desculpado de se envolver em atividades auto-legitimadas. caso genocídio.
Fazer isso neste caso é especialmente flagrante. As autoridades israelenses identificam falsamente um evento histórico, usando um exemplo totalmente fabricado, de um período de tempo incrivelmente pequeno, e acusam o IJC de ignorar eventos anteriores à existência do IJC.
Estas acções de Israel, que complicam factos com pouca ou nenhuma relação, a fim de alcançar o efeito desejado, neste caso um relato erróneo da história, são claramente evidentes.
Isto foi feito mais vezes do que se pode considerar, para vergonha dos meios de comunicação social que estranhamente aquiescem aos desejos das maquinações do governo israelita.
Nosso presidente e seus asseclas devem acordar para o fato de que estão sendo tocados com força, como um velho piano de ragtime.
Isto é exactamente o que parece: um grande grupo de gangsters do governo israelita, apoiou os EUA, entre outros, no sanguinário acto de genocídio e os EUA estão nus perante o mundo por causa destas mentiras expostas.
Grande construtor de confiança ou grande ameaça à nossa nação, o que é?
Os mesmos mecanismos que funcionam em Israel também estão a ser usados na Ucrânia. É hora de perguntar ao nosso governo o que diabos está acontecendo.
Obrigado Vijay e CN
Palestina livre!
Viva, Viva Palestina!
Quão longe nosso outrora orgulhoso EUA de A caiu!! Foram necessárias apenas três décadas para a tomada completa da nossa república por algumas dezenas de Neo-Cons Khazarianos. Passámos de ser o modelo quase universalmente admirado no Planeta Terra, ao mais temido e desprezado assassino em massa de todos os tempos – todos os genocídios que perpetramos ou munimos para os nossos mestres em Israel.
É de partir o coração para este veterano do Exército dos EUA.
Os sionistas recorrerão a QUALQUER mentira para obscurecer as suas ações nefastas – e Moisés também seria difamado, se necessário.
Eu também permaneci em silêncio antes de nascer; mas não ficarei calado hoje. PARE O GENOCÍDIO!
Estou me perguntando se Ben Gvir poderia estar se referindo ao mini-Holocausto de 7 de outubro?
Isso não é nenhuma surpresa para mim. Qualquer pessoa que se tenha mantido consciente das travessuras em que os israelitas se envolveram ao longo dos anos pode facilmente identificar este comportamento como típico daquilo que fazem para fabricar consentimento e justificação das suas actividades combativas e práticas enganosas que usam para obter qualquer vantagem desfazer para suas causas. Ao mesmo tempo, eles não escondem o fato de que, por serem os “Escolhidos”, eles têm autoridade para fazer o que bem entenderem.
Este comportamento é um exemplo das besteiras estranhas que eles praticam para desviar as críticas justas e devidas ao seu comportamento ultrajante.
Mais deturpação dos factos facilita o seu comportamento imoral ilegal. Típico da defesa absurda do indefensável pelos criadores de problemas.
Estas pessoas representam uma ameaça muito real à saúde e segurança de todas as outras pessoas no planeta.
Em total apoio à posição de Vijay aqui.
Obrigado CN
E também, ADOREI seu artigo. ADOREI a pintura de Malak “Duas meninas de Gaza sonhando com a paz”. O valor de beleza e comunicação da arte contribui muito para dissipar os resultados do mal. É esperança. Obrigado.
Obrigado Vijay. Eu aprecio seu jornalismo. Quero dizer, porém, que penso que TODOS, incluindo os Representantes do Conselho de Segurança da ONU e todos os meios de comunicação social, precisam de compreender a palavra “plausivelmente”. Não é o mesmo que “possivelmente” ou “poderia ser” ou “poderia”.
Como a linguagem em questões jurídicas tende a ser usada, e mal utilizada, em batalhas jurídicas, talvez devêssemos olhar MUITO, MUITO mais de perto para as palavras Genocídio e Plausivelmente. Só porque uma pessoa cresce com um idioma não garante que ela saiba o que significam as palavras que usa e transmite.
Como as palavras tendem a mudar e adquirir novos significados devido à dificuldade acima mencionada, é útil usar uma variedade de dicionários e até mesmo livros de referência de Etimologia para obter uma compreensão mais precisa.
No dicionário Microsoft Encarta de 2001, a primeira definição de plausível é: “1. crível e aparentemente provável de ser verdade, geralmente na ausência de provas”. Ok, isso se encaixa. No entanto, talvez pela primeira vez na história, temos o caso muito incomum de que temos provas de genocídio ocorrendo em tempo real. Isto se deve aos avanços tecnológicos em nossos sistemas de comunicação da era atual. Existem evidências documentadas, declarações, gravações de funcionários, relatos de testemunhas oculares e suas gravações. Ok, então, se olharmos para a derivação da palavra “plausível”, no The Oxford Dictionary of English Etymology 1985, veremos: “louvável, aceitável, agradável; tendo uma aparência de verdade ou valor”. Vem originalmente do latim “plaudere” que significa bater palmas em aprovação. Aplaudir e explodir estão relacionados nessa derivação. Ambas as palavras indicam algum ruído apreciável. Vemos esse ruído nas evidências. O Tribunal Mundial (CIJ) apresentou isso nas provas. Uma quantidade EXPLOSIVA de evidências. Quinze membros de 17 concordaram com as ordens.
Plausivelmente NÃO significa possivelmente. Nas palavras de outro “VAMOS SER HONESTOS”. Verdadeiramente honesto.
A grande mídia comprada está tentando minimizar e atacar as conclusões do mais alto tribunal do planeta. Valorizamos nossa verdade independente contando aos jornalistas!!!! Então não deixe isso acontecer com você também, por favor, nem mesmo sem querer.
Além disso, não há forma de parar a matança sem um CESSAR-FOGO. A ordem era explícita que Israel deveria parar de matar os palestinos. O mais alto tribunal do planeta deixou claro que as alegações de legítima defesa de Israel são INVÁLIDAS.
É verdade que Israel considera valiosas as suas acções actuais, comprovadamente genocidas, e isto também parece ser verdade nas palavras e acções de outras potências colonizadoras. Eles estão aplaudindo. Eles têm confessado livremente os mais alarmantes crimes genocidas.
NINGUÉM SE BENEFICIA DO GENOCÍDIO NO LONGO PRAZO. NÃO OS DESTINATÁRIOS. NÃO OS PERPETRADORES. ESTÁ REALMENTE ACONTECENDO AGORA. SÓ PRECISA PARAR. OS PERPETRADORES PRECISAM SER RESPONSÁVEIS. A CUMplicidade em qualquer forma precisa acabar.
Alguém familiarizado com questões processuais no TIJ pode explicar o que acontecerá dentro de algumas semanas, quando Israel for obrigado a detalhar ao tribunal quais as medidas iniciais que tomou para enfrentar as acusações de cometer um genocídio? Embora se possa imaginar que Israel, na medida em que coopera neste processo, apresentará uma lista de generalidades, é certamente verdade que, do lado palestiniano, estão a ser mantidos registos detalhados de cada um dos acontecimentos que ocorrem diariamente e compartilhado com a equipe jurídica da África do Sul. A apresentação desses registros pela equipe jurídica fará parte da próxima audiência, junto com tudo o que Israel tem a dizer?
Isso é estranho… porque aos americanos é negado o direito de sonhar. Aqui, a regra é: você pode sonhar depois de morrer. Até lá, vocês deverão trabalhar e trabalhar, pagar impostos e enviar seus filhos para morrer pelos ricos, e geralmente trabalhar duro para fazer com que os ricos fiquem mais ricos. Mas, uma vez que os ricos não lucram com os sonhos, os americanos já não podem sonhar com outra coisa senão uma vida inteira de servidão aos ricos. Se um americano tiver um momento para sonhar, o patrão atribui mais horas extras obrigatórias.
Até os progressistas odeiam agora o discurso que ousou declarar “Eu tenho um sonho”. Esse discurso diz que a cor da pele não deve importar, apenas o conteúdo do caráter. Esse sonho é negado pelos democratas modernos, que insistem que a identidade é definida no nascimento e que tudo o que importa é determinado por “Quem é seu papai (e sua mamãe)? ” A cor da pele é tudo, o caráter não vale nada nas crenças dos democratas modernos.
“É por isso que o chamam de Sonho Americano, porque é preciso estar dormindo para acreditar.”
? George Carlin