MK Bhadrakumar levanta a relevância contemporânea do esforço nazista para exterminar os russos através da fome forçada durante o cerco de Leningrado.
O fogo de armas antiaéreas perto da Catedral de Santo Isaac durante a Defesa de Leningrado em 1941. (Boris Kudoyarov em A Frente Oriental em Fotografias de John Erickson, Wikimedia Commons, Domínio público)
By MK Bhadrakumar
Punchline indiana
AO aniversário memorável dos anais da história moderna no sábado permanece uma memória viva para o povo russo. O Cerco de Leningrado, sem dúvida o episódio mais horrível da Segunda Guerra Mundial, que durou 900 dias, foi finalmente quebrado pelo Exército Vermelho Soviético em 27 de janeiro de 1944, há 80 anos.
O cerco foi suportado por mais de 3 milhões de pessoas, das quais quase metade morreu, a maioria delas nos primeiros seis meses, quando a temperatura caiu para 30° abaixo de zero.
Foi um evento apocalíptico. Civis morreram de fome, doenças e frio. No entanto, foi uma vitória heróica. Os habitantes de Leningrado nunca tentaram se render, embora as rações alimentares estivessem reduzidas a algumas fatias de pão misturadas com serragem, e os habitantes comessem cola, ratos - e até uns aos outros - enquanto a cidade ficava sem água, eletricidade, combustível ou transporte e era bombardeada. diário.
Foi em 22 de junho de 1941 que os exércitos alemães cruzaram as fronteiras russas. Em seis semanas, o Grupo de Exércitos ao Norte da Wehrmacht, forças armadas do Terceiro Reich, estava a 50 quilómetros de Leningrado numa fantástica blitzkrieg e avançou 650 quilómetros em profundidade no território soviético.
Um mês depois, os alemães tinham praticamente completado o cerco da cidade, apenas uma rota perigosa através do Lago Ladoga, a leste, ligava Leningrado ao resto da Rússia. Mas os alemães não avançaram. E 900 dias depois começou a retirada.
O cerco épico a Leningrado foi o mais longo suportado por qualquer cidade desde os tempos bíblicos e, igualmente, os cidadãos tornaram-se heróis – artistas, músicos, escritores, soldados e marinheiros que resistiram obstinadamente ao ferro de entrar nas suas almas.
O cerco de Leningrado, 1942. (Av. Boris Kudojarov/RIA Novosti arquivo.
Licenças: CC BY SA 3.0)
Petrificados pela perspectiva de rendição à União Soviética, os nazistas preferiram depor as armas antes das forças aliadas ocidentais, mas o general Dwight Eisenhower, comandante supremo da Força Expedicionária Aliada na Europa, ordenou que a honra da vitória fosse para o Exército Vermelho.
É aqui que reside um dos maiores paradoxos da guerra e da paz nos tempos modernos. Hoje, o aniversário do cerco de Leningrado tornou-se, certamente, uma ocasião que os EUA e muitos dos seus aliados europeus prefeririam não recordar. No entanto, a sua relevância contemporânea não deve ser ignorada.
Morte por fome
A liderança nazista pretendia exterminar toda a população de Leningrado através da fome forçada. A morte por fome foi um ato deliberado por parte do Reich alemão.
Nas palavras de Joseph Goebbels, Adolf Hitler “pretendia destruir cidades como Moscovo e São Petersburgo”. Isto era “necessário”, escreveu ele em Julho de 1941, “porque se quisermos dividir a Rússia nas suas partes individuais”, ela deveria “não ter mais um centro espiritual, político ou económico”.
O próprio Hitler declarou em Setembro de 1941: “Não temos interesse em manter nem mesmo uma parte da população metropolitana nesta guerra existencial”. Qualquer conversa sobre a rendição da cidade teve de ser “rejeitada, pois o problema de manter e alimentar a população não pode ser resolvido por nós”.
Hitler com o marechal finlandês Carl Gustav Mannerheim e o presidente Risto Ryti em Imatra, perto da fronteira com a Rússia, em 1942. (Kalle Sjöblom, digitalizado pela Finnish Heritage Agency, Wikimedia Commons, domínio público)
Simplificando, a população de Leningrado foi deixada morrer de fome – tal como os milhões de prisioneiros de guerra soviéticos detidos pela Wehrmacht. O historiador Jörg Ganzenmüller escreveu mais tarde que esta forma de assassinato em massa era rentável para Berlim, pois era “genocídio simplesmente por não fazer nada”.
“Genocídio por não fazer nada.” Estas palavras assustadoras são também aplicáveis hoje às “sanções do inferno” do Ocidente com uma agenda ulterior para “apagar” a Rússia e esculpir cinco novos estados da sua vasta massa terrestre com recursos fabulosos que podem ser subjugados pelo mundo industrial.
A mãe de todas as ironias é que a Alemanha está ainda hoje na vanguarda da estratégia do “genocídio sem fazer nada” para enfraquecer e colocar a Federação Russa de joelhos.
A administração Biden dependia de uma troika de três políticos alemães para fazer o trabalho pesado naquele esforço fracassado para apagar a Rússia – a UE, a principal burocrata de Bruxelas, Ursula von der Layen, o chanceler alemão Olaf Schulz e a ministra dos Negócios Estrangeiros Annalena Baerbock.
George Santayana, o filósofo, ensaísta, poeta e romancista hispano-americano disse certa vez: “Aqueles que não conseguem se lembrar do passado estão condenados a repeti-lo”. É assim que a extrema direita prospera.
Reunião do Estado-Maior Israelense em 8 de outubro de 2023. (Unidade do porta-voz da IDF, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Na Alemanha e noutros lugares, as gerações mais jovens estão a tornar-se indiferentes à história do fascismo. A ideia de um Quarto Reich entrou num apogeu sem precedentes e atravessa actualmente uma nova fase de normalização na Europa. A tumultuada agitação política em todo o mundo ocidental constitui hoje o pano de fundo.
O autor de O Quarto Reich: O Espectro do Nazismo desde a Segunda Guerra Mundial até o Presente, o historiador e professor de história e estudos judaicos Gavriel Rosenfeld escreveu que “A única maneira de silenciar o canto da sereia do Quarto Reich é conhecer toda a sua história. Embora seja cada vez mais difícil, no nosso mundo actual de “factos” falsos e desinformação deliberada, forjar um consenso sobre a verdade histórica, não temos outra alternativa senão persegui-lo.”
A justificação da violência política é classicamente fascista. Na semana passada, assistimos a um espectáculo de tirar o fôlego no Tribunal Internacional de Justiça (CIJ), em Haia, lembrando-nos que estamos agora na fase legal do fascismo.
Se os nazis usaram o judaico-bolchevismo como inimigo construído, Israel está a fazer a mesma coisa ao levantar o papão do Hamas. O fascismo alimenta-se de uma narrativa de suposta humilhação nacional por parte de inimigos internos.
Entretanto, o que é esquecido é que há décadas existe um movimento social e político fascista crescente em Israel. Tal como outros movimentos fascistas, está repleto de contradições internas, mas este movimento tem agora um líder classicamente autoritário, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, que o moldou e exacerbou, e está determinado a que no seu tempo na política ele seja normalizado.
A probabilidade é elevada de que, numa questão de poucos dias, a CIJ dê algum tipo de ordem/liminar provisória a Israel para pôr fim à violência contra os infelizes palestinianos em Gaza. Mas o movimento fascista que Netanyahu lidera agora o precedeu e sobreviverá a ele.
Estas são forças que se alimentam de ideologias com raízes profundas na história judaica. Podem estar a defender um passado nacional fictício, glorioso e virtuoso, mas seria um grave erro pensar que, em última análise, não conseguirão vencer.
Os russos estão a aprender esta verdade da maneira mais difícil na Ucrânia, onde a “desnazificação” está a revelar-se o elo mais fraco da sua operação militar especial, dadas as suas amarras geopolíticas rastreáveis ao flerte da Alemanha com os grupos neo-nazis ucranianos em Kiev durante a corrida. -até ao golpe de 2014, que os EUA herdaram alegremente e não abandonaram.
MK Bhadrakumar é um ex-diplomata. Ele foi embaixador da Índia no Uzbequistão e na Turquia. As opiniões são pessoais.
Esta artigo apareceu originalmente em Punchline indiano.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Não só os nazis alemães são responsáveis pelo bloqueio de Leningrado, mas também os espanhóis, italianos, holandeses, belgas e escandinavos participaram nesta atrocidade.
Podemos agradecer a Allen Dulles por manter vivo o fascismo no Ocidente, permitindo secretamente que os nazis entrassem nos EUA para travar a Guerra Fria contra os soviéticos. Leia “O tabuleiro de xadrez do diabo”, de David Talbot.
Nada disso é acidente. O cartel bancário ocidental alinha-se com o fascismo. Embora a Rússia não seja socialista, sempre foi um alvo do capitalismo ocidental. Washington e os seus vassalos sabem muito bem que os russos são particularmente sensíveis às ameaças fascistas à sua fronteira. Então, é claro, armar e treinar nazistas na Ucrânia para fazer uma mudança de regime, convidar a Ucrânia para a OTAN e travar guerra contra a maioria da população russa de Donbass foi preparado para forçar a mão de Putin. Típica provocação suja e viscosa contra o país que derrotou os nazistas.
Qualquer pessoa que esteja confusa com os acontecimentos actuais, tanto na Ucrânia como em Gaza, não tem prestado atenção. Agora seria um bom momento para começar.
Agradeço um escritor que não só nos traz história, mas que não tem medo de usar a palavra FASCISMO. Às vezes perguntamo-nos o que é necessário para fazer com que os liberais vejam o que está diante dos seus narizes, pois o ponto de vista liberal parece acreditar que “se posso sentar-me na minha cadeira confortável a escrever discursos contra o governo, então o fascismo não existe. ” A minha sugestão é fazer algo que realmente ameace o Estado corporativo e depois ver se parece tão benigno.
Não entendo o significado ou possivelmente a referência a – “resistiram ao ferro de entrar em suas almas”.
Peça instigante, como sempre.
Só posso adivinhar, vinnieoh, mas minha interpretação é que quando o “ferro entra em sua alma”, você agora se torna um ser insensível, você sabe, como aqueles que nos governam. Você não simpatiza mais e se identifica com seus semelhantes, você se torna um autômato que faz o que lhe mandam e mata com total indiferença. Gosto do conceito indígena de Windigo, pessoas que agarram tudo para si e se tornam canibais e, consequentemente, são colocadas fora da sociedade humana. Eles foram apresentados como avisos dentro da sociedade tribal.
Puxa, eu me pergunto o que é um paralelo contemporâneo? Só não consigo definir o que é…
Uma poderosa força de invasão que mata de fome e brutaliza uma população fechada e ocupada, simplesmente não consegue entender isso... tendências fascistas, ideologia exclusivista. Virá até mim, virá.
Foi quando americanos e russos uniram forças para lutar e derrotar a Alemanha nazista. Actualmente, Americanos e Alemães estão a combater os Russos usando os Ucranianos como bucha de canhão barata. Chega de valores judaico-cristãos da civilização ocidental
@Edward Lozansky
Você se importaria ? elaborando sua alusão aos “americanos e alemães usando ucranianos como bucha de canhão barata” no contexto factual do artigo ao qual você pressagia responder?
Não acredita que o povo ucraniano tem um direito inalienável à vida, à liberdade, à busca da liberdade e à proteção voluntária contra a violência criminosa por parte das alianças das suas nações?
EA, na verdade, todas as nações têm um direito inalienável à liberdade e à liberdade. Houve quase acordos em Istambul com a Federação Russa disposta a retirar as suas tropas e a Ucrânia NÃO aceitando NENHUMA disposição da NATO como acordo. Então Boris, o menino de recados de Lo and Behold, apareceu em Kiev e a Ucrânia foi torcida para não aceitar o acordo. Agora diga-me: você acha que Cuba tem o direito inerente de basear mísseis russos em seu território? De acordo com a sua opinião, você parece pensar assim. Agora a questão é: o TIO SAM permitirá isso? Meu amigo, o que é bom para o ganso é bom para o ganso.
Houve também dois acordos de MINSK que os líderes ocidentais alegaram claramente serem uma manobra para armar a Ucrânia. Mas os acordos de Minsk defenderam o tão alardeado direito à vida, à liberdade e assim por diante. Os ucranianos no Oriente não têm o direito de falar a sua língua e de seguir as suas próprias tradições? À luz disto, o seu argumento, tal como os argumentos dos senhores ocidentais, parece vazio. Obrigado
“Foi quando americanos e russos uniram forças para lutar e derrotar a Alemanha nazista.”
“Hoje, o aniversário do cerco de Leningrado tornou-se, certamente, uma ocasião que os EUA e muitos dos seus aliados europeus prefeririam não lembrar.”
Obrigado por corroborar a frase de MK Bhadrakumar citada acima e a ocorrência de 27 de janeiro de 1945, quando soldados do Exército Vermelho libertaram Auschwitz.
“”Foi quando americanos e russos uniram forças para lutar e derrotar a Alemanha nazista.”
Foi quando os “Estados Unidos da América” aproveitaram as oportunidades de vendas para a União Soviética e o Terceiro Reich simultaneamente.
Amém, bom senhor, amém.
Os referidos “valores” são algo que requer reconstituição neste caso. Pois eles têm sido tão distorcidos, tão propagandeados até à falta de sentido por estes neoconservadores usurpadores e pelo seu pronto niilismo de outros, especialmente quando se trata de induzir o sacrifício do povo eslavo, voltando-o contra si mesmo. Certamente não são os valores cristãos em ação aqui.
Permitam-me, no entanto, aplaudir os seus próprios esforços duradouros destas muitas décadas em prol da cortesia russo-ocidental; duramente testados por estes acontecimentos presentes, mas permanece a esperança de uma futura fruição fraterna. Assim que nos livrarmos desses intrusos atuais.
Este toque de clarim encoraja uma consciência informada da história real da filosofia política subjacente à actual iteração “neonazi” das suas encarnações fascistas anteriores, em vez de continuar a pressagiar/fingir que a actual falsidade revisionista é tudo menos uma colecção de ideias pseudo-intelectuais. propaganda construída em nome da vitória moral. Se esse uso irresponsável de “factos alternativos” e distorções não fosse tão difundido, é bem possível que o sentimento e o apoio público possam realmente compreender os motivos fascistas assassinos subjacentes dos actuais invasores palestinianos.
EA,
Fatos alternativos e distorções [não mencionados em seu comentário] não são necessários para denunciar as ações ilegais e imorais de Israel, que tem invadido consistentemente a Palestina.
O actual presidente da Federação Russa perdeu um irmão no cerco de Leningrado.
hxxps://meaww.com/putin-siblings-russian-president-leningrad