A religião ligada ao poder estatal pode gerar um impulso ideológico assassino, escreve
Basílica de São Pedro em Roma ao pôr do sol. (Dnalor 01, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
By Lawrence Davidson
TothePointAnalysis.com
Io século XVI, a Igreja Católica afirmava ser a única forma verdadeira de cristianismo.
Centrada em Roma, criou ideologicamente uma Europa largamente unificada – de acordo com a crença de que para um Estado ser estável, os cidadãos devem seguir a mesma religião (ou ideologia).
E, de facto, a Igreja Católica estava organizada como um Estado, possuía cerca de um terço das terras da Europa Central e Ocidental, cobrava impostos em toda esta área e tinha-se tornado extremamente rica.
A burocracia da igreja, poderosa e abastada, afirmava representar a vontade de Deus na Terra e geralmente tinha autoridade suficiente para fazer cumprir essa reivindicação.
No entanto, como é tão comum na história, a riqueza e o poder levaram à corrupção. Os líderes pobres entre os papas e bispos locais compareciam com a mesma frequência que os líderes adequados, e assim a fraqueza penetrou nos assuntos de Estado.
Isto, por sua vez, levantou dúvidas sobre a natureza divina da doutrina da Igreja. Nos anos seguintes a 1520, a rebelião na forma da Reforma Protestante começou.
Esta rebelião fragmentou a cristandade e criou seitas cristãs divergentes, a maioria aliadas a autoridades nobres seculares. Cada seita procurou reivindicar ser a verdadeira fé cristã.
Durante o caos que se seguiu, tanto a Igreja Católica como as seitas protestantes travaram guerra após guerra. O Cristianismo, nas suas agora numerosas formas, tornou-se uma fé que racionaliza a matança fratricida.
Cem anos depois, em 1618, eles ainda estavam nisso. Foi então que ocorreu a pior dessas guerras, conhecida como Guerra dos Trinta Anos (pois durou até 1648).
Esta guerra devastou a Europa Central e matou pelo menos 4 milhões de pessoas. Uma lição singular a retirar deste prolongado banho de sangue foi, e ainda é, que a religião ligada ao poder estatal pode gerar um impulso ideológico assassino.
Em 2015 Nicholas Terpstra, da Universidade de Toronto, publicou Refugiados religiosos no mundo moderno (Cambridge University Press). Este livro, que tem como pano de fundo a história acima, tem vários temas:
1) A expulsão involuntária em massa é uma prática antiga.
2) No final do século XV esta prática assumiu um “alcance nacional”. Fê-lo com o decreto de 15 do rei Fernando e da rainha Isabel ordenando a expulsão dos judeus do seu reino espanhol.
3) Por volta de 1600, “a migração forçada de minorias religiosas tornou-se uma característica normal… da política pública popular” – uma política concebida para construir comunidades homogéneas mais fortes.
4) As vítimas de expulsão, refugiados e “exilados transplantados”, muitas vezes não aprendem a importância da tolerância com a sua experiência. Na verdade, esses exilados podem tornar-se “os mais duros defensores da intolerância religiosa e da purificação” onde quer que se instalem.
5) No século XX, o “nacionalismo radicalizado” tornou-se a religião política predominante. “O impulso para expurgar vários grupos impuros” da verdadeira comunidade tribal continua “tão forte como sempre”.
A resposta sionista
A Batalha de Rocroi durante a Guerra dos Trinta Anos, do artista contemporâneo Augusto Ferrer-Dalmau. (Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
O cidadão médio do Ocidente não conhece nada desta história e, portanto, não se pode esperar que retire lições das múltiplas tragédias que se seguiram.
Por outro lado, alguns americanos conhecem as razões históricas pelas quais os fundadores da nação escolheram separar constitucionalmente a Igreja e o Estado. Mas mesmo aqui, dada a natureza selectiva e as incertezas no ensino da história dos EUA, os números podem ser poucos.
Contudo, há um grupo de pessoas que afirma ter uma memória longa e relevante das consequências deste acordo Igreja-Estado. Uma memória predominante de expulsão que remonta ao domínio universal do catolicismo.
Estes são os judeus. Na verdade, sermos vítimas do impulso histórico para criar sociedades homogéneas baseadas em crenças, raças ou etnias religiosas (ou algum outro tipo de ideologia) é o tema principal da história judaica europeia.
No entanto, tenha em mente o ponto nº 4 de Nicholas Terpstra. É um dos acontecimentos mais tristes da história recente que os judeus nacionalistas, ou seja, os sionistas, parecem ter concluído que a sua melhor defesa contra o sofrimento futuro é imitar os seus perseguidores históricos em termos de intolerância e a estratégia de purga e purificação.
Deve ser entendido que os sionistas são apenas um subconjunto do judaísmo mundial, embora tenham tido grande influência nas décadas que se seguiram à Segunda Guerra Mundial.
No entanto, com o passar do tempo, a sua propensão para a intolerância e a pureza de grupo produziu uma divisão no mundo judaico entre aqueles a favor e aqueles contra a estratégia e tácticas sionistas.
Existem várias histórias históricas para esta tragédia:
— A longa história de anti-semitismo europeu que envolveu pogroms violentos, bem como expulsões.
— A decisão do subgrupo sionista de judeus ocidentais de acabar com esta história seguindo um caminho colonialista (apoiado pelas potências imperiais ocidentais) de modo a criar um Estado-nação judeu (Israel) na Palestina.
(A Organização Sionista Mundial apresentou um mapa detalhando suas reivindicações territoriais à Liga das Nações em 1919. No norte incluía o que hoje é o Líbano até o contraforte sul do rio Litani, a leste corria até os arredores de Amã, na Jordânia, a oeste incluía uma fatia de o Sinai, e ao sul o mapa abrangia o porto de Aqaba, no Mar Vermelho. )
Fronteiras do Mandato Britânico da Palestina após a Primeira Guerra Mundial. (Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
— A inevitável resistência, tanto violenta como não violenta, da população indígena da Palestina.
— As tentativas israelitas de subjugar a resistência palestiniana que simultaneamente transformaram os palestinianos num grupo nacional consciente e Israel num estado de apartheid.
— O actual esforço por parte de Israel para expulsar violentamente os palestinianos dos Territórios Ocupados. Isto inclui a destruição genocida de Gaza.
Todas essas histórias de fundo podem ser unidas em um drama calamitoso que termina no atual estado trágico das coisas.
Para os palestinianos tem sido uma longa história de opressão, exílio involuntário e agora massacre genocida.
Para os Judeus, tem sido uma lição prática sobre o facto acima exposto – que a religião ligada ao poder do Estado pode gerar um impulso ideológico assassino.
Esse impulso está em processo de desintegração das comunidades judaicas e transformou os sionistas numa caricatura angustiante dos seus próprios perseguidores históricos.
(Gaza sob Ataque israelense traz à mente a imagem de Guernica de Picasso — a cidade espanhola bombardeada até aos escombros pelos nazis em 1937. Hoje, os israelitas até usam Gaza como campo de testes para o seu armamento, tal como os nazis usaram Guernica.)
[Ver: Chris Hedges: Israel fecha laboratório humano em Gaza]
Uma noção da parte judaica desta tragédia pode ser obtida considerando uma ensaio publicado recentemente por Amanda Gelender, escritor e defensor da saúde mental, em O Olho do Oriente Médio.
Motins Hep Hep de 1819 em Wurzburg, durante pogroms antijudaicos na Alemanha; de uma gravura contemporânea de Johann Michael Voltz. (Museumslandschaft Hessen Kassel – Objektdatenbank, Wikimedia Commons, domínio público)
Aqui Gelender lamenta o facto de “o uso de símbolos religiosos por Israel” no seu massacre em curso em Gaza “ter roubado dos judeus uma prática de fé divorciada da barbárie nacionalista… Depois dos palestinianos, a próxima vítima do sionismo é a fé judaica”.
Na verdade, todo o argumento sionista de que o judaísmo e o sionismo são a mesma coisa liga a religião ao poder político, tal como o catolicismo estava ligado a um estado papal no século XVI, e as várias seitas protestantes a estados seculares no século XVII.
Também ressuscita como política atual os aspectos mais desumanos do Antigo Testamento onde Deus ordena aos israelitas que “ataquem os amalequitas e destruir completamente tudo o que eles têm.”
Apenas para ter certeza de que a ordem divina não é mal compreendida, Deus relaciona os alvos: “Matar homens, mulheres, crianças e bebês, bois e ovelhas, camelos e burros”.
O Primeiro-Ministro israelita, Netanyahu, referiu-se aos palestinianos como amalequitas e, portanto, em Gaza, o seu governo parece estar a reencenar a conquista bíblica de Canaã.
[Ver: O Apelo Apaixonado da SA para Acabar com o Genocídio de Israel]
Hoje, como aponta Gelender,
“Israel assassinou mais de 20,000 mil palestinos e continua aumentando. Deslocou quase dois milhões de pessoas e destruiu intencionalmente casas, o ecossistema e as infraestruturas para tornar Gaza inabitável para aqueles que conseguem sobreviver à fome, à desidratação e aos bombardeamentos massivos.”
Tudo isto energizou a oposição de Amanda Gelender à ligação entre o Judaísmo e o Estado israelita.
Ela salienta com precisão que, “enquanto existiu o nacionalismo sionista, também existiram os judeus anti-sionistas” e conclui que agora é a missão de tais judeus “separar o sionismo do judaísmo”.
Na verdade, esta é uma luta de vida ou morte para os judeus do mundo.
Hoje, um número crescente de americanos, cerca de um terço dos judeus e não-judeus, desaprovam da agressão israelita em Gaza, bem como do apoio militar e político do Presidente Joe Biden.
Isto não será suficiente para salvar nem os judeus nem os palestinianos dos horrores de uma religião ligada ao poder estatal - um estado que reivindica a terra palestiniana com base na mitologia bíblica e nas sanções coloniais, em vez de uma residência duradoura.
Um terço é, no entanto, um começo. Há apenas algumas décadas, o número de americanos que criticavam Israel teria sido visivelmente menor. E, graças à visão de mundo míope incorporada (na verdade educada) em Israel, podemos confiar que esse Estado continuará os seus métodos bárbaros, mesmo que consiga livrar-se do seu actual conjunto de líderes fascistas.
Assim, o número dos alienados do sionismo crescerá, e isso acontecerá em todo o Ocidente. Chegará, em algum momento, um dia de acerto de contas.
A verdadeira questão é quantos palestinianos mortos e mutilados serão necessários para chegar lá e quantos judeus terão perdido as suas almas éticas no processo.
Lawrence Davidson é professor emérito de história na West Chester University, na Pensilvânia. Ele tem publicado suas análises de tópicos de política interna e externa dos EUA, direito internacional e humanitário e práticas e políticas israelenses/sionistas desde 2010.
Este artigo é do site dele, TothePointAnalysis. com.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Albert Einstein, que era judeu e é quase universalmente bem visto e respeitado, fez um alerta em relação ao então novo Estado judeu de Israel:
“Se não conseguirmos encontrar uma forma de cooperação honesta e pactos honestos com os árabes, então não aprendemos absolutamente nada durante os nossos 2,000 anos de sofrimento e merecemos tudo o que nos acontecerá.”
hxxps://www.deism.com/post/famous-deist-albert-einstein
Infelizmente, esse aviso está a ser e tem sido completamente ignorado pelos sionistas e por aqueles que estão no poder em Israel.
Mas o conflito subjacente é político, não religioso: trata-se de terra, recursos e poder, não de doutrina religiosa.
Você tem sua opinião, que parece estar baseada em alguma outra informação. Eu adoraria ver essa informação.
Você parece concordar com os outros que a religião não está envolvida aqui. Isso significa que você e eu somos diametralmente opostos em nossos pontos de vista. Você leu o artigo de Davidson?
Sionismo e religião, neste caso, são inseparáveis. O sionismo foi criado de forma a conseguir isso.
Você tem direito à sua própria opinião, mas não aos seus próprios fatos, leia a história do sionismo, meu amigo.
Obrigado CN
O fanatismo religioso é certamente um enorme problema social, catastrófico quando um Estado tem as suas raízes nele; Israel é um excelente exemplo, fazendo do Irão um país bastante “racional e até secular” em comparação; Israel matou e enterrou o mito de que uma democracia é um sistema sociopolítico superior evoluído, que é melhor do que estados autoritários. Israel também mostrou que qualquer cultura pode tornar-se brutal.
Independentemente do sistema político (ou de qualquer outro sistema), o que mais importa é a sua cultura (e a informação nele valorizada e permitida); se a sua cultura (como a do western) é baseada no fanatismo, no narcisismo, na violência, na xenofobia, etc. a atitude perceptivo-cognitivo-comportamental das pessoas que crescem dentro de tal sistema é “disfuncional”, mantida em constante “desarmonia” com a realidade, mantida no nível “subumano”, bem abaixo da capacidade funcional ideal; um sistema disfuncional só é capaz de sobreviver sendo anterior a outros sistemas de sua “energia”.
No entanto, penso que é um erro acreditar que só a religião leva ao fanatismo, que os governos ocidentais são extremistas em termos de ideologia política e social, e que o rasto da morte, seja com sanções, guerras, desestabilização, depredação económica e manipulação, é incomparável. O fanatismo ideológico ocidental é hoje o mais perigoso, desumano e brutal.
Davidson enumera os factos da barbárie, procura criar uma explicação académica para a barbárie israelita, e até começou a usar a palavra genocídio. Ele viu a verdade, mas não compreende o seu significado. Ele ainda descreve os judeus como vítimas e nunca condenou Israel.
Os Estados autoritários usam sempre a religião como pano de fundo para a sua ascensão ao poder. E uma vez que Israel depende dos EUA para a execução deste genocídio, eles estão, naturalmente, a invocar o Antigo Testamento para autenticar a sua destruição de Gaza. Ambos os partidos nacionais nos EUA invocam regularmente Deus como o zelador do nosso Império assassino. Não é um erro o governo israelita invocar o judaísmo na destruição dos palestinianos – é uma característica escolhida. Por que tantos cristãos acreditam que Trump é o seu salvador secular? Porque a narrativa faz sentido para os outros quando são cometidas ações criminosas e imperdoáveis. Se funcionou para a Igreja Católica e para a Europa Ocidental durante mil e quinhentos anos, por que não seria usado agora? Mas não se engane – tudo isto é uma oportunidade para os poderes autoritários nos EUA testarem a destruição que podem causar à sociedade na prossecução da sua verdadeira religião: o capitalismo global. A religião, como sempre foi, é agora apenas uma embalagem de doce em torno do doce centro de controle social.
Os sionistas judeus tornaram-se os garotos-propaganda do aforismo “Pessoas feridas machucam pessoas”.
Difícil de acreditar…estamos vivendo no século 21 e as religiões ainda se apegam a ideologias que remontam à época em que os humanos viviam em cavernas. Então, que bem trouxe toda essa cultura e educação? Não estamos avançando, estamos regredindo ao mínimo que podemos chegar. Animais? Quem realmente SÃO os 'animais' ???
Análise muito útil aqui, muito bem. Gostaria de destacar esta afirmação: “[Gelender] aponta com precisão que, “enquanto existiu o nacionalismo sionista, também existiram os judeus anti-sionistas” e conclui que agora é a missão de tais judeus 'separar o sionismo do judaísmo'. '.”
A falácia de associar todos os Judeus ao Sionismo, enquanto muitos se opõem vigorosamente a ela – e chamam esta crítica de “anti-semita” – precisa de ênfase e clarificação contínuas. O terreno para a propaganda precisa ser revisado e exposto com frequência, como aqui acontece com esta história brilhante. Obrigado, Lawrence e CN.
Gostaria que uma apresentação objectiva e uma compreensão da história fossem importantes… para mais do que alguns seleccionados… e orientassem as nossas acções. Infelizmente, são as relações de poder imediatas que importam e a “história” é uma ferramenta que pode ser distorcida em proveito próprio. É claro que a realidade racional é praticamente tudo o que temos para lutar contra as relações de poder, mas essa realidade, mais frequentemente, só encontra o seu caminho em textos históricos post hoc e não no momento político. Ainda assim, não vejo outra opção senão tentar informar; tornar-se a-histórico e movido pelo poder certamente não é uma resposta.
Não se trata de religião. Os “pais fundadores” foram colonizadores genocidas como os sionistas!
Obviamente você está sentindo falta de uma senhora muito importante. No entanto, você tem direito à sua opinião.
A questão é que ao longo da história a religião tem sido usada como fachada para os “bandidos” que sequestram a religião para servir as suas agendas pessoais perversas. Entre no sionismo.
A verdade é que ao longo da história as religiões exigiram fé incondicional dos seguidores. Amor não correspondido e obediência, por assim dizer. Esse poder, caindo nas mãos de indivíduos repugnantes e corrompidos, causou grande sofrimento humano, como o Sr. Davidson acertadamente salienta. Leia o artigo. A história é o que é.
O problema, a contradição com a qual é impossível lidar, manifesta-se quando os crentes de qualquer religião recorrem à violência como um fim religiosamente justificado para um meio. Entre no sionismo.
A propósito, concordo com a sua afirmação sobre os “Pais Fundadores”. Esta história é o que é também. A tragédia mais uma vez foi que o homem branco não conseguia perceber-se como sendo da mesma “matéria humana” que os nativos tinham. A arrogância do humano exibida recentemente o suficiente para que todos possam ver e compreender.
É importante e direto ao ponto: seu erro é que isso definitivamente tem a ver com religião e o que resulta quando as fragilidades humanas a corrompem. Esta corrupção, na minha opinião, é revelada nas contínuas referências dos pais fundadores a “Deus” no seu esforço para tranquilizar os puritanos caçadores de bruxas, que pretendiam governar em vez de governar. Eles comprometeram a própria “ideia” ou “experiência” ao fazê-lo. Uma tendência parece governar o dia em nosso mundo atualmente.
Você é parte da solução ou parte do problema, a escolha é sua.
Obrigado CN
Como um apelo a todos para a sua edificação e melhor compreensão do impacto do lobby da AIPAC no Congresso dos EUA, peço a todos os interessados no verdadeiro custo do governo dos EUA ter sido comprometido por esse lobby que leiam isto e pensem sobre o que poderia acontecer. significar.
Já mencionei muitas vezes o Israellobby.org. As informações contidas são resultado do trabalho incansável de Grant Smith e seu Instituto de Pesquisa: Política do Oriente Médio, IRmep. Este é o site hXXps://irmep.com que apresenta os Arquivos israellobby em | hXXps://www.israellobby.org/AZCDOJ/default.asp.
O endereço israellobby.org leva você à página principal.
Tenho acompanhado e apoiado a organização do Sr. Smith há vários anos e encorajo todos os que esperam fazer a diferença a visitar o site e a aprender sobre a história da AIPAC e do seu antecessor, o AZC, o Conselho Sionista Americano. Você poderá aprender os detalhes sórdidos de como o congresso dos EUA foi subjugado pelos esforços liderados pelos sionistas.
Não sei de ninguém que tenha feito mais para estimular o “infeliz público americano” a envolver-se nesta luta.
Este é o nosso país, a nossa terra e todos nós precisamos começar a agir como se isso fosse importante e mergulhar nesta batalha.
Tudo isso vindo de Grumpa, o agnóstico, disléxico, insone que fica acordado à noite, agora atormentado por ter que abandonar seu amado “Poochy” por causa de problemas de saúde.
Não tenho ideia sobre esse “DEUS” sobre o qual tantos falam e adoram, no entanto, tiro o chapéu para o Sr. Davidson por apontar uma história muito poderosa dos humanos que, aparentemente, não estão equipados para lidar com a prática de uma conduta humana simples e amorosa com seus irmãos. e irmãs.
Que meu Poochy condene e assombre os bastardos gananciosos e sedentos de sangue que são arrogantemente levados a matar e mutilar em nome de qualquer religião ou crença política.
Você sabe a diferença entre cachorros e idiotas que se tornam presidentes? Os cães parecem nunca viver o suficiente e esses idiotas arrogantes e autoproclamados vivem muito, muito tempo.
Acordem pessoal!
Obrigado à CN e à tripulação.
Um bom resumo do ciclo de transmissão da doença do extremismo tribal ao grupo vítima.
As tribos de raça, etnia, região, nacionalidade e partido, bem como a religião, criam dependências sociais e económicas da tribo, facilmente exploradas pelos tiranos para ascender ao poder. Os membros da tribo passam a temer os líderes tribais. a oportunidade perfeita para tiranos tribais, que exigem poder como defensores da tribo, simplesmente inventando ameaças de outra tribo e acusando os seus oponentes de deslealdade. Todas as virtudes são da tribo, todos os erros são devidos a outros, e todos os que se opõem ao tirano são inimigos tribais. Logo ninguém se atreve a discordar.
Os tiranos demonizam a “outra” tribo e criam ali tiranos que demonizam os seus, cada um criando medo da outra tribo. Os tiranos exigem despojos para os apoiantes de grupos demonizados, por isso o tribalismo conduz sempre à agressão. São os tiranos que se opõem e impedem a comunicação para encontrar um terreno comum, tanto nas relações internas como externas. Em conflitos graves de interesses de grupo, a negociação é apenas um espectáculo para o tirano.
Os grupos que defendem valores fundamentais podem ter líderes sinceros, mas criam tiranos que elogiam o seu senhor e agitam a sua bandeira enquanto traem os valores do grupo.
Sem um debate respeitoso das questões, os conflitos arraigados não podem ser resolvidos sem sofrimento em massa, o que geralmente prolonga e exacerba os conflitos. Consulte CongressOfDebate ponto com para obter detalhes da solução: sugestões e comentários são apreciados.
A “religião” será a morte de todos nós!