O projecto emblemático deste presidente – a América liderará as nações democráticas numa cruzada contra os autoritários do mundo – não é praticamente levado a sério em lado nenhum.
O presidente Joe Biden e a primeira-dama Jill Biden em uma ocasião oficial na Casa Branca em 25 de outubro de 2023. (Casa Branca, Oliver Contreras)
By Patrick Lawrence
ScheerPost
Taqui estão muitas fotos do presidente Joe Biden circulando por aí atualmente. Talvez seja porque, mesmo tendo em conta o seu declínio físico e a sua incompetência mental, os seus responsáveis já não conseguem mantê-lo tão completamente fora de vista quando este ano eleitoral começa.
A imagem em que estou pensando, veiculada pela BBC, é um quadro de vídeo filmado no discurso de Biden em Valley Forge na semana passada. Essa foi sua primeira saída enquanto busca a reeleição em novembro próximo.
E lá estão Joe Biden e a primeira-dama Jill – desculpe-me, Dra. Jill – diante do adereço habitual nessas ocasiões, uma imensa bandeira americana. Joe sorri com um rosto semelhante a uma máscara, inexpressivo com o que parece ser perplexidade. A Dra. Jill também sorri – um sorriso congelado, mas que sugere que ela está pelo menos ciente do que está acontecendo. A Dra. Jill acena, o braço esquerdo erguido bem alto. Os dois estão de mãos dadas.
O que há nesta imagem, entre tantas outras, que a faz permanecer na minha mente? Concluo que foi o vazio total das poses e dos gestos. Tenho visto poucas fotografias de políticos proeminentes e, neste caso, do cônjuge, tão abjetamente desprovidos de sinceridade e autenticidade.
Tem algo a ver com o momento também. Este é um presidente que forneceu e financiou uma guerra por procuração na Ucrânia que fracassou depois de matar dezenas de milhares de soldados e deslocar milhões de pessoas. Este é um presidente que agora patrocina um genocídio em Gaza enquanto o mundo assiste em tempo real – um genocídio, está me ouvindo?
O projecto emblemático deste presidente – a América liderará as nações democráticas numa cruzada contra os autoritários do mundo – não é praticamente levado a sério em lado nenhum.
Este é um homem que preside com distância imperial uma república que caiu no colapso espiritual e social e na extrema desigualdade económica, ao mesmo tempo que demonstra uma indiferença mais ou menos completa a esta situação nacional.
Este é um presidente que enfrenta artigos de impeachment baseados em provas abundantes de que participou nos esquemas de tráfico de influência do seu filho e irmão.
Este é um homem que está sorrindo. No final do vídeo A Dra. Jill tem que conduzir o Presidente Joe para fora do palco. Ele não para de sorrir enquanto ela faz isso. Suponho que a intenção seja encorajar o maior número possível de americanos a presumir – presumir sem pensar muito – que tudo correrá bem no início de 2024, com perspectivas totalmente ótimas.
[Ed.: O seu provável adversário, Donald Trump, com o seu sorriso pouco sincero, transferiu a embaixada dos EUA de Tel Aviv para Jerusalém, algo que nenhum anterior presidente dos EUA faria. Ele foi um grande incentivador de Israel como presidente, mas ver para onde sopram os ventos políticos, como candidato à reeleição, tomou um rumo nada claro. posição em Gaza.]
Minha leitura da imagem de Valley Forge está de cabeça para baixo. Considero assustadoras as expressões fixas do presidente e da primeira-dama, e a sua evidente determinação de não trair nada do que está por detrás dos sorrisos.
É assim que se parece a “cultura da vitória” quando é filmada ou fotografada, para tomar emprestada a frase muito útil de Tom Engelhardt. Quando Tom publicou O Fim da Cultura da Vitória em 1995, ele pensou ter escrito o epitáfio da preferência peculiarmente americana pela ilusão de “vitórias” sem fim, sucesso para onde quer que se olhe.
Ele sabe melhor agora, como deixa claro uma edição revisada deste excelente livro. Se considero assustadora a imagem de Joe e da Dra. Jill Biden em Valley Forge, também a considero perigosa. E devo acrescentar que acho isso abusivo.
Este é um momento de muitas derrotas para a América e os americanos. Existe a lista mencionada acima. A guerra na Ucrânia está totalmente perdida, não importa quanto tempo e perversamente os EUA e os seus clientes continuem a desperdiçar vidas e dinheiro para evitar esta verdade.
Os israelitas prevalecerão no terreno em Gaza, como argumentado recentemente neste espaço, mas Israel e a América já perderam muito, muito mesmo, se pensarmos em termos estratégicos e não tacticamente. A crise de Gaza, por sua vez, destruiu ainda mais o tecido social e político interno.
As legislaturas federais e estaduais, os tribunais, as universidades, os meios de comunicação, os direitos de reunião e a liberdade de expressão: até onde irá a América até reconhecer que o apoio dos EUA a um estado sionista fora de controlo é um dano que a América inflige a si própria?
Olho agora para uma derrota maior do que todas estas. A nossa é uma passagem na história que, por mais difícil que seja, devemos reconhecer pela sua enorme magnitude.
Demorou muito para acontecer, mas a selvageria patológica dos israelenses ao exterminarem os palestinos de Gaza anuncia o fim de qualquer reivindicação que a América e o Ocidente tenham de liderança global em qualquer tipo de base moral, base legal ou qualquer suposição de que o Ocidente possui ideais superiores, princípios de governo ou o que quer que seja.
É melhor reconhecermos que o genocídio de Israel tem muitos antecedentes. Desta forma, o estado de apartheid, ao expor o seu próprio grotesco, também expõe os séculos de pecados do Ocidente.
“Até onde irá a América até reconhecer que o apoio dos EUA a um estado sionista fora de controlo é um dano que a América inflige a si própria?”
Isto é memorável, nada menos. Esta é a derrota que marcará o nosso tempo, pelo menos como os melhores historiadores a registarão. “Algo perdido, para nunca mais ser encontrado” é a cabeça erguida uma peça soberbamente reflexiva Alastair Crooke publicou na semana passada em Fundação de Cultura Estratégica. A nossa é “uma cultura que se degradou; os seus atrativos que costumavam nos prender no 'Mito do Ocidente' jazem murchados, como ídolos patentemente falsos”, escreve o antigo diplomata britânico, que agora dirige o Fórum de Conflitos em Beirute.
“O fogo cada vez mais fraco desperdiçou qualquer sentido de 'magia' no Ocidente devastado, ou mesmo de esperança de recuperar este algo 'perdido'. É a melancólica constatação de que - como está – é provável que o mito nunca mais ofereça algo de valor duradouro.”
Aqui está Crooke mais adiante neste ensaio imperdível:
“Onde estamos agora é onde sempre estivemos – nas areias movediças do tempo. Uma passagem da guarda; um mundo desaparecendo, profundamente na lenta e declinante fase de esgotamento, o processo natural de decadência e renovação, ao mesmo tempo que nos leva adiante em direção a alguns próximos brotos verdes, ainda a brotar. Uma sensação de algo perdido e que nunca mais será encontrado, que todos nós suportamos hoje em dia.
Os “Eleitos”, porém, aumentaram deliberadamente as apostas. Eles não querem 'deixar ir'. Eles determinaram que, com o comboio ocidental naufragado no seu próprio “muro” cultural, a história do “Fim dos Tempos” de convergência para um futuro comum também “acabou”.
E junto com isso, o alegado mandato ocidental de ditar a ‘direção a seguir’ também acabou”.
Crooke tomou emprestado generosamente de um artigo de Simplicius, o sempre interessante blogueiro, publicado como “Ossos do Amanhã” na véspera de Ano Novo. O tipo de linguagem deles – abrangente, perspicaz, imprudente, grandiosa à sua maneira – que o nosso momento exige se quisermos compreendê-la.
Diga o nome de um líder ocidental que fale isso e você poderá ir muito além dos personagens de desenhos animados que pensam que sorrisos grotescos farão com que eles e a nós superemos. Eles não podem falar porque estão muito ocupados “transformando cada narrativa”, como diz Crooke, em “outra 'vitória' ocidental”.
É isso que quero dizer quando sugiro que os sorrisos de Joe e da Dra. Jill são perigosos. Ou não conseguem ver ou não conseguem lidar com o que vêem — e por isso não conseguem liderar e, na verdade, não foram feitos para liderar.
Há muito a ser dito sobre a derrota, argumentei há muito tempo. A perda dá aos vencidos a oportunidade de recuar, repensar completamente os erros e a visão do mundo e reunir-se à comunidade humana com aspirações diferentes e um propósito diferente.
O vício numa variante da cultura da vitória, evidente entre aqueles que pretendem liderar-nos, priva-nos deste benefício salutar. Além daqueles cujos olhos estão abertos para as fraudes dos “Eleitos”, isso também nos impede de compreender o nosso mundo de qualquer forma sólida, de modo que possamos agir com sabedoria sobre ele.
Isso nos deixa num estado paralisante de incerteza e confusão. Isso é o que quero dizer com abusivo. Somos entregues à escuridão, atormentados pelos monstruosos sorrisos de Jack Nicholson.
“A perda dá aos vencidos a oportunidade de recuar, repensar os erros e a visão de mundo por completo, e reunir-se à comunidade humana com aspirações diferentes e um propósito diferente.”
Não imagino que seja o único decepcionado com a resposta morna a quieta dos países não-ocidentais às barbáries do apartheid de Israel em Gaza. No início do conflito, várias nações não-ocidentais chamaram de volta os seus embaixadores em Tel Aviv e, no caso da Bolívia, cortaram completamente as relações.
Eu também não estava sozinho quando aplaudi. Mas pouco aconteceu desde então. Eu teria desejado ver sanções impostas de forma militante, a expulsão de todos os responsáveis israelitas, o rompimento de laços a vários níveis funcionais.
A China propôs desempenhar um papel na resolução da questão Israel-Palestina, mas nada fez a esse respeito desde então. Apenas os Houthis, citando as obrigações legalmente impostas a outros de intervir contra os perpetradores de acções genocidas, responderam à crise de Gaza como pensam, apenas ao abrigo do direito internacional.
Os Houthis iemenitas estão a agir de acordo com a Convenção sobre o Genocídio – especificamente os requisitos para prevenir ou pôr fim a um genocídio – e os EUA estão a matá-los por isso.
Esta é a vilania dos EUA em nível de quadrinhos. Pura maldade.
- Tibério (@ecomarxi) 4 de janeiro de 2024
Os últimos dois anos foram notáveis pela medida em que as nações não-ocidentais se uniram em várias formações, juntamente com uma elaboração de laços bilaterais de todos os tipos. Também aplaudi isto como sendo o resultado de uma nova ordem mundial, tal como os chineses a consideram.
Gaza, parece-me, foi o primeiro grande desafio a esta tendência para uma causa comum entre as potências não-ocidentais. Chegou muito cedo, conforme eu li. Eles não estão prontos para isso.
Os BRICS-Plus, à medida que o bloco original se expandiu a partir do Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul, juntamente com a Organização de Cooperação de Xangai, são os dois grandes grupos que têm chamado a atenção nos últimos anos. Mas agora devemos entender o que eles são e o que não são.
Usarei uma comparação para esclarecer esse ponto. Nas primeiras décadas do pós-guerra, os asiáticos viveram com o que foi chamado de acordo de porta-vozes nas suas relações externas. Todos eles – isto é, todas as nações não-comunistas – tinham ligações com os EUA, mas os seus laços entre si eram fracos.
Foram necessários esforços e reflexão consideráveis para ultrapassar esta circunstância infeliz, cujos vestígios permanecem em casos como o do Japão.
Parece-me que o não-Ocidente como um todo está a tentar algo do mesmo, ao procurar declarar-se decisivamente para além dos padrões pós-coloniais. Mas este é um processo longo, como os asiáticos orientais descobriram.
As formações não-ocidentais, como os BRICS-Plus e a SCO, são até agora associações frouxas de nações com prioridades e interesses individuais, a maioria deles económicos, em vez de diplomáticos ou políticos. Nenhum dos dois tem secretaria. Nenhum dos dois tem uma causa comum definida como, digamos, a OTAN.
Não podemos esperar muito deles neste momento inicial. Pode chegar o dia em que o BRICS-Plus terá a capacidade de agir de forma influente numa crise como a de Gaza, de assumir um ou outro tipo de papel de liderança, mas este dia está no futuro.
Os sul-africanos, que sabem tudo sobre o apartheid e o salário dos seus pecados, apresentaram um processo contra Israel que o Tribunal Internacional de Justiça ouviu Quinta-feira e a Sexta-feira. O resultado desta acção ficará claro dentro de algumas semanas e, a partir de agora, é uma questão em aberto, dada a forma como os EUA corromperam o espaço público internacional ao longo de muitas décadas.
O tribunal ouviu na quinta-feira as acusações da África do Sul de que o aliado número 1 da América no Médio Oriente (e talvez em todo o mundo) viola a Convenção do Genocídio de 1948; na sexta-feira, Israel apresentou sua defesa de que não está violando.
Por uma questão de conveniência, a África do Sul solicitou uma ordem de restrição temporária em vez de, neste momento, uma sentença final. Não podemos presumir que a decisão do tribunal seja uma decisão aberta e fechada a favor da África do Sul, apesar das barbáries de Israel.
“Eles apresentam um argumento plausível”, observou Norman Finkelstein, o notável estudioso, em uma entrevista em vídeo o outro dia. “Mas essas coisas não são decididas por lei. Eles são decididos pela política.”
Acho a política desanimadora. Eles se parecem com isso. Os cinco membros do Conselho de Segurança da ONU – EUA, Grã-Bretanha, França, China, Rússia – estão todos representados na bancada de 15 membros do TIJ. Finkelstein, curiosamente, está céptico quanto ao facto de estes dois últimos apoiarem o caso sul-africano: a Rússia enfrenta um caso pendente do TIJ relacionado com a sua conduta na Ucrânia; A China é acusada de genocídio no caso dos uigures.
“Eles querem abrir a caixa de Pandora?” Finkelstein pergunta. “Eu diria muito improvável.” Os sul-africanos precisam que oito dos 15 juízes votem com eles. Analisando a aritmética, Finkelstein calcula que lhes faltará um voto – muitos outros ficarão do lado de Israel ou comprometeram-se de uma forma ou de outra, como a Rússia e a China parecem estar.
O caso sul-africano em Haia é importante pelos seus próprios méritos: os palestinianos de Gaza merecem justiça e certamente uma ordem de restrição imediata. É também um lembrete de que devemos prestar atenção.
A velha ordem entrou em colapso diante dos nossos olhos. Sendo a história muito carente de simetrias perfeitas, o que a substituirá por qualquer nome que esteja em formação, mas que ainda não existiu.
Patrick Lawrence, correspondente no exterior há muitos anos, principalmente do International Herald Tribune, é colunista, ensaísta, conferencista e autor, mais recentemente de Jornalistas e suas sombras, disponível da Clarity Press or via Amazon. Outros livros incluem O tempo não é mais: os americanos depois do século americano. Sua conta no Twitter, @thefoutist, foi permanentemente censurada.
AOS MEUS LEITORES. As publicações independentes e aqueles que escrevem para elas chegam a um momento difícil e promissor ao mesmo tempo. Por um lado, assumimos responsabilidades cada vez maiores face ao crescente abandono da grande mídia. Por outro lado, não encontrámos nenhum modelo de receitas sustentável e por isso devemos recorrer diretamente aos nossos leitores para obter apoio. Estou comprometido com o jornalismo independente enquanto durar: não vejo outro futuro para a mídia americana. Mas o caminho fica mais íngreme e, à medida que isso acontece, preciso da sua ajuda. Isso se torna urgente agora. Em reconhecimento ao compromisso com o jornalismo independente, assine O Floutista, ou através do meu conta Patreon.
Este artigo é de ScheerPost.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
1.21.24. “Mais uma vez”, Patrick Lawrence está 100%, “com dinheiro!” …com a pergunta de um milhão de dólares, “O que há nesta imagem”, POTUS & FLOTUS @ Valley Forge, “entre tantas outras, que faz com que ela permaneça em minha mente?”
Imo, é a mensagem subconsciente do Universo, um estímulo subliminar, para o Povo do planeta Terra: “Não beba a água. Há sangue na água.
Na verdade, a base do WH desta nação é construída sobre $ e. Os “assassinos em altos cargos” estão, têm estado, permanecem no caminho errado, indo na direção errada, no dia errado!!!
Imo, é a sensação de que “nós” fomos “realmente” f*^*>*, também conhecidos como enganados, de novo!!! …ou seja, fora do portão, 1) os lembretes, ad nauseam, Biden-Harris é o POTUS selecionado; 2) Manipulador nº 1 do POTUS, coloque uma tampa no POTUS, dia. Ao contrário de Punxsutawney Phil, de Young Township, PA, a data é certa, 2 de fevereiro, quando o veremos novamente. É ao contrário, quando se fala em “Tio Joe, de Scranton”; 3) POTUS $ passou mais tempo em Rehaboth, complexo de POTUS / FLOTUS, na praia, andando de bicicleta, se bronzeando; e, embaralhamentos noturnos com seu “médico”, FLOTUS. … ah, parece perfeito se você é um aposentado que vive com mais de um milhão de dólares por ano, para viver da maneira que está acostumado a viver. A grande desconexão, “Você sabe disso!?!” “Houston, temos problemas!”
Imo, a “imagem” de um cadáver político, posando como POTUS, disfarçado de humano, é o desafio colossal, além de extremo, do WH. A “solução” estava pronta!!! Do estúdio, ao AF1, ao palco Mundial, ao calçado, com o seu “médico”, FLOTUS a guiá-lo; e, quase nada, nada, nada, tempo gasto em público, “Eles conseguiram!” ..ou seja, absolutamente, sem imprensa ou tempo de TV; a menos que pré-aprovado.
Cada movimento que o POTUS faz é coreografado. Cada palavra escrita. POTUS não gosta de liberdade. Tudo “de improviso” é um desastre. Daí a “correção”, uma atualização do POTUS, construída sob medida, de LIDs a calçados e locais de férias, “das mansões dos doadores a Camp David”, mascarando o extremo declínio físico e mental do POTUS. O WH quer que os EUA acreditem: “Smokin Joe está em seu elemento! Com calças pegando fogo! Chegando quente!!!” NÃO! …ou seja, “praticamente não é levado a sério em nenhum lugar”. P. Lourenço. Veja acima, para o contexto completo. TY
O que me incomoda, LeoSun, são as “imagens” que não vemos, público do POTUS. Seus 81 milhões, BA$E! Temos seus corratistas. Seu “público” também está faltando. Mesmo em “Imagens” no mecanismo de busca de sua escolha, “imagens do ba$e de B-H” são raras. Imo, “nós, o povo, fomos enganados! “Pronto e limpo.”
A exceção à falsificação, as Pessoas/“Eleitores” do Universo, gritam “Vá para casa, Joe!” Acordado! Essa é a decisão certa. Na verdade, feche a porta da frente para Biden-Harris 2024!
Para encerrar, TY, Patrick Lawrence, seu brilhantismo, conselhos, análises, relatórios, sua “mente” é demais!!! “Mantenha-o aceso.” tchau
Este é um artigo muito bom, excepto pela alegação descartável de que os chineses têm medo de acusações de genocídio.
Os chineses não estão preocupados com acusações forjadas de genocídio contra eles, porque tal coisa não está acontecendo. Não existe um único fragmento de evidência confiável. As alegações dos EUA referem-se ao único “genocídio” na história que tem 1) nenhuma morte – nem um único corpo 2) nenhum refugiados – apesar das fronteiras porosas com 5 países de maioria muçulmana 3) tratamento preferencial do grupo alvo (por exemplo, os uigures estavam isentos de a política do filho único, receber tratamento preferencial na admissão escolar e no emprego) 4) uma população, esperança de vida e satisfação continuamente crescentes 5) condições económicas e condições de vida em melhoria contínua e 6) nenhum discurso de ódio visível, nenhuma tolerância ao discurso de ódio, e nenhuma mensagem/retórica dirigida ao grupo. De facto, a OIC (Organização de Cooperação Islâmica), que representa os direitos de 2 mil milhões de muçulmanos em 56 países, elogiou a China pelo tratamento exemplar que dispensa às suas minorias muçulmanas.
Os EUA, usando um recorte, levaram a acusação ao TPI, juntamente com os seus melhores advogados e as suas melhores “evidências” – e o TPI rejeitou o caso – nem sequer procederam a uma investigação preliminar. Isto apesar de o tribunal ter potencialmente jurisdição sobre “Jus Cogens” e “Crimes Continuados”. A procuradora (Sra. Fatou Bensouda) que analisou as “provas” e rejeitou a submissão, foi a criadora da teoria dos “crimes continuados” (a teoria jurídica de que não é necessário ser signatário para estar sujeito a processo). Isto não é surpreendente: segundo a revista Foreign Policy, até os próprios advogados do Departamento de Estado disseram que a alegação não poderia ser mantida.
Qualquer pessoa pode visitar Xinjiang amanhã e ver por si mesmo. Na verdade, mais de 150 milhões de pessoas viajaram livremente no ano passado. Eles podem ver que está tudo bem: as pessoas falam a sua própria língua, praticam a sua própria cultura e religião e desfrutam de vidas ricas e prósperas, que estão em constante melhoria. Por outro lado, tentem entrar em Gaza, onde está a acontecer um verdadeiro genocídio. Compare a pura e indescritível barbárie e atrocidade de Gaza com os esforços conscienciosos para melhorar a vida e preservar a cultura em Xinjiang.
A fraude do genocídio em Xinjiang é tanto um sinal do império moribundo como o verdadeiro genocídio na Palestina. É uma mentira fundamentalmente deslegitimadora e violenta – na verdade, é o outro lado da mesma moeda: permitir e encobrir um genocídio real, ao mesmo tempo que inventa fraudulentamente um inexistente.
O que eles estão dando a ele? Café não forte, obviamente.
Caro Patrício.
Capturaram a essência da crise: um novo mundo que luta para nascer com resultados incertos e o antigo sem plano ou compreensão, com a intenção de manter a sua hegemonia custe o que custar. Esperemos que o Chapeleiro Maluco, também conhecido como Tio Sam, em seus delírios dementes, não nos leve todos ao túmulo.
”Todo o lamentável episódio – ritmo Tucídides – parece notavelmente familiar: exemplos mortais de superestimar a própria força e subestimar a força da oposição. Esta política (ou a falta dela) revelou-se um leitimotif nas guerras de escolha dos EUA contra adversários pequenos mas determinados. Os resultados de seguir o mesmo manual operacionalizado pelos mesmos Neandertais incorrigíveis no estado profundo com os mesmos resultados previsíveis. Esta actual tentativa americana de construir um império mundial através de meios políticos, económicos e militares parece estar a preparar-se para lançar a sua própria expedição siciliana* e este processo já começou. Um exemplo clássico de exagero imperial. No entanto, a política deve continuar; e logo acabará. Lembramo-nos da famosa máxima de Einstein aplicável aos poderes constituídos que supervisionam esta política dos EUA. Mas será que os americanos realmente acreditam que podem levar a cabo isto? Ou será que tudo não passa de um blefe brilhante? O tempo vai dizer. Mas o tempo não está do nosso lado.”
Vou votar na Outra Dra. Jill…!
(Sorte de ser um californiano… e aproveite o luxo de “votar na minha consciência”!)
Realmente sinto muito por todos vocês, eleitores do Estado, que devem levar em consideração o “efeito Eleanor Roosevelt” ao fazer sua seleção!
Os EUA são uma patocracia
Os líderes patológicos tendem a atrair outras pessoas com distúrbios psicológicos.
Pessoas empáticas e justas gradualmente desaparecem. Eles são condenados ao ostracismo ou se afastam voluntariamente, horrorizados com a crescente patologia ao seu redor.
Os cidadãos dos Estados Unidos das Atrocidades (EUA) têm os melhores políticos que o dinheiro da classe parasita dos EUA pode comprar.
Durante a “eleição” do POTUS de 2020, cerca de 154 milhões dos seus cidadãos votaram obedientemente contra os seus interesses próprios, quer no psicopata A quer no psicopata B.
Os despreocupados eleitores dos EUA de 2020 votaram em Tweedledee ou em Tweedledum para levá-los para o vaso sanitário às suas custas. Eles farão isso novamente em novembro de 2024. ?
Artigo comovente, Patrick, e acertou no alvo novamente. Que bom que você mencionou Alastair Crooke e algumas de suas citações. Ele é um homem sábio e erudito com muita compaixão em seu coração. E para seus leitores, se você encontrar a Strategic Culture Foundation na internet, leia alguns de seus artigos de primeira linha. Ao contrário da propaganda imperialista ocidental, também não é um meio de propaganda pró-Rússia, nem foi a RTAmerica que os EUA e as nações vassalas e subservientes da Europa retiraram das estações de TV depois que os russos finalmente intervieram na Ucrânia para salvar os ucranianos da região de Donbass. sendo massacrados e bombardeados pelo regime sionista nazista do UKO do patético palhaço Zelensky.
Mas em Gaza, o mundo está a assistir a um novo Holocausto, o palestino, e não fez nada para o impedir. Que vergonha para o mundo não-alinhado por nada fazer para impedir o assassinato em massa cometido pelo regime neonazista em Israel.
Algumas ideias, Patrick.
1. Você notou que os olhos do Genocide Joe não estão mais visíveis? Eles são sempre fendas agora.
2. Duvido que a Rússia ou a China estejam preocupadas com as alegações de BS contra eles por evacuarem crianças de uma zona de combate activa ou com os delírios raivosamente anti-comunistas de Adrien Zenz.
3. Acho que você está sendo limitado pelos seus próprios preconceitos. Por que uma organização tem que ter um secretariado, ou seja, uma estrutura controlada e definida centralmente? Por que tem que ter uma causa comum? Ou a causa comum poderia ser simplesmente discutir e tentar resolver problemas que um ou mais de seus membros estão enfrentando. A causa da NATO era manter a Alemanha abaixo, a Rússia fora e os EUA dentro. Agora, claro, transformou-se na legião estrangeira dos EUA. Suspeito que muitos países que experimentaram o colonialismo não querem ter nada a ver com isso.
Uma análise contundente e indiscutível do estado da “liderança” política ocidental (EUA), mas também um testemunho da falta de liderança credível no Ocidente fora dos EUA. Contudo, a ameaça de chantagem financeira impediu quase todos os políticos ocidentais bem-intencionados de dizerem o que realmente pensam. Nós, o Ocidente, perdemos a nossa bússola moral e com ela a liderança moral implícita das nações. Somos mentirosos, hipócritas, perdedores e continuaremos ao longo de uma longa e lenta espiral descendente de Desintegração e Desilusão. Tenho 60 anos e não acho que serei uma verdadeira mudança para melhor durante a minha vida.
Do artigo, “o que irá substituí-lo por qualquer nome que esteja em formação, mas ainda não existiu”.
Traz à mente a última linha do famoso poema de WB Yeats, “The Second Coming”. Não é da maneira prospectiva que o artigo coloca ii, mas no cálculo profético de onde estamos,
“E que fera rude, finalmente chegou sua hora,
Vai em direção a Belém para nascer?
Obrigado por um artigo muito bem escrito sobre a actual confusão que estamos a viver nos EUA e o horror que é Gaza hoje.
Estou feliz que você também tenha mencionado os sorrisos falsos de Biden. Obama tinha dito, no auge da Rússiafobia, ao comparar-se com Putin, “pelo menos sorrimos mais”. Esse comentário sempre me fez estremecer, pois sempre pensei que os tubarões também tinham lindos sorrisos.
Estamos falando da “Liderança Global” dos EUA?
Isso, infelizmente, é considerado mais precisamente como sendo
Tormento Global mortal!
Eu diria que a bola está no campo das massas globais cujas vidas estão a ser destruídas pela velha ordem. Incluindo as pessoas que residem nos países da velha ordem. Podemos acelerar o processo de mudança se abandonarmos a nossa apatia e desafiarmos o poder a todos os níveis. Afinal, é assim que ocorrem mudanças reais e duradouras.
Sim, Lois, bem explicado como sempre. Patrick diz: “A velha ordem entrou em colapso diante dos nossos olhos.” Há anos que temos observado este processo, com o desenvolvimento da nova Rota da Seda na sua base e um correspondente frenesim pela guerra na plutocracia. O equilíbrio está mudando. Veja a África, os BRICS. . Além disso, temos uma abundância de jornalistas combatentes que nos dão novos termos, definindo e esclarecendo: “o vazio submisso”, “a narrativa oficial”, “a velha ordem”. Sim, continuemos.
Eles são zumbis malvados.
Boa decisão! “Eles são zumbis malvados.”
E, “They Live” é um filme americano de ficção científica, ação e terror, de 1988, escrito e dirigido por John Carpenter, baseado no conto de 1963 “Eight O'Clock in the Morning”, de Ray Nelson. descobre através de óculos de sol especiais que a classe dominante são alienígenas que escondem a sua aparência e manipulam as pessoas para consumir, procriar e se conformar ao status quo através de mensagens subliminares nos meios de comunicação de massa.” Se você ainda não viu, cuidado! É um show de horrores.
Fonte: @ o “pato”, pesquisa “Eles vivem”.
Avante e para cima! tchau