O que Israel enfrenta em Haia

A petição da África do Sul para acabar com o que alega ser o genocídio israelita em Gaza começou na quinta-feira no Tribunal Internacional de Justiça. Relatórios Gareth Porter.

Tribunal Internacional de Justiça em Haia. (R Boed, Flickr, CC POR 2.0)

By Gareth Porter
Especial para notícias do consórcio

WQuando o Tribunal Internacional de Justiça iniciar a sua apreciação do caso contra a política genocida de Israel em relação aos palestinianos que vivem em Gaza, na quinta-feira, terá perante si uma petição da África do Sul, que iniciou o caso. Em termos legais, é um pedido para que o tribunal decida sobre “medidas provisórias” para proteger o povo de Gaza de “perdas iminentes e irreparáveis”, por outras palavras, para parar o ataque de Israel a Gaza.

Mas em termos políticos o Documento 84-page que a África do Sul apresentou ao Tribunal representa a acusação mais poderosa do genocídio israelita que esteve disponível ao público até agora.

Não só documenta as consequências genocidas do bombardeamento massivo israelita e do cerco a Gaza, como também apresenta um ficheiro completo das declarações oficiais israelitas de determinação em levar a cabo o genocídio contra a população palestiniana da Faixa de Gaza.

Estas últimas provas vêm directamente da boca do próprio primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, do presidente de Israel, do ministro da defesa, do ministro da segurança nacional, de cinco outros ministros do governo e de várias figuras militares israelitas importantes. 

É um documento comovente que não pode deixar dúvidas a ninguém que o leia sobre o motivo explicitamente genocida do governo israelita ao ordenar bombardeamentos indiscriminados e a negação deliberada de alimentos, água, energia e cuidados médicos e fornecimentos à população palestiniana com a intenção explícita de tornar impossível aos palestinianos sustentarem a vida em Gaza.

O custo humano das políticas genocidas

Palestinos inspecionam os danos após um ataque aéreo israelense na área de El-Remal, na cidade de Gaza, em 9 de outubro de 2023. (Naaman Omar apaimages/Wikimedia Commons)

O terrível custo humano do ataque israelita à população de Gaza em termos de mortes e ferimentos causados ​​pelos bombardeamentos israelitas é bem conhecido. O que geralmente não é do conhecimento do público norte-americano são as provas fornecidas no documento sul-africano de que os israelitas escolheram deliberadamente a forma de bombardeamento mais indiscriminada possível.

Gaza é uma das áreas mais densamente povoadas do mundo, por isso as armas indiscriminadas são muito mais letais lá do que em situações normais. No entanto, apesar da disponibilidade de armas guiadas de precisão, como salienta o documento sul-africano, Israel tem lançado “bombas estúpidas” completamente não guiadas e munições de 2,000 libras que têm um raio letal de até 360 metros e causam ferimentos graves numa distância de 800 metros em todas as direcções. 

As principais vítimas da estratégia israelita, que representam 40 por cento das vítimas, são crianças, com mais de 115 crianças palestinianas mortas em Gaza todos os dias. O documento cita um estudo da Save the Children que mostra que as 3,195 crianças palestinianas mortas nas primeiras três semanas só em Gaza são mais do que o número total de crianças mortas todos os anos desde 2019 em todas as zonas de conflito do mundo.

E devido ao carácter unido das famílias palestinianas e à guerra prolongada, o documento revela que esta estratégia de bombardeamento teve um impacto trágico em famílias alargadas inteiras, com mães, pais, filhos, irmãos, avós, tias e primos frequentemente mortos em simultâneo. sem sobreviventes restantes. Cerca de 312 famílias palestinas em Gaza perderam mais de 10 membros cada, apenas no primeiro mês do bombardeio.

A campanha israelita forçou as famílias palestinianas a escolher entre permanecer nas suas casas e enfrentar o risco muito elevado de morte ou abandonar as suas casas sem qualquer ideia de onde podem encontrar segurança. No início de Dezembro, os israelitas publicaram um mapa supostamente destinado a aconselhar os palestinianos sobre as áreas de onde deveriam deslocar-se. 

Mas, como observou na altura o Gabinete das Nações Unidas para a Coordenação dos Assuntos Humanitários (OCHA), não forneceram qualquer informação sobre para onde poderiam deslocar-se para se protegerem do bombardeamento. E dado o corte de electricidade israelita em Gaza, poucas famílias tinham meios para saber que estavam prestes a ser alvo. 

Ao destruir 355,000 casas e reduzir a maior parte do parque habitacional de Gaza a escombros, especialmente no Norte, os israelitas procuravam tornar a situação de sem-abrigo dos sobreviventes mais permanente.

Nas últimas semanas, contudo, uma ameaça muito séria à população de Gaza não tem sido a consequência directa do bombardeamento, mas sim o “cerco completo a Gaza” que Israel impôs em 9 de Outubro: sem comida, sem água, sem electricidade, sem Desde então, foi permitida a entrada de combustível em Gaza, com excepção de alguns camiões que entregaram quantidades irrisórias de ajuda humanitária. 

Esse cerco, que reflecte a posição israelita de que toda a população de Gaza deve ser punida pelo ataque do Hamas de 7 de Outubro, levou um grande número de palestinianos à beira da fome. 

O diretor executivo do Programa Alimentar Mundial, Carl Skau, alertou em meados de dezembro que a maioria dos habitantes de Gaza já estava morrendo de fome e que o nível aumentava a cada dia. A Classificação Integrada da Fase de Segurança Alimentar, um projeto público-privado que rastreia a fome em todo o mundo, estimou que mais de um milhão de pessoas – metade da população de Gaza – já se encontra na fase “catastrófica” de fome – uma condição em que as pessoas quase não têm comida e correm risco de morte. 

A submissão sul-africana cita mais de 360,000 casos de doenças transmissíveis já notificados apenas nos abrigos da UNRWA. Isto é o resultado de condições insalubres e da falta de água potável, parte da situação catastrófica que a população de Gaza enfrenta como resultado da política israelita.

Política Genocida Israelense em Suas Próprias Palavras

O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, com o presidente israelense Isaac Herzog em Tel Aviv em 30 de novembro de 2023. (Departamento de Estado, Chuck Kennedy)

A parte mais reveladora – e mais chocante – do documento sul-africano, contudo, é o seu ficheiro completo com as declarações de altos funcionários do governo israelita sobre o verdadeiro objectivo do Estado sionista ao lançar o ataque a Gaza. 

Ao ser levado perante o Tribunal Mundial, a comunidade internacional enfrenta agora a questão de saber se Israel violou a Convenção do Genocídio. É claro que as autoridades israelitas continuarão a negar veementemente que Israel tenha qualquer intenção desse tipo e a afirmar que os danos causados ​​aos civis foram incidentais à sua necessidade de eliminar o Hamas. 

Mas o documento sul-africano cataloga sistematicamente um grande número das declarações mais explícitas de intenção genocida imagináveis ​​por parte de altos funcionários do governo e militares israelitas.

Longe de manterem segredo sobre a intenção, estes responsáveis ​​estavam ansiosos por dizer ao seu próprio povo e ao mundo que iriam eliminar os palestinianos pela força, e fazê-lo de uma forma completa e completa. 

Os palestinianos foram desumanizados e demonizados por Netanyahu e outros altos funcionários como inimigos que poderiam e deveriam ser tratados como animais e não como humanos, reflectindo um tema sionista popular de longa data que tem surgido cada vez mais nos últimos anos. Mas o dia 7 de Outubro apresentou a oportunidade para a liderança civil e militar encorajar uma orgia de ódio genocida contra os palestinianos.

A maioria das declarações do primeiro-ministro Netanyahu sobre os objectivos de guerra israelitas eram mensagens cuidadosamente codificadas sobre “uma luta entre os filhos da luz e os filhos das trevas, entre a humanidade e a lei da selva”, e uma “guerra entre os filhos da luz e os filhos da selva”. escuridão."
Mas em 28 de outubro e novamente em 3 de novembro, ele invocou a história bíblica da destruição total de “Amaleque” pelos israelitas, com a qual ele se referia a uma antiga tribo nômade ou grupo de tribos, dita no Antigo Testamento ser inimigos de longa data de “Israel”.

Na primeira dessas referências, Netanyahu disse: “Você deve se lembrar do que Amaleque fez com você, diz nosso santo Bíblia. E nós nos lembramos. 

Ele novamente se referiu a Amaleque em uma carta aos soldados israelenses em 3 de novembro. Ele estava se referindo a uma passagem bíblica que dizia:

“Agora vá, ataque Amaleque e proscreva tudo o que lhe pertence. Não poupe ninguém, mas mate igualmente homens e mulheres, crianças e bebês, bois e ovelhas, camelos e jumentos.”

A mensagem dificilmente poderia ser mais clara para os israelitas: a guerra não tinha como alvo apenas o Hamas; o alvo era a população palestina.

O presidente Isaac Herzog, por outro lado, foi bastante direto: em 12 de outubro, declarou:

“É uma nação inteira lá fora, que é responsável. Não é verdade esta retórica sobre civis não conscientes, não envolvidos. Não é absolutamente verdade. … e lutaremos até quebrarmos a sua espinha dorsal.”

Da mesma forma, em 9 de Outubro, o Ministro da Defesa Yoav Gallant declarou: “Gaza não voltará a ser o que era antes. Eliminaremos tudo. Se não demorar um dia, levará uma semana. Levará semanas ou até meses, chegaremos a todos os lugares.”

Num discurso televisionado em 10 de novembro, o Ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben-Gvir, declarou:

“Quando dizemos que o Hamas deve ser destruído, isso também significa aqueles que celebram, aqueles que apoiam e aqueles que distribuem doces – todos eles são terroristas e também devem ser destruídos.”

O Ministro do Patrimônio de Israel, Amichai Eliyahu, postou no Facebook em 1º de novembro:

“O norte da Faixa de Gaza, mais bonito do que nunca. Tudo está explodido e achatado, simplesmente um prazer para os olhos….” 

Numa declaração numa reunião do Gabinete israelita em 8 de Outubro, o Ministro das Finanças Bezalel Smotrich declarou: “Precisamos desferir um golpe que não se vê há 50 anos e derrubar Gaza”.

O documento inclui mais meia dúzia de exemplos de expressões claras de intenções genocidas por parte de oficiais militares, mas a mensagem de Netanyahu e dos seus ministros é inequivocamente clara: o governo israelita pretende destruir a sociedade palestiniana de Gaza e tornar-lhes impossível viver lá. 

Gareth Porter é um jornalista investigativo independente e historiador que escreve sobre a política de segurança nacional dos EUA. Seu último livro, Crise manufaturada: a história não contada do susto nuclear de Irã, foi publicado em fevereiro de 2014. Siga-o no Twitter: @GarethPorter.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

. contribua! para CN'S Inverno Deposite Tração

 

8 comentários para “O que Israel enfrenta em Haia"

  1. Sig
    Janeiro 11, 2024 em 15: 08

    David Ben Gurion declarou: “os árabes devem partir; o que será necessário será uma guerra”. Isto foi muito antes da NAKBA em 1948, mas tem sido a posição israelita desde então. 75 anos de ações desprezíveis contra os palestinos nos trouxeram a esta catástrofe final. (NAKBA) A CIJ está em julgamento.

  2. Circo circo
    Janeiro 11, 2024 em 11: 57

    A questão mais interessante é como será o resultado deste julgamento da ONU e dos seus tribunais.

    O sistema de “justiça internacional” tornou-se motivo de chacota nos últimos anos. Feito assim pela corrupção do Ocidente capitalista. Vários órgãos da ONU ignoram os seus próprios “especialistas” e tomam decisões políticas sob comando. As suas decisões são muito políticas e visam sempre os inimigos do Ocidente capitalista. Ao mesmo tempo sendo incapazes de ver os crimes do século cometidos por seus senhores e amantes capitalistas.

    Assim, nos próximos dias, a CIJ, a ONU e todo o sistema de “justiça internacional” estarão em julgamento. Conseguirão eles ver o genocídio que é claramente visível para todas as pessoas no mundo? Se não, então eles não terão qualquer credibilidade. Então, se eles puderem ver, poderão pará-lo? Novamente, se não puderem, então não terão credibilidade. Se tudo o que podem fazer em resposta ao assassinato de dezenas de milhares de pessoas é emitir uma declaração dizendo “por favor, por favor, pare”, então para que servem?

    Nos próximos dois dias, veremos a ONU, a CIJ e o resto do “direito internacional” em julgamento. Não estou otimista quanto às chances de sobrevivência dos cangurus.

    • Andrew Thomas
      Janeiro 11, 2024 em 21: 28

      Sim. Se o TIJ desafiar a pressão dos EUA e decidir a favor da submissão da África do Sul, o que isso significaria na realidade? A CIJ decidiu há muito tempo contra os EUA num processo movido pela Nicarágua. Os EUA nem se preocuparam em responder ou participar. O resultado a favor da Nicarágua nunca foi aplicado. Nada mudou. Nada vai mudar depois de qualquer veredicto contra Israel desta vez, no caso improvável de isso acontecer. Não há realidade no termo “direito internacional”. As frases “batom num porco” e “quadra canguru” vêm-me à mente, mas são, na minha opinião, insultos grosseiros aos quadrúpedes e marsupiais suínos em todo o mundo.

  3. Em
    Janeiro 11, 2024 em 09: 38

    Re: Acusação de Duplicidade Ocidental

    Uma esperança para a nação palestiniana é que em tempos, na história mais recente, a ala militar do Congresso Nacional Africano, uMkhonto we Sizwe (Lança da Nação), fosse considerada uma organização terrorista, e o seu chefe, Nelson Mandela , era persona non grata em todo o “Ocidente”.

    Hoje, esse mesmo Congresso Nacional Africano (ANC), o primeiro governo verdadeiramente democraticamente eleito da nação da África do Sul (SA) nos seus 300 anos de história colonial abismal, está, pela primeira vez, a ser elogiado a nível mundial, por ousar trazer processo contra o genocida Estado do Apartheid de Israel; um representante desse mesmo regime ocidental ilegítimo, e o 'totem' de Nelson Mandela, um ser humano falível, está a ser adicionado como um ícone à lista dos santos salvadores precursores da humanidade.

  4. susan
    Janeiro 11, 2024 em 08: 59

    O governo dos EUA deveria estar ao lado de Israel nesta “política genocida para com os palestinianos que vivem em Gaza” – afinal, eles continuam a apoiar e a fornecer dinheiro e munições a Israel. Tão doentio!!

    • Circo circo
      Janeiro 11, 2024 em 12: 17

      Eles são.
      No tribunal real, no tribunal do que as pessoas do mundo pensam e sentem, eles estão, nós estamos, ali ao lado deles. Parecendo culpado como pecado e lendo um catálogo de nossas últimas bombas em um desafio arrogante a esse tribunal. Enquanto Blinkin repreende o mundo inteiro e grita que eles não podem ousar nos julgar, seus excepcionais mestres e amantes.

      Acontece que os velhos americanos se vangloriam de não se preocupar com a realidade porque eles criam a realidade, afinal é apenas arrogância e ego. Se nem sempre foi ficção, então a realidade que decidiram criar tornou-se demasiado revoltante para o resto do mundo aguentar por mais tempo. De uma forma ou de outra, a América terá agora de viver na realidade que criou para si mesma. Aquele em que o resto do mundo vê a América como um genocídio em série com um rasto de corpos desde o “Velho Oeste” até às Filipinas, ao Vietname, ao Iraque e agora em diante, sempre mais fortes juntos… até Gaza.

  5. Em
    Janeiro 11, 2024 em 08: 16

    Uma esperança para a Nação Palestiniana é que recentemente o Umkonto Wi Sizwe fosse considerado uma organização terrorista e o seu chefe, Nelson Mandela, fosse persona non grata em todo o “Ocidente”.
    Hoje é o governo do ANC da África do Sul que está a ser elogiado por esse mesmo regime ocidental por intentar uma acção contra o genocida apartheid de Israel.

  6. Estevão Carlos
    Janeiro 11, 2024 em 07: 43

    Se o TIJ não conseguir apoiar a submissão sul-africana e, portanto, der aprovação tácita ao horrível e hediondo genocídio de Israel, isso irá, no mínimo, afastar a África do Sul do Ocidente e aprofundá-la ainda mais nos BRICS.

Comentários estão fechados.