Há mais de uma geração, o Afeganistão conquistou a sua liberdade, que os EUA, a Grã-Bretanha e os seus “aliados” destruíram.
Do lado de fora do portão do Arg, o palácio presidencial, em Cabul, um dia após a revolução de Saur, em 28 de abril de 1978. (Cleric77, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Após a derrota humilhante dos EUA no Afeganistão no verão de 2021, o falecido John Pilger escreveu esta avaliação publicada em Notícias do Consórcio.
By John Pilger
Agosto 24, 2021
AQuando um tsunami de lágrimas de crocodilo envolve os políticos ocidentais, a história é suprimida. Há mais de uma geração, o Afeganistão conquistou a sua liberdade, que os Estados Unidos, a Grã-Bretanha e os seus “aliados” destruíram.
Em 1978, um movimento de libertação liderado pelo Partido Democrático Popular do Afeganistão (PDPA) derrubou a ditadura de Mohammad Dawd, primo do rei Zahir Shah. Foi uma revolução imensamente popular que pegou os britânicos e os americanos de surpresa.
Jornalistas estrangeiros em Cabul, relataram O New York Times, ficaram surpresos ao descobrir que “quase todos os afegãos entrevistados disseram [estar] encantados com o golpe”. O Wall Street Journal relatou que “150,000 pessoas… marcharam para homenagear a nova bandeira… os participantes pareciam genuinamente entusiasmados”.
O Washington Post relatou que “a lealdade do Afeganistão ao governo dificilmente pode ser questionada”. Secular, modernista e, até certo ponto, socialista, o governo declarou um programa de reformas visionárias que incluía direitos iguais para mulheres e minorias. Os presos políticos foram libertados e os arquivos policiais queimados publicamente.
Sob a monarquia, a esperança de vida era de 35 anos; 1 em cada 3 crianças morreu na infância. Noventa por cento da população era analfabeta. O novo governo introduziu cuidados médicos gratuitos. Foi lançada uma campanha de alfabetização em massa.
Para as mulheres, os ganhos não tiveram precedentes; no final da década de 1980, metade dos estudantes universitários eram mulheres, e as mulheres representavam 40% dos médicos do Afeganistão, 70% dos seus professores e 30% dos seus funcionários públicos.
Mulheres na universidade no Afeganistão na década de 1970. (Anistia Internacional Reino Unido)
Apoiado pelo Ocidente
As mudanças foram tão radicais que permanecem vivas na memória daqueles que foram beneficiados. Saira Noorani, uma cirurgiã que fugiu do Afeganistão em 2001, relembrou:
“Toda garota poderia ir para high escola e universidade. Poderíamos ir aonde quiséssemos e usar o que quiséssemos...íamos aos cafés e ao cinema ver os últimos filmes indianos às sextas-feiras… tudo começou a correr maluando os mujahedin começaram a vencer… estas eram as pessoas que o Ocidente apoiava.”
Para os Estados Unidos, o problema com o governo do PDPA era que este era apoiado pela União Soviética. No entanto, nunca foi o “fantoche” ridicularizado no Ocidente, nem o golpe contra a monarquia foi “apoiado pelos soviéticos”, como afirmaram a imprensa americana e britânica na altura.
Zbigniew Brzezinski em 1977. (Biblioteca do Congresso)
O secretário de Estado do presidente Jimmy Carter, Cyrus Vance, escreveu mais tarde nas suas memórias: “Não tínhamos provas de qualquer cumplicidade soviética no golpe”.
Na mesma administração estava Zbigniew Brzezinski, conselheiro de segurança nacional de Carter, um polaco emigrado e fanático anticomunista e extremista moral cuja influência duradoura sobre os presidentes americanos expirou apenas com a sua morte em 2017.
Em 3 de Julho de 1979, sem o conhecimento do povo americano e do Congresso, Carter autorizou um programa de “acção secreta” de 500 milhões de dólares para derrubar o primeiro governo secular e progressista do Afeganistão. Este foi o codinome de Operação Ciclone da CIA.
Os 500 milhões de dólares compraram, subornaram e armaram um grupo de fanáticos tribais e religiosos conhecido como mujahedin. Em sua história semi-oficial, Washington Post o repórter Bob Woodward escreveu que a CIA gastou US$ 70 milhões apenas em subornos. Ele descreve um encontro entre um agente da CIA conhecido como “Gary” e um senhor da guerra chamado Amniat-Melli:
“Gary colocou um maço de dinheiro sobre a mesa: US$ 500,000 mil em pilhas de notas de US$ 100 de trinta centímetros. Ele acreditava que seria mais impressionante do que os usuais US$ 200,000 mil, a melhor maneira de dizer que estamos aqui, estamos falando sério, aqui está o dinheiro, sabemos que você precisa dele... Gary logo pediria à sede da CIA e receberia US$ 10 milhões em dinheiro. ”
Recrutado em todo o mundo muçulmano, o exército secreto dos EUA foi treinado em campos no Paquistão geridos pela inteligência paquistanesa, pela CIA e pelo MI6 britânico. Outros foram recrutados num Colégio Islâmico em Brooklyn, Nova Iorque – à vista das condenadas Torres Gémeas. Um dos recrutas era um engenheiro saudita chamado Osama bin Laden.
O objectivo era espalhar o fundamentalismo islâmico na Ásia Central e desestabilizar e eventualmente destruir a União Soviética.
'Interesses maiores'
Em 1985, mujahideen afegãos atravessam para o Afeganistão vindos de uma região fronteiriça do Paquistão. (Erwin Franzen, CC BY-SA 1.0, Wikimedia Commons)
Em Agosto de 1979, a embaixada dos EUA em Cabul informou que “os maiores interesses dos Estados Unidos… seriam servidos pelo desaparecimento do governo PDPA, apesar dos reveses que isso possa significar para futuras reformas sociais e económicas no Afeganistão.”
Leia novamente as palavras acima que coloquei em itálico. Não é sempre que tal intenção cínica é explicitada com tanta clareza. Os EUA diziam que um governo afegão genuinamente progressista e os direitos das mulheres afegãs poderiam ir para o inferno.
Seis meses depois, os soviéticos fizeram o seu movimento fatal para o Afeganistão em resposta à ameaça jihadista criada pelos americanos à sua porta. Armados com mísseis Stinger fornecidos pela CIA e celebrados como “combatentes da liberdade” por Margaret Thatcher, os mujahideen eventualmente expulsou o Exército Vermelho do Afeganistão.
O mujahideen eram dominados por senhores da guerra que controlavam o comércio de heroína e aterrorizavam as mulheres rurais. Mais tarde, no início da década de 1990, surgiria o Taleban, uma facção ultrapuritana, cujos mulás se vestiam de preto e puniam o banditismo, o estupro e o assassinato, mas baniam as mulheres da vida pública.
Na década de 1980, estabeleci contactos com a Associação Revolucionária das Mulheres do Afeganistão, conhecida como RAWA, que tentou alertar o mundo para o sofrimento das mulheres afegãs. Durante a época talibã, eles esconderam câmaras por baixo dos seus burcas para filmar evidências de atrocidades, e fez o mesmo para expor a brutalidade dos grupos apoiados pelo Ocidente mujahideen. “Marina” da RAWA me disse: “Levamos o vídeo para todos os principais grupos de mídia, mas eles não queriam saber...”.
28 de Abril de 1998: Manifestação da Associação Revolucionária das Mulheres do Afeganistão em Peshawar, Paquistão, “para condenar o sexto aniversário da invasão de fundamentalistas em Cabul”. (RAWA, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
Em 1992, o governo esclarecido do PDPA foi invadido. O presidente, Mohammad Najibullah, foi às Nações Unidas pedir ajuda. Ao retornar, ele foi enforcado em um poste de luz.
O Jogo
“Confesso que [os países] são peças de um tabuleiro de xadrez”, disse Lord Curzon em 1898, “no qual se joga um grande jogo para dominar o mundo”.
O vice-rei da Índia referia-se em particular ao Afeganistão. Um século depois, o primeiro-ministro Tony Blair usou palavras ligeiramente diferentes.
“Este é um momento para aproveitar”, disse ele após o 9 de setembro. “O Caleidoscópio foi abalado. As peças estão em fluxo. Em breve eles se estabelecerão novamente. Antes que o façam, vamos reordenar este mundo que nos rodeia.”
Sobre o Afeganistão, ele acrescentou: “Não iremos embora [mas garantiremos] alguma forma de sair da pobreza que é a sua existência miserável”.
17 de julho de 2019: O ex-primeiro-ministro do Reino Unido, Tony Blair, à esquerda, com o secretário de Estado dos EUA, Michael Pompeo. (Departamento de Estado)
Blair repetiu o seu mentor, o presidente George W. Bush, que falou às vítimas das suas bombas na Sala Oval: “O povo oprimido do Afeganistão conhecerá a generosidade da América. À medida que atacamos alvos militares, também entregaremos alimentos, remédios e suprimentos aos famintos e sofredores…”
Quase todas as palavras eram falsas. As suas declarações de preocupação eram ilusões cruéis para uma selvageria imperial que “nós” no Ocidente raramente reconhecemos como tal.
Orifa
Em 2001, o Afeganistão foi atingido e dependia de comboios de ajuda de emergência vindos do Paquistão. Tal como relatou o jornalista Jonathan Steele, a invasão causou indirectamente a morte de cerca de 20,000 pessoas, uma vez que o fornecimento às vítimas da seca parou e as pessoas fugiram das suas casas.
Dezoito meses depois, encontrei bombas de fragmentação americanas não detonadas nos escombros de Cabul, que eram muitas vezes confundidas com pacotes amarelos de ajuda lançados do ar. Eles explodiram os membros de crianças famintas em busca de alimento.
Na aldeia de Bibi Maru, vi uma mulher chamada Orifa ajoelhar-se junto aos túmulos do seu marido, Gul Ahmed, um tecelão de tapetes, e de sete outros membros da sua família, incluindo seis filhos, e duas crianças que foram mortas na casa ao lado.
Um avião F-16 americano surgiu de um céu azul claro e lançou uma bomba Mk82 de 500 libras na casa de barro, pedra e palha de Orifa. Orifa estava ausente na época. Quando ela voltou, ela reuniu as partes do corpo.
Meses depois, um grupo de americanos veio de Cabul e entregou-lhe um envelope com 15 notas: um total de 15 dólares. “Dois dólares para cada membro da minha família morto”, disse ela.
A invasão do Afeganistão foi uma fraude. Após o 9 de Setembro, os Taliban procuraram distanciar-se de Osama bin Laden. Eles eram, em muitos aspectos, um cliente americano com o qual a administração de Bill Clinton tinha feito uma série de acordos secretos para permitir a construção de um gasoduto de gás natural no valor de 11 mil milhões de dólares por um consórcio de empresas petrolíferas dos EUA.
Entrada do túnel Salang no Afeganistão, 1975. (Françoise Foliot, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Em alto sigilo, os líderes talibãs foram convidados para os EUA e recebidos pelo CEO da empresa Unocal na sua mansão no Texas e pela CIA na sua sede na Virgínia. Um dos negociadores foi Dick Cheney, mais tarde vice-presidente de George W. Bush.
Em 2010, estive em Washington e marquei uma entrevista com o mentor da era moderna de sofrimento do Afeganistão, Zbigniew Brzezinski. Citei-lhe a sua autobiografia, na qual ele admitia que o seu grande plano para atrair os soviéticos para o Afeganistão tinha criado “alguns muçulmanos incitados”.
"Você tem algum arrependimento?" Perguntei.
"Arrependimentos! Arrependimentos! Que arrependimentos?
Quando assistimos às atuais cenas de pânico no aeroporto de Cabul e ouvimos jornalistas e generais em estúdios de TV distantes lamentando a retirada da “nossa proteção”, não será hora de prestar atenção à verdade do passado para que todo esse sofrimento nunca aconteça? de novo?
O filme de John Pilger de 2003, Quebrando o silêncio, sobre a “guerra ao terror” é disponível para visualização aqui.
Sim, e os Contras de Reagan e Bill Casey também eram traficantes de drogas e lutadores pela liberdade, e as drogas passaram a ser crack nos guetos e também para os ursos da cocaína. Depois, os seus líderes e o cartel levaram-nos ao Panamá e à Colômbia para sermos reprimidos como o Iraque, depois do fracasso da guerra com o Irão.
A OTAN é o partido moderno que chove com novas armas para obter lucros excessivos com os seus ataques e abandonar partidos de colonos multinacionais e procurar o domínio de todo o espectro, mas com um novo império religioso como monges promotores dos direitos da guerra cultural.
Para nós, ainda vivos, a sabedoria de John Pilger permanecerá entre os guias mais verdadeiros na compreensão da natureza humana, especialmente quando mergulha no lado negro das intrigas internacionais. Muitas vezes penso em suas expressões faciais, como a que ele usou ao entrevistar o homem da CIA Duane Clarridge sobre seus atos nefastos na América Latina, aqueles que Clarridge defendeu combativamente e beligerantemente diante das câmeras.
As expressões de John enquanto ouvia eram de um espectro, desde horror e descrença até uma exasperação que pessoas como Clarridge tinham e usavam cruelmente esse poder pervertido, e a profunda tristeza de John em seu rosto me perfurou enquanto o observava absorvê-lo ao vivo e direto.
Ele estava enfrentando o mal e não recuou diante dele. Em vez disso, ele confrontou-o ainda mais, não querendo curvar-se e desviar-se do seu ataque.
Senti que ele manifestava sua constante busca pela verdade e seu necessário cansaço mundial com uma rara persistência, sua coleta da verdade feita bravamente de tal forma que seus pensamentos mais íntimos pareciam para mim uma versão viva de “Perdoe-os, Pai, pois eles não sabem o que eles fazem." John Pilger suportou sua carga auto-incumbida com equanimidade e graça. E como uma lição para todos nós.
O trabalho de Pilger fará muita falta. E obrigado CN pelo link para seus documentários. Ter os factos expostos certamente esclarece muitos equívocos sobre as manobras de política externa dos EUA e dos seus aliados. Acho que para a Grã-Bretanha e os outros membros dos Cinco Olhos, passar o seu futuro como lacaios abjetos de uma nação niilista e desonesta como os EUA é como viver na sombra da sua antiga grandeza ou da futura grandeza que você nunca compartilhará. dentro. Ser amigo da América é sempre, eventualmente, fatal. E as citações de Bush Jr. (um assassino renascido) e Tony Blair (um assassino catolicizado) mostram a psicopatologia do império. Depois de assumirem o controlo de um país como o Afeganistão e de arruinarem o seu futuro, estes dois criminosos de guerra sentem a necessidade de assegurar às “pessoas” que bombardearam que têm em mente os seus melhores interesses. Penso que depois de os militares terem causado todos os danos, o próprio engano se torna o jogo que os nossos líderes gostam de jogar mais do que qualquer outra coisa. Basicamente, o complexo militar/industrial e as suas agências no governo (que, aliás, são todas agências) possuem a ideologia que criou tantas pessoas estúpidas no governo. O encobrimento torna-se mais importante do que a realidade que esperam alcançar. Só Deus sabe o que eles realmente esperam alcançar nos recantos escuros dos seus cérebros severamente reptilianos.