Gareth Porter analisa o governo de Netanyahu processo de espalhar histórias de atrocidades inexistentes cometidas pelo Hamas em 7 de outubro com meios de comunicação estrangeiros crédulos e a administração Biden.
Kibutz Be'eri quatro dias após a ofensiva do Hamas em 7 de outubro de 2023. (Kobi Gideon / Assessoria de Imprensa do Governo de Israel, CC BY-SA 3.0)
By Gareth Porter
Especial para notícias do consórcio
INos dias seguintes à entrada do Hamas nos kibutzim israelenses perto de Gaza, em 7 de outubro, Os relatos da imprensa estrangeira sobre o que aconteceu reflectiram amplamente a interpretação israelita dos acontecimentos do massacre deliberado e do desmembramento de civis inocentes por combatentes do Hamas.
Essas histórias eram de gelar o sangue ao extremo: bebês decapitados. Pessoas desmembradas e deliberadamente queimadas até a morte. E o total de civis inocentes assassinados a sangue frio chegava a 1,400.
Os israelitas reciclaram rapidamente os paralelos entre o Hamas e o Estado Islâmico, com a sua glorificação de matar inocentes.
Mas uma reconstrução de como esse enredo emergiu como tema dominante na cobertura da imprensa inicial mostra que foi deliberadamente criado por uma decisão de altos responsáveis israelitas, incluindo o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu. Isso foi feito inventando histórias sobre atrocidades inexistentes e plantando-as em meios de comunicação crédulos dos EUA.
Origens das histórias de atrocidades do Hamas
Kibutz Kfar Aza e Gaza no horizonte, 2019. (Max Nathans, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
As provas documentais agora disponíveis mostram que as histórias sobre as atrocidades do Hamas cometidas no Kibutz Kfar Aza e noutros locais foram invenções com motivação política. E como e porquê essas histórias de atrocidades se tornaram a realidade política dominante poucos dias após a ofensiva é uma questão política importante que se relaciona com o conflito israelo-palestiniano mais vasto.
A primeira explicação para essas histórias é que elas vieram de organizações privadas israelenses de “primeiros socorros” com um óbvio interesse próprio em vender tal linha: elas estavam competindo entre si para gerar as maiores doações, como relatado por Max Blumenthal em A zona cinzenta.
Mas a verdadeira fonte dessas histórias de atrocidades do Hamas contadas por Kfar Aza foi o próprio governo de Netanyahu, e agora está claro que o objectivo era garantir que a administração Biden seguiria o plano de reduzir toda Gaza a uma pilha de escombros.
Num discurso à nação em 9 de Outubro, Netanyahu invocou uma linha básica de propaganda israelita de longa data: Hamas é ISIS. “Sempre soubemos o que é o Hamas”, declarou. “Agora o mundo inteiro sabe que o Hamas é o ISIS.”
Quando ele falou à nação no dia seguinte à ofensiva do Hamas, é claro que o resto do mundo não tinha essa ideia. É por isso que Netanyahu ordenou um projecto especial de hasbara – o termo israelita para propaganda para remodelar a opinião pública no estrangeiro – para garantir que tanto o público dos EUA como a administração Biden apoiassem totalmente a posição israelita sobre o ataque do Hamas.
. contribua! para CN'S Inverno Deposite Tração
A primeira parte desse programa era fazer com que um comandante sênior das FDI passasse informações à mídia, que foram autorizadas a entrar no Kibutz Kfar Aza na manhã de 10 de outubro, garantindo ao mesmo tempo que um comandante sênior das FDI estaria disponível para falar à imprensa sobre as atrocidades do Hamas no kibutz.
Assim, o major-general Itai Veruv, comandante do Corpo de Profundidade das Forças de Defesa de Israel, disse O correspondente da CNN, Nic Robertson, disse que mulheres, crianças, crianças pequenas e idosos foram “brutalmente massacrados no estilo de ação do ISIS”.
Uma CNN posterior história citou o general Veruv dizendo:
“Vi centenas de terroristas com armadura completa, equipamento completo, com todo o equipamento e toda a capacidade para fazer um massacre, ir de apartamento em apartamento, de quarto em quarto e matar bebés, mães, pais nos seus quartos.”
Veruv em 2021. (Unidade do porta-voz da IDF, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
O próprio Veruv não tinha visto nada do género, mas foi emblemático da manipulação das IDF sobre a imprensa ocidental sobre o assunto. Quando business Insider contatou as IDF de Nova York sobre a história, o porta-voz Major Nir Dinar afirmou que os seus soldados tinham encontrado cadáveres decapitados de bebés em Kfar Aza.
Mas quando a Agência Turca Anadolu e A Interceptação buscou confirmação da alegação de bebês decapitados da IDF em 10 e 12 de outubro, respectivamente, a IDF não conseguiu respaldar a declaração da Veruv.
Anadolu relatado em uma postagem no “X” que as IDF “não tinham informações” que confirmassem as alegações de bebês decapitados.
Notícias falsas dominam a grande mídia: Exército israelense não admite evidências de decapitação de bebês pelo Hamas
O exército israelense não tem informações que confirmem as alegações de que “o Hamas decapitou bebês”, disse a unidade porta-voz do exército israelense à Anadolu.
Foi alegado que o braço armado do Hamas, o… pic.twitter.com/HVPc0cAcgp
- Canal Islâmico (@Islamchannel) 12 de outubro de 2023
E o porta-voz da IDF disse A Interceptação que os militares não conseguiram confirmar a afirmação de forma independente.
Apesar da ausência de provas reais para essa alegação de propaganda, uma série de tais histórias foi transmitida pelas principais redes de televisão dos EUA e pela BBC. Foi um grande triunfo do engano deliberado de Israel através da manipulação dos meios de comunicação ansiosos pelas histórias de atrocidades do Hamas.
A segunda parte do plano de Netanyahu – garantir o total apoio político do Secretário de Estado dos EUA, Anthony Blinken, e de Biden para a destruição total da sociedade urbana de Gaza – também foi fácil.
Blinken já estava totalmente comprometido com a causa sionista. Quando chegou a Jerusalém, invocou a sua ascendência judaica e comparou os ataques do Hamas aos dos nazis contra os judeus.
E ele endossou a afirmação israelense de “bebês massacrados, corpos profanados, jovens queimados vivos, mulheres estupradas, pais executados na frente dos filhos, crianças na frente dos pais”.
Por trás da 'estimativa preliminar' de civis mortos da IDF
Sede das FDI em Tel Aviv. (Justin LaBerge, Flickr, CC BY 2.0)
Em 14 de outubro, as FDI divulgaram uma “estimativa preliminar” de 1,400 civis inocentes mortos pelo Hamas no ataque, um número que permaneceu até 10 de novembro, quando o Ministério das Relações Exteriores de Israel reduziu a estimativa de civis “assassinados a sangue frio”. para 1,200.
No entanto, esse número também se revelou seriamente enganador quando a Administração da Segurança Social de Israel divulgou, em meados de Dezembro, uma lista completa dos mortos no ataque, com as circunstâncias da morte de cada um.
Aquele oficial documento mostrou que 695 das mortes foram de civis israelenses, 373 eram forças de segurança israelenses e 71 eram estrangeiros, para um total de 1,139 vítimas.
Os homens armados do Hamas dispararam certamente indiscriminadamente durante o tumulto e causaram um grande número de mortes de civis quando o seu plano de fazer reféns rapidamente deu errado, porque as pessoas se recusaram a sair das suas casas.
Para forçar os ocupantes a saltar pelas janelas abertas, alguns homens armados do Hamas tacar fogo para as casas, mas algumas famílias não conseguiram chegar e morreram queimadas.
No entanto, os agentes do Hamas não foram os únicos a destruir casas e matar aqueles que estavam dentro delas.
Nas duas comunidades onde o maior número de civis disse foram mortos - Kfar Aza, onde o total de mortes de civis foi variadamente estimado entre 38 e 46; e Be'eri, onde foi estimado em 112, numerosas mortes de civis devido a disparos de tanques e/ou helicópteros — incluindo a morte de vários daqueles que estavam detidos como reféns - foram bem documentados.
O comandante das FDI que desencadeou a violência em Be'eri inventou uma mentira elaborada para encobrir as circunstâncias reais em que muitas casas foram destruídas por disparos de tanques israelitas ou por foguetes lançados por helicópteros.
Em um artigo do Denunciar na edição hebraica de Haaretz, o vice-comandante de um batalhão de reserva blindado das FDI, Brig. O Gen Barak Hiram descreveu como a sua unidade de tanques “lutou…de casa em casa, com tanques” em Be'eri, acrescentando: “Não tivemos escolha”.
O Brigadeiro-General israelita Barak Hiram reconhece que, em 7 de Outubro, deu ordem aos tanques israelitas para abrirem fogo contra casas que mantinham prisioneiros israelitas. pic.twitter.com/zRan4V9j6v
- Notícias MintPress (@MintPressNews) 26 de dezembro de 2023
Noutra entrevista, desta vez em The New York Times, Hiram também apresentou uma visão completamente falsificada e auto-prestando contas de como lidou com a situação que encontrou em uma casa onde homens armados do Hamas mantinham 14 reféns.
Ele alegou que um refém, Yasmin Porat, conseguiu escapar e que os homens armados lá dentro dispararam dois tiros de RPG contra as tropas das FDI fora da casa que ocupavam. Na verdade, porém, o líder do grupo Hamas decidiu render-se e contactou a polícia por telefone.
Ele se entregou junto com Porat, segundo seu relato, deixando os outros homens armados do Hamas se defenderem sozinhos. Mas o general Hiram exigiu imediatamente que a casa fosse tomada à força “mesmo ao custo de baixas civis”, resultando na morte de todos os 13 reféns restantes, exceto um.
Numa entrevista de rádio no “This Morning Show”, apresentada por Aryeh Golan, Yasmin Porat, uma sobrevivente israelita do recente ataque ao Kibutz Be'eri, perto da fronteira de Gaza, diz que as forças israelitas mataram os seus próprios civis enquanto combatiam combatentes palestinianos. pic.twitter.com/2pAOeTuS4e
— Olho do Oriente Médio (@MiddleEastEye) 16 de outubro de 2023
Em Kfar Aza, que teve mais de 49 mortes de civis, um processo paralelo se desenrolou, como o tenente-coronel Golan Vach também ordenado um ataque de tanques a casas que o Hamas tinha tomado e nas quais estavam detidos 19 reféns israelitas.
Ambas as decisões refletiram a implementação explícita do “Hannibal Protocolo”, segundo o qual é obrigado a matar reféns israelitas para garantir que não possam ser explorados pelo inimigo de Israel – embora essa exigência tenha sido supostamente cancelada pelas FDI em 2016.
A maioria das mortes de civis parece ter ocorrido no recinto do festival de música matinal ou perto dele, onde foram encontrados 260 corpos.
Os agentes do Hamas tentaram fazer reféns enquanto fugiam do local, mas muitas das vítimas foram mortas por disparos de helicópteros de tropas que não conseguiram distinguir os agentes do Hamas dos foliões.
Ninguém sabe quantos foram mortos por cada lado, mas os 28 helicópteros israelenses disparavam morteiros de canhão de 30 milímetros, sem qualquer inteligência para orientar seus disparos, certamente tiveram uma parte do custo humano, especialmente na cena caótica. durante o voo da rave daquela manhã, de acordo com Intifada Eletrônica.
À luz das novas provas, o número de civis inocentes mortos pelo Hamas foi claramente significativamente inferior às 695 vítimas civis identificadas pela Administração da Segurança Social israelita e a uma fracção dos 1,200 civis que o governo de Netanyahu reivindicou, porque as próprias FDI foram responsáveis. responsável por uma proporção significativa das mortes de civis inocentes.
Contudo, também é claro que a ofensiva do Hamas foi mal concebida e mal executada. E o mais importante é que proporcionou a Netanyahu e a todo o sistema sociopolítico extremista israelita uma oportunidade de ouro para prosseguirem os seus planos genocidas em Gaza.
24 horas após a operação do Hamas, o plano de genocídio israelita já tinha entrado em funcionamento com a sua campanha de falsas histórias de atrocidades. E quase três meses depois, pouco ou nada foi feito para impedir o seu progresso assassino em direcção ao seu objectivo genocida.
CORREÇÃO: O número revisto de mortes de civis inocentes pela administração da segurança social israelita, que foi incorrectamente relatado no artigo tal como publicado originalmente, foi corrigido nos dois parágrafos relevantes.
Gareth Porter é um jornalista premiado e autor de vários livros sobre o Vietname e a controvérsia sobre o programa nuclear do Irão. Atualmente, ele está terminando um livro sobre a Guerra Fria como uma farsa.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
. contribua! para CN'S Inverno Deposite Tração
Uma coisa sobre este bando atual de fascistas é que lhes falta originalidade. Aparentemente, eles não conseguem nem mesmo um bom escritor para trabalhar para eles.
Vamos ver se isso parece familiar….
A América lançou uma guerra racista contra o Japão com gritos de “Eles surpreenderam-nos em Pearl Harbor”. A 'surpresa' foi que os digitadores japoneses eram muito lentos, e o plano cuidadoso em que os japoneses declarariam guerra e atacariam meia hora depois era muito fofo, e aconteceu o contrário, em torno dos diplomatas japoneses entregando uma declaração de guerra meia hora após o início do bombardeio.
A América usou isto como justificação para uma guerra racista contra os subumanos. 'Macacos' era a referência habitual. Esta guerra viu horrores como um soldado americano decidindo que uma caveira japonesa era um presente adequado para seu noivo em casa…. e eles foram capa da revista Life como o tipo de americano de quem deveríamos nos orgulhar. Lembre-se de Pearl Harbor. Isso continuou até Hiroshima e Nagasaki, centenas de milhares de vidas civis, mortes lentas de cancro e leucemia, tudo justificado pelo “Lembrem-se de Pearl Harbor”.
E, claro, o 9 de Setembro como justificação para a morte de milhões de pessoas, a tortura, Gitmo e muito mais também é bem conhecido. Mesmo para os fascistas, este grupo atual carece de originalidade. Eles continuam reciclando os mesmos scripts antigos.
Acho que aos fascistas, por natureza, falta originalidade. As falhas de caráter devem ser muito profundas para que um humano seja fascista. Um fascista nega a humanidade e fica feliz em produzir medo. Eles são mentirosos descarados e ávidos pelo controle dos outros. O fascista não pode ser existencialmente humano, ou “original”, porque isso requer o exercício de demasiada “liberdade” – aquilo que eles mais temem. Como não conseguem lidar com suas inseguranças por dentro, com autocontrole, procuram controlar os outros. Está fodido.
Crédulo? Há evidências suficientes aqui para usar a expressão “cúmplice” mais precisa.
Nojento. Não há “evidências” de qualquer uma destas calúnias de sangue contra os heróis da resistência palestina. O Hamas nunca cometeu quaisquer crimes de guerra, nem em 7 de Outubro nem em qualquer outro momento.
Tal como nas antigas cruzadas, a verdade nunca será dita e, sempre que o for, é normalmente demasiado tarde para o público – e os pretensos intelectuais e historiadores – serem convencidos.
Não estou convencido de que a palavra crédulo descreva a imprensa corporativa dos EUA. Crédulo implica uma inocência que duvido seriamente que exista aqui. Quando Scott Ritter relembra sua experiência trabalhando para a imprensa corporativa, ele descreve várias pessoas da AIPAC que o abordaram nessas organizações de imprensa para trabalhar para a AIPAC. Penso que estamos a falar de uma infestação de pessoas do governo pró-Israel que trabalham dentro e controlam a narrativa da imprensa corporativa, e não de uma imprensa enganada pelas mentiras do governo israelita. Há intenção de enganar nosso país.
Mike, por favor, não deixe que minha tentativa de acrescentar algo à sua discussão aqui o aborreça. Não é minha intenção de forma alguma. Por favor, leia o comentário até o final.
Louvo-o pela sua perspicaz percepção da verdade e pela sua forte repreensão à imprensa corporativa dos EUA, mas não vamos dar a estas pessoas qualquer quartel aqui. Eles não merecem nada. Acredito que sua verdadeira intenção é condenar esse comportamento e não criar uma desculpa para ele. Fingir inocência ou ignorância não é desculpa para mentir e espalhar propaganda do governo dos EUA, como fazem estes indivíduos que ganham somas exorbitantes de dinheiro para serem as “estrelas do rock” de um negócio que vende lixo ao consumidor.
Bravo senhor!
O termo usado acima em “crédulo” é derivado de credulidade, definida como prontidão ou disposição para acreditar em evidências leves ou incertas. Dizer “crédulo implica inocência” poderia ser interpretado como uma desculpa para a evidente auto-implicação deste grupo de malfeitores que se apresentam como verdadeiros jornalistas. Não creio que sua intenção fosse desculpar o comportamento deles.
Seu esforço é a revelação da verdade. Esses falantes de HSH não são inocentes ou ignoram os fatos aqui. Eles não são ignorantes nem inocentes e não têm desculpas para as suas transgressões. Eles prostituíram seu comércio para quem pagasse mais, em um esforço para enriquecer e servir a senhores tortuosos. Eles cometem fraude contra o público ao fazê-lo.
O público coxo pode ser interpretado como inocente, talvez e ignorante, com certeza. Também não lhes dou quartel, tempo para liderar, seguir ou sair do caminho! Não há piedade para aqueles que mentem conscientemente ao público, enquanto fingem ser repórteres sensatos dos factos.
Que vergonha por serem educados e assumirem o papel de cretinos.
Por último, mas não menos importante, você escreve: “Penso que estamos a falar de uma infestação de pessoas pró-governo israelenses trabalhando dentro e controlando a narrativa da imprensa corporativa, e não de uma imprensa enganada pelas mentiras do governo israelense. Há intenção de enganar nosso país.” Nota: “eles têm a intenção de enganar o nosso país”. É melhor você acreditar que sim, e têm feito isso desde cerca de 1947.
Scott Ritter está no caminho certo e revela os modos operandi do AIPAC, o método de operação escolhido.
Você tem boas razões “para pensar que estamos falando de uma infestação de pessoas do governo pró-Israel. . .”
Você tem a situação controlada. Não acredite apenas na minha palavra, veja o seguinte.
Recomendo fortemente que você acesse hXXps://www.israellobby.org
Devemos isso uns aos outros, todos nós envolvidos aqui, educar a outra pessoa sobre as fontes e métodos para combater essa ameaça de dentro para fora.
Uma ameaça que encontrou o apoio do movimento sionista neste país. Deveria ser desnecessário dizer que um grande número de israelitas condena os objectivos sionistas e teme pelo seu país. Isto é crucialmente importante para lembrar.
A liderança de direita de Israel dirige um estado policial de apartheid usando o punho de ferro da autoridade e tem influenciado os tomadores de decisão dos EUA a partir de um lobby imensamente rico da AIPAC que tem sub-repticiamente, ou seja, feito, feito ou adquirido furtivamente – clandestinamente, ganhando influência indevida e acesso ao governo dos Estados Unidos.
Esta é a minha história, opinião e crença verdadeira.
Todos nós precisamos ser muito fortes.
Obrigado CN
Não há surpresas aqui, a única coisa nova a ver é que a liderança israelita não se importa de todo que o mundo inteiro tenha tido a oportunidade de ver por si próprio exactamente quão doentes da cabeça estes indivíduos são.
Acho que nada funciona melhor para a oposição deles do que “Bennie the Blade” Nuttuyahoo provando isso sobre si mesmo e seus acólitos na Internet mundial.
Para aqueles que realmente se preocupam com a justiça universal e igual para todos, reflitam profundamente sobre a desgraça que a lei americana e o jornalismo convencional se tornaram e, assim, contribuíram para esta desgraça hoje, ao ler este artigo/acusação superlativo e único, de Stanley L. Cohen, advogado e ativista de Nova York, aparecendo na revista online Counterpunch, 5 de janeiro.
hxxps://www.counterpunch.org/2024/01/05/guilty-as-charged/
Meios de comunicação “crédulos”?
Mais como cúmplices voluntários. Repórteres e editores que, confrontados com um conjunto óbvio de mentiras, desviam o olhar dos factos para mantê-lo focado nas suas carreiras.
Qualquer que seja a eventual contagem e distribuição de atrocidades aqui, uma mórbida e desequilibrada hasbara israelita em 7 de Outubro incitou os cães da guerra a um resultado hediondo. Isto absolutamente não pode ser negado. A crueldade é operativa – mas racionalizada como “não é nossa culpa”.
A justaposição do kibutz e Gaza, como na primeira fotografia, é uma importante evidência em apoio ao artigo de Tareq Baconi na CN, “Al Aqsa Flood and End of the Partition”.
Observe essa imagem atentamente por um momento. Então para o dele:
“Para limitar o sangue que será derramado à medida que o sistema de apartheid de Israel for desafiado, a comunidade internacional, particularmente o Ocidente, deve primeiro considerar o facto de ter permitido um sistema político etnonacionalista que eviscerou os direitos e as vidas palestinianas.”
Esta é a realidade CHAVE. Em algum momento isso deve afundar.
Esta é uma excelente dissecação dos acontecimentos de 7 de outubro por Gareth Porter. Ficaríamos muito gratos se ele publicasse outro artigo sobre as alegações de que combatentes do Hamas estupraram mulheres israelenses. A “Zona Cinza” acredita que as alegações são invenções, mas poucos outros comentaristas opinaram sobre o assunto. Na era “Eu também”, as negações de estupro são altamente preocupantes.
É justo, Rob. Estou preso entre sentir a obrigação de lançar luz sobre as mentiras dos israelitas sobre o Hamas, por um lado, e a necessidade de cobrir adequadamente as provas cada vez maiores do genocídio cuidadosamente calculado, por outro. Isso tem que pesar muito na minha opinião, porque eles matam muitas pessoas todos os dias. A outra consideração é que Max já abordou a questão do estupro. Mas considerarei seriamente abordar o assunto a seguir também.
É claro que o ISIS e o Hamas são comparáveis – mas não da forma como Netanyahu nos quer fazer acreditar. Ambos foram apoiados por agências de inteligência e aparelhos estatais. O governo dos EUA e o Estado de Israel levaram a barbárie do século XXI a novos níveis através do terrorismo contra a população civil da Síria. (Não é um manual novo – pergunte a muitos de nossos vizinhos do Sul).
Os adereços eventualmente tornam-se dispensáveis e Raqqa e Mosul tornam-se exemplos.
Deve-se considerar que o nove-onze e o dez-sete partilham comparações específicas – especialmente no que diz respeito ao planeamento e às “políticas” resultantes no futuro.
Demora muito tempo até que a verdade seja revelada. Quando a falsa história sobre soldados iraquianos esvaziando bebés em incubadoras de hospitais do Kuwait, deixando 312 bebés a morrer “no chão frio”, circulou em 19 de Dezembro de 1990, a Amnistia Internacional foi citada como fonte. A história foi usada para gerar apoio à invasão do Iraque por George HW Bush pouco depois. Meses depois veio à tona a verdade de que a Anistia havia sido enganada, mas o objetivo da falsidade foi alcançado.
Na actual situação relativa ao Hamas e às forças de defesa israelitas, temos de voltar atrás e descobrir quem foram as fontes para alegações específicas. O que foi fabricado e o que não foi. Se o que Gareth Porter escreve for verdade, nem todas as narrativas desfavoráveis a Israel estão corretas – por exemplo, que as forças israelenses estavam ociosas e permitiram que a carnificina ocorresse, preparando deliberadamente o cenário (juntamente com as histórias fabricadas mencionadas por Porter) para aceitação dos bombardeamentos de Gaza.
Uma vez sacrificada a verdade em prol de objectivos políticos, torna-se difícil resgatá-la. Tudo tem que ser pesado à luz de quem é o interesse que é promovido pelo que é dito, qual a credibilidade que um fornecedor de notícias tem, quais foram as suas fontes, etc.
“… nem todas as narrativas desfavoráveis a Israel estão corretas – por exemplo, que as forças israelenses estavam ociosas e permitiram que a carnificina ocorresse, preparando deliberadamente o cenário…”
Para mim, este é o aspecto do 7 de outubro que precisa ser explorado. Embora “preparar o cenário” provavelmente não tenha sido deliberado, as forças israelenses claramente demoraram para fazer QUALQUER COISA a respeito da incursão. Por que? A minha conjectura pessoal é que a maioria das tropas que poderiam deter o Hamas foram enviadas dos seus quartéis perto de Gaza para a Cisjordânia. Os pogroms que se seguiram à provocação de Al-Aqsa estavam em pleno andamento, e é prática das FDI, especialmente sob o actual governo, usar os militares para proteger os colonos rebeldes, esmagar qualquer resistência, etc.
E pode-se perguntar: porque é que as torres de vigilância que revestem a fronteira de Gaza não eram tripuladas? E quando as torres vazias caíram nas mãos dos explosivos FVP, quanto tempo levou para o comando das FDI perceber isso? Aparentemente, as IDF chegaram a locais controlados pelo Hamas após 9 horas… A maioria das pessoas tem um preconceito de que as IDF são uma força capaz e, portanto, dão facilmente crédito às alegações de que esta inépcia era parte de um plano maligno.
OTH, embora a inépcia seja uma explicação possível, coisas estranhas e sinistras acontecem. Não esperava que Merkel e Sarkozy afirmassem orgulhosamente que os acordos de Minsk eram um estratagema para dar à Ucrânia tempo para se preparar para a “guerra não provocada”.
O Tribunal Internacional de Justiça (“Tribunal Mundial”) realizará audiências na próxima semana sobre o pedido da África do Sul de medidas provisórias para ordenar a Israel que cesse o seu genocídio em Gaza. Este pode ser o caso mais importante que encontrei em várias décadas de litígio e estudo jurídico. A audiência acontecerá em dois dias, quinta e sexta-feira da próxima semana.
As audiências serão transmitidas ao vivo e sob demanda (VOD) nos dois idiomas oficiais do Tribunal, inglês e francês, no site do Tribunal e na UN Web TV. Veja esta página para links: hXXps://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20240103-pre-01-00-en.pdf
Cronograma das audiências
Quinta-feira, 11 de janeiro de 2024, das 10h às 12h: Argumentação oral (África do Sul)
Sexta-feira, 12 de janeiro de 2024, das 10h às 12h: Argumentação oral (Israel)
Presumo que esses tempos sejam os tempos de Bruxelas. Presumivelmente, o vídeo das audiências também estará disponível posteriormente.
O ilustre advogado internacional Francis Boyle, no Democracy Now!, previu que o tribunal emitirá uma liminar contra Israel cerca de uma semana após a audiência. hXXps://www.democracynow.org/2024/1/2/south_africa_israel_genocide_icj
As notícias dizem que Benjamin Netanyahu solicitou a Alan Dershowitz, famoso por Harvard, para representar Israel. Dershowitz é um defensor de longa data do sionismo, especializado em colocar o pé na boca.
A petição sul-africana ao Tribunal de Justiça internacional tem 84 páginas, cerca de metade delas ocupadas por citações em notas de rodapé de provas publicadas.
Conta uma história de crueldade inimaginável e horror cataclísmico. Se você lê-lo, você sairá sem uma gota de simpatia pelos israelenses e uma profunda simpatia pelos habitantes de Gaza, a menos que você seja um sionista convicto.
Está aqui: hXXps://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20231228-app-01-00-en.pdf
Pergunto como leigo: Quais serão as consequências reais da decisão do Tribunal no mundo, se Israel e os Estados Unidos decidirem rejeitá-la, como quase certamente o farão?
Como sempre, Paul, ótimo comentário e obrigado pelo aviso.
Não tenho tanta certeza sobre a afirmação de Gareth Porter de que “a ofensiva do Hamas foi mal concebida e mal executada”, pois outros a descreveram como militarmente brilhante, fruto de dois anos de planeamento e bastante bem sucedida na consecução dos seus objectivos de guerra. A confusão surge porque quando a cerca de Gaza foi derrubada, todos os tipos de habitantes de Gaza “escaparam” do seu confinamento. Entre estes estavam outros militantes que expressaram os seus anos de humilhação e angústia através de assassinatos por vingança e tomada de reféns descoordenada, homens que careciam de disciplina (estes poderiam ter incluído alguns do Hamas).
Na foto podemos observar quão perto de Gaza fica o kibutz. A música da Rave podia ser ouvida dentro de Gaza. Imagine a raiva de um jovem palestiniano que passou toda a sua vida como prisioneiro e que via o kibutz como o local da aldeia do seu avô, um lugar onde o seu povo tinha sido despejado à força. Seria necessária mais disciplina do que a maioria das pessoas possui para permanecer equânime.
Obrigado. Eu me perguntei sobre aquilo também. Scott Ritter é um dos que descreveu o ataque do Hamas como militarmente brilhante, e geralmente está correto em questões militares.
pontos muito importantes a serem destacados!
Pássaros mentirosos da mesma pena voam juntos…E a maior parte do Ocidente “civilizado” não tem coragem de enfrentar estes dois assassinos – culpados por associação.
Vivemos num mundo em que 90% das pessoas acreditam inicialmente em histórias tão absurdas como o Fantasma de Kiev abatendo 6 aviões russos nos primeiros 2 dias de guerra. Seguiu-se a história igualmente falsa dos Valiant 8 Dead Heroes of Snake Island. Os meus instintos neste momento são assumir que todas as histórias relacionadas com a guerra vindas de Kiev, Washington DC, e Israel são falsas. Tento preencher a verdade nas próximas semanas. Além disso, não vejo nenhuma diferença entre o porta-voz de Biden, almirante aposentado Kirby, e Bagdad Bob.
Sim, como disse anteriormente – todo este desastre foi provavelmente perpetrado por Israel e pelos EUA. Provavelmente nunca saberemos toda a verdade – nunca…
Veja o que estava acontecendo na Mesquita Al Aqsa, em Jerusalém, antes de 7 de outubro. Este é há muito considerado um dos pontos críticos do mundo. É um dos locais mais sagrados do Islã e onde fica o Templo do Rei Soloman. Desde a Guerra de 67 e a ocupação ilegal daquela parte de Jerusalém pelos israelitas, tem havido um acordo. As orações continuaram normalmente na mesquita e os israelenses puderam usar o resto do terreno, incluindo o Muro das Lamentações.
Há alguns anos, houve uma série de disparos de mísseis e bombardeamentos, desencadeados pelas invasões israelitas à mesquita para que pudessem realizar as suas orações ali. Isso só terminou num cessar-fogo, e não em qualquer tipo de acordo ou acordo, pelo que ambos os lados estariam a preparar-se para a próxima ronda.
Nos dias anteriores a 7 de outubro, ocorreram mais invasões à mesquita. Eram grandes multidões de quase 1000 pessoas, protegidas por um também grande destacamento policial com equipamento paramilitar. Entraram na mesquita, expulsaram as pessoas que tentavam rezar ali e realizaram as suas próprias cerimónias. E caso isso não fosse provocação suficiente, eles fizeram isso de novo no dia seguinte.
Surpreendentemente, os mesmos atos que iniciaram a última rodada de combates também iniciaram esta rodada. Surpresa, surpresa, surpresa. Não é de surpreender que invadir o local de culto de outra pessoa e realizar suas próprias cerimônias lá tenda a levar a uma briga.
Os cegos podiam ver este chegando. Os surdos podiam ouvir o trovão dos tambores de guerra.
Ajuda ler as 'notícias' de fora da América. Hoje em dia, com plug-ins de tradução, qualquer pessoa pode ler praticamente qualquer site de notícias do mundo.