Pretória está a desafiar a alegação de inocência do governo israelita, que durante demasiado tempo lhe permitiu agir com impunidade contra os tão sofridos palestinianos.
Estátua de Nelson Mandela fora do Union Buildings em Pretória. (Turismo Sul-Africano, Flickr, CC BY 2.0)
By João Wight
Médio
TO Ocidente colectivo ficará para sempre desonrado e exposto devido ao seu apoio cego ao massacre genocida de civis palestinianos por Israel em Gaza desde 7 de Outubro.
O que se passa por governação em Washington, Berlim, Paris, Londres e outros. forçou-nos a todos a testemunhar o infanticídio, os crimes graves e os crimes de guerra sem fim nos últimos meses. Os referidos crimes foram cometidos não em nome da autodefesa, mas sim em nome do etno-nacionalismo, do colonialismo dos colonos e da supremacia branca.
[Ver: Craig Murray: uma mudança contra a impunidade do genocídio]
A capacidade de Israel agir com impunidade é uma característica da inocência que afirma desfrutar como lar nacional de um povo judeu que Hitler marcou para extermínio num Judeocídio Europeu que é classificado como um crime de sempre.
O aspecto trágico deste episódio horrível da “história europeia” é a forma cínica como um movimento sionista, enraizado na limpeza étnica de um povo considerado pertencente a um degrau inferior de uma escala cultural maligna, o manipulou para alcançar o seu objectivo. mira.
O mantra de “nunca mais!” tem sido, desde então, utilizado como uma espada contra um povo e uma região inteiramente inocentes da tentativa de varrer os judeus europeus do mapa, em vez de um escudo para garantir que o crime de genocídio nunca volte a ocorrer contra qualquer povo, em qualquer lugar, e a qualquer momento novamente nos assuntos humanos.
O presidente da África do Sul, Cyril Ramaphosa, em 2019. (Kremlin.ru, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
O que nos leva à impressionante intervenção do actual governo da República da África do Sul ao trazer procedimentos legais contra o estado de Israel to o Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) em Haia, Holanda, sob os auspícios do A Convenção do Genocídio, introduzido no direito internacional por uma nascente Organização das Nações Unidas em 1948.
Israel, previsivelmente, manifestou-se contra o que considera ser a ousadia de qualquer governo em ousar acusá-lo de genocídio. A acusação de difamação de sangue foi levantada contra Pretória, por outras palavras, racismo antijudaico, juntamente com uma litania de calúnias infundadas.
Aqui, mais uma vez, somos convidados a aderir a uma versão do Holocausto que sustenta que a violência desencadeada pelo Estado de Israel é feita em nome dos mortos de Auschwitz e, portanto, vem ungida com a auréola da impunidade.
Colidindo com este mito estava a injunção bíblica descarada e assustadora do primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, incluída numa discurso ele deu ao seu povo no início da operação militar de Israel em e contra Gaza, em Outubro.
A saber:
“Lembre-se do que Amaleque fez com você (Deuteronômio 25:17).”
Esta injunção específica do Antigo Testamento sanciona o extermínio da antiga tribo, Amaleque, por Deus em nome do seu povo escolhido, os judeus, depois de terem emergido da escravidão no Egito.
O facto de Netanyahu, líder de um Estado do século XXI, ter considerado adequado incluí-lo no referido discurso no início da invasão terrestre de Israel constitui, não é, um caso de facto de intenção genocida?
Processo histórico em Haia
Isto, entre outras coisas, constitui a espinha dorsal do que será um marco processo perante a CIJ em Haia, prevista para 11 e 12 de janeiro.
A África do Sul Negra apoia há muito tempo a luta palestina. Notoriamente, seu filho mais ilustre, Nelson Mandela, declarou certa vez o seguinte durante uma reunião em 1997 discurso marcando o Dia Internacional de Solidariedade com o povo palestino daquele ano:
“Mas sabemos muito bem que a nossa liberdade está incompleta sem a liberdade dos palestinos.”
Apenas com base no simples refrão de que “é preciso conhecer alguém”, a África do Sul pós-apartheid nunca teve dúvidas de que Israel é um estado de apartheid. Nisto juntou-se agora a Human Rights Watch, a Amnistia Internacional e todas as pessoas de consciência e consciência em todo o mundo.
Interior do Palácio da Paz em Haia, Holanda, sede do Tribunal Internacional de Justiça, o principal órgão judicial das Nações Unidas em 2011. (Foto ONU/Andrea Brizzi, CC BY-NC-ND 2.0)
O facto de a África do Sul pós-apartheid, com este processo legal, acusar agora Israel de ser um Estado genocida abre novos caminhos. Mais uma vez, a nível moral e histórico, desafia a reivindicação de inocência do Estado de Israel que durante demasiado tempo lhe permitiu agir com impunidade contra os tão sofridos palestinianos.
A este respeito, vale a pena sublinhar que o Hamas é um sintoma e não uma causa. É o produto da opressão estrutural, do apartheid, da limpeza étnica e dos incontáveis 7 de Outubro suportados e sofridos pelos palestinianos desde 1948. Não é a causa.
O jornalista israelense Gideon Levy falou recentemente sobre a guerra de Israel em Gaza dizendo: “Se um ataque levar os israelenses a se tornarem desumanos. Imagine o que isso faz para os palestinos que vivem sob esses ataques há décadas?” pic.twitter.com/uwGI4lCV0C
— Olho do Oriente Médio (@MiddleEastEye) 31 de dezembro de 2023
Em última análise, ou o direito internacional se aplica em todos os lugares ou em lugar nenhum. Ao apresentar este caso contra o Estado de Israel, a República da África do Sul mantém-se firme. Para onde ela vai, esperamos que outros a sigam agora. [Turquia e Malásia expressaram apoio ao caso de genocídio da África do Sul contra Israel.]
John Wight, autor de Gaza chora, 2021, escreve sobre política, cultura, esporte e tudo mais. Por favor, considere tirar um assinatura em seu site Medium.
Este artigo é de o site Medium do autor.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de CNotícias do consórcio.
. contribua! para CN'S Inverno Deposite Tração
Discordo. Perdoe-me por postar um comentário que fiz no site de Larry Johnson:
Uma decisão favorável no caso provavelmente será ignorada por Israel, pelo menos no início. Mas todos os membros da Convenção sobre o Genocídio foram obrigados a promulgar legislação que exigisse que a nação agisse para impedir o genocídio onde quer que ele acontecesse. Uma dessas nações são os EUA hXXps://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/1091 (.) Observe que tem penalidades criminais severas e responsabiliza aqueles que incitam ao genocídio e aqueles que conspiram ou tentam cometer genocídio. O estatuto estende-se logicamente até mesmo aos membros do Congresso e aos empreiteiros da defesa.
Um processo civil federal pendente ao abrigo desse estatuto pede ao tribunal que ordene o fim da ajuda militar a Israel. A decisão do Tribunal Mundial teria direito a uma deferência significativa por parte dos tribunais dos EUA. Amplie esse problema para as cerca de 150 nações que fazem parte da convenção.
Agora imaginem uma acção judicial colectiva intentada pelos herdeiros dos mortos e feridos de Gaza contra empreiteiros de defesa dos EUA que forneceram a Israel armas utilizadas em Gaza.
Além disso, o Tribunal Penal Internacional tem andado lentamente na sua investigação dos crimes de guerra de Israel e do Hamas. Mas olhando para o parecer do TIJ que conclui que Israel se envolveu em genocídio, o TPI seria alvo de duras críticas se não iniciasse processos judiciais contra os indivíduos que se envolveram nele.
Até mesmo os Houthis tornam-se então combatentes ao lado dos anjos, agindo para impedir o genocídio de Israel, o que provavelmente é a razão pela qual anunciaram a sua intenção de acabar com o bloqueio do Mar Vermelho se Israel parar o genocídio.
Este não é um caso sobre um muro de apartheid. Este é um caso sobre um crime de guerra muito grave. Uma decisão a favor da África do Sul terá muitas repercussões.
É errado considerar e proclamar a África do Sul um “gigante moral” só porque fez algo que tão claramente precisava de ser feito num caso claro de genocídio em curso diante dos olhos e da consciência de todo o mundo.
Não há nada de “moralmente gigantesco” na utilização de um mecanismo disponível, o Tribunal Internacional de Justiça, para estabelecer formalmente a comissão do genocídio contra os civis palestinianos e a responsabilidade do Estado de Israel por esse genocídio. Não há risco envolvido, não é necessária coragem.
É simplesmente a coisa certa a fazer.
Hmmm, mas nenhuma outra nação achou por bem fazer isso, não é? Os outros não fizeram “a coisa certa”, apesar das amplas oportunidades e, de facto, contribuíram frequentemente para o genocídio em curso.
Fazer a coisa certa e necessária quando ninguém mais tem coragem suficiente para fazê-lo é a definição de heroísmo.
Os nacionalistas brancos sul-africanos simpatizavam e trabalhavam com a Alemanha nacional-socialista, tendo o Império Britânico como inimigo comum. Quando Israel e a África do Sul eram Estados párias internacionais, antes de a ONU repudiar a sua corajosa resolução que condenava o sionismo como racismo, Israel era a única nação disposta a fornecer armas à África do Sul. O Mossad também ajudou a treinar as forças de segurança sul-africanas. Israel até deixou discretamente de lado a sua mitologia fundadora em 1976 para permitir que o primeiro-ministro sul-africano John Vorster, um activo aliado nazi durante a guerra, colocasse uma coroa de flores no memorial do holocausto Yad Vashem, em Jerusalém. Vorster estava em Israel para reforçar a sua aliança militar com o seu governo, uma parceria que violava o direito internacional na altura. Chega de lealdade a um aliado, em qualquer caso.
Aliás, o sistema de apartheid da África do Sul foi modelado no do Mississipi. Uma delegação de sul-africanos visitou lá na década de 1940 para observar como as raças eram legalmente separadas e copiou o que encontraram nas Leis do Apartheid de 1948, que foram aprovadas depois que a África do Sul recebeu a sua independência da Grã-Bretanha.
NÃO DESISTA DA ESPERANÇA!!! Não se esqueça…os nazistas da Alemanha também foram exterminados. Nada é para sempre.
Aquele NuttyYahoo adora matar!
Só de pensar nisso ele fica emocionado!
A Palestina sobreviverá!
Gente lá eles vão prosperar!
O Universo, manda uma grande conta para Bibi!
obrigado por descrever isso de forma clara e eloquente. Os insights de Craig Murray (ótima referência) também vão direto ao ponto. as coisas estão fermentando: a Arábia Saudita rejeita categoricamente qualquer conspiração para deslocar os palestinos da Faixa de Gaza para qualquer lugar fora da Faixa – hxxps://english.almayadeen.net/news/politics/saudi-arabia-rejects-plans-for-nakba-in -faixa de Gaza
depois há o povo Judeu (ao organizado na Voz Judaica pela Paz/JVP) que diz que é intolerável que Israel esteja a destruir Gaza no suposto interesse da sua segurança como Judeus. “Não em nosso nome”, é o grito de guerra do JVP; a sua exigência mais premente: “Cessar-fogo agora”. – hxxps://nymag.com/intelligencer/2023/11/why-jewish-voice-for-peace-is-against-israels-war-in-gaza.html
entretanto, só podemos orar por paz e cura.
@Autor:
“O facto de Netanyahu, líder de um Estado do século XXI, ter considerado adequado incluí-lo no referido discurso no início da invasão terrestre de Israel constitui, não é, um caso de facto de intenção genocida?”
Seguindo os princípios de Eric Blair (George Orwell), esta frase espalhada por vírgulas poderia se tornar duas:
Netanyahu, líder de um Estado do século XXI, achou por bem incluí-lo no referido discurso no início da invasão terrestre de Israel. Isto não constitui um caso de facto de intenção genocida?
Sim, é verdade, numa linguagem concebida para envolver o seu público, os judeus israelitas que apoiam este genocídio.
Assim, há apoio popular a uma intenção política de cometer genocídio. Isto levanta a questão de como servir a justiça e prevenir a recorrência? Processar a liderança política de Israel de acordo com a Convenção do Genocídio é inteiramente justificado. Corrigir o erro por detrás desta decisão política envolverá mares de compaixão, ajudando os judeus israelitas a confrontar o racismo doutrinado que está no cerne desta injustiça desumana.
“Esses crimes foram cometidos não em nome da autodefesa, mas sim em nome do etnonacionalismo, do colonialismo de colonos e da supremacia branca.”
Supremacia judaica. Vá em frente, você pode dizer isso.
Muito respeito e amor ao grande povo da África do Sul. Mais uma razão pela qual a África do Sul deveria ser um dos membros permanentes do CSNU, substituindo as satrapias ocidentais vencidas e em declínio da França e do Reino Unido.
Concordo com a indignação contra o tratamento horrível dispensado por Israel aos sofredores palestinos. No entanto, quanto ao artigo de Wight sobre as declarações da África do Sul sobre o Médio Oriente, sobre Gaza, é iónico e um duplo padrão quando se considera a política assassina sul-africana em relação aos agricultores sul-africanos brancos.
“a política assassina sul-africana em relação aos agricultores sul-africanos brancos”? Você precisará de boas evidências para essa afirmação.
Espero que consigam fazer algo funcionar e forçar um cessar-fogo, bem como responsabilizar o governo israelita. (E seus companheiros sionistas!)
Como todos sabemos, ou deveríamos saber, a partir de tantas experiências passadas…israel tem estado a “virar o pássaro” ao mundo há demasiado tempo e com impunidade. Bravo!!! África do Sul – espero que você tenha sucesso.
Espero que eles também.
E porque a África do Sul assumiu uma posição tão moral e justa, está agora a ser difamada em todo o tipo de comentários na Internet. Precisamos de mostrar o nosso apoio à África do Sul!
Os sul-africanos e os Houthis conhecem e sentem profundamente a opressão dos palestinianos, por isso estão a mostrar o caminho a seguir para a vitória.
Podemos esperar que, tal como acontece com este comentário extraordinariamente bem escrito de John Wight, um movimento comece a expressar a indignação mundial por esta farsa de mentira e assassinato. Além disso, 17 funcionários de Biden protestaram ontem. Vamos continuar a aumentar a energia para a audiência de 11 a 12 de janeiro.
Os governos de Washington, Berlim, Paris e Londres e outros também deveriam ser julgados por “infanticídio, crimes graves e crimes de guerra”!!!
Geralmente sou uma pessoa optimista, mas a partir das eleições nos EUA em 2020, da metodologia e dos resultados, a minha natureza optimista começou a declinar. Acrescentemos as mentiras e o engano de quase todos os governos ocidentais em 2022 que levaram a uma das guerras mais estúpidas e evitáveis da história da humanidade e, portanto, não estou optimista quanto ao resultado em Haia. Não vejo os Estados Unidos ou as Nações Unidas como uma solução para quaisquer problemas mundiais e ambos estão além da reforma, então para onde vamos a partir daqui? Um mundo multipolar em que cada país escolhe um lado? Uma nova ONU para países não ocidentais? Não tenho certeza de onde isso vai parar, mas sei que não está indo na direção certa.
É ridículo elogiar o governo do ANC na África do Sul como um gigante moral por esta acção. A minha breve visualização de publicações nas redes sociais feitas por cidadãos da África do Sul mostra um cinismo generalizado quanto à motivação, normalmente expressa como “Está a fazer isto para desviar a atenção externa e interna do seu fracasso total e intencional em sustentar a classe trabalhadora da África do Sul, e da sua covardia em a classe rica”. Certamente será interessante acompanhar este caso e ver o que ele revela sobre o Estado de apartheid de Israel, mas não fiquemos surpresos com os motivos do governo da África do Sul. A pobreza, a corrupção e a violência generalizada geradas pela adoção deliberada do capitalismo pelo ANC como base das suas políticas criaram um ódio profundo contra ele por parte da classe trabalhadora da África do Sul.