Craig Murray: uma mudança contra a impunidade do genocídio

Funcionários que forneceram, incitaram ou aplaudiram as monstruosas atrocidades cometidas por Israel não enfrentaram qualquer perigo legal. Isso mudou com a referência da África do Sul ao Tribunal Internacional de Justiça.

O Palácio da Paz, sede do Tribunal Internacional de Justiça, em Haia, Holanda. (Foto ONU/CIJ/Jeroen Bouman, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

By Craig Murray
CraigMurray.org.uk

EEsperamos que o Reino Unido intervenha ao lado de Israel no caso sul-africano contra Israel por genocídio no Tribunal Internacional de Justiça.

Se Israel perder, os ministros, funcionários públicos e militares britânicos poderão acabar no banco dos réus por genocídio – não apenas em Haia, mas no Reino Unido

Infamemente, os tribunais do Reino Unido não dão força aos tratados internacionais, mesmo quando o Reino Unido os ratifica, a menos que sejam especificamente incorporados na legislação interna do Reino Unido. 

A Convenção do Genocídio foi explicitamente incorporada na legislação do Reino Unido em 1969 por a Lei do Genocídio. No entanto, a Lei do Genocídio foi revogada em 2001 e substituída pela Secção 51 da Lei do Tribunal Penal Internacional.

Isso está perfeitamente claro. O Artigo 53 deixa claro que isto inclui crimes acessórios, por exemplo, auxílio e cumplicidade no genocídio.

O que o governo do Reino Unido fez para ajudar e encorajar o genocídio? Tem:

1) Genocídio ativamente encorajado e incitado, inclusive pela obstrução sistemática das resoluções de cessar-fogo no Conselho de Segurança da ONU;
2) Forneceu equipamento militar a Israel, com dezenas de voos da RAF Akrotiri para Israel durante o próprio genocídio;
3) Forneceu inteligência de comunicações a Israel para ajudar no genocídio;
4) Forneceu vigilância aérea a Israel para ajudar no genocídio.

[Ver: Craig Murray: Ativando a Convenção do Genocídio e Craig Murray: Parando o Genocídio]

Isto é certo. Há também rumores generalizados de que as Forças Especiais do Reino Unido participaram directamente no genocídio. Isso é algo que a promotoria terá que determinar.

Tem havido um grande sentimento de impunidade entre as classes políticas controladas pelos sionistas: elas acreditavam que não corriam qualquer perigo de qualquer retribuição pessoal pelo seu papel na destruição brutal de milhares e milhares de crianças pequenas. Na verdade, sentiram-se capazes de virar o poder do Estado contra qualquer pessoa que protestasse contra essa destruição. 

Não houve qualquer risco legal para quem fornecesse, incitasse ou aplaudisse as monstruosas atrocidades cometidas por Israel. O perigo foi todo sentido por aqueles que se opõem às atrocidades.

A África do Sul mudou tudo isso

O presidente da África do Sul, Cyril Ramaphosa, chegando para a Assembleia Geral da ONU em Nova York, 19 de setembro de 2023. (Foto ONU/Loey Felipe)

Tudo isso mudou com a referência da África do Sul ao Tribunal Internacional de Justiça. Uma determinação de genocídio por parte do Tribunal Internacional de Justiça deve ser respeitada pelo Tribunal Penal Internacional e será impossível até mesmo para o odioso Karim Khan, o procurador do TPI, evitar instaurar processos contra os perpetradores.

Da mesma forma, no Reino Unido, estando o genocídio legalmente estabelecido, uma investigação policial será obrigada a concentrar-se simplesmente em saber se o Reino Unido o ajudou e foi cúmplice.

Muito simplesmente, se pedir à polícia que investigue o Primeiro-Ministro do Reino Unido, Rishi Sunak, por ajudar e encorajar o genocídio hoje, eles irão rir-se de si e dizer que não há genocídio. Após uma decisão do TIJ, eles não poderão mais fazer isso.

Agora não sou ingênuo. Assim como nossos governantes acreditam que seus as costas são cobertas por Karim Khan no Tribunal Penal Internacional, eles acreditam que as suas costas estão cobertas no Reino Unido pela disposição de que qualquer processo deve ser feito com o consentimento do procurador-geral. Um governo, portanto, tem que concordar com a acusação.

Karim Khan em 2017. (Tribunal Penal Internacional da ONU para a ex-Iugoslávia, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

Eu dei provas extensamente para o inquérito policial à cumplicidade do Reino Unido na tortura e nas entregas extraordinárias da CIA, nas quais o antigo primeiro-ministro Tony Blair e o antigo secretário dos Negócios Estrangeiros Jack Straw tinham tanto sangue nas mãos que encheriam piscinas. É claro que nunca houve processos.

Mas o mundo muda ao longo do tempo, e parece que algo mudou seriamente, tanto na ordem internacional como na ordem interna, devido à adesão aberta das nossas classes dominantes às atrocidades mais extremas, acontecendo repetidamente à vista de todos. 

As nossas classes dominantes poderão descobrir que estão menos fixas no poder do que acreditam. Eu não apostaria que a impunidade deles seria permanente. Há um bom precedente de participantes no Holocausto serem levados à justiça muitas décadas depois. Ainda poderemos ver justiça, e acredito que muito antes disso.

Craig Murray é autor, locutor e ativista dos direitos humanos. Foi embaixador britânico no Uzbequistão de agosto de 2002 a outubro de 2004 e reitor da Universidade de Dundee de 2007 a 2010. Sua cobertura depende inteiramente do apoio do leitor. As assinaturas para manter este blog funcionando são recebido com gratidão.

Este artigo é de CraigMurray.org.uk.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

 

. contribua! para CN'S Inverno Deposite Tração

26 comentários para “Craig Murray: uma mudança contra a impunidade do genocídio"

  1. michael888
    Janeiro 6, 2024 em 10: 38

    Obama/Biden/Hillary apoiaram o Genocídio Iemenita da Arábia Saudita, que continuou através de Trump e Biden. O Irão apoiou publicamente os Houthis, e a sua aproximação com a Arábia Saudita atrasou, pelo menos temporariamente, o Genocídio.

    O vice-presidente Biden foi fundamental na guerra civil. Genocídio UkroNAZI de ucranianos de etnia russa entre 2014 e 2022, quando a Rússia provocada finalmente respondeu.

    Agora Biden está a apoiar o Genocídio Palestiniano de Israel.

    Evidentemente, se você apoia a “Democracia Americana”, você apoia o Genocídio dos Untermenschen.

  2. Vera Gottlieb
    Janeiro 5, 2024 em 12: 09

    BRAVO!!! África do Sul… e VERGONHA para todas as nações da RAÇA BRANCA.

  3. JeremyT
    Janeiro 5, 2024 em 03: 40

    O abate dos atiradores

    Na Grande Marcha do Retorno (2018-19), os habitantes de Gaza marcharam aos milhares até à Grande Barreira, demonstrando os seus direitos indígenas no Negev.
    200 foram mortos a tiros através da cerca pelas Forças de Defesa.

    Os atiradores também disparavam maconha apenas para ferir. '42 joelhos' surgiu como meme nas redes sociais. (pergunte ao Éden, veja Haaretz)
    Os atiradores de elite causaram em alguns deles 3 a 5 ferimentos de bala. Mas eles sobreviveram, aguardando o Dia do Dilúvio.
    Em 2 de outubro de 1400, ocupantes/militares abusaram da mesquita de Al-Aqsa, o sinal para o abate.
    1400 atiradores para serem vingados!
    1400 com 3 a 5 ferimentos de bala, prontos para contra-atacar.
    No dia 7 de Outubro vi políticos britânicos falarem de “1400 civis” mortos quando a Cerca falhou.
    É errado que Israel se defenda com uma cerca, não pode. Nariz sangrento, era isso.
    As forças de Gaza mataram os atiradores em Negev (80% homens),

    Em Gaza, 80% dos mortos são mulheres e crianças.

  4. Janeiro 5, 2024 em 01: 29

    Espero sinceramente em Deus que a tentativa da África do Sul seja completamente bem sucedida.

  5. Escócia
    Janeiro 5, 2024 em 00: 57

    se as pessoas concentrassem a sua raiva na máquina de guerra global, poderiam crescer um pouco. pela sua própria lógica, já que os EUA apoiam Israel, deveria haver um ataque total à DC. por que não focar apenas nos invisíveis no fundo que causam a maior parte dos problemas por alguns milhões de coisas?

    • robert e williamson jr
      Janeiro 5, 2024 em 16: 04

      A “máquina de guerra global” precisa de um mestre sério. Não vejo isso acontecendo na estrutura atual. Você conhece aquele velho, “o melhor que o dinheiro do governo pode comprar”. Esse sistema é exatamente o que nos trouxe à nossa correção atual. É hora de uma nova liderança e condições de concorrência equitativas, se for o caso, já não é tarde demais.

      Não tenho interesse no esforço de algo equivalente a reorganizar as cadeiras do convés do Titanic, a fim de consertar o vazamento do navio. E estou com setenta e poucos anos. Nenhum de nós pode se dar ao luxo de ter tempo ilimitado ao nosso lado, sejam vocês com sete ou setenta anos. Como queiras.

      Na verdade, acredito, faço um excelente trabalho ao apontar quem considero serem as partes infratoras.

      O processo degenerativo que assumiu o controlo do Governo dos Estados Unidos tem uma causa que, neste momento, na minha humilde opinião, é patentemente óbvia.

      “Por que não focar nos invisíveis no fundo. . . . . . . ?” Faço isso com bastante frequência, IMHO.

      O dinheiro do governo hoje em dia corrompeu o governo e, ao fazê-lo, o Departamento de Justiça foi a primeira vítima.

      Na pressa do DOJ em obter favores do aparato de segurança e inteligência da nação dos EUA, novamente IMHO, e o fizeram porque esse aparato poderia tê-los arruinado ou pior.

      Vou lhe dar crédito, você acertou quase. A sua proposta de focar no invisível é uma ideia nova, mas você ignora quem são esses invisíveis. O problema que vejo é que os invisíveis têm uma parede de separação bastante sólida entre eles e aqueles para quem trabalham diretamente. É difícil fazer conexões entre uma parte ou outra por meio dele. O dinheiro, por outro lado, parece viajar invisivelmente através dele.

      Mas obrigado de qualquer maneira.

      Obrigado CV

    • Valerie
      Janeiro 6, 2024 em 13: 05

      E eu já disse isso antes de Drew, que é corajoso o suficiente para fazer isso. (Questão retórica)

  6. Escócia
    Janeiro 5, 2024 em 00: 45

    genocídio ruim; assassinato em massa, ok

  7. robert e williamson jr
    Janeiro 4, 2024 em 20: 20

    Ou talvez sejam várias as fontes do Congo que dizem que Israel está em conversações secretas sobre um plano para “reassentar” os palestinianos lá – algum plano voluntário. Que merda

    Para que conste, não vejo diferença entre os “Sionistas Freaks” em Israel e aqueles no governo dos EUA que não deveriam ser autorizados a entrar. É um conflito de interesses Dogdamend.

    Não há passes para canalhas que trabalham para o governo dos EUA, diluindo as restrições políticas negativas que deveriam ser levantadas contra os sedentos de sangue do governo israelita.

  8. robert e williamson jr
    Janeiro 4, 2024 em 19: 57

    Ah, não tenho tanta certeza, e o projeto do canal Ben-Gurion?

  9. robert e williamson jr
    Janeiro 4, 2024 em 19: 51

    Não tenho tanta certeza sobre o que pode acontecer, no entanto, alguns boatos do Vol 1 de ONE NATION UNDER BLACKMAIL, de Whitney Webb, de repente se tornaram relevantes para um estado do meio-oeste, o estado de confusão, Illinois.

    Não tenho ideia de suas fontes, além do que é revelado nas anotações dela, mas a Sra. Webb descobre as coisas. Até agora ela não está sendo processada e por um bom motivo. p30,31,&32 – p388 agora informações relevantes sobre o escândalo PROMIS – INSLAW AFFAIR. p439 ela expõe um relacionamento datado entre Trump e Pritzker.

    Nas notas do Capítulo 10, p459 # 40 “Jantar de Depoimento da B'nai B'rith em homenagem a Roy Cohn”, 2 de maio de 1983

    hXXps://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2015/01/Cohn-Dinner/pdf.

    Tenha acesso aos livros. Vol1 é meu foco atual aqui. vá ao índice e procure o nome Pritzker.

    Ele está ligado a Hillary Clinton, foi co-presidente de sua campanha nacional de 2008, delegado à convenção Dem e novamente em 2016 foi delegado à convenção Dem.

    Malditos bilionários.

    Seja um humano gentil em homenagem ao nosso amigo Robert Parry.

    Obrigado CN

  10. Laurie Holbrook
    Janeiro 4, 2024 em 17: 27

    Infelizmente, Drew, foi esse tipo de pensamento que produziu o mundo em que vivemos atualmente, com toda a violência e ódio. Quão diferentes somos para responder com violência daqueles que praticam a violência que criticamos? Isso não faz sentido. A violência é fácil, a paz é difícil; a violência nunca resolve nada.

    • Rebecca
      Janeiro 5, 2024 em 09: 50

      “a violência nunca resolve nada” – então os russos deveriam ter aceitado a ocupação alemã? Os movimentos de resistência europeus durante a Segunda Guerra Mundial deveriam ter pedido educadamente aos nazistas que saíssem? O exército norte-vietnamita deveria ter tentado boicotar a Coca-Cola?

      • Laurie Holbrook
        Janeiro 5, 2024 em 19: 30

        Defender a sua nação quando é atacado é muito diferente de entrar deliberadamente e aniquilar Israel por quem quer que Drew esteja sugerindo que o faça. Duvido que os palestinianos pretendam aniquilar todos os israelitas. Essa é a vingança, o motivo do actual regime em Israel, por detrás da actual violência extrema. A vingança é muito diferente de defender o próprio povo. Certamente você deve saber a diferença.

      • Drew Hunkins
        Janeiro 5, 2024 em 22: 15

        Excelentes pontos Rebeca.

        Manter-se forte.

  11. Ray Peterson
    Janeiro 4, 2024 em 17: 17

    Suas observações sobre o circo da corte do Reino Unido com zombaria de Baraitser
    justiça no tratamento que dispensa a Julian Assange, faz com que você certamente
    “não é ingênuo.” Você é um observador brilhante dos sistemas judiciais que desapareceram
    mau.
    Israel está considerando Alan Dershowitz como advogado para seu
    acusação, (Al-Jazeera), revelou-se que ele era um ignorante
    Sionista em debate com Noam Chomsky. Ambos judeus.
    Em que, no mundo dos governos ocidentais corruptos, está fundamentada a sua esperança?
    O mesmo circo da corte que ainda brinca com o destino de Julian irá zombar, junto
    com a aplicação da lei, qualquer processo do Tribunal Internacional de Justiça.
    Por favor, diga a todos os seus comentaristas da CN por que você acredita em um resultado diferente.

  12. Lois Gagnon
    Janeiro 4, 2024 em 16: 59

    Também eu acredito que algo mudou a nível global para tornar o apelo da África do Sul ao TIJ mais provável de ter sucesso do que os perpetradores pensam que terá. É no momento em que os poderosos acreditam verdadeiramente na sua impunidade absoluta que eles caem. Que este finalmente seja o momento de fazerem essa descoberta.

    Obrigado, África do Sul, por iniciar o processo de responsabilização. O mundo tem uma dívida de gratidão convosco pela vossa disponibilidade em ser o primeiro país a iniciar este processo tão necessário. Obrigado, obrigado, obrigado!

  13. John Zeigler
    Janeiro 4, 2024 em 16: 54

    Obrigado, Craig, e obrigado à África do Sul. Pelo menos alguém se levantou e chamou as atrocidades da guerra pelo que são. Independentemente do resultado, há um marcador agora naquela página horrível e encharcada de sangue da história. Uma testemunha levantou-se para ser contada e essa voz não pode ser apagada ou ignorada. O mundo observa.

  14. hetero
    Janeiro 4, 2024 em 16: 38

    ” . . . a adesão aberta por parte das nossas classes dominantes às atrocidades mais extremas, que acontecem repetidas vezes à vista de todos.”

    A consciência desta realidade está a aumentar.

    Tem havido um fluxo contínuo de crimes nas últimas décadas, com crescente descaramento e a mentalidade supremacista descontrolada. As reviravoltas de Orwell tornam-se doutrina, tal como acontece com Blinken e a sua utilização de palestinianos inocentes como escudos retóricos humanos. Implícito: esses inocentes = Hamas. “Isso não é crime; é legítima defesa.” Agora vamos aos “convites”. A sua casa está a desabar por causa das bombas, as crianças têm os membros arrancados, os locais de refúgio são atacados, as vias de fuga tornam-se corredores de ataque e estamos seriamente preocupados com a sua saída de Gaza para sua segurança.

    Estou com Craig. Um acerto de contas está chegando.

  15. Sam F
    Janeiro 4, 2024 em 16: 14

    Os EUA precisam que o TIJ processe a sua classe política que lucra com o genocídio cometido por Israel.
    É claro que os EUA recusam assinar o Tratado de Roma submetendo-se aos julgamentos do TIJ.
    Os criminosos EUA também aprovaram a “Lei de Proteção aos Militares”, que na verdade fornece
    para um ataque militar contra o TIJ e Haia se este processar os assassinos dos EUA.
    Paga bem aos gangsters que compõem todos os ramos do governo dos EUA.
    As vítimas do genocídio não têm dinheiro, então não são contadas em uma demoncracia.

  16. Janeiro 4, 2024 em 15: 38

    Sendo o cético que sou, apostaria que a impunidade deles sobreviveria a qualquer um dos culpados.

    Dito isto, sempre podemos ter esperança.

    • Rafael
      Janeiro 5, 2024 em 13: 10

      Concordo. Isto não é o divisor de águas, mas é outro pequeno sinal de que o império euro-americano está a começar a perder o seu domínio de séculos sobre o mundo.

  17. Jeff Harrison
    Janeiro 4, 2024 em 15: 35

    1. Nunca confie em ninguém que raspa a cabeça.
    2. Ninguém será perseguido até que “O Ocidente” (leia-se os EUA) perca o controlo sobre as organizações internacionais.

    • Valerie
      Janeiro 4, 2024 em 16: 00

      Ele não raspou a cabeça, Jeff. Está apenas de cabeça para baixo.

  18. Tom Partridge
    Janeiro 4, 2024 em 15: 24

    “Há um bom precedente de participantes no Holocausto serem levados à justiça muitas décadas depois. Ainda poderemos ver justiça, e acredito que muito antes disso.” Craig, espero e rezo para que você esteja 100% certo.

  19. Valerie
    Janeiro 4, 2024 em 14: 41

    “Grupo de direitos humanos diz que Boris Johnson pode estar ‘pervertendo o curso da justiça'”

    “O Centro Internacional de Justiça para os Palestinos (CIJP), uma organização de direitos humanos sediada no Reino Unido, condenou os comentários do ex-primeiro-ministro britânico sobre uma investigação policial do Reino Unido sobre crimes de guerra em Gaza.”

    “A ICJP condena totalmente a linguagem imprudente e perigosa usada por Johnson e considerará fazer uma queixa sobre a sua conduta”, disse a organização num comunicado pouco depois dos comentários de Johnson terem sido publicados pelo jornal Daily Telegraph.

    O diretor do ICJP, Tayab Ali, disse que os comentários de Johnson seguiram ações semelhantes às do primeiro-ministro, quando ele “se opôs abertamente à investigação do Tribunal Penal Internacional sobre alegados crimes de guerra israelenses”.

    Al Jazeera 4 de janeiro

    Aqui está o artigo do Telegraph:

    Xxxx://www.telegraph.co.uk/news/2024/01/03/boris-johnson-condemns-police-investigation-israel-gaza/

Comentários estão fechados.