AS`AD AbuKHALIL: Hamas e opinião pública árabe

O povo palestino está esperando há um momento para abalar a terra sob o exército israelense.

Bandeira palestina na cidade de Ramallah, na Cisjordânia, a capital administrativa de fato da Palestina, 2015. (Chetanya Robinson, Flickr, CC POR 2.0)

By As’ad Abu Khalil
Especial para notícias do consórcio 

U.S. O Presidente Joe Biden e o Secretário de Estado Antony Blinken, tentando parecer sensíveis, afirmam que o Hamas não fala pelo povo palestino. Sempre procuraram retratar a guerra contra o povo palestiniano como uma guerra contra o Hamas. 

Mais de 21,000 mil palestinos foram assassinados e a guerra ainda é ostensivamente dirigida exclusivamente contra o Hamas, segundo autoridades dos EUA e de Israel.

(Israel pelo menos admite que mais de metade dos mortos não são combatentes do Hamas, exagerando enormemente o número de combatentes do Hamas mortos para camuflar o genocídio. Israel gaba-se de ter matado “apenas” mais de 10,000 civis palestinianos). 

A administração Biden deixou clara a sua preferência: quer que o movimento Fatah (após a sua “revitalização” ou “renovação”) governe Gaza (em nome de Israel). 

Mas a Autoridade Palestiniana é amplamente odiada e desprezada pelo povo palestiniano e os seus líderes são justamente vistos como bandidos, criminosos, fraudadores e colaboradores de Israel. 

A Autoridade Palestiniana só pode permanecer no poder pela força das armas, tal como os regimes árabes repressivos. É por uma boa razão que o Fatah se recusou a realizar qualquer eleição desde que o Hamas venceu em 2006. Nem os EUA, que costumavam pressionar os palestinianos para a realização de eleições, querem permitir a realização de eleições porque é claro que o bando Fatah iria ser deposto em votação. 

Autoridade Palestina Repressiva  

Palácio Presidencial da Autoridade Palestina em Belém, 2017. (Casa Branca, Flickr, Shealah Craighead)

O governo da AP é agora como qualquer governo autoritário árabe e o exército repressivo de bandidos é dirigido pela inteligência dos EUA. O Hamas administrou Gaza de forma muito menos repressiva do que o Fatah administrou a Cisjordânia, e o Hamas só perseguiu quem considerou serem colaboradores e espiões israelitas.

A competição entre o Hamas e o Fatah já estava resolvida há muito tempo. O Hamas tem sido favorecido pelos palestinianos há muitos anos e por muitas razões. 

O Hamas não é corrupto enquanto o Fatah é a personificação da corrupção; O Hamas luta contra Israel, enquanto o Fatah colabora com Israel; Os líderes do Hamas vivem entre o povo, enquanto os líderes do Fatah vivem em mansões bem protegidas; Os líderes do Hamas vivem uma vida modesta, enquanto o Fatah desfruta de estilos de vida extravagantes. Além disso, a Fatah é justamente culpada pelo caminho falhado e miserável dos acordos de Oslo, que o Hamas nunca apoiou.

Mas o Hamas está agora a passar por um segundo renascimento. Uma operação militar pode fazer a diferença na história da luta nacional palestina pela independência. 

O Batalha de Karamah de 1968 (no qual Yasser Arafat e o Fatah exageraram descontroladamente as suas façanhas) impulsionou o movimento Fatah para a posição de liderança proeminente dentro da OLP. Hani Hassan (um dos líderes do Fatah) conta como milhares de palestinos se reuniram para se juntar ao movimento depois de Karamah. 

Mas a operação do Hamas (“O Dilúvio de Aqsa”) de 7 de Outubro, será mais significativo do que Karamah na memória histórica palestina e, na verdade, na memória histórica árabe. 

Independentemente das condenações e recriminações ocidentais – ou talvez em parte por causa delas – árabes e muçulmanos em todo o mundo ficaram impressionados com a ousada operação e a capacidade dos combatentes do Hamas para apanhar o exército israelita de surpresa.

Os iranianos comemoram o ataque à inundação de Al Aqsa pelo Hamas em 7 de outubro de 2023. (Ahamadreza Madah, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)

Os detalhes do que aconteceu naquela noite permanecem obscuros e Israel mantém muito segredo sobre o que aconteceu para suprimir notícias de seu cumplicidade na matança de israelenses. A natureza dos ataques a civis ainda está a ser debatida e muitos árabes não acreditam nas narrativas israelitas e culpam o exército israelita pela morte e destruição que se seguiram. 

O Hamas deixou claro que não se envolveu nas atrocidades ou agressões sexuais que Israel alegou terem acontecido naquele dia, e não há absolutamente nada na história do Hamas que corrobore as alegações israelitas de agressões sexuais.

O povo palestino está esperando há um momento para abalar a terra sob o exército israelense. O processo de Oslo e a criação de um regime colaboracionista em Ramallah (que serve como apêndice da ocupação israelita e recebe ordens dos responsáveis ​​regionais dos serviços de informações dos EUA) destruíram as esperanças das massas. 

Aqueles que sonharam durante décadas com a libertação da Palestina viveram fases ainda piores da ocupação, e o cruel cerco a Gaza só se tornou mais apertado com o tempo. 

Os palestinianos na Cisjordânia, pela primeira vez, tiveram de lidar com colegas palestinianos que foram encarregados deles para evitar que se envolvessem na resistência ou mesmo criticassem os colaboradores. 

Um palestino confronta um grupo de soldados israelenses em Bilin, na Cisjordânia ocupada, em 2010. (Edo Medicks, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

Havia a expectativa de que algo aconteceria para quebrar o domínio da ocupação e da AP sobre as vidas dos palestinianos. E em Gaza, a vida miserável que Israel impôs aos palestinianos não poderia durar para sempre. 

O Hamas escapou da prisão e houve apoio unânime à sua acção junto da opinião pública palestiniana e árabe. (Por alguma razão, os meios de comunicação ocidentais assumem que as opiniões ocidentais influenciam as pessoas em todo o mundo. Descobriram na guerra da Ucrânia que o “mundo” não é o Ocidente).

Além disso, os governos árabes – sob a liderança da Arábia Saudita e dos EAU – praticamente abandonaram a causa palestiniana. Concluíram que a normalização com Israel é um requisito para receber as armas mais avançadas do governo dos EUA e que é um grande garante da indulgência americana nas violações dos direitos humanos. 

15 de setembro de 2020: A partir da esquerda: o Ministro das Relações Exteriores dos Emirados Árabes Unidos, Abdullah bin Zayed Al Nahyani, o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, o ministro das Relações Exteriores do Bahrein, Abdullatif bin Rashid Al-Zay, e o presidente dos EUA, Donald Trump, durante a cerimônia de assinatura dos Acordos de Abraham . (Casa Branca, Joyce N. Boghosian)

Anwar Sadat, do Egipto, viveu isso em primeira mão e por isso, nos meses que antecederam o seu assassinato, desencadeou uma onda de repressão, repressão e perseguição de dissidentes.  O Ocidente apoiou-o totalmente, tal como apoia os déspotas actuais, desde que estes não incomodem Israel e a sua ocupação. 

Os palestinianos não depositaram as suas esperanças nos governos árabes, mas o nível de hostilidade aberta do Golfo para com os palestinianos eliminou qualquer possibilidade de os governos árabes ajudarem a recuperar terras árabes de Israel. Longe disso, os meios de comunicação do regime saudita embarcaram numa campanha de demonização dos palestinianos, especialmente do Hamas.  

Na sequência do Dilúvio de Aqsa, a admiração pelo Hamas e pela sua aparente bravura e ousadia espalhou-se entre o povo árabe. Os vídeos de Abu `Ubayda (o porta-voz militar da ala militar do Hamas) foram um enorme sucesso e foram amplamente divulgados nos meios de comunicação árabes tradicionais e nas redes sociais. 

A imagem de `Ubayda foi pintada nas paredes e crianças vestidas como ele, cobrindo os rostos com os tradicionais kufiyyahs palestinos. 

Cartaz do porta-voz militar do Hamas, Abu `Ubayda na muralha da cidade de Istambul, 10 de novembro de 2023. (Mahmoud al-turki, Wikimedia Commons, CC0)

A qualidade da propaganda militar do Hamas melhorou muito e as pessoas ficaram coladas aos seus ecrãs em antecipação ao próximo pronunciamento. O tom de desafio nas declarações do Hamas impressionou muitos no mundo árabe e contrastaram isso com o péssimo desempenho político e militar da OLP. 

Três meses depois do início dos combates, o poderoso exército israelita não conseguiu obter uma vitória militar notável e ainda não conseguiu chegar ao comando superior do Hamas (ainda assim, vangloriou-se de ter capturado um sapato do líder do Hamas, Yihya Sinwar, e atingido um apartamento que alegou que já foi usado como esconderijo). [Na terça-feira, Israel assassinado Saleh Al-Arouri, vice-chefe do gabinete político do Hamas, num ataque de drone em Beirute, no Líbano.]

Em 1982, o exército israelita atravessou toda a região do Sul do Líbano até aos arredores de Beirute numa questão de horas, apesar da presença de milhares de combatentes da OLP e do Movimento Nacional Libanês.  

Nova qualidade de resistência

A opinião pública árabe percebeu que os novos movimentos de resistência, no Líbano, na Palestina e no Iémen, são de qualidade diferente dos do passado. Que as personalidades dos novos líderes da resistência são ferozes e até implacáveis ​​em comparação com os líderes da OLP que não resistiram bem sob pressão (mesmo Arafat, que lidou com a pressão melhor do que muitos dos seus colegas, experimentou crises de dúvida e exibiu graves acessos de raiva durante o cerco de Beirute, de acordo com o relato do então primeiro-ministro libanês, Sa'eb Salam, nas suas memórias recentemente publicadas postumamente).  

A ascensão do Hamas continuará e dominará a cena política palestiniana durante muitos anos.  O nome do Hamas é ouvido em todos os cantos dos manifestantes árabes e os nomes dos seus líderes podem ser reconhecidos nos grafites de rua. 

Entretanto, os EAU e a Arábia Saudita querem promover a Autoridade Palestiniana como alternativa (os EAU querem substituir Mahmoud Abbas pelo bandido Muhammad Dahlan, um instrumento de Muhammad Bin Zayid).  

O espectro político palestino provavelmente mudará depois que a poeira baixar em Gaza.

É provável que os responsáveis ​​da Fatah que construíram as suas carreiras com base na corrupção e na fidelidade ao exército israelita sejam condenados ao ostracismo ou mesmo assassinados. O fim da guerra de Gaza dará início a uma fase de guerra destruidora palestiniana, onde os colaboradores serão alvo (Yahya Sinwar, o líder político do Hamas, tem um historial de perseguição e punição de colaboradores e infiltrados israelitas). 

É pouco provável que a Autoridade Palestiniana se espalhe para Gaza, apesar dos desejos da equipa Biden-Blinken. O Hamas, na sequência de Gaza, será mais encorajado e o plano (dos EUA e de Israel) para eliminar o Hamas garantirá que este continuará a ser a espinha dorsal do movimento de libertação palestiniano. 

Paradoxalmente, embora Israel e os EUA insistissem que o Hamas seria eliminado, a guerra genocida em Gaza e a forte resistência do Hamas garantiram-lhe um lugar de destaque do movimento na opinião pública palestiniana e árabe. O Hamas não será desalojado, independentemente da força brutal que Israel empregue.

As`ad AbuKhalil é um professor libanês-americano de ciência política na California State University, Stanislaus. Ele é o autor do Dicionário Histórico do Líbano (1998), Bin Laden, Islam and America's New War on Terrorism (2002), The Battle for Saudi Arabia (2004) e dirigiu o popular blog The Angry Arab. Ele twitta como @asadabukhalil

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

. contribua! para CN'S Inverno Deposite Tração

6 comentários para “AS`AD AbuKHALIL: Hamas e opinião pública árabe"

  1. susan
    Janeiro 5, 2024 em 10: 05

    É claro que os EUA querem que o Movimento Fatah governe Gaza – é isso que os EUA fazem em todo o mundo. Qualquer movimento A FAVOR do povo deve ser destruído e substituído por aqueles CONTRA o povo. Basta dar uma olhada no Chile, Argentina, Nicarágua, El Salvador, Bolívia, Brasil, Panamá, Iraque, Síria, Iémen, Jugoslávia, Ucrânia, Líbia, Líbano – só para citar alguns. Os EUA irão bombardeá-los em pedacinhos se tentarem ter uma chamada democracia no seu país – não somos uma democracia nos EUA, somos imperialistas dirigidos por oligarcas, tal como a Inglaterra era nos bons e velhos tempos. Saqueamos, violamos e pilhamos até conseguirmos o que queremos. Israel está a seguir os nossos passos e, claro, está a ser apoiado pelo Complexo Industrial Militar dos EUA (MIC) e pelos Grandes Meios de Comunicação Social (MSM) dirigidos por magnatas ricos.

    Você pode pensar que é livre aqui nos EUA, mas como população somos uma das mais propagandeadas do mundo. Esquecemos como pensar por nós mesmos (se é que algum dia soubemos como). A história ensinada em nossas escolas e universidades é uma besteira completa (leia A People's History of the United States, de Howard Zinn). Armas, armas e violência dominam aqui porque somos ensinados a ter medo desde muito cedo. Tememos aqueles que são diferentes de nós, aqueles que podem ser de uma cor diferente ou podem ter uma religião diferente – por isso, em vez de tentar ver uma perspectiva diferente ou tentar compreender as suas diferenças, recorremos à violência. Nosso governo quer que tenhamos medo para que possam controlar as massas. Eles querem que nos separemos por nossas diferenças, em vez de nos unirmos como iguais, independentemente de cor, religião, idade, sexo, etc. Eles não querem que a esquerda conversando com a direita chegue potencialmente a um meio-termo - na verdade, eles não querem não quero que a gente converse.

    Israel aprendeu bem connosco como eliminar aqueles que considera inferiores e sair impune. Eliminamos grande parte das populações nativas americanas aqui nos EUA. Nós os matamos com doenças, armas e fome. Nós os jogamos em reservas e roubamos suas terras ancestrais e “estabelecemos” este país sem pensar ou nos preocupar com eles. Israel não tem consciência e nós também não. Permitimos que o genocídio acontecesse aqui e em todo o mundo sem qualquer reflexão ou cuidado, então porque é que o genocídio na Palestina deveria ser diferente? Hamas? Fatá? É tudo apenas uma manobra dos poderes constituídos para que eles possam escapar impunes de um assassinato sangrento...

  2. John Manning
    Janeiro 4, 2024 em 22: 32

    Sou da opinião que o actual ataque à Palestina por parte de Israel é um erro estratégico igual ao dos EUA contra a Rússia (a guerra da Ucrânia). Parece-me que Israel só pode perder com esta acção. Surge uma pergunta: “Será este o início do fim de Israel como Estado?”

    As acções de Israel certamente elevaram o perfil do Hamas. A ironia que deveria ser evidente nas mentes da Europa Ocidental é que o Hamas é um governo eleito democraticamente, tal como o são a maioria dos governos islâmicos que os EUA gostam de atacar.

  3. Janeiro 4, 2024 em 07: 54

    Artigo informativo em um mundo onde a verdade é difícil de encontrar e a propaganda é onipresente. Obrigado.

  4. Janeiro 4, 2024 em 07: 15

    Os déspotas árabes, como vocês os chamam, pela sua traição não só à Palestina/Palestinos, mas a todo o mundo muçulmano, danificaram a sua posição moral a alturas que levarão muito tempo a redimir. Na verdade, mesmo aos olhos dos países e das pessoas ocidentais. Afinal, quem pode confiar nas pessoas que traem os seus?

  5. SH
    Janeiro 3, 2024 em 15: 56

    “Israel matou Saleh Al-Arouri, vice-chefe do gabinete político do Hamas, num ataque de drone em Beirute, no Líbano.”

    Isto basta para a alegação de que Israel teve de bombardear Gaza para eliminar os líderes do Hamas – eles aparentemente foram capazes de localizar e eliminar Al-Arouri num “ataque cirúrgico” com poucos “danos colaterais”….

    • dentro em pouco
      Janeiro 5, 2024 em 07: 35

      "Tirando."

      Quando “levo” minha namorada, dou-lhe chocolates ou flores e “levo-a” para comer.
      Eu não jogo uma bomba de 1,000 libras na cabeça dela.

      Se este for um eufemismo aceitável, então as pessoas mortas no 9 de Setembro em inúmeros tiroteios em escolas também foram “retiradas”.

      Talvez alguém de quem não gostamos deva ser “retirado”.

      Talvez Trump ou Biden ou quem quer que deva ser “eliminado”.

      Ou talvez devêssemos chamar assassinato de assassinato.

      Como disse Orwell, a linguagem é usada para legitimar o assassinato e dar solidez ao vento puro.

Comentários estão fechados.