Além do Veto dos EUA: Opções da ONU para Proteger Gaza

ações

Qualquer parte da Convenção sobre Genocídio pode submeter a questão ao Tribunal Mundial, que poderá declarar genocídio, escreve Marjorie Cohn. A Assembleia Geral também tem uma opção.

Protesto em frente à festa Hanukkah da Embaixada de Israel em Washington em 12 de dezembro. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

By Marjorie Cohn
Truthout

As Israel continua o seu genocídio contra os palestinianos em Gaza – com o número de mortos a ultrapassar agora os 20,000 (cerca de 70 por cento de mulheres e crianças) – o mundo parece impotente para parar a matança.

A administração Biden, o principal facilitador de Israel, destruiu a resolução que foi finalmente aprovado pelo Conselho de Segurança da ONU em 22 de Dezembro, tornando-o meramente simbólico. A resolução final apela à assistência humanitária, mas não a um cessar-fogo que permitiria que a ajuda chegasse à população de Gaza. Os EUA salvaram a face diplomática ao não recorrerem ao seu veto habitual, mas não votaram a favor da resolução, optando, em vez disso, pela abstenção.

No mesmo dia, Paula Gaviria Betancur, relatora especial para os direitos humanos dos deslocados internos, advertido que Israel procura mudar permanentemente a composição da população de Gaza com ordens de evacuação adicionais e ataques sistemáticos e generalizados contra civis e infra-estruturas civis em áreas do sul de Gaza.

Os apelos à acusação de funcionários israelitas e norte-americanos no Tribunal Penal Internacional (TPI) foram ignorados, como demonstra o procurador-chefe do TPI preconceito flagrante a favor de Israel.

Em 13 de novembro, o Centro de Direitos Constitucionais entrou com uma ação em nome das organizações palestinas de direitos humanos, palestinos e palestinos americanos contra o presidente Joe Biden, o secretário de Estado Antony Blinken e o secretário de Defesa Lloyd Austin, acusando-os de falha na prevenção do genocídio e cumplicidade no genocídio. Busca uma ordem judicial de emergência para interromper o apoio militar e diplomático dos EUA ao governo israelense. O processo documenta como Israel está cometendo genocídio conforme definido na Convenção sobre Genocídio. Uma audiência acontecerá em janeiro.

No entanto, a carnificina continua inabalável.

‘Tribunal Mundial’ decide disputas entre países

Tribunal Internacional de Justiça em Haia. (R Boed, Flickr, CC POR 2.0)

O Estatuto de Roma do TPI prevê a acusação de indivíduos que cometem, ou ajudam e incentivam a prática do genocídio. Em contrapartida, o Tribunal Internacional de Justiça (CIJ ou “Tribunal Mundial”) — o braço judicial do sistema das Nações Unidas — resolve litígios entre países.

Qualquer um dos 153 Estados Partes da Convenção sobre o Genocídio pode e deve submeter o genocídio de Israel à CIJ. Artigo IX da Convenção sobre Genocídio fornece:

“Disputas entre as Partes Contratantes relativas à interpretação, aplicação ou cumprimento da presente Convenção, incluindo aquelas relativas à responsabilidade de um Estado pelo genocídio. . . será submetida à Corte Internacional de Justiça a pedido de qualquer uma das partes na controvérsia.”

Por favor, faça investimentos Imposto-Franquia DOAÇÃO Agora

Formal investigação da “Situação no Estado da Palestina” está pendente no TPI há quase três anos. Se a CIJ concluísse a existência de genocídio, o TPI não teria de determinar que ocorreu genocídio. O TPI teria apenas que decidir quais indivíduos são responsáveis ​​pelo genocídio.

Nos últimos dois meses, os Estados partes na Convenção sobre o Genocídio – incluindo a África do Sul, o Bangladesh, a Bolívia, as Comores, a Colômbia, a Argélia e a Turquia – instaram o TPI a investigar as autoridades israelitas por genocídio, crimes de guerra e crimes contra a humanidade cometidos em Gaza. Outros países que criticam as ações de Israel incluem Paquistão, Brasil, Chile, Belize, Jordânia, Irlanda, Honduras, Bahrein, Venezuela, Irão e Cuba.

Estes paises deveria ser instado submeter a questão do genocídio de Israel à CIJ. Se um deles apresentar uma petição, a CIJ terá jurisdição para julgar o assunto. A sua decisão deve então ser submetida ao Conselho de Segurança para aplicação, embora isso possa ser limitado por considerações políticas.

Quando a Convenção do Genocídio foi invocada contra a Sérvia pela Bósnia e Herzegovina em relação ao massacre de Srebrenica em 1995, a CIJ decidiu contra a Sérvia. Isto alimentou directamente os processos no Tribunal Penal Internacional para a ex-Jugoslávia.

Vista frontal do Tribunal Penal Internacional para a Ex-Iugoslávia, em Haia, Holanda, 2009. (Equipe do TPIJ, Wikimedia Commons, CC POR 3.0)

Em 2004, a CIJ emitiu um parecer consultivo contra Israel no caso envolvendo o muro que construiu em terras palestinas. Há outro caso de opinião consultiva pendente na CIJ sobre a legalidade da ocupação do território palestino por Israel, no qual a CIJ está esperado governar contra Israel.

Mas se um Estado Parte na Convenção sobre o Genocídio submetesse a questão do genocídio de Israel ao TIJ, a decisão do tribunal poderia ter autoridade vinculativa.

Em 12 de dezembro, Craig Murray, ex-embaixador do Reino Unido no Uzbequistão, participou de uma sessão da ONU em Genebra convocada pela Palestina. Mais de 120 países estiveram representados. Murray conversou com vários delegados sobre por que nenhum país submeteu a questão do genocídio de Israel à CIJ.

“A resposta agora está clara para mim”, Murray escreveu. “Não é que as pessoas estejam preocupadas com a possibilidade de uma alegação de genocídio não ter sucesso no Tribunal Internacional de Justiça. É que todos têm certeza de que terá sucesso.”

A decisão do Tribunal Mundial sobre genocídio vincularia o TPI

TPI em Haia, Holanda. (Hypergio, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

“O problema é que, uma vez que a CIJ tenha determinado que se trata de um genocídio, segue-se que não são apenas [o primeiro-ministro israelita Benjamin] Netanyahu e centenas de altos funcionários e militares israelitas pessoalmente responsáveis”, segundo Murray. “[Mas] é absolutamente claro que ‘Genocide Joe’ Biden, [U.K. O primeiro-ministro Rishi] Sunak e os membros das suas administrações também são criminalmente responsáveis ​​por cumplicidade, tendo fornecido apoio militar ao genocídio.”

Murray acrescentou: “O Tribunal Penal Internacional não pode ignorar uma sentença de genocídio do Tribunal Internacional de Justiça e não terá outra escolha senão emitir mandados de prisão”.

Não há dúvida de que Israel está a cometer genocídio em Gaza. Craig Mokhiber, antigo director do Gabinete de Nova Iorque do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos (que se demitiu em Outubro para protestar contra o fracasso da ONU em prevenir o genocídio de Israel) chamou-o de “sem precedentes – um caso clássico de genocídio”.

Falando em uma Webinar de 13 de dezembro patrocinado pelo Instituto de Estudos Políticos, Comitê de Amigos sobre Legislação Nacional e Ação MPower, Mokhiber disse que Israel assassinou linhagens inteiras, famílias multigeracionais e bairros inteiros em Gaza.

Israel destruiu a infra-estrutura civil e impôs intencionalmente doenças, fome, sede e falta de cuidados médicos à população de Gaza. Isto equivale à imposição deliberada de condições de vida calculadas para provocar a destruição total ou parcial dos palestinos, afirmou Mokhiber, o que constitui um ato genocida.

A CIJ pode inferir a intenção genocida da conduta de Israel, observou Mokhiber. Mas, acrescentou, o tribunal não precisa de inferir a intenção da conduta porque Israel está a declarar abertamente a sua intenção genocida através de declarações públicas proferidas por funcionários do governo israelita: a intenção de reduzir Gaza a escombros, de enterrar os habitantes de Gaza, etc. nunca vi um caso como este”, disse Mokhiber.

A Assembleia Geral deve reunir-se sob o lema “Unidos pela Paz”

Corredor na sede da ONU em Nova York em 23 de setembro, durante o debate da 78ª Assembleia Geral. (Foto ONU/Mark Garten)

Existe também um procedimento que a Assembleia Geral pode seguir para contornar o veto dos EUA no Conselho de Segurança. Ao abrigo do Unir para a Paz, uma resolução aprovada pela Assembleia Geral para escapar ao poder de veto da União Soviética durante a Guerra da Coreia, a Assembleia Geral pode apelar aos seus 193 estados membros da ONU para imporem um embargo comercial a Israel e instá-los a organizar uma força militar. intervir em Gaza. A Assembleia Geral também pode suspender Israel das suas fileiras.

Juntei-me a mais de 1,000 intelectuais globais na assinatura de um Declaração de Consciência e Preocupação, instando “os governos nacionais a embargarem e suspenderem todos os envios de armas para Israel, especialmente os Estados Unidos e o Reino Unido, que também deveriam retirar as suas presenças navais provocativas do Mediterrâneo Oriental”. Apelamos “ao Conselho de Segurança da ONU e à Assembleia Geral para que assim decretem sem demora”.

Além disso, apelamos “inequivocamente” a “um cessar-fogo imediato e ao início de negociações diplomáticas sob os auspícios respeitados e imparciais, com o objectivo de pôr termo à longa e criminosamente abusiva ocupação de Gaza, da Cisjordânia e de Jerusalém Oriental por parte de Israel. Este processo”, escrevemos, “deve respeitar plenamente o direito inalienável à autodeterminação do povo palestiniano e ter devidamente em conta as resoluções relevantes da ONU”.

Milhões de pessoas em todo o mundo saíram às ruas para protestar contra o genocídio de Israel. Devemos redobrar os nossos esforços para mobilizar a opinião pública para pressionar países crítico de que Israel submeta a questão do seu genocídio ao TIJ e convoque a Assembleia Geral no âmbito da Unidade pela Paz. E devemos apoiar o Boicote, Desinvestimento, Sanções movimento para obrigar Israel a pôr fim à ocupação das terras palestinianas. O povo de Gaza merece a nossa acção imediata e urgente.

Marjorie Cohn é professora emérita da Escola de Direito Thomas Jefferson, ex-presidente do National Lawyers Guild e membro dos conselhos consultivos nacionais da Assange Defense e Veterans For Peace, e do escritório da Associação Internacional de Advogados Democráticos. Ela é reitora fundadora da Academia Popular de Direito Internacional e representante dos EUA no conselho consultivo continental da Associação de Juristas Americanos. Seus livros incluem Drones e assassinatos seletivos: questões legais, morais e geopolíticas. Ela é co-apresentadora da Rádio “Law and Disorder”.

Este artigo é de Truthout e reimpresso com permissão.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

. contribua! para CN'S Inverno Deposite Tração

 

 

 

 

 

 

15 comentários para “Além do Veto dos EUA: Opções da ONU para Proteger Gaza"

  1. Dezembro 30, 2023 em 15: 02

    Este pôster digital oferece uma visão diferente da camisa de “genocídio” usada pela mulher na foto do protesto em Israel: hxxps://www.facebook.com/ira.dember/posts/pfbid02NKRp3ef47TNKB8dZtKpDtH7YSeut5kNPBW6MXK9We94hSFDHyC4K4hSHZiJ3kFRNl

  2. Eric Foor
    Dezembro 30, 2023 em 13: 48

    Obrigado Marjorie, pelo seu artigo instrutivo. É irónico que a África do Sul tenha assumido a liderança…mas talvez seja um lampejo de luz justa iluminando o caminho… para todos nós… para sair da actual tempestade do apartheid e do assassinato em massa. Espero que sim.

    Se os governos liderados pelos sionistas do Ocidente não agirem… cabe a todos nós, como indivíduos, parar este comportamento bárbaro. Como indivíduos, estamos frustrados e impotentes. Precisamos nos unir. Precisamos lembrar aos nossos concidadãos que pratiquem a bondade e a justiça… e não tolerem o genocídio de “outros humanos”.

    Suporte BDS. Reconheça que o AIPAC é uma influência alienígena prejudicial à América.

    Poderíamos formar uma União Mundial virtual dedicada à Igualdade dos Direitos Humanos e à Sustentabilidade do nosso Planeta. Como União Mundial, poderíamos aplicar todas as ferramentas de resistência passiva ao nosso cancro do crescimento e consumo excessivos. Com renovada dedicação, a nossa voz colectiva, de todo o mundo, poderia confrontar e derrotar para sempre o mito equivocado do “Povo Escolhido”.

  3. DW Bartolo
    Dezembro 30, 2023 em 10: 13

    Suponhamos que a “resposta” que Murray recebeu esteja correta.

    Se a acusação de genocídio terá sucesso certo, então por que, além do medo, não seria apresentada?

    Qual é a probabilidade de Biden, Blinken e Austin responderem, de alguma forma, a uma acusação de genocídio e a um mandado de prisão, exceto por se tornarem “nucleares”?

    No entanto, antes de acusarmos outras nações de falta de coragem e de consciência, consideremos que aqueles que têm a maior e mais grave responsabilidade (tanto como um “direito” como um dever), de manter os líderes dos EUA (que financiam e armam Israel e, portanto, são igualmente culpados pelo genocídio) para prestar contas, continuam a ser o povo dos U$, eles próprios, pois tudo é feito em nosso nome.

    Deixe as desculpas começarem.

    Mesmo com a Ucrânia, temos testemunhado aqueles cidadãos americanos que dizem que não podem falar a verdade ou perderão os seus empregos, relacionamentos, posição social e as boas graças das suas famílias.

    Com o genocídio em Gaza, o medo das consequências pôs fim a todas as discussões nas universidades dos EUA, tanto na Ivy como no Football, já que essas instituições procuram, agora, punir os seus estudantes, a fim de evitar a ira intimidadora de um Executivo e um Congresso totalmente envolvidos no genocídio. .

    Que é o resultado da influência do lobby israelita, especialmente financeiro, sobre a governação do dólar americano, o M$M e as instituições de ensino superior do dólar americano, todos agora orientados ideologicamente e sem dúvida mais dispostos a trovejar a sua desaprovação e descontentamento com aqueles que ousam falar a verdade.

    De que outra forma podemos considerar que 37 estados americanos já proibiram essencialmente o BDS nos últimos anos?

    Isto é, 74% dos estados americanos elevaram cegamente (e com muita justiça) Israel acima do direito à liberdade de expressão da Primeira Emenda. ESSA é a nossa “solução” institucional, embora ainda não seja definitiva.

    Para que esta nação tenha uma reputação tão baixa são necessárias duas coisas: a ameaça oficial do genocídio e o silenciamento efetivo do povo.

    Mesmo assim, haverá aqueles norte-americanos que reclamarão: “Como as pessoas do mundo podem fazer isso conosco? Nós os tratamos tão bem e generosamente!”

    Talvez, tal como Israel, se afirme que “NÓS” somos os “Escolhidos de Deus”.

    Uma afirmação muito absurda, patética, na verdade.

  4. Dezembro 30, 2023 em 03: 16

    A candidatura sul-africana ao TIJ está aqui: hXXps://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20231228-app-01-00-en.pdf

  5. Rudd
    Dezembro 29, 2023 em 16: 09

    Não conheço os detalhes, mas vi uma menção num site árabe de que a África do Sul tinha apresentado uma ação judicial ao TIJ relativa ao crime de Genocídio. Eu verifiquei o Mickey Mouse News (Disney> ABC) e eles não mencionaram isso. Mas, novamente, eu esperaria que tais notícias exigissem algumas reuniões editoriais sérias sobre a possibilidade de cobrir ou censurar tais notícias.

    Será que denunciar uma acusação de genocídio contra Israel viola os padrões de anti-semitismo corporativo seria uma questão para os advogados e um problema para os executivos, até ao próprio Mickey, ou superior? E provavelmente precisariam da aprovação da Casa Branca para publicar a história. Não é surpresa que o “resto do mundo” seja o primeiro a chegar.

  6. JohnB
    Dezembro 29, 2023 em 16: 08

    Estes sistemas de crenças, religiões e ideologias permitiram este estado de coisas. Os espelhos podem ser embaraçosos e vergonhosos, mas só podemos começar de onde estamos. Esta não é uma atividade de espectador,
    embora pareça.

  7. Drew Hunkins
    Dezembro 29, 2023 em 15: 25

    Nada, absolutamente nada funcionará com estes supremacistas sionistas, exceto a força! É isso!

    Lawfare, resoluções da ONU, protestos massivos, todos são inúteis, é triste dizê-lo. A única coisa a que os supremacistas sionistas respondem é à força e à violência.

    Nada funcionou para impedir a limpeza étnica mais vergonhosa das nossas vidas. Força séria pode.

    • Dezembro 30, 2023 em 14: 55

      Um começo sem violência evidente: cortar milhares de milhões de ajuda militar. A violência e o corte da ajuda são igualmente improváveis.

  8. mary-lou
    Dezembro 29, 2023 em 15: 23

    Craig Murray também, em um artigo de 7 de dezembro (!) fornece um comentário provisório sobre a razão pela qual a Convenção do Genocídio (ainda) não está sendo convocada – hxxps://www.craigmurray.org.uk/archives/ 2023/12/parar o genocídio/

  9. Vera Gottlieb
    Dezembro 29, 2023 em 15: 22

    Que terrivelmente triste… todo o tempo que está a ser totalmente desperdiçado com disputas inúteis enquanto tantos, demasiados, palestinianos continuam a ser massacrados pelos sionistas. Propositalmente???

  10. Valerie
    Dezembro 29, 2023 em 15: 16

    Alguém fez exatamente isso:

    A África do Sul abriu um processo contra Israel no Tribunal Internacional de Justiça (CIJ), acusando-o de crimes de genocídio contra os palestinianos em Gaza, depois de quase três meses de bombardeamentos implacáveis ​​israelitas terem matado mais de 21,500 pessoas e causado destruição generalizada no enclave sitiado. .

    Num requerimento apresentado ao tribunal na sexta-feira, a África do Sul descreveu as ações de Israel em Gaza como “de caráter genocida porque se destinam a provocar a destruição de uma parte substancial do grupo nacional, racial e étnico palestino”.

    Al Jazeera
    Boa.

  11. Tommy Dor
    Dezembro 29, 2023 em 15: 07

    Quando o Iémen age para impedir o genocídio, as nações mais ricas e poderosas do mundo não têm desculpa para a inacção.

    O Iémen, um país pobre, que tem estado sob cerco e ataque Imperial durante a maior parte da última década, é a única nação na Terra que está verdadeiramente de pé e a exigir que o Genocídio pare. O que isso mostra é que o que é necessário é moralidade e força de vontade, e não riquezas e exércitos poderosos. O Iémen está a passar nesse teste, enquanto o resto do mundo demonstra falta de moralidade e de força de vontade.

    Se a ONU encontrasse de alguma forma um esconderijo secreto de “moralidade” e “força de vontade”, então não teria grandes problemas em parar o Genocídio. Melhor ligar para o Iêmen.

  12. JonnyJames
    Dezembro 29, 2023 em 14: 37

    Murray, Mokhiber e Cohn apresentam ótimos argumentos – adoraríamos ver isso. No entanto, como vimos, os EUA/Reino Unido/Israel zombam do direito internacional e do Estado de direito em geral. Essas “democracias” ignoram rotineiramente a lei, a opinião pública, a opinião mundial e basicamente dizem “FODA-SE! Para o mundo.

    Não gosta de financiar, apoiar e torcer pelo genocídio? Que pena: nos EUA/Reino Unido, todos os principais “partidos” políticos apoiam incondicionalmente o Apartheid israelita, a limpeza étnica e o genocídio. Os EUA destruíram o Iraque e assassinaram em massa mais de um milhão de pessoas, mas Tony Blair/Bush/Cheney são elogiados como grandes homens e tornaram-se ainda mais ricos do que antes. O que é isso?!
    Os crimes elevados compensam, a lei e os impostos são apenas para “as pessoas pequenas”.

    Um bloqueio total a Israel seria ótimo, mas os EUA usarão a violência bruta para proteger qualquer ameaça aos interesses de Israel/Reino Unido/EUA. Os EUA têm a Doutrina Wolfowitz, juntamente com a doutrina do Primeiro Ataque Nuclear. Israel tem armas nucleares e tem a sua própria Opção Sansão.

    Pode parecer hiperbólico, mas os EUA têm uma arma nuclear apontada à cabeça do mundo. É hegemonia ou destruição.

    • WillD
      Dezembro 29, 2023 em 21: 14

      Sim, os EUA têm uma arma nuclear apontada à cabeça do mundo – e actualmente têm um regime cruel liderado por uma figura demente que tem o dedo no botão e que parece determinado a iniciar uma guerra total no Médio Oriente. , visando principalmente o Irão.

      • JonnyJames
        Dezembro 30, 2023 em 12: 13

        E o maluco anterior tentou iniciar uma guerra com o Irão (assassinando o general iraniano Suleimani), e também cumprir as ordens de Israel. POTUS deve ser uma figura demente para ser apoiado pela ditadura D/R. Bush Jr. e Tony Blair riem durante todo o caminho até o banco.

Comentários estão fechados.