Em 2019, The New YorkerA partidária do Partido Republicano, Jane Mayer, tentou culpar os republicanos pelas “teorias da conspiração” que agora constituem provas substanciais no inquérito de impeachment de Joe Biden, escreveu Joe Lauria.
Ao tentar eleger Joe Biden em 2020, jornalistas hiperpartidários, como Jane Mayer, do outrora célebre New Yorker revista, tentou descartar as evidências então emergentes da corrupção de Biden na Ucrânia como meras invenções republicanas. Embora Mayer, que já foi um repórter importante, e outros hackers do Partido Democrata tenham ajudado Biden a ser eleito, sem que eles percebessem na época, as evidências que eles estavam tentando desmascarar serão testadas de uma forma inquérito de impeachment na Câmara dos Representantes dos EUA, que terá início no próximo ano.
Desde que este artigo foi publicado, Donald Trump sofreu impeachment e foi absolvido por tentar desenterrar essa sujeira, usando métodos usuais dos EUA. tática. A administração Trump na altura também estava a iniciar uma investigação em grande parte infrutífera sobre as origens do Russiagate, idealizada pela campanha de Hillary Clinton e pelos serviços de inteligência dos EUA.
Hunter Biden, à direita, enquanto seu pai prestava juramento em 20 de janeiro de 2021. (Casa Branca/Chuck Kennedy)
By Joe Lauria
em Washington
Especial para notícias do consórcio
Outubro 8, 2019
Tele é nova-iorquinoJane Mayer ganhou reputação como uma das melhores repórteres de Washington, mas em seu último peça sobre a Ucrânia e o ex-vice-presidente Joe Biden, Mayer sucumbiu à mania partidária que despedaça esta cidade e grande parte do país.
Há pouca subtileza no seu argumento, como evidenciado pelo título do artigo: “A invenção da teoria da conspiração sobre Biden e a Ucrânia”. Em vez de adoptar uma visão imparcial e apartidária – necessária agora mais do que nunca no jornalismo – Mayer negligencia as evidências que teriam produzido um relatório com mais nuances sobre esta história cada vez mais volátil.
Tal resultado exigiu a supressão da opinião de um repórter experiente curiosidade natural. Em outras palavras, talvez o outro lado também tenha evidências que valem a pena examinar.
Mayer não é o único a rejeitar questões sérias sobre Biden como meramente “uma teoria da conspiração repetidamente desacreditada envolvendo o trabalho de Joe Biden e do seu filho Hunter na Ucrânia”.
Ao fazê-lo, Mayer juntou-se a um consenso impensado dos meios de comunicação social que protege Biden e os próprios interesses dos meios de comunicação social para se salvar da vergonha de ter empurrado a agora desacreditada teoria da conspiração do conluio de Trump com a Rússia.
Com o Departamento de Justiça de Trump a investigar as origens desse fiasco, era o momento perfeito para antecipar as suas conclusões com um escândalo forjado de impeachment. A última coisa que as agências de inteligência e os seus meios de comunicação social precisam é de revelações sobre como, em conjunto, enganaram o país.
Jane Mayer em 2008. (Wikipedia)
Mayer, que se destacou em muitas histórias, incluindo uma defesa do executivo sênior da Agência de Segurança Nacional, injustamente acusado, Tom Drake - um verdadeiro denunciante - reduziu-se ao rebanho de jornalistas que deu ao Russiagate crédito, e no processo minado dezenas de reputações na mídia.
Em vez de confessar isso, Mayer escreve que a mídia foi manipulada em 2016, não por democratas ou funcionários de inteligência, mas por partidários republicanos. Ela produz uma linha sobre o Ukrainegate que descreveria com mais credibilidade os cúmplices da mídia no Russiagate: “As organizações noticiosas continuam a ser tão suscetíveis à manipulação por parte de partidários políticos que promovem narrativas estrangeiras complicadas e difíceis de verificar como eram em 2016.”
A relutância de Mayer em ver a corrupção de ambos os principais partidos é impressionante.
Ela escreve: “Qualquer pessoa que tente rastrear as histórias de conspiração ucranianas que eventualmente foram abraçadas pelo presidente Trump provavelmente ficará atolada na mesma câmara de eco dos fornecedores de notícias de direita que desinformaram os eleitores em 2016” (exceto que em 2016 foi um eco câmara alinhada com os democratas).
Mayer culpa apenas os republicanos que estiveram em grande parte na defensiva durante o Russiagate. A sua exoneração dos Democratas, então e agora, por desinformarem os eleitores, estende-se à aprovação da Secretária de Estado Hillary Clinton de um acordo de urânio com a Rússia, após o qual, relata Mayer, “mais de dois milhões de dólares em contribuições” chegaram à “Fundação Clinton dos empresários”. por trás do acordo.”
Ela diz que Clinton está livre porque outras agências dos EUA também aprovaram o acordo e a quantidade de urânio era “insignificante”. Foi tudo apenas uma conspiração conservadora, diz-nos Mayer.
As maiores omissões
Mayer atribui as origens da aparência de conflito de interesses de Biden na Ucrânia apenas a uma campanha de desinformação dirigida por um grupo obscuro criado pelo ex-estrategista-chefe de Donald Trump, o activista de direita Steve Bannon.
A intenção é colocar um prego na história em suas origens, retratando-a apenas como uma conspiração conservadora maluca e, portanto, ninguém precisa se preocupar com as evidências significativas que se seguiram. “Durante quase dois anos, agentes conservadores têm tentado transformar em arma a história baseada na Ucrânia que levou Trump à beira do impeachment”, escreveu Mayer.
Ela leva ao pé da letra a fanfarronice de Bannon sobre a sua chamada Iniciativa de Responsabilidade Governamental ser “chave” e o “predicado” para a história Biden-Ucrânia, permitindo-lhe rejeitar facilmente uma série de factos, incluindo uma admissão pública de corrupção por parte do próprio Biden. , como apenas um “pântano de aparência antiética”.
Por favor, faça investimentos Imposto-Franquia DOAÇÃO Agora
De todas as provas que faltam no artigo de Mayer, talvez a mais importante seja o acto de abertura deste drama de Washington: o golpe apoiado pelos EUA que derrubou um governo ucraniano eleito em 2014.
Sem isso evidência é impossível compreender o contexto da nauseante história do impeachment de Biden/Ucrânia contra Trump. Ela também não está sozinha nisso. Toda a elite da mídia liberal e a Fox News não mencionarão isso num encobrimento bipartidário da voraz política externa americana.
A imprensa costuma demorar 25 anos, após a desclassificação dos documentos, para Admitem os Estados Unidos violam rotineiramente o direito internacional ao derrubar governos soberanos, e não em nome da difusão da democracia, mas no interesse do capital e da geoestratégia. Foi o que aconteceu com a Ucrânia em 2014.
Hunter e Joe Biden no desfile de posse de Obama em 2009.
Você pode imaginar se a administração Trump finalmente conseguir derrubar o governo venezuelano e, alguns meses depois, o vice-presidente Mike Pence eles são (quem não era expulso da Marinha por uso de drogas) consegue um lugar no conselho de administração de uma empresa petrolífera nacional venezuelana privatizada?
Foi exactamente isso que aconteceu com Biden e o seu filho Hunter na Ucrânia.
E então imagine que o governo de Juan Guaidó, instalado pelos EUA, inicia uma investigação sobre corrupção na companhia petrolífera e quer interrogar o filho de Pence.
Então Pence voa para Caracas e diz a Guaidó que não conseguirá uma linha de crédito de mil milhões de dólares dos EUA até que o procurador seja despedido. Seis horas depois, o promotor começa a limpar sua mesa e Pence mais tarde se gabar sobre isso em um fórum aberto no Conselho de Relações Exteriores.
Foi exactamente isso que Biden fez na Ucrânia.
O promotor venezuelano demitido então dá uma declaração sob juramento que Pence o demitiu porque estava investigando a empresa de seu filho e que os EUA haviam assumido o Ministério Público do país.
Foi exactamente isso que testemunhou o procurador ucraniano.
Mas nenhum destes factos está na história de Mayer. Diante da declaração e da admissão aberta de Biden em vídeo, ela ainda chama essas histórias de “contos infundados que afirmam que Biden interveio de forma corrupta em nome dos interesses comerciais ucranianos de seu filho”.
Em vez disso, Mayer ataca o repórter que revelou a maioria desses fatos, John Solomon de A colina. Um repórter partidário atacando outro repórter partidário é o que se passa por jornalismo hoje em dia.
Ser apartidário — um requisito para praticar jornalismo sério — significa ignorar a política de um repórter ou de um meio de comunicação, e até mesmo ignorar a sua motivação partidária, se apresentarem provas documentadas. O motivo é irrelevante se a evidência for fundamentada.
Não houve tal evidência na farsa do Russiagate, mas isso nunca impediu os partidários da mídia democrata. A mesma falta de cepticismo aceitou agora dois funcionários da CIA como “denunciantes” sem questionar os seus motivos, ao mesmo tempo que não demonstra qualquer interesse em verdadeiros denunciantes que desafiam o sistema em nome da nação.
Se o Departamento de Justiça e a sua investigação sobre as origens do Russiagate forem sérios e revelarem irregularidades por parte dos funcionários dos serviços de informação e, por extensão, dos meios de comunicação social, a melhor atitude que esses funcionários e jornalistas podem tomar é partir para o ataque como a sua melhor defesa.
Também lhes dá outra oportunidade contra Trump depois de falharem com o Russiagate. E Trump deu-lhes a oportunidade para o fazerem.
O erro de Trump
Zelensky e Trump na ONU no mês passado. (Wikimedia Commons)
O erro de Trump foi envolver-se pessoalmente nas investigações sobre as origens do Russiagate e dos Bidens. Ao mencionar ambos numa conversa telefónica com o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, ele quebrou o muro que deveria existir entre a Casa Branca e o Departamento de Justiça.
Embora não tenha havido uma contrapartida clara, Trump deu a entender que iria disponibilizar ajuda militar à Ucrânia em troca das investigações. Se Trump fez isso, é o rotina forma corrupta como os EUA conduzem a política externa, como Biden admitiu abertamente.
Trump agravou os seus problemas ao apelar publicamente à China para investigar as negociações de Hunter Biden naquele país. Ao envolver-se pessoalmente, em vez de deixar que o DOJ investigasse o seu possível adversário nas eleições presidenciais do próximo ano, Trump permitiu que os seus inimigos nos serviços de informação e nos meios de comunicação retratassem a sua conversa como uma ofensa passível de impeachment.
Cada movimento do DOJ ou do advogado pessoal de Trump, Rudy Giuliani, na investigação do Russiagate ou da corrupção dos Bidens, incluindo pedir legitimamente ajuda a governos estrangeiros, é agora contaminado como político devido à intervenção imprudente de Trump. Ele lançou uma tábua de salvação para agentes de inteligência e jornalistas como Mayer, que continuarão a aproveitar ao máximo, mesmo que isso signifique virar as costas aos seus compromissos profissionais.
Joe Lauria é editor-chefe da Notícias do Consórcio e um ex-correspondente da ONU para Tele Wall Street Journal, Boston Globee outros jornais, incluindo A Gazeta de Montreal, A londres Daily Mail e A Estrela de Joanesburgo. Ele era repórter investigativo do Sunday Times de Londres, repórter financeiro da Bloomberg News e iniciou seu trabalho profissional aos 19 anos como encordoador de The New York Times. É autor de dois livros, Uma odisséia política, com o senador Mike Gravel, prefácio de Daniel Ellsberg; e Como eu perdi, de Hillary Clinton, prefácio de Julian Assange. Ele pode ser contatado em [email protegido] e segui no Twitter @unjoe
. contribua! para CN'S InvernoDeposite Tração
Chegamos a uma era de excessos. É definido pelo engano intencional do público pelo nosso governo e pela nossa imprensa. Essas pessoas não estão apenas contando simples mentiras, elas realizam operações psicológicas massivas continuamente. Eles escaparam contando mentiras sobre o conluio Trump-Rússia que se desfez mesmo quando submetidas à análise mais partidária. Ninguém jamais foi responsabilizado de forma significativa por esse flagrante erro judiciário.
A falta de responsabilização levou a mentiras óbvias cada vez mais massivas:
1. A Rússia já perdeu a guerra na Ucrânia e pretende anexar toda a Europa.
2. Israel está a defender-se de um ataque totalmente não provocado e, portanto, não tem qualquer responsabilidade em bombardear os habitantes de Gaza até virar pó. Apenas um antissemita discorda.
3. Joe Biden e a sua família são inocentes de todas as acusações de corrupção, evasão fiscal, tráfico de influência e obstrução da justiça.
4. Trump liderou uma insurreição em 6 de janeiro.
5. Gastar mais trilhões de dívidas reduzirá a inflação.
Novembro de 2024 será um referendo sobre se os mentirosos responsáveis serão responsabilizados pelos seus subterfúgios, ou então aprenderemos que mais de metade das pessoas podem ser enganadas o tempo todo.
O facto de Mayer não ter incluído todas as provas nos acordos ucranianos de Biden é decepcionante. Eu li seu livro Dark Money e ele acompanhou de perto as influências da corrupção capitalista na política. As pessoas mudam e as pessoas erram.
As vinte (20) empresas de fachada da Família Biden precisam de explicação. Por que alguém usaria tantas empresas de fachada, a não ser para fins desonestos e de lavagem de dinheiro? E um empréstimo de $ 240,000 dólares pago a Joe por seu irmão, James. Não há registro em papel de um empréstimo a James, então Joe simplesmente sacou sua carteira na época e deu-lhe um quarto de milhão? Dinheiro de bolso sem registro? Bobagem.
Obrigado Joe Lauria por lutar por uma realidade que realmente se assemelha a uma realidade viva. A New Yorker, como o resto da mídia tradicional e outrora célebre, está vivendo com tempo emprestado. Eles sabem que nada vai mudar as regras do jogo, por isso estão protegendo suas apostas para manter o leite da iniqüidade fluindo enquanto valer a pena. Como salientou Spengler, nesta fase da civilização o dinheiro torna-se pensamento, e o pensamento torna-se apenas a retórica para manter o dinheiro e a esterilidade no seu lugar. Que a New Yorker é agora apenas um porta-voz de Wall Street e do Partido Democrata é óbvio. Tudo o que nos resta são novas delineações do pensamento em jargões sem sentido, estabelecendo um novo status quo. No final, os meios de comunicação social serão apenas um circo, um circo em que as vítimas da sua ira desfilam em espectáculos onde o público decide quais serão as novas qualidades vencedoras daquela semana. É uma forma de intimidar a população para que não saiba o que vem a seguir até que novas regras sejam feitas para essa nova contingência. E diremos “tudo bem” enquanto esperamos o lançamento de novas versões de filmes antigos da Disney ou de filmes antigos da Marvel Comics. Toda a cultura será transformada num espetáculo roteirizado, mas incontestável. Portanto, a verdade não tem nada a perder nesta batalha.
Uma conversa recente do Duran com John Mearsheimer contribui para este fiasco em que os EUA se tornaram. Mearsheimer aborda os EUA “unidos na cintura” com a consideração de Israel, concluindo que dois aspectos principais desta união a) estratégico eb) moral NÃO se aplicam à relação, o que deixa a questão de então porquê esta lealdade? A resposta não é nova e lembra uma realidade crua e servil: é o lobby de Israel como empregador de quem dirige o quê, com Biden e outros numa posição de “sim, chefe” com Netanyahu.
Veja o seguinte começando por volta do minuto 42:
hxttps://odysee.com/@theduran:e/gaza-ukraine-endgame-john-mearsheimer,:a
Acho que depois de 50 anos de adopção flagrante e desavergonhada das práticas éticas mais desprezíveis e corruptas que se possa imaginar, que já nem sequer fingem a menor honestidade ou integridade, todo este país, mas especialmente os meios de comunicação de massa, os seus especialistas degenerados e a propriedade decadente devo a Richard Nixon um enorme pedido de desculpas por defender falsamente as suas paranóias pessoais que agora, em retrospecto, parecem ser quase virtuosas pelos padrões de hoje. Todas aquelas discussões com meu velho hoje seriam totalmente irrelevantes. Eu teria que dizer ao meu pai de 102 anos (se ele ainda estivesse vivo): Pai, você tinha razão, todos fazem isso, então quem se importa? O que antes era considerado repreensível agora é considerado nada mais que uma piada ou uma superstição curiosa. Mentiras são SOP nos EUA. Apenas minta na cara do público, eles nunca vão contestar. Deixe a Família do Crime Biden liderar o desfile: Velho Joe, você realmente nos arrastou para o nível da própria Ucrânia, a aclamada publicamente “nação mais corrupta do mundo ocidental”.
A América precisa de um compromisso apartidário. Tranque todos eles!
Hunter, Joe, Jared, Donald e isso é apenas o começo. Não deixemos ninguém se sentir excluído. Tranque todos eles!
A New Yorker tem sido (é) muito anti-russa, totalmente anti-Trump… nenhuma crítica ao Russiagate. Tornou-se um porta-voz do Partido Democrata. Como foi uma assinatura de presente para mim, continuarei recebendo. Como nova-iorquino, nascido e criado, mas morando na Califórnia… Estou cansado desses 2 estados pregando para o resto do país: como somos iluminados! Freud alertou sobre esse tipo de “superego esclarecido” pessoal/político como agressivo em si mesmo, sem compaixão e sentindo-se superior aos outros. Longe vão os dias do diálogo, do respeito. . . E os artigos negativos da New Yorker como: Prefeito Eric Adams! Onde está o clamor sobre: um prefeito afro-americano tentando…..Mas a perfeição é a receita…e se você discorda dos hipócritas, cuidado para não ser expulso…..O profeta disse: Eu vim procurar a ovelha perdida e levante-os até meus ombros! Paz para o nosso mundo cansado da guerra. Obrigado Joe Lauria por ousar até mesmo criticar os Bidens.
Lembro-me de Biden se gabando de ter feito com que Shokin fosse demitido e depois dizendo que ele foi substituído por um cara de pé. Esse cara era Yuriy Lutsenko. Ele nem era advogado, mas tinha alguma experiência em tribunais…. como réu num julgamento por corrupção no qual foi considerado culpado e condenado a quatro anos de prisão. Logo após a posse de Lutsenko, ele abandonou as múltiplas investigações sobre o Burisma que o gabinete do Procurador-Geral vinha conduzindo sob a direção de Shokin. Uma observação interessante é que antes de Biden fazer com que Shokin fosse demitido, o Departamento de Estado escreveu a Shokin uma carta agradecendo-lhe por seu trabalho anticorrupção.
Eu também me lembro de assistir aquele vídeo do Biden se gabar sobre coagir o presidente da Ucrânia a demitir aquele promotor, que estava investigando a empresa que pagava milhões a Hunter! Isso foi há vários anos atrás. Jane Meyer devo esteja ciente disso. Todos estes repórteres corporativos que repetem o guião “sem provas” estão, parece-me, a trabalhar para a máfia. Mas a parte deles paga bem.
ukrainegate.info/ Embora desatualizada, esta investigação ainda é oportuna.
CN, obrigado por manter a história recente atualizada e pelo link para o artigo de Taibbi, que ajudou a adicionar outra dose de contexto à negligência jornalística que está, bem, presente em grande parte em nossa mídia.
Lembro-me de Glen Greenwald ter sentido que tinha de renunciar ao The Intercept, do qual foi cofundador, porque o conselho editorial divulgou a sua história sobre os Bidens. O verdadeiro jornalismo parece ser a exceção hoje em dia. QED. E obrigado Joe!
Leroy
Joe, a sua frase “A relutância de Meyer em ver a corrupção de ambos os partidos principais é impressionante” resume tudo. Hillary, Trump e Biden são todos fantoches políticos ao serviço de mestres que permanecem anónimos. A Guerra na Ucrânia e o Holocausto em Gaza teriam ocorrido independentemente de quem fosse o Presidente. Essas decisões não estão a ser tomadas em Washington. A nossa democracia tem sido manipulada por indivíduos influentes que usam o poder e o prestígio norte-americanos como ferramenta. Todos nós fomos enganados ao aceitar a estratégia deles como boa para a América… por uma mídia comprada. O nosso país está perigosamente à deriva… as rochas da ruína cultural e financeira não estão longe.
Joe, “Consortium News” é uma luz brilhante na escuridão. Obrigado pelas informações alternativas justas que você fornece. Meu cheque de doação está no correio!
Realmente importa quem é o mais corrupto? É como escolher o menor de dois males – ainda é um mal.
Como sempre acontece com os nossos candidatos presidenciais, escolhidos para nós pelo UniParty e pela mídia estatal, cujos “jornalistas” atuam a mando do governo federal.
Aquela foto de pai e filho por volta de 2009. Eles parecem dois chefões da máfia. A única coisa que falta são os estojos do violino. OM Godzilla.
Eles são a máfia, mas os dons são os banqueiros que aproveitam a guerra e que os contratam.
Bom artigo, embora democratas sãos como Lauria sempre façam alguns comentários sobre como ambos os partidos são ruins. Esse não é o caso aqui. O Partido Democrata está ativamente a tentar refazer o país, aparentemente destruindo-o primeiro, de inúmeras maneiras, vacinas, crise climática, crise fronteiriça, loucura transgénero, e assim por diante. Os republicanos são meramente inúteis na sua maior parte, e não activamente maus.
Joe Lauria nunca pertenceu a nenhum partido político. O Partido Republicano costumava ser conhecido como o “partido dos ricos” até que os Democratas se juntaram a ele. Neste momento, o Partido Republicano é um apoiante ainda mais forte do genocídio em curso em Israel do que os Democratas. Achamos que isso constitui o mal.
Obrigado por esclarecer isso.
Não tenho tempo para os democratas burgueses ou para qualquer um dos governos corruptos bipartidários e de partido único dos Estados Unidos. O capitalismo é um sistema maligno e deve ser combatido e depois derrubado e substituído pelo socialismo. Caso contrário, esse asteróide poderá atingir-nos mais cedo ou mais tarde, à medida que o mundo afunda na barbárie.
Existem alguns NEO circulando em nosso planeta. É apenas uma questão de tempo até que um deles colida connosco. (Como os dinossauros descobriram muito para seu desgosto e ingenuidade inocente.) A barbárie de que você fala está conosco há eras. Somos uma espécie bárbara. O socialismo é um conceito preferido à hoi polloi. Mas as garras e garras dos capitalistas penetraram tão profundamente no “sistema” que apenas o asteróide de que falas Carolyn será capaz de eliminar a ganância e a arrogância.
História fantástica sobre um assunto muito necessário. Adoro as caracterizações de Lauria: “uma vez famosa revista New Yorker” e “Mayer, uma vez um repórter de primeira linha”. Quão adequado, quão verdadeiro, como este ex-leitor da The New Yorker pode atestar. Muito obrigado, Joe Lauria
Acordado.