Patrick Lawrence escreve que Joe Biden, também conhecido como “o Big Guy”, será formalmente investigado com base no acúmulo de evidências de que ele participou e se beneficiou dos anos de conivência manifestamente criminosa de seu filho Hunter.
EVITANDO O CALOR: Hunter Biden falando fora do Capitólio na quarta-feira, em vez de dentro dele, a portas fechadas, como foi intimado a fazer. (Captura de tela do ABC/YouTube)
By Patrick Lawrence
Especial para notícias do consórcio
Este é o terceiro em Notícias do Consórcio'série sobre a investigação do Congresso sobre o envolvimento supostamente corrupto do presidente Biden nos assuntos comerciais de seu filho Hunter. Relatórios anteriores podem ser lidos aqui e aqui.
IJá se passaram dois meses e meio desde que o Comitê de Supervisão da Câmara abriu audiências para considerar os fundamentos de um inquérito de impeachment contra o presidente Joe Biden por seu envolvimento cada vez mais aparente nos esquemas extravagantes de corrupção e tráfico de influência de seu filho rebelde Hunter, seu irmão James , e outros membros da família Biden.
O plenário da Câmara finalmente votou sobre este assunto na quarta-feira passada, seguindo linhas partidárias estritas, 221 republicanos contra 212 democratas.
Joseph Robinette Biden, Jr., também conhecido como “o Big Guy”, será agora formalmente investigado por acumular evidências de que ele foi participante e/ou beneficiário dos anos de conivência manifestamente criminosa de Hunter enquanto Pop era vice-presidente de Barack Obama e durante o período pós-vice-presidente antes de Joe se mudar para a Casa Branca.
As duas primeiras peças deste Notícias do Consórcio série sobre o processo de impeachment pode ser lida aqui e aqui. Quando publicámos o segundo, tínhamos concluído: “É provável que isto seja um teste à relação da nossa problemática república com a realidade”.
Então parece ser.
'Nenhuma evidência!'
Será que os aliados de Biden, a elite do Partido Democrata e a mídia corporativa terão sucesso ao tentarem persuadir o público de que evidências abertas e fechadas, em preto e branco - registros em papel, registros de e-mail, registros de mensagens de texto, registros bancários, depoimento de múltiplas testemunhas, tudo perfeitamente claro – não é prova? Este é o projeto quando os procedimentos formais começam.
“Essa coisa toda é um golpe político extremo. Não tem credibilidade, nem legitimidade, nem integridade. É um espetáculo à parte.” Esse é Jim McGovern, um democrata de Massachusetts, no plenário da Câmara na semana passada.
“Sem credibilidade, legitimidade ou integridade”: acostume-se com esses termos. Já os ouvimos muitas vezes e iremos ouvi-los ainda mais nos próximos meses.
A Casa Branca parece estar num estado de pânico mal controlado. O Big Guy permanece em silêncio – como se, nesta fase do processo, ele pudesse simplesmente ignorar o que está acontecendo ao seu redor e tudo iria desaparecer.
Depois que a votação na Câmara foi anunciada na última quarta-feira, um repórter da Fox News perguntou a Karine Jean-Pierre, secretária de imprensa da Casa Branca, sobre evidências de que o presidente havia mentido sobre seu envolvimento com os negócios de Hunter.
O apanhador de armas antiaéreas não muito competente de Biden explodiu: “Mas há nenhuma evidência. Espera espera. Não há provas. Não há nenhuma evidência que o presidente cometeu um erro [sic]. Não há nenhum. Absolutamente nenhum. Nenhum. E isso é apenas um fato.” [Ênfase minha]
The New York Times história sobre a votação de quarta-feira tinha o subtítulo: “Os republicanos estão avançando com uma investigação formal, embora o escrutínio de um ano sobre o presidente e sua família tenha surgido nenhuma evidência de crimes graves ou contravenções”. [Ênfase minha]
A legenda para O guardião's neste artigo disse: “Os republicanos têm não conseguiu produzir provas mostrando que o presidente se beneficiou financeiramente dos negócios da família.” [Ênfase minha]
A definição de um encantamento é uma “fórmula recitada de palavras destinadas a produzir um efeito específico”.
Nos anais da propaganda, se existisse tal coisa, esta repetição incessante de inverdades patentes mereceria muitas páginas.
Se o “controle da narrativa”, o “gerenciamento da percepção” e a manipulação da opinião pública pela mídia triunfarem sobre as evidências evidentes de culpa admissíveis em um tribunal ou julgamento no Senado, a propaganda terá vencido “a batalha pelo cérebro humano, ” como afirmou um documento da OTAN há alguns anos.
Nessa altura, viveremos numa sociedade sem lei, sem recurso a um poder judicial credível.
Mas não vejo isso como o resultado. As hipóteses de sobrevivência política do presidente parecem diminuir constantemente à medida que o caso contra ele avança.
Um sop para pop
Este foi um período extraordinariamente agitado, pois o caso Biden continua.
Seis dias antes da votação na Câmara, o Departamento de Justiça abriu uma acusação de nove acusações acusando Hunter Biden de evasão fiscal, não apresentação de declarações e declarações “falsas ou fraudulentas” quando as apresentou durante os seus anos dissolutos e de tráfico de influência, de 2016 a 2019. Três das violações são crimes.
Na minha leitura, a nova acusação é mais parecida com a de David Weiss, o advogado especial corrupto que protege os Bidens há anos: O documento está cheio de linguagem estrondosa, mas não faz menção às violações de Hunter da Lei de Registro de Agentes Estrangeiros , que é a porta de entrada que leva à colaboração de Pop enquanto Hunter vendia acesso à vice-presidência aos ucranianos, chineses, cazaques e outros.
Será interessante, no entanto, ver como se desenrola esta concessão às exigências de justiça. A minha previsão: a nova acusação é a base de Weiss para outro acordo de confissão excessivamente brando, como o que ele elaborou no Verão passado, mas que não conseguiu passar por um juiz consciencioso.
A questão é se tal plano resistiria ao escrutínio cada vez maior do Congresso – ou se pioraria a confusão que agora rodeia os Biden e os seus aliados.
O Comitê de Supervisão da Câmara intimou Hunter Biden a ser interrogado a portas fechadas quando as acusações do grande júri foram tornadas públicas. Essa sessão estava marcada para a última quarta-feira, horas antes da votação do impeachment na Câmara. Hunter agora está ameaçado de desacato à citação do Congresso por não comparecer.
Em vez disso, o jovem Biden deu uma conferência de imprensa em frente ao Capitólio, durante a qual realizou duas coisas.
Primeiro, ele alterou a história do regime Biden pela segunda vez. Como os leitores se lembrarão, a primeira afirmação do presidente – ele nunca discutiu os negócios de Hunter com ele – evoluiu há algum tempo para: “O presidente nunca fez negócios com Hunter”. Na semana passada, Hunter disse o seguinte: “Deixe-me dizer o mais claramente possível: meu pai não estava envolvido financeiramente em meu negócio”.
Se você compensar isso, equivale a uma admissão implícita de que Pop mentiu em suas versões anteriores da história da família Biden. Foi nesse ponto que um repórter da Fox News deixou Jean-Pierre quase histérico na semana passada.
Segundo, durante sua aparição no Capitólio com microfones à sua frente como buquês de flores, Hunter Biden caiu na mais ínfima das muitas manobras de relações públicas de Pop: ele jogou a carta da pena ao proxenetizar suas dificuldades pessoais.
“Eles ridicularizaram minha luta contra o vício; eles menosprezaram minha recuperação”, reclamou ele dos dirigentes do processo de impeachment. “E eles tentaram me desumanizar – tudo para envergonhar e prejudicar meu pai, que dedicou toda a sua vida pública ao serviço.”
Não vejo quanto desse espaguete vai grudar na parede, mas o quadro nos diz algo importante. A família Biden permanecerá o mais longe possível dos corredores da justiça nos próximos meses, evitando audiências, tribunais e processos judiciais pela simples razão de que não pode vencer em tal contexto.
Ainda não ouvi falar de um tribunal de opinião pública superando um tribunal de justiça, mas, por mais desesperados que os Biden estejam neste momento, parece ser a única estratégia à sua disposição.
Quanto à votação na Câmara na semana passada, observemos: não decidiu impeachment de Joe Biden e não o acusou formalmente de qualquer crime ou infração. Votou apenas para iniciar uma investigação formal sobre a alegada culpabilidade do presidente. Caso a Câmara vote pelo impeachment, enviará o resultado ao Senado, onde ocorrerá um julgamento, caso a Câmara Alta decida realizá-lo.
A evidência
A votação da última quarta-feira também não provocou a revelação de novas provas significativas. Há uma exceção a isso. Joseph Ziegler e Gary Shapley, os investigadores do IRS que denunciaram as investigações corruptas do DoJ quando suas descobertas foram suprimidas no início deste ano, testemunharam novamente na semana passada e implicaram mais explicitamente Joe Biden nos esquemas de suborno de seu filho.
Miranda Devine, O New York Post colunista que acompanha de perto esses acontecimentos, publicou um bom relato do último testemunho de Ziegler-Shapley no PubliqueEdições de 13 de dezembro.
Embora haja mais por vir, a Câmara já tem em mãos arquivos consideráveis de e-mails e mensagens de texto, 36,000 mil páginas de registros bancários e 2,000 mil páginas de “relatórios de atividades suspeitas” do Departamento do Tesouro, que cobrem transferências bancárias internacionais.
Há também depoimentos de parceiros de negócios de Hunter, agentes federais, procuradores federais e Mykola Zlochevsky, presidente-executivo da Burisma Holdings.
Ouviremos mais sobre tudo isso nos próximos meses. A intenção da semana passada foi simplesmente dar à Câmara autoridade formal para prosseguir com a sua investigação, intimar testemunhas e responder aos desafios legais que antecipa de Biden e do resto da elite democrata.
Ao mesmo tempo, a Assembleia deixou claras as áreas em que concentraria a sua atenção nos próximos meses. Isso inclui o que Hunter Biden e James Biden aprenderam com suas negociações com várias entidades estrangeiras e para onde isso foi, as inúmeras ocasiões em que Pop se reuniu com os parceiros estrangeiros de Hunter e - a não perder - até que ponto a Casa Branca de Biden e o Até o momento, o Departamento de Justiça obstruiu ou suprimiu investigações conduzidas pelo Federal Bureau of Investigation e pela Internal Revenue Service.
Há também o Biden de US$ 10 milhões pai e filho supostamente tirou da Burisma em uma divisão equilibrada, conforme descrito por Zlochevsky em várias entrevistas com um informante do FBI, e um pagamento de US$ 240,000 mil que James fez ao seu irmão mais velho – agora o presidente – imediatamente depois que um investidor de capital chinês pagou a Hunter vários milhões de dólares.
Se a evidência deste último pagamento for comprovada, terão sido os “10% para o Big Guy” mencionados nas mensagens de e-mail de Hunter. Os advogados de Biden estão a tentar fazer com que isto seja um reembolso de empréstimos, mas como Ziegler testemunhou na semana passada em resposta a esta afirmação: “Não havia nada que pudesse verificar se se tratava de empréstimos”.
Caçador ou Reeleição?
FORA PARA ALMOÇAR: O presidente Joe Biden e a vice-presidente Kamala Harris indo para a carreata para almoçar, 5 de maio de 2023. (Casa Branca/Adam Schultz)
Uma das falácias promovidas por aqueles que insistem incessantemente que “não há provas!” incriminando Joe Biden, absolutamente ninguém, afirma que deve haver provas de que ele recebeu dinheiro de Hunter, como indicam essas várias alegações.
Esta é outra dimensão da falsa narrativa organizada para proteger o presidente. "Onde está o dinheiro?" Biden perguntou arrogantemente quando o suposto suborno da Burisma foi tornado público pela primeira vez.
É uma boa pergunta, mas não a única. A evidência confirmada de tais pagamentos certamente selará o caso contra Joe Biden, mas não é essencial para uma declaração de culpa. A lei já estipula que se os membros da família fizerem uso e beneficiarem da posição de uma figura política, o político pode ser beneficiário de suborno criminoso e, nesse caso, seria culpado do crime.
Uma questão persistente a ser observada nas próximas semanas é se, à medida que aumenta o desespero da Casa Branca de Biden, o presidente sacrificará seu filho oficialmente amado em prol de suas perspectivas de reeleição em novembro próximo.
Até mesmo hackers do Partido Democrata, como Jerry Nadler e o insuportável Jamie Raskin, embora insistam que o presidente está limpo, começaram a sugerir que o que antes eram designadas travessuras de Hunter agora se parecem mais com crimes.
É difícil dizer se Bidengate, digamos assim, dividirá a família desta forma, mas não podemos deixar isto para o passado, um homem cujo serviço, como Hunter se referiu, sempre foi do seu próprio interesse.
Patrick Lawrence, correspondente no exterior há muitos anos, principalmente do International Herald Tribune, é colunista, ensaísta, conferencista e autor, mais recentemente de Jornalistas e suas sombras, disponível da Clarity Press or via Amazon. Outros livros incluem O tempo não é mais: os americanos depois do século americano. Sua conta no Twitter, @thefoutist, foi permanentemente censurada.
AOS MEUS LEITORES. As publicações independentes e aqueles que escrevem para elas chegam a um momento difícil e promissor ao mesmo tempo. Por um lado, assumimos responsabilidades cada vez maiores face ao crescente abandono da grande mídia. Por outro lado, não encontrámos nenhum modelo de receitas sustentável e por isso devemos recorrer diretamente aos nossos leitores para obter apoio. Estou comprometido com o jornalismo independente enquanto durar: não vejo outro futuro para a mídia americana. Mas o caminho fica mais íngreme e, à medida que isso acontece, preciso da sua ajuda. Isso se torna urgente agora. Em reconhecimento ao compromisso com o jornalismo independente, assine The Floutist, ou através do meu conta Patreon.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletem os de Notícias do Consórcio.
. contribua! para CN'S Inverno Deposite Tração
E esses idiotas estão governando este país? Deus nos ajude!!!
Sim, Suzana. Jogando-o no chão.
Por que alguém pensaria por um momento que Biden era inocente? Ele é fundamentalmente desonesto em tudo o que diz ou faz, e parece não se importar mais se as pessoas sabem ou não.
A única vez que ele diz a verdade é por engano!
Isto talvez seja mais pertinente para a Parte II desta série, mas de alguma forma não percebi na época, pois seu locus era a perseguição política ao Sr. Shokin por meio dos maus desejos de J. Robinette Biden, VP. Acabei de reler as partes 1 e 2 e me lembrei de como os atos políticos ucranianos permanecem encharcados de podridão. Adicionar uma dose de um político sujo clássico dos EUA como Biden & Son Inc serve apenas para aumentar o já prodigioso fedor da mistura malcheirosa, uma coisa que já deu errado, deixada ao seu principal ingrediente nativo ucraniano.
Eu estava acompanhando alguns jornalistas ucranianos de primeira linha na época em que tudo isso estava acontecendo em 2016, e foi meu primeiro mergulho significativo do tipo “preste boa atenção” na política ucraniana, de uma forma verdadeiramente significativa, definida como as intrigas estiveram nas várias Revoluções Coloridas pós-soviéticas que culminaram – ou assim pensávamos – na Praça Maidan em 2014.
O que estes dois jornalistas estavam a discutir era a história da farsa ocorrida a Viktor Shokin e, em particular, ao homem que substituiu este venerável e venerado procurador, um homem cuja integridade era certamente importante para o seu país. Especialmente importante para aqueles que precisavam de tal farol enquanto estavam rodeados por uma corrupção tão prolífica como modo de vida. O fato de ele ter sido tão maltratado pelos benfeitores de Joe e Hunter, infelizmente, continua sendo outro episódio essencialmente esquecido da série “The Ugly American”, cujos traços rançosos ainda são evidentes nas memórias e ações sobreviventes dos velhos e desgastados comissários e padrones da Guerra Fria. (1.0) onde quer que a intriga, o assassinato e a corrupção tenham sido institucionalizados há muito tempo. Ambos os lados, claro. É um cheiro que nunca está longe, este perfume em particular, especialmente com as suas conotações do século XX de genocídio como modo de vida.
Ser informado da substituição de Shokin – e o governo de Poroshenko estava a lutar rapidamente – levou ao político de carreira Yuriy Lutsenko, um homem com um passado político muito conturbado, incluindo prisões e intrigas familiares até aos tribunais alemães, bem como aos americanos.
O cara estava presente nos governos ucranianos pós-soviéticos, às vezes dentro, às vezes fora. Mas ele foi um jogador em tudo, e desta vez não foi exceção, pois substituiu Shokin sem ter qualquer experiência em campo. Sua formação era ostensivamente em engenharia elétrica, como diz seu diploma. Assim, a Rada abriu uma exceção para que ele assumisse o cargo de procurador sem experiência jurídica – fora das suas próprias dificuldades – e ali morreram os “esforços anticorrupção” ucranianos daquela época. E “era isso”.
Assim como o onipresente meme icônico da Segunda Guerra Mundial, “Kilroy”, J. Robinette Biden, vice-presidente, estava aqui.
Pós-escrito: Você encontrará uma biografia do Sr. Lutsenko na Wikipedia – incluindo o ano de sua nomeação como promotor. Mas você não encontrará nenhuma menção às circunstâncias de sua nomeação – nem qualquer menção a Viktor Shokin.
Quanto ao Sr. Shokin, a sempre objetiva e verdadeira Wikipédia relata o seguinte:
“Viktor Mykolayovych Shokin; nascido em 4 de novembro de 1952)[2] é um ex-procurador-geral da Ucrânia. Tendo trabalhado anteriormente como investigador da Procuradoria-Geral da República, exerceu funções como Procurador-Geral durante um ano, entre 2015 e 2016.
No meio de pressões nacionais e internacionais, foi destituído do cargo pelo Parlamento ucraniano em Março de 2016, uma medida saudada pela União Europeia, pelos Estados Unidos, pelo Fundo Monetário Internacional e pelo Banco Mundial.
A remoção de Shokin desempenhou um papel central na teoria da conspiração Biden-Ucrânia, pois foi falsamente[3] alegado que o então vice-presidente dos EUA, Joe Biden, tentou frustrar uma investigação sobre a Burisma, uma empresa ligada a seu filho, Hunter Biden, mas funcionários do governo Obama , diplomatas europeus e defensores anticorrupção na Ucrânia dizem que Shokin foi destituído porque não conseguiu perseguir políticos ucranianos por corrupção e que eles intervieram antes de Biden. “
E documentos do Departamento de Estado obtidos pelo Just the News mostraram que o Estado elogiou Shokin por seu trabalho no combate à corrupção. A história de que ele próprio era corrupto era mentira.
Esta é uma das minhas mentiras repetitivas favoritas de Biden. Ao destruir Shokin, Biden sempre finge que o desejo de expulsar Shokin era um desejo colectivo da UE e dos nossos “parceiros” da NATO. Mas a evidência é que vários governos da UE elogiaram Shokin por assumir a formidável tarefa de descobrir a corrupção na Ucrânia. O comitê de impeachment da Câmara deveria convidar Shokin para testemunhar no impeachment de Biden. Também vale a pena assistir ao vídeo de Biden se gabando de como extorquiu o governo da Ucrânia para que demitisse Shokin. Observe a linguagem corporal de Biden enquanto ele conta a mentira de que Shokin era corrupto. No final, ele coloca a mão no cara ao lado dele enquanto mente que 'eles colocaram alguém no lugar dele que era sólido como uma rocha'. O fato é que o fantoche que a Ucrânia conseguiu substituir Shokin nem era advogado. Seu único objetivo era interromper a investigação do Burisma, e mais ao ponto da corrupção de Hunter e Joe Biden. Nossa mídia corrupta nunca desafia Biden em suas frágeis histórias de capa. Nenhum repórter jamais perguntou como Hunter e James Biden foram autorizados a arrecadar milhões de fontes estrangeiras para Joe Biden, Inc., embora nunca tenham se registrado como agentes estrangeiros sob os regulamentos da FARA. Todos os crimes de Biden podem ser escondidos à vista de nosso quarto poder propagandista e idiota.
D Otness parece ter a história bem explicada. Principalmente o penúltimo parágrafo. Conheço a história, assisti entrevistas com Shokin, a solução estava nele. IMHO, todo o desastre da Ucrânia lembra algumas guerras nas quais os EUA estiveram envolvidos recentemente.
Como eu disse, você tem direito à sua opinião.
Seu favorito acima, você afirma muito bem, eu também tenho um bom, Biden no programa ao vivo da manhã de sábado, acredito, em um vídeo reproduzido com frequência, dando seu relato pessoal de como fez a ligação que fez com que Shokin fosse demitido, palavras no sentido,. . . Fiz a ligação e duas horas depois o filho da puta foi demitido. Já vi. Na verdade, ele parecia muito nixoniano.
Eu poderia defender Biden trazendo outros presidentes republicanos que receberam o mesmo tratamento da imprensa. Qual é o sentido disso, os democratas não foram diferentes. Todos pareciam se beneficiar muito monetariamente.
Recuso-me a defender qualquer um deles, 4o-RR, 41-GHWB, 42-WC, 43-GWB, 44-BO, 45-DT ou 46-JB.
Achei que os americanos pensariam que merecem uma representação muito melhor. Eu acho que não. Acho que é como dizem: a América tem o melhor governo que o dinheiro pode comprar.
Obrigado CN
Como Joe indica, Just The News tem várias peças ligadas a esta complicada história de Shokin. Sabemos agora que Shokin estava a fazer o seu trabalho, tanto através do Departamento de Estado, como através do testemunho de Devon Archer de que tinha confiscado várias propriedades de Zlochevsky, proprietário da Burisma Holdings. Como parte dos esquemas para aliviar Zlochevsky – evidentemente o principal cargo de Hunter no conselho executivo – isto não estava a correr bem, especialmente com a pressão sobre Poroshenko para provar que a Ucrânia estava a lidar com corrupção. Correndo sob a capa de várias histórias de que Shokin e sua equipe eram corruptos, Biden Sr. improvisou e propôs a demissão de Shokin pelo esquema de 1 bilhão. O seguinte é útil:
hxxps://justthenews.com/accountability/political-ethics/wedas-hunter-biden-struggled-burisma-fallout-his-father-moved-fire
Re “O jovem Biden, em vez disso, deu uma conferência de imprensa em frente ao Capitólio, durante a qual fez duas coisas.
Primeiro, ele alterou a história do regime Biden pela segunda vez. Como os leitores se lembrarão, a primeira afirmação do presidente – ele nunca discutiu os negócios de Hunter com ele – evoluiu há algum tempo para: “O presidente nunca fez negócios com Hunter”. Na semana passada, Hunter disse o seguinte: ‘Deixe-me dizer o mais claramente que puder: meu pai não estava envolvido financeiramente em meu negócio’.”
“Uma questão (retórica) persistente a ser observada nas próximas semanas é se “Júnior administrando o negócio do “grande” deve ser considerado uma proposta lógica e legalmente distinta… digna de exposição investigativa?
Afinal! Os Democratas têm fugido desta história desde que esta veio à luz, como se o facto de o filho do vice-presidente, que supervisiona a política dos EUA na Ucrânia, fazer parte do conselho de administração de uma das principais empresas energéticas da Ucrânia (sem necessidade para participar de reuniões) não era incomum e não merecia jornalismo, para não mencionar a investigação do Congresso.
Uma prova contra o trio Biden que estou ansioso para ver novamente foi um videoclipe deles chegando ao aeroporto de Pequim, descendo de um avião com Hunter na liderança e o irmão James dois passos atrás. Parece que também me lembro que um tapete vermelho os esperava (ou talvez fosse apenas uma ideia intencional). O clipe fazia parte de uma exposição mais longa da história obscura de Biden que vi no meu computador muito antes das eleições de 2020 e que esperava ver usada pela campanha de Trump em sua primeira competição e ainda fico surpreso por não ter sido assim.
A única constante aqui ultimamente parece ser a crescente divisão neste país. Uma divisão que se torna mais profunda, mais ampla e aparentemente impulsionada energicamente pelo desespero que ferve no topo das massas em todos os sectores, excepto o “um por cento”.
Os democratas deveriam saber, não é como se não houvesse avisos. Melhor aguentar firme!
Muitas vezes fico me perguntando se todos os bilhões e trilhões de $$$$$$$ dos EUA, tivessem sido gastos para ajudar a uma vida melhor para todos no planeta, não nos teriam revivido da situação que enfrentamos agora.
Talvez já tenha passado muito, mas dar uma chance à Paz parece ser uma ótima opção agora.
Sick and Tired, comentando aqui hoje cedo, 18 de dezembro de 2023, aponta uma verdade muito preocupante: nenhum partido político viável atual está falando a verdade ao poder sobre qualquer coisa.
Vejo isso como o resultado direto de todos os políticos, especialmente presidentes e aqueles no congresso, racionalizando seus comportamentos para agradar a agenda do Estado Profundo, nenhum dos quais contribui para resolver o dilema populacional do planeta, mas no entanto aumenta substancialmente o tamanho da população. suas contas bancárias.
Obrigado CN
Todo mundo sabe que “a maçã não cai longe da árvore”; e, na minha opinião, a fruta está mais que podre!!! Hunter “Sportsman” Biden, @ the mic, reitera: “um parasita não pode viver sozinho”.
….Exibição AZ, também conhecido como Henry Zhao (Sr. Z), “Estou sentado aqui com meu pai e gostaríamos de entender por que o compromisso assumido não foi cumprido. Diga ao diretor que gostaria de resolver isso agora, antes que saia do controle; e, agora, significa esta noite.” - Hunter “$portsman” Biden.
A defesa do “$portsman”: “Você não pode provar que o velho, também conhecido como “The Big Guy” estava realmente sentado lá.
“O “Servidor Público” nka POTUS, sorrindo, em público, pergunta: “Para onde foi o dinheiro?”
Provando, mais uma vez, que quem esquece seu passado está perdido!!! Cinco meses após o término de seu vice-presidente, o “Public $ervant” nka POTUS, também conhecido como “$cranton Joe” desembolsou incríveis $ 2.75 milhões de dólares ($ 2,750,000.00) CA$H, por seu FLOTUS' Rehaboth Compound. Estamos em 2023, em 2021, o Departamento de Segurança Interna, arrematou para o POTUS um “muro de segurança financiado pelo contribuinte, $ 490,324.00, também conhecido como $ 500 mil” ao redor de sua casa; a reabilitação do Dr. na praia!
“Código Azul”, ou seja, 1) Os pseudônimos de POTUS Biden, também conhecidos como Code Names & E-Mail, adicionam, robinware456@gmail(ponto)com, JRBWare@gmail(ponto)com, Robert L. Peters@pci(ponto)gov. Há provas de que “Joey” Biden usou todos eles (pseudônimos/codinomes) durante seu tempo como vice-presidente, 2) A prova: é preto e branco! 82,000 páginas de e-mails sobre Ucrânia, Gás Natural, Burisma. 3) Processo FOIA, Southeastern Legal Foundation vs. NARA (Natl' Archives & Records Administration), 4) NARA fornecerá e-mails, para cada conta, por oito (8) anos, 2009-2017.
Daí o conselho de Patrick Lawrence sobre consciência, visão, o quê e quando; basicamente, aconselhando, “tenha paciência com sua bateria, a noite é longa”; & the CLARITY, “Quanto à votação na Câmara na semana passada, observemos, ela não decidiu impeachment de Joe Biden e não o acusou formalmente de qualquer crime ou infração. Votou apenas para iniciar uma investigação formal sobre a culpabilidade do presidente.”
Concluindo, “Impeachment: Biden Under Formal Investigation” de Patrick Lawrence e reportagens/redações/análises de acompanhamento do colapso da família criminosa Biden estão por vir?!? SIM!…..Isso é OURO!!!
Sinceramente apreciado. TY! “Mantenha-o aceso!”
“…trilhas de papel, trilhas de e-mail, trilhas de mensagens de texto, registros bancários, depoimentos de múltiplas testemunhas…”
Basta que Biden declare “Não sou um bandido”.
Ainda bem. Apenas Donald J. Trump tem a experiência necessária para guiar a América… através de processos de falência.
Brilhante, Gerry. Parece um haicai bem feito.
H / T
Genocídio Biden vai precisar de uma guerra total para que ele possa parecer um “presidente de guerra” para salvar seu traseiro comprado e pago em novembro próximo, já que seus números nas pesquisas também estão contra ele.
Não importa quem se torne POTUS em novembro próximo, ainda será mais do mesmo de sempre, o mesmo de sempre para os 99%.
Quando ele estava procurando indicação e dinheiro da classe parasita, ele fez uma promessa a eles de que nada mudaria fundamentalmente.
Essa foi uma promessa que ele cumpriu.
Fritz, você está certo. Será o Irão, com outra falsa bandeira forjada. É a guerra perfeita para Biden e Israel. Sou um americano que sabe que este país nunca foi “grande” ou uma democracia.
Mesmo ignorando os 10% para o grandalhão e outras evidências diretas de participação, qualquer outro político, em qualquer outro momento, e os beagles legais do partido Dem estariam latindo como culpados se um membro da família de um político se beneficiasse de obviamente recompensas politicamente motivadas como Burisma, etc. Mas eles não apresentam provas e esperam que todos os apoiem. É difícil imaginar um exemplo melhor de império tardio.
E o vigarista Joe é um líder perfeito para a nação vigarista em que os EUA se tornaram: Wallstreet, bancos, Complexo Mil-Ind, etc.… se você não sabe qual é o golpe, como 99% de nós, você é o alvo, rindo através de nossas lágrimas.
Os americanos que são capazes de compreender o que os Biden realmente fizeram são um mero subconjunto da população votante. Há muitas pessoas que nunca se preocupam com nada que acontece lá fora, no mundo ao seu redor. Há pessoas desmoralizadas que acreditam que tudo o que a imprensa e o governo lhes dizem é realidade. Finalmente, existem Democratas empenhados que pretendem simplesmente vencer, por qualquer meio necessário. Estes últimos são o Estado Profundo.
Você pode contar com que os democratas mentirão sobre todos os aspectos da investigação do impeachment. Os autonomeados “verificadores de factos” constituirão uma parte importante da sua campanha de desinformação. WaPo e o NYT afirmarão firmemente que não há provas de que um crime tenha sido cometido por Joe Biden. A esperança é que as pessoas concluam que, embora o tráfico de influência de Hunter e James Biden, que era o negócio de vender acesso aos poderes políticos de Joe, fosse de alguma forma antiético, mas não totalmente ilegal. Esta sempre foi a ideia de Biden de um cartão 'Saia da prisão livre'. Os Bidens pensam: ‘E daí? Todo mundo faz isso.
Mas o caso Menéndez é assustadoramente semelhante. O Senador Menendez foi apanhado a aceitar presentes caros e dinheiro de interesses estrangeiros que queriam acesso ao voto de Menendez no Senado e aos poderes como Presidente do Comité no Senado. O acesso foi vendido através de sua esposa. Os seus crimes são quase idênticos aos que os Biden fizeram. A diferença é que Menendez está sendo processado por esses crimes, enquanto nem Hunter, James nem Joe Biden jamais foram acusados. Um último cruzamento é que Hunter Biden e Robert Menendez têm o mesmo advogado de defesa. Abade David Lowell.
A carreira e o papel do honorável veterano americano Michael Flynn na administração Trump foram destruídos pelo FBI e pelo DOJ. Ele foi processado por não ter se registrado como agente estrangeiro e quase faliu e foi enviado para a prisão por promotores excessivamente zelosos do DOJ como procurador para assediar Trump. Flynn não aceitou dinheiro de nenhum governo estrangeiro. Ao contrário dos Bidens, que também não se registaram como agentes estrangeiros. Nenhuma acusação foi apresentada contra qualquer um dos Biden, apesar das evidências factuais de que representavam interesses estrangeiros e recebiam somas avultadas. Embora nenhum dos Bidens tenha se registrado no FARA, o DOJ nunca demonstrou qualquer interesse em investigar o que eles fizeram. Na verdade, há amplas evidências de que o DOJ tem trabalhado incansavelmente para proteger a família Biden de qualquer perigo legal sob o FARA. E da mesma forma para proteger Hunter, James e Joe Biden de qualquer escrutínio legal por parte do FBI e do IRS.
É aqui que o nosso sistema jurídico demonstra claramente um conjunto de regras para os que estão dentro e amigos do Estado Profundo, como os Bidens, e outro conjunto de regras completamente diferente para aqueles que eles consideram como estranhos ou potenciais inimigos do Estado Profundo. Este tipo de corrupção surgiu pela primeira vez durante a administração Obama. Atingiu então o apogeu com a farsa da Rússia e foi levada a cabo sem qualquer restrição através da administração Biden.
Cabe à maioria republicana na Câmara, através do impeachment de Joe Biden, expor tudo, contê-lo e trabalhar para garantir mudanças substanciais no governo para que isso nunca mais aconteça.
Você caiu aí em uma toca de coelho partidária profunda. Isto já acontecia muito antes dos anos Obama, e com certeza não se trata apenas dos democratas.
Talvez olhe no espelho em busca de partidarismo, sem falar na desmoralização. O Deep State é o braço de fiscalização do DNC. As mentiras massivas e as operações psicológicas, o embuste da Rússia e as causas da guerra na Ucrânia são todas estritamente lideradas pelo DNC. Também há muito o que criticar sobre os republicanos, mas apenas os democratas fizeram do FBI e do DOJ os seus capangas pagos. Tudo isso começou com Barack Obama e Joe Biden. E isso tem que acabar com Biden.
Jamais negarei a cumplicidade de ambas as partes no atual estado das coisas. Se eu interpretei você mal, minhas desculpas. Não sou registrado (D) ou (R), considero ambas as partes igualmente desprezadas, então tenho apenas uma baixa tolerância para retaliações partidárias.
E James, para não perder o refrão da propaganda da mídia de Biden de “não há evidências”
com o genocídio Biden/Israelense, “Israel tem o direito de se defender”.
Foi Josef Goebbels quem observou que “uma multidão acreditará em qualquer coisa se for repetida constantemente”. Mas foi necessária a nossa querida CIA para elevar a técnica de desinformação de uma audiência de massa para uma de dominação e domínio global. “Saberemos que o nosso programa de desinformação está completo quando tudo o que o público americano acredita for falso.” – William J. Casey, Diretor da CIA (1981) Depois que a imprensa foi corrompida para amplificar as mentiras, evoluímos de uma era de guerra de informação para uma distopia totalitária. A ironia cómica da nossa situação é que o mentiroso-chefe designado não é muito inteligente nem particularmente hábil na mentira. Que Biden mente constante e interminavelmente sobre absolutamente tudo não poderia ser mais óbvio. por exemplo, 'Putin já perdeu esta guerra.'
Sr. White, você definitivamente tem direito à sua opinião, que você exibe tão claramente aqui. Espero que você, pelo menos, se sinta melhor tirando isso do peito.
No entanto, tenho uma opinião própria sobre causa e efeito, a sua recusa/incapacidade de ver esta situação com mais clareza, coloca-o firmemente no meio do grupo que se tornou parte deste problema em vez de parte da solução. Por favor, pense sobre isso.
Pela sua opinião expressa aqui, você está claramente colocando um partido político contra o outro. Você parece motivado e confortável em ser manipulado pelo sistema que descreve acima, cujo efeito foi a ruína da política americana
Além disso, na minha opinião, você parece cego ao fato de que o sistema bipartidário está quebrado e as únicas ações em que qualquer uma das partes se envolve atualmente é colocar a opinião do público contra um lado ou o “outro”. É evidente que ambas as partes caíram nas garras do Estado Profundo que, na minha opinião, é dirigido pelo sistema bancário internacional e pelas pessoas que o controlam. Esse incômodo incomoda cerca de 1%.
Você não tem visão, senhor, ou gosta de jogar o jogo deles? Eu tenho que me perguntar quando as apostas são tão altas.
Obrigado CN
Perguntas justas, Sr. Williamson Jr. Há muito o que criticar sobre o Partido Republicano também. Além disso, existe um Unipartido em Washington DC que é uma classe parasitária permanente.
O sistema bipartidário é, até certo ponto, um reflexo das opiniões de homens e mulheres na nossa sociedade. Pessoas de ambos os sexos têm algo que vale a pena oferecer nas decisões sobre como o nosso país deve ser liderado. Deveríamos querer ser generosos com outras pessoas ao redor do mundo. Mas a fronteira aberta que Joe Biden criou é tudo menos humana. É uma tentativa pura e simples de mudar a composição do nosso eleitorado sob falsos pretextos. A fronteira aberta perturbou as funções da nossa sociedade que o governo está encarregado de fornecer. Criou uma emergência de saúde pública por motivações puramente políticas. Os gastos descontrolados são um produto de ambos os partidos, mas onde estão os Democratas que querem fazer qualquer coisa senão criar mais dívidas ruinosas? O aspecto mais flagrante dos democratas no governo é o tratamento desigual das pessoas perante a lei. Todo o nosso sistema judicial foi minado por agentes democratas e isto é uma ameaça à própria estrutura da sociedade. Basta comparar a sentença dos manifestantes, na sua maioria pacíficos, no evento de 6 de Janeiro, que receberam penas de 30 anos de prisão, enquanto a família Biden é livre para vender o nosso país ao licitante com melhor oferta, sem quaisquer repercussões. O aspecto mais covarde e insidioso do actual Regime é a promoção de guerras sem fim que produziram milhões de mortos.
De alguma forma, você perdeu esses eventos, Sr. Williamson Jr? As apostas dificilmente poderiam ser maiores. Que jogo você propõe que seja jogado para se opor a essas pessoas más? O mínimo que podemos fazer é denunciá-los.
Não, senhor, não perdi a verdade sobre o que aconteceu a este país, eu vivi-a!
Eu fiz a seguinte declaração pela primeira vez anos atrás, talvez já em meados da década de 1980: “Se todos os imigrantes do outro lado da fronteira acordassem uma manhã e pegassem porretes e pedras, eles seriam donos do país antes do pôr do sol!”
Eu estava sendo propositalmente exagerado, um pouco jocoso e sarcástico, porque não consegui encontrar uma pessoa que parecesse genuinamente preocupada com o problema dos imigrantes.
Viajei pelo estado de Illinois de um extremo ao outro desde o início dos anos 1980, 1982 até o início de 2 e conversei com o público com bastante frequência. E observei, profissionalmente e como cidadão, que sou um observador de pessoas. Em meados da década de 7, a meu ver, a questão estava fora de controle.
Então espero que você acredite em mim quando digo, especialmente do ponto de vista de um leigo, que realmente não perco muita coisa.
Começando na sexta linha aqui, sinto que você deixou seu argumento voltar a ser totalmente partidário. Eu esperava que você se defendesse de forma mais eficaz, mas não é isso que vejo aqui. Longe disso, na verdade.
Dito isto, o que testemunho das suas declarações é o seu sentimento de que os Democratas são os culpados pela actual “solução” em que nos encontramos. Este pensamento é obviamente totalmente errado e infundado.
No que diz respeito aos democratas que reconheceram um problema sério e lidaram com ele, foram fracassos miseráveis, o mesmo pode ser dito com precisão dos republicanos. Com relação às guerras sem fim, seu relato sobre quem é o responsável é que você não tem noção. Senhor, estou pensando que você não pode lidar com a verdade honestamente. Eu tenho que me perguntar por quê.
Tudo o que foi dito, você tocou, ainda que levemente, em um tema quente meu, linha número dois, sua referência a um “Unipartido” (você quer dizer o apropriadamente chamado Estado Profundo?) “em Washington DC, essa é uma classe parasita permanente .” Boa decisão até certo ponto. O grupo de que você fala pode ser encontrado nos salões do congresso e em todo o “Pântano”. Membros de AMBOS os partidos que venderam suas almas ao Deep State. Ambas criaturas horríveis de ganância e destruição. Descubra meu demônio!
Você está envolvido na história revisionista aqui e eu não aceito nada disso.
Para sua informação, se esses mesmos ilegais E legais pegassem clubes e pedras hoje, eles poderiam dominar o país às 12 horas. Pergunte a si mesmo o verdadeiro motivo. Poderia ser porque muitos americanos estão desconectados da realidade. As últimas dezesseis linhas de sua argumentação fictícia aqui são uma indicação de que você pode ser um desses; espero que sua resposta seja um discurso emocional insincero.
Espero que você se sinta melhor, mas você não convencerá muitos com argumentos como este aqui.
Obrigado CN.
Peça fabulosa, Sr. Lawrence.
Continue a luta pela verdade!
Diretamente no ponto. Nada me incomoda mais do que a resposta escrita “não há provas”. Há uma grande quantidade de evidências circunstanciais que indicam suborno, corrupção e tráfico de influência. No entanto, não há qualquer evidência de um empréstimo real. Sem nota promissória. Nenhum plano de reembolso. Nenhuma transferência de dinheiro original do Old Joe. Qual deles, suborno ou empréstimo, tem maior probabilidade de ter um registro documentado? Isto é através do espelho da propaganda do próximo nível.
Cruzadas, caça às bruxas. Parece que os EUA vivem em tempos medievais.
Você também deve incluir conjuração, raciocínio falacioso, venda de indulgências, escrituras sagradas e excomunhão, censurando os direitos de outros de falar o que pensam. Não é nenhuma surpresa que caímos na mentalidade medieval. Nascemos disso. As Guerras Civis da Inglaterra não foram produto de uma batalha travada pela vitória do Iluminismo. Eu não ficaria surpreso se Biden fizesse um Bórgia e declarasse seu filho um santo por não ter recebido muito mais dinheiro do que recebeu. É o equivalente Borgia a ter engravidado a própria filha seis meses antes, antes de declará-la virgem. Estes são os tempos em que vivemos. E os cortesãos da mídia que apoiam as mentiras têm salários de seis e sete dígitos. Não há mais necessidade de anjos quando mentir é um recurso celestial para os poderosos.
Absolutamente certo, FPI. Isso se encaixa perfeitamente. Não nos esqueçamos também dos “artistas viajantes” que fazem actuações como os políticos de hoje.
“Sem legitimidade, sem integridade” soa como o genocídio de Joe
enviando bombas destruidoras de bunkers de 2,000 libras, então camarada
O sionista Netanyahu pode continuar o massacre de inocentes
em Gaza.
A influência do “Pop” nos nacionalistas ucranianos e neonazistas ao longo de
jogando um presidente democrático, Maidan 2014, e o “grande cara”
bombardeio do Nord Stream II; vivendo em “uma sociedade sem lei”, eu diria
desde novembro de 1963.
Não gosta dos bandidos de Biden? O que vamos fazer? Votar R? O outro idiota amoral e geriátrico aparentemente também tem alguns problemas legais. Que distopia de show de horrores – você não pode inventar essas coisas.
A informação fornecida pelo Sr. Lawrence é um grande exemplo: Os EUA não têm democracia, são claramente uma oligarquia abusiva dirigida por uma classe política de kakistocratas criminosos.
Enquanto isso, o Consenso Bipartidário/Ditadura do Duopólio sempre tem bilhões para guerras, atrocidades e genocídio. Quantos milhares de milhões mais daremos a Israel para “bombardear um campo de concentração cheio de crianças” (Catilin Johnstone)?
Praticamente resume tudo. Geralmente tento não desejar mal às pessoas, mas admito que às vezes fantasio que ambos os candidatos presidenciais sofreriam derrames debilitantes o suficiente para mantê-los fora da corrida e não poderiam ser encobertos.
É claro que isso deixa o enorme problema de quem assume a responsabilidade. A safra atual de candidatos ao Repub é patética a ponto de apenas Chris Christie fazer algum sentido, e vejo poucos democratas capazes de assumir a responsabilidade.
Todas as grandes potências sobem e descem, quase sempre devido à corrupção e à podridão interna. Não importa se a facção D ou a facção R controlam o Congresso ou o WH, as condições irão piorar - infraestrutura em ruínas, despojamento de ativos, manipulação de preços de monopólio, extorsão de seguros de saúde, banqueiros grandes demais para falir (acima da lei), abuso de poder, guerras, genocídio etc.
Grande parte da corrupção foi institucionalizada (caso Citizens United), parte dela ainda é ilegal, mas os olhos estão fechados. A oligarquia tem os políticos e os juízes nos bolsos traseiros, eles são apenas fantoches. Todos eles deveriam ter logotipos corporativos tatuados na testa. Lockheed Martin, JP Morgan Chase, Exxon-Mobil, Raytheon etc.
Chris Christie? Droga.