Ninguém realmente acredita que haja uma ameaça aos estudantes judeus nos campi ou que os estudantes pró-palestinos estejam sujeitando seus colegas judeus a abusos ou assédio.
Orador num grande protesto em Brooklyn, Nova Iorque, em 1 de julho de 2020, contra a ameaça de anexação israelita da Cisjordânia ocupada. (Joe Catron, Flickr, CC BY-NC 2.0)
By As’ad Abu Khalil
Especial para notícias do consórcio
A O espectro assombra os campi universitários dos EUA e não é o espectro do anti-semitismo, mas da oposição ao anti-semitismo.
Ninguém se oporia à luta contra o ódio, particularmente a antiga forma de ódio contra o povo judeu, se o movimento contra o anti-semitismo fosse verdadeiramente sobre o combate ao anti-semitismo.
Mas a batalha nos campi universitários é, em vez disso, inequivocamente uma batalha política dirigida contra o activismo e o nacionalismo palestinianos. Isto não tem nada a ver com anti-semitismo. Em vez disso, os sionistas lançam acusações de anti-semitismo para policiar o discurso e proibir expressões de nacionalismo pró-palestiniano.
Quando o the Liga Anti-Difamação considera as manifestações de protesto contra o genocídio israelita como exemplos de anti-semitismo, sabemos que já não se trata de anti-semitismo. Trata-se de uma tentativa de um grupo pró-Israel de proteger a agressão e a ocupação israelense das críticas.
A mudança no campus
A forma do ativismo estudantil nos campi universitários mudou; a luta pela Palestina já não está confinada aos estudantes árabes e muçulmanos. É certo que o movimento historicamente atraiu estudantes judeus progressistas, mas o movimento era composto em grande parte por árabes e muçulmanos.
Nos últimos anos, a juventude americana tem-se afastado da política do Partido Democrata, abraçando em vez disso o progressismo ao estilo do Terceiro Mundo. Além disso, o movimento Black Lives Matter adoptou a Palestina como uma das suas causas e isso forneceu ao movimento palestiniano uma corrente de radicalismo interno local.
Demonstração Black Lives Matter em Berlim, 24 de junho de 2017. (Montecruz Foto, Creative Commons: Atribuição compartilhada pela mesma)
O BLM foi capaz de identificar o impulso racista no sionismo – anos depois de tentativas falhadas dos palestinianos e dos seus apoiantes árabes para defender esse caso. Os fundadores sionistas nunca foram tímidos quanto ao seu desprezo pelos nativos e à sua crença na superioridade dos israelitas versus os árabes.
Livros e artigos foram produzidos em Israel ou no Ocidente por israelenses para mostrar a inferioridade genética dos árabes. O notório livro, A Mente Árabe, nunca ficou esgotado e ainda é usado no Ocidente e em Israel como um manual sobre o comportamento político e social árabe.
A interseccionalidade da Palestina com os movimentos radicais americanos impulsionou a Palestina, pela primeira vez na sua história, para as causas progressistas americanas.
No entanto, os liberais democratas e as principais feministas – como a Organização Nacional das Mulheres e a Maioria Feminista – continuam solidamente por trás da violência em massa israelita. Até o momento, a NOW divulgou apenas uma declaração sobre a Palestina; e foi para condenar o Hamas.
Contexto Colonialista do Sionismo
Delegados no Primeiro Congresso Sionista, realizado em Basileia, Suíça, em 1897. (Wikimedia Commons, domínio público)
O sionismo não teria sido lançado sem o contexto do pensamento e das práticas coloniais ocidentais. O primeiro documento do Congresso Sionista de 1897 não se esquivou de usar a palavra colonialismo. E é preciso um impulso de racismo para poder justificar o estabelecimento de um Estado judeu numa terra com uma maioria de não-judeus.
Tal como a África do Sul, o projecto sionista baseava-se na crença na inferioridade da raça subjugada. Foi este elemento do sionismo que permitiu às minorias progressistas nos EUA, e a alguns brancos, identificarem-se com a indignação palestiniana face ao racismo e à subjugação israelita.
O debate que teve lugar no Congresso e nas páginas de artigos de opinião dos jornais dos EUA é enganoso.
Ninguém realmente acredita que haja uma ameaça aos estudantes judeus nos campi ou que os estudantes pró-palestinos estejam sujeitando seus colegas judeus a abusos ou assédio.
E certamente ninguém acredita realmente que um lobby palestiniano tenha assumido o controlo do Congresso, dos meios de comunicação social e das administrações universitárias dos EUA.
[Vejo Liberdade acadêmica sob fogo enquanto Gaza queima; Supressão Sionista no Congresso e PATRICK LAWRENCE: Gaza e o poder de confronto]
O debate inventado gira em torno da constatação das organizações sionistas de que perderam jovens nos EUA Pesquisas de opinião pública mostram que este grupo demográfico está claramente do lado da luta palestiniana contra a ocupação israelita.
Assim, a perda da juventude americana levou a um contra-ataque por parte dos apoiantes de Israel.
Estudantes em Nova York protestando em apoio a Gaza em frente ao consulado israelense em 29 de abril de 2015. (Joe Catron, Flickr, CC BY-NC 2.0)
[ASSISTIR: Manifestantes anti-genocídio presos no Capitólio dos EUA]
Os apoiantes de Israel não estão a debater os factos do conflito e nem sequer fornecem justificações para o genocídio em Gaza. Em vez disso, estão a rotular todas as manifestações de activismo pró-palestiniano como anti-semitismo.
Esta é uma reação que provavelmente continuará e também está destinada ao fracasso. Os massacres de Israel falam por si, apesar das tentativas da propaganda para os encobrir.
“Os apoiantes de Israel não estão a debater os factos do conflito e nem sequer fornecem justificações para o genocídio em Gaza. Em vez disso, estão a rotular todas as manifestações de activismo pró-palestiniano como anti-semitismo.”
Nenhum exemplo de retórica anti-semita por parte de estudantes pró-Palestina foi produzido como prova, porque não há nenhum.
Os slogans entoados em todo o país referem-se às aspirações nacionais palestinianas de liberdade. “Palestina livre, livre” é a frase mais cantada nas manifestações. Mas as organizações sionistas decidiram subitamente que a palavra “intifada” (revolta em árabe) implica genocídio contra os judeus.
Intifada – Contra Governos Árabes e Muçulmanos
A palavra tem sido aplicada repetidamente pelos árabes desde o século XX.th século para se referir a movimentos políticos e revoltas contra governos árabes e muçulmanos. O uso precedeu em muito o da intifada palestina de 1987.
A história contemporânea do Iraque está repleta de intifadas contra os britânicos e, mais tarde, contra os governos governantes. Ninguém jamais acusou os rebeldes árabes de intenções genocidas quando se revoltaram contra os governos árabes.
Da mesma forma, os egípcios referiram-se à sua revolta de Janeiro de 1977 contra as cruéis políticas económicas do Presidente Anwar Sadat (o déspota favorito do Ocidente, apesar do seu anti-semitismo) como a “Intifada de Janeiro”, enquanto Sadat mais tarde a apelidou de “a Intifada dos ladrões”.
. contribua! para CN'S Inverno Deposite Tração
O outro slogan sob ataque é “do rio ao mar”, que simplesmente denota a área geográfica de origem de todos os palestinianos.
Será que Israel e os EUA prefeririam que os palestinianos dissessem: “Da Área A para a Área B, sob Oslo”, ou limitariam a imaginação histórica para se ajustar aos parâmetros estreitos de uma entidade palestiniana dentro de menos de 20 por cento da Palestina histórica?
Isso é impossível. Os palestinianos não podem deformar a sua própria história para acalmar os receios dos israelitas; também não conseguem adaptar os seus slogans para satisfazer as preocupações dos grupos sionistas nos EUA.
?? Ativistas de Baltimore no Towson Town Center #ShutItDown4Palestina pic.twitter.com/3r1UjLoAg3
— Partido pelo Socialismo e Libertação (@pslnational) 24 de novembro de 2023
Não é verdade que este slogan sobre a Palestina histórica implique a expulsão ou o assassinato de judeus. Nenhuma exigência deste tipo foi expressa por qualquer grupo político palestiniano desde 1948.
A carta da Organização para a Libertação da Palestina era muito clara ao exigir um Estado em toda a Palestina, mas nunca propôs assassinar judeus; da mesma forma, a Carta do Hamas de 2017 não faz tal referência e até fala em limitar a sua inimizade ao sionismo e não aos judeus enquanto judeus. (O Hezbollah fez um esclarecimento semelhante no seu documento político de 2009).
“Israel e os EUA gostariam que os palestinianos dissessem: 'da Área A para a Área B, sob Oslo', ou limitassem a imaginação histórica para se enquadrar nos parâmetros estreitos de uma entidade palestiniana dentro de menos de 20 por cento da Palestina histórica.”
É compreensível que os grupos sionistas nos EUA estejam desesperados; eles estão perdendo rapidamente o apoio dos jovens em geral e dos campi universitários em particular.
A causa israelita, que outrora era “cool” entre os jovens ocidentais, tornou-se a menos “cool” das causas, enquanto a Palestina capturou a imaginação dos jovens em todo o mundo.
As redes sociais tornaram-se a força motriz da transformação da opinião pública mundial. Antes disso, Israel cometeu os seus crimes silenciosamente, longe das câmaras.
Em 1987, o falecido secretário de Estado dos EUA, Henry Kissinger, aconselhou o governo israelita a expulsar os meios de comunicação social da Cisjordânia antes de usar a força para reprimir a revolta ali.
A capacidade dos grupos sionistas de controlarem a narrativa nos principais meios de comunicação social foi minada em virtude da proliferação de meios de comunicação social e independentes. Não pode ser amordaçado.
A pressão já não pode impor a narrativa em que Israel insiste desde 1948. Os jovens de hoje partilham provas gráficas dos crimes de guerra israelitas e dos crimes contra a humanidade.
Um lembrete de que a imprensa israelita noticiou no mês passado os esforços das agências governamentais israelitas (!!!) para organizar campanhas destinadas às universidades dos EUA, incluindo através da utilização de doadores para pressionar as universidades. pic.twitter.com/W3Msb0ed10
-Yousef Munayyer (@YousefMunayyer) 7 de dezembro de 2023
Numa tentativa fútil de regressar à era pré-mídia social, Israel surgiu com a ideia de que o anti-semitismo precisa de ser redefinido para incluir todas as expressões de protesto pela Palestina e qualquer manifestação de oposição a Israel e aos seus crimes.
Os governos ocidentais estão a concordar com a nova definição de Israel. Mas eles não conseguiram impor isso à sociedade, especialmente quando grupos judeus (como o Jewish Voices for Peace) e indivíduos judeus (s)como o cientista social norte-americano Norman Finkelstein, o jornalista Max Blumenthal, o historiador israelense Ilan Pappé, entre muitos outros) estão na vanguarda das campanhas pró-Palestina.
Liderança feroz de jovens mulheres palestinas
Manifestante fora da reunião anual da AIPAC em Washington, 20 de março de 2016. (Susan Melkisethian, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
O activismo pela Palestina nos EUA mudou acentuadamente desde os meus tempos de estudante na década de 1980. Os grupos árabes naquela época eram muito cautelosos e os seus líderes masculinos eram facilmente intimidados pelos grupos sionistas. Muitos ficariam confusos quando questionados se reconheciam o Estado de Israel.
Hoje, a liderança do movimento é liderada por jovens mulheres palestinianas-americanas que não podem ser intimidadas. Eles são ferozes na sua rejeição às tácticas de pressão sionistas. Israel tem um grande problema com estas mulheres corajosas e a doxing e outros métodos de difamação e difamação estão a ser utilizados para estigmatizá-las e marginalizá-las.
Mas o problema de Israel é muito maior do que uma questão de relações públicas. O problema é que se trata de um estado colonial e racista que recorre às táticas das potências coloniais do século XIX. na era das novas mídias do século 21.
Israel tornou-se uma entidade anacrónica que não se enquadra nas normas modernas de decência, humanidade e direito internacional esperados: e todos esses ideais são flagrantemente violados e espezinhados pelas potências ocidentais que continuam a apoiar Israel.
Em última análise, Israel não pode vencer militarmente os palestinianos e já perdeu a guerra mediática. Isto foi deixado claro por um presidente dos EUA, que nunca deixa de nos lembrar que é um sionista descarado (o que faz sentido dada a sua história conturbada quando se trata de raça).
A noção de que grupos pró-Israel podem intimidar e amordaçar estudantes americanos, liderados por jovens mulheres palestinianas, revela uma profunda ignorância sobre até onde foram para perder a juventude da América.
As`ad AbuKhalil é um professor libanês-americano de ciência política na California State University, Stanislaus. Ele é o autor do Dicionário Histórico do Líbano (1998), Bin Laden, Islam and America's New War on Terrorism (2002), The Battle for Saudi Arabia (2004) e dirigiu o popular blog The Angry Arab. Ele twitta como @asadabukhalil
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
. contribua! para CN'S Inverno Deposite Tração
Obrigado por escrever esta análise articulada e verdadeira dos factos relevantes para o ataque sionista contra aqueles de nós que defendemos justiça para os palestinianos e outros não-judeus na Palestina. Ao ceder a esta pressão desonesta aplicada pelos sionistas e pelos seus propagandistas, Harvard, MIT e a Universidade da Pensilvânia mostraram que não têm honestidade intelectual nem integridade. Se eu tivesse um filho em idade universitária, não gostaria que meu filho frequentasse nenhuma dessas instituições ou se associasse a elas de forma alguma. Não surpreende que estejam principalmente preocupados em recolher dinheiro dos doadores, em vez de servirem como instituições académicas legítimas. Também não é surpresa que o Congresso dos EUA, totalmente corrupto, tenha aprovado quase por unanimidade uma resolução que repete a mentira descarada de que os protestos contra os sionistas são, ipso facto, anti-semitas. Isso foi feito porque quase todos os nossos congressistas e congressistas são ignorantes ou porque são desonestos? Eu respondo sim para ambas as possibilidades.
Ao ver o desenrolar do genocídio que se abate sobre o povo palestino, sinto-me compelido a reler a história do holocausto…
Os Cristãos Sionistas (Dispensacionalistas) são os maiores inimigos dos Palestinos. Eles querem que um estado judeu construa um templo, para que o anticristo possa contaminá-lo e trazer Jesus de volta. Todos os judeus que não se tornam cristãos são mortos de alguma forma.
É um dado adquirido que MUITOS membros do Congresso partilham desta opinião ou querem os votos daqueles que o fazem.
Provavelmente os evangélicos que tentam converter estudantes judeus é mais provável e mais irritante.
Tentarei vincular um relatório desclassificado que alguns leitores possam considerar relevante à nossa atual situação política na região.
hxxps://www.cia.gov/readingroom/document/cia-rdp82-00850r000400050048-0
O racismo e a arrogância de alguns sionistas, especialmente daqueles que estão no poder, são palpáveis. A Embaixadora de Israel no Reino Unido, Tzipi Hotovely, recentemente, na Sky TV, tirou a máscara. Ela disse que não deveria haver uma solução de dois estados. Isto é o que os políticos israelitas sabiam há décadas, mas ninguém se atreveu a dizê-lo a uma audiência internacional inglesa. Quer se trate da incompetência ou da arrogância de Hotovely, espero que isto não cause confusão ou embaraço ao octogenário Presidente dos EUA que aparentemente está a pressionar por uma solução de dois Estados.
Eu concordaria com um estado. Chame-o de Palestina. Ou qualquer nome que sirva, que tal as Terras Santas. Que cada um receba um novo passaporte como cidadão deste novo estado. Todos os cidadãos sejam considerados iguais. Igualdade para todos instituída com respeito por todos os cidadãos. Todos os cidadãos que possuíam propriedades antes da Nakba receberiam a propriedade legítima da propriedade que lhes foi tirada. Seria apenas justo ou uma restituição por suas perdas. Deus sabe que os debates manteriam todos ocupados por séculos pois ninguém iria querer desistir do que tomou à força.
Já estou há anos e li e assisti esta ocupação por muitos anos. Por favor, desculpe meu preconceito.
“O activismo pela Palestina nos EUA mudou significativamente desde os meus tempos de estudante na década de 1980.”
Talvez você possa imaginar como eram meus dias de estudante na década de 1960, depois que basicamente descobri o que estava acontecendo. Eu era o único nisso. As coisas mudaram. Não estou mais sozinho. “A verdade será revelada.”
Bem, na verdade tudo deveria ser simples: se você é superior a outro grupo de pessoas, então deixe esse outro grupo de pessoas viver em paz enquanto você se afunda em sua superioridade. Se você não consegue se afundar na sua superioridade, então obviamente você não é superior. A necessidade de dominar outros territórios e incluir uma população que, em primeiro lugar, não pode pertencer apenas a você é um sinal óbvio de complexo de inferioridade. Caso contrário, criariam emblemas de superioridade cultural dentro dos seus próprios limites e não se importariam menos com os “vermes” que vivem nas proximidades. E por que essa lógica não funciona? Porque um dos atores envolvidos não acha que deva ser questionado sobre o que faz para satisfazer seus impulsos neuróticos. E depois suga dinheiro dos governos maiores para garantir que a sua generosidade para com aqueles que representam esses mesmos governos não passa despercebida ou não é correspondida. Afinal, quero dizer que “eles não nos apoiariam a menos que nosso dinheiro e influência significassem algo para eles”, certo? E assim o círculo gira, e os inocentes são destruídos e o próprio mundo destruído.
O que Israel está a fazer aos palestinianos parece muito com o que os americanos brancos fizeram aos nativos americanos. E não apenas os nativos americanos, mas também a forma como a América, na história passada, tratou os afro-americanos, os chineses e os hispânicos como menos que os brancos. Infelizmente, parece que aqueles preconceitos de longa data contra outras pessoas e nações continuam vivos. : (
O facto de Biden e Blinken parecerem não ver os palestinianos como seres humanos que estão a ser tratados como menos que humanos também é horrível. Infelizmente, Joe Biden, é por isso que tantos não votarão em você, pois você ignora o que está acontecendo com os homens, mulheres e crianças palestinos.
O duplo padrão na falsa caracterização de Israel de “do rio ao mar” como um apelo ao genocídio contra os judeus torna-se aparente quando vemos Netanyahu usando mapas para reivindicar toda a Palestina para Israel “do rio ao mar”, como fez em um discurso na ONU semanas antes dos últimos problemas.
hxxps://www.commondreams.org/news/netanyahu-map
A projecção das intenções sionistas sobre os palestinianos, e o seu medo de que os palestinianos possam fazer aos sionistas o que os sionistas estão a fazer aos palestinianos, parece ser uma imagem espelhada daquilo que os supremacistas brancos dos EUA temem e projectam no POC. A juventude daqui descobriu as raízes racistas da opressão, do apartheid e do colonialismo dos colonos – como está bem descrito no “Orientalismo” de Edward Said.
O “Problema de Israel” mundial – encontrar uma forma de o mundo parar o genocídio e a limpeza étnica em Gaza e na Cisjordânia – provavelmente exigirá uma mudança nos planos da elite governante dos EUA. Não esperem mudanças provenientes de Israel, como está bem caracterizado neste discurso de 2015 do israelita Gideon Levy, que descreve a ignorância intencional de Israel relativamente à situação dos palestinianos – vale a pena assistir.
hxxps://www.youtube.com/watch?v=DGO3eBxQX7Q
Só quando os EUA ameaçarem retirar o financiamento e as armas é que a matança de crianças, mulheres e civis inocentes por parte de Israel terminará finalmente. E isto só acontecerá quando a classe dominante dos EUA sentir que está a perder o controlo da sua hegemonia, tanto a nível interno como externo. Quando os protestos se tornarem suficientemente grandes aqui em casa (e crescem todas as semanas), e quando os EUA se encontrarem isolados da grande maioria do mundo (como indicam os votos da ONU), então a classe dominante dos EUA exigirá que Israel pare. E se Israel não obedecer ao seu benfeitor, a sua guerra e a sua economia entrarão em colapso, e o fim do estado de apartheid de Israel será imposto a ele. A grande preocupação é o que farão os sionistas quando encurralados. Isso nunca aconteceu com um regime nuclear.
“a norma moderna de decência esperada, humanidade e direito internacional”, hein?
Boa pergunta. Você não vai encontrar aqui
Eu deveria ter dito: as esperadas normas falsamente declaradas de etc.
tudo faz parte do divide et impera: o que são os “estudantes judeus”? deveria haver apenas estudantes inteligentes e não tão inteligentes no campus.
grande imagem do primeiro congresso sionista: todos os homens. não havia mulheres sionistas?
'Judeu', como 'Francês' ou 'Alemão' e 'Sueco', etc., é um adjetivo que descreve um conceito cultural; sionista/sionismo uma categoria política.
Comentário muito astuto, MaryLou. Concordo plenamente com o sionismo, que é uma ideologia ou conceito relativamente novo, se preferir, e relativamente recente. Final de 1800 e intrinsecamente nacionalista. Povo escolhido por Deus e outra nação que adotou tais conceitos não muito tempo depois. A superioridade da raça branca de olhos azuis. Se não me falha a memória, isso não acabou muito bem.
A propósito, sou branco e um cristão de olhos azuis, para que ninguém envie rótulos em minha direção. Todos nós vivemos neste lindo planeta e todos pertencemos à família humana. Já é hora de começarmos a agir como uma família, com respeito. IMHO é como deveria ser.