Os EUA votaram novamente contra um cessar-fogo em Gaza na terça-feira, mas desta vez uma série de aliados dos EUA abandonaram Washington na Assembleia Geral da ONU, escreve Joe Lauria.
By Joe Lauria
Especial para notícias do consórcio
TOs Estados Unidos enfrentam uma crescente oposição nacional e internacional ao seu apoio ao genocídio em curso em Gaza.
Desafiando os EUA e Israel, a Assembleia Geral da ONU votou na terça-feira, com 153 nações a favor, 10 contra e 23 abstenções, a favor do fim imediato do assassinato.
Mais significativamente, a votação de terça-feira mostrou uma série de aliados dos EUA a abandonar Washington em Gaza.
É a segunda vez nas últimas seis semanas que a Assembleia vota a favor de um cessar-fogo permanente. No dia 27 de outubro, a votação foi de 120 votos a favor, 14 contra e 45 abstenções.
Depois de testemunhar mais seis semanas de genocídio, mais 33 nações – incluindo várias que quase sempre ficam automaticamente do lado dos EUA – desta vez evidentemente fartaram-se e votaram contra Washington e a favor de uma interrupção imediata do massacre.
Alguns aliados dos EUA que se abstiveram em 27 de outubro, como Austrália, Albânia, Canadá, Dinamarca, Grécia e Índia, encontraram na terça-feira forças para se oporem ao voto dos EUA a favor de um cessar-fogo.
Declaração dos Três Olhos
Os primeiros-ministros de três das nações dos Cinco Olhos – Austrália, Canadá e Nova Zelândia (que votaram a favor em ambas as vezes) – emitido uma declaração conjunta sobre seu voto sim:
“Ao se defender, Israel deve respeitar o direito humanitário internacional. Os civis e as infra-estruturas civis devem ser protegidos. Estamos alarmados com a diminuição do espaço seguro para os civis em Gaza. O preço da derrota do Hamas não pode ser o sofrimento contínuo de todos os civis palestinos.”
Alardeada pela imprensa de Murdoch, a direita australiana está a esfolar vivo o primeiro-ministro Anthony Albanese por enfrentar Israel e os EUA
O australiano jornal citado líderes da oposição dizendo que Albanese fez isso apenas para evitar perder votos para os Verdes; o embaixador israelense na Austrália dizendo que o voto de Albanese “encorajará o Hamas”; e o porta-voz da defesa da oposição, Andrew Hastie, criticando o voto “provocativo” do governo.
O centrista Sydney Morning Herald explicado que a ministra albanesa e dos Negócios Estrangeiros, Penny Wong, parecia tão preocupada com a votação que tomou a sua decisão em “segredo”, mantendo a maior parte do gabinete e dos deputados trabalhistas no escuro. O jornal disse que o Partido Trabalhista tinha ministros e eleitores judeus e muçulmanos para atender.
O líder dos Verdes australianos disse que era muito pouco e muito tarde.
Não deveriam ter sido necessários quase 20,000 mortes e 67 dias para os trabalhistas finalmente votarem a favor de um cessar-fogo imediato na ONU.
Este é um passo na direção certa, mas, Trabalhista, um cessar-fogo deve ser permanente.
E o Partido Trabalhista deve parar de armar os militares israelenses e pedir o fim da ocupação
-Adam Bandt (@AdamBandt) 13 de dezembro de 2023
Albanese enfrenta um novo teste, no entanto, já que a Marinha dos Estados Unidos perguntou A Austrália enviará um navio de guerra para o Médio Oriente, algo que poderia contradizer uma votação a favor de um cessar-fogo.
Canadá também
global Notícias informou que a ministra canadense das Relações Exteriores, Melanie Joly, disse terça-feira no Parliament Hill:
“Devemos reconhecer que o que se desenrola diante dos nossos olhos só aumentará o ciclo de violência. Isto não levará à derrota duradoura do Hamas, que é necessária, e à ameaça que representa para Israel. Tendo em mente o futuro dos israelitas e palestinianos, o Canadá junta-se ao apelo internacional para um cessar-fogo humanitário.”
O diário da capital canadense, O Cidadão de Ottawa, escreveu uma história citando Iddo Moed, embaixador de Israel no Canadá, dizendo: “Estou profundamente desapontado com o apoio que o Canadá deu a esta resolução que não chama o Hamas pelos seus horríveis atos de terrorismo contra israelenses e não aborda a causa raiz da situação.”
O cidadão relatou:
“Moed disse que o Canadá já foi um aliado de Israel na ONU, ajudando a adicionar o contexto necessário às resoluções da assembleia, mas disse que o Canadá não fez isso hoje.
«Parte do objectivo desta resolução era isolar novamente Israel na ONU. O Canadá fez questão no passado de não permitir que isso acontecesse.'”
Reação de Washington
A embaixadora dos EUA na ONU, Linda Thomas-Greenfield, disse que os EUA não poderiam apoiar a resolução porque não condenava o Hamas. "Por que isso é tão difícil?" ela perguntou, acrescentando que os EUA estavam preocupados com a situação humanitária, mas evidentemente não o suficiente para impedir o bombardeio. (Talvez seja difícil porque a condenação do Hamas tem sido usada para justificar o genocídio.)
Em Washington, o presidente Joe Biden, numa angariação de fundos na terça-feira, desviou a pressão crescente contra os EUA – agora dos seus aliados mais próximos – culpando apenas Israel pela confusão, como se Biden não tivesse influência sobre Tel Aviv.
Em um artigo intitulado “Biden diz que 'bombardeios indiscriminados' em Gaza está custando o apoio de Israel”, O Washington Post relatou:
“Biden disse aos seus apoiantes que “o bombardeamento indiscriminado que ocorre” estava a começar a custar o apoio de Israel em todo o mundo.
“Bibi tem uma decisão difícil a tomar”, disse Biden, referindo-se a Netanyahu pelo apelido. 'Acho que ele tem que mudar, e com este governo, este governo em Israel está tornando muito difícil para ele se mudar.'”
Entretanto, Biden continua a enviar armas e dinheiro para Israel e mantém dois grupos de porta-aviões na região para dissuadir qualquer nação que possa sequer pensar em intervir para impedir o genocídio.
A resolução
A votação da Assembleia Geral ocorreu numa sessão de emergência convocada em resposta à Veto dos EUA na sexta-feira de uma resolução vinculativa do Conselho de Segurança que apela a um cessar-fogo imediato. As resoluções da Assembleia Geral não são vinculativas, mas são politicamente significativas.
A resolução da AG “exige” que todas as partes cumpram as suas obrigações ao abrigo do direito internacional, incluindo o direito humanitário internacional, “nomeadamente no que diz respeito à protecção de civis”.
Duas alterações que faziam referência específica ao grupo extremista Hamas foram rejeitadas.
O Embaixador de Israel na ONU, Gilad Erdan, classificou a resolução como uma tentativa “vergonhosa” de amarrar as mãos de Israel, alertando que “continuar a operação de Israel em Gaza é a única forma de libertar quaisquer reféns”.
Leia o texto da resolução completa abaixo do vídeo.
Assista ao debate na Assembleia Geral de terça-feira (3h17):
Texto da resolução adotada
Proteção dos civis e cumprimento das obrigações legais e humanitárias
A assembleia geral,
Guiada pelos propósitos e princípios da Carta das Nações Unidas,
RECORDANDO suas resoluções sobre a questão da Palestina,
RECORDANDO também todos relevantes Conselho de Segurança resoluções,
Tomando nota da carta datada de 6 de dezembro de 2023 do Secretário-Geral, nos termos do artigo 99 da Carta das Nações Unidas, dirigida ao Presidente do Conselho de Segurança,
Tomando nota também da carta datada de 7 de dezembro de 2023 do Comissário Geral da Agência das Nações Unidas de Assistência e Obras aos Refugiados da Palestina no Oriente Próximo dirigida ao Presidente da Assembleia Geral,
Expressando grande preocupação sobre a situação humanitária catastrófica na Faixa de Gaza e o sofrimento da população civil palestina, e enfatizando que as populações civis palestina e israelense devem ser protegidas de acordo com o direito humanitário internacional,
1. Demandas um cessar-fogo humanitário imediato;
2. Reitera a sua exigência que todas as partes cumpram as suas obrigações ao abrigo do direito internacional, incluindo o direito humanitário internacional, nomeadamente no que diz respeito à proteção de civis;
3. Demandas a libertação imediata e incondicional de todos os reféns, bem como a garantia do acesso humanitário;
4. Decide encerrar temporariamente a décima sessão especial de emergência e autorizar o Presidente da Assembleia Geral, em sua sessão mais recente, a retomar sua reunião mediante solicitação dos Estados Membros.
Joe Lauria é editor-chefe da Notícias do Consórcio e um ex-correspondente da ONU para Tele Wall Street Journal, Boston Globee outros jornais, incluindo A Gazeta de Montreal, A londres Daily Mail e a A Estrela de Joanesburgo. Ele era repórter investigativo do Sunday Times de Londres, repórter financeiro da Bloomberg News e iniciou seu trabalho profissional aos 19 anos como encordoador de The New York Times. É autor de dois livros, Uma odisséia política, com o senador Mike Gravel, prefácio de Daniel Ellsberg; e Como eu perdi, de Hillary Clinton, prefácio de Julian Assange. Ele pode ser contatado em [email protegido] e segui no Twitter @unjoe
. contribua! paraCN'S InvernoDeposite Tração
Lembra quando o Plano Brilhante de Blinkie era “isolar a Rússia”? Acontece que eles se isolaram.
Apelaram ao mundo inteiro para se opor ao Autoritarismo e depois encontraram-se sozinhos contra todos os outros. O Imperador e todos os Homens do Rei (e outros géneros diversos) estavam tão consumidos pelo Duplipensamento, que nunca lhes ocorreu que as pessoas pudessem opor-se ao Imperador mundial enquanto se opunham ao Autoritarismo.
Nunca lhes ocorreu que poderiam estar isolados em sua antiga mansão excepcionalmente brilhante na colina. Eles estavam tão empenhados em fazer suas listas de quem iriam banir de suas festas, que nunca perceberam que seus convites estavam sendo devolvidos ao remetente. Que a equipe havia fechado o bar do pátio há muito tempo, pois o número de pessoas diminuía e que agora era bom que eles tivessem um DJ, porque uma banda poderia superar o número de dançarinos.
Portanto, o Líder do Mundo Livre não poderia ordenar ao mundo que apoiasse o Genocídio. Afinal, existe algum limite.
“ Não beba a água. Há sangue na água!”
“Mais significativamente, a votação de terça-feira mostrou uma série de aliados dos EUA abandonando Washington em Gaza. “Joe Lauria
…..”QUEM SABE que mal se esconde nos corações dos homens? A sombra sabe!
….. “Meu compromisso com Israel é conhecido e gravado na rocha.” Joey R. Biden
….. “Nada nos impedirá até a vitória na Guerra de Gaza” Benyamin “Bibi” Netanyahu
7 DE OUTUBRO DE 2023: “Declarando GUERRA!” Netanyahu declara que é “hora de guerra”, ou seja, “Os apelos a um cessar-fogo significavam pedir a Israel que se rendesse ao terrorismo e à barbárie”, disse o primeiro-ministro temporário: “Isto não vai acontecer. A Bíblia diz que há tempo para paz e tempo para guerra. Este é um momento de guerra.”
9 DE JULHO DE 2021: “Festa da Guerra”. A mídia [ISRAELITA] relata que depois que Biden se ajoelhou, “os dois presidentes falaram longamente sobre o compromisso de fortalecer as relações entre os dois países”. Biden anunciou: “Meu compromisso com Israel é conhecido e gravado na rocha”.
….. “HÁ MAIS DE 40 ANOS, Biden tem sido um defensor fervoroso de todas as guerras e intervenções estrangeiras, sempre na vanguarda da flexibilização da força militar sobre a diplomacia, e talvez o mais fervoroso defensor das guerras israelenses, brutalidade, expansão de assentamentos, bilhões de dólares ilimitados dos contribuintes (sem perguntas) em presentes imediatos, e apoia totalmente as violações dos direitos humanos – quer se trate de Israel, dos xeques corruptos do Golfo ou dos ditadores do terceiro mundo.
…..Então, CARO JOE BIDEN, Na PRÓXIMA vez, você se ajoelha para confessar, peça ao Bom Deus, aquela Rocha dos Séculos, para gravar justiça, direitos humanos, decência e paz, em sua mente endurecida e coração insensível.
“E Jesus chorou.” (Raouf J. Halaby é professor emérito de inglês e arte. Ele é escritor, fotógrafo, escultor, jardineiro ávido e ativista pela paz. [email protegido])
“Biden se ajoelha diante do chefe de gabinete do presidente israelense,” @ hxxps://www.counterpunch.org/2021/07/09/biden-kneels-before-israeli-presidents-chief-of-staff/
Obrigado por este artigo. A maior parte dos cidadãos do mundo, também no Ocidente, estão totalmente consternados com o que estamos a testemunhar em Gaza. Na verdade, está além da compreensão e o Mal é o único conceito que sinto e que pode nomeá-lo.
O sionismo, no seu século de desenvolvimento, mostrou as suas inclinações malignas de muitas maneiras, desde os seus primórdios e talvez ainda não tenhamos visto o seu culminar. O mal gosta de ser mau e gosta de suas ações e estamos testemunhando isso.
Em massa estamos com raiva, furiosos, tristes e com os dentes cerrados vemos que nada muda, a matança continua, o sofrimento se intensifica.
Não sei bem como me posicionar em tudo isso, mas sei que preciso de artigos como os acima, que retratam alguns desenvolvimentos positivos. Estou muito feliz com a direção do Sul Global e especialmente com Vladimir Putin, um presidente de um calibre que não temos no Ocidente. A sua diplomacia, palavras e ações são atos de esperança. Obrigado Consortium News por trazer os 'ressaltos de esperança' para nós, eu preciso deles.
Neste caso, é muito fácil abandonar Washington e todos os seus amiguinhos.
Também será muito fácil para mim não votar em Joe Biden no próximo ano. Talvez nem vote. Um Dem registado para toda a minha vida. Esta atitude deve-se ao fracasso da administração Biden em tomar medidas rigorosas contra Israel na ONU e também ao cortar o financiamento a esse país. O ginecídio é um conceito horrível e é isso que Israel está a fazer aos palestinianos.
Josh, você precisa pedir permissão a Washington para “abandonar Washington”. Se os primeiros-ministros de três das nações dos Cinco Olhos – Austrália, Canadá e Nova Zelândia emitiram uma declaração conjunta sobre o seu voto sim, foi com a permissão prévia dos EUA. Nenhum deles age sem consultar primeiro o Império. Aqui na Austrália foi apenas por razões de política interna. O ALP lutando.
O violento revés que o povo americano sofrerá durante as próximas décadas, graças ao apoio total que Washington dá ao Estado israelense artificial, racista, sádico e hegemónico, será horrível além da medida.
Cada menino palestino órfão é um futuro membro da intifada global. Além disso, sempre que um jovem muçulmano ou árabe, em qualquer parte do mundo, que tenha um desejo de justiça social intrínseco, testemunha a carnificina desenfreada e a barbárie que as armas americanas para as Forças de Defesa de Israel [sic] estão a causar em Gaza, ele torna-se um potencial lutador por vingança e justiça.
O povo americano vai pagar caro pela subserviência dos seus líderes a um estado religioso-étnico ultra-violento e repugnante e excludente.
Isto faz certamente mais sentido do que a versão de Biden, nomeadamente que Israel está a perder apoio internacional.
Embora Israel esteja de facto a perder apoio, já foi um pouco como um pária diplomático antes. Contornou os embargos de armas, desenvolvendo uma das melhores redes de fornecedores do mundo (foi papel de Israel na Operação Ciclone fornecer armas para os mujaheddin 'afegãos') e construindo a sua própria indústria de armamentos, e se tudo mais falhar, ainda tem armas nucleares suficientes para arrasar Gaza, com sobra suficiente para o Irão ou onde quer que seja. O seu governo não vê razão para ficar particularmente incomodado se for condenado internacionalmente.
Biden e o resto da classe dominante dos EUA, por outro lado, precisam de pelo menos alguma aceitação de que há mais na hegemonia global dos EUA do que permanecer voluntariamente como a única nação que permite em voz alta, pública e entusiasticamente a destruição de Gaza e do resto da Palestina.
Há também este artigo do Naked Capitalism: hxxps://www.nakedcapitalism.com/2023/12/amid-escalating-wars-and-other-global-crises-the-corporate-takeover-of-united-nations-gathers- ritmo.html
Três artigos num dia sobre a ONU, cada um com uma perspectiva diferente. O artigo de Pepe Escobar na UNZ tem tons esperançosos de uma futura alternativa à actual ONU.
O Hamas foi eleito pelo povo palestino de Gaza. Não é uma entidade separada.
Seria como tentar matar o Partido Republicano neste país para derrotar os Estados Unidos.
Exactamente, e também como movimento de resistência, o Hamas tem o direito, no direito internacional, de lutar contra uma ocupação ilegal. A “autodefesa” de Israel não é legítima contra a população ocupada que deveria proteger.
Nem uma única nação. incluindo países árabes e muçulmanos, enviou a Gaza ou à Cisjordânia qualquer ajuda militar para afastar a invasão israelita que a maior parte da população israelita apoia num esforço para usar tropas para limpar etnicamente estas terras de árabes (palestinos) e outros não-judeus populações. Gaza é pouco mais do que um massacre regional que não tem impacto na economia global, pelo que é considerada sem importância para o resto do mundo, a menos que acidentalmente reduza ou interrompa as exportações de petróleo. Os palestinos, ao que parece, são, para todos os efeitos, dispensáveis. Para reverter esta situação, cabe à população civil muçulmana global declarar o contrário e agir.
Fora do assunto. A CN publicou um artigo de As'ad AbuKhalil sobre a inação das nações árabes. Este artigo é sobre a perda dos seus aliados mais próximos pelos EUA porque continuam a defender o genocídio.
Ouça ouça.
Parece-me que a “Team Global Israel” (e os “colaboradores que aproveitam a guerra”) são muito eficazes em elevar os seus cargos na política de poder interno nacional ocidental. Parece obviamente alcançado com dinheiro/doações de “canalização” para partidos políticos (e acordos secretos privados) e alguns poderes mágicos que eles detêm sobre a criação de mentiras sobre HSH (ou seja, financiamento global de HSH). Todos eles fingem que tudo isso é tão democrático e respaldam afirmações com besteiras e “pesquisas” falsas. É sempre a mesma coisa, mais “Assassinato, roubo e engano”. Aqui estamos testemunhando o mais horrendo assassinato em massa imaginável (em 2023, não em 1323), e um terrível desperdício de destruição, e, “nossos” chamados “líderes mundiais” (também conhecidos como ovelhas assustadas) de religiões, comércio e instituições de caridade et são todos quase completamente mudos . Que bando de covardes desesperadamente oprimidos “nós” somos. O apoio político a um cessar-fogo não está a encorajar o Hamas, mas sim a encorajar o “Isreal Global”. Eles invertem quase perpetuamente a verdade. A minha opinião é que o que lhes permitimos fazer hoje aos palestinianos, na altura em que o farão a nós/aos outros, e muito em breve. Na verdade, a questão ainda é a compra de políticos e o controle/propaganda narrativa desonesta.
O grito do Holocausto foi “Nunca mais!” Os perpetradores desta vez são a elite ocidental. Usando o poder das redes sociais e da gestão narrativa, estão a tentar convencer toda a população mundial de que o genocídio e o assassínio são uma coisa boa.
Espera-se agora que as pessoas comuns suspendam a sua própria humanidade e consciência individuais, que destruam literalmente as suas almas, a fim de apoiar as aspirações territoriais lunáticas de Israel. Bem, você pode explodir isso com sua bunda. Minha alma e consciência não são para uso de ninguém. O que é aquele ditado sobre “Quem os deuses destruirão, eles primeiro enlouquecerão?” Aqueles que estão negociando suas almas por vantagens triviais e sórdidas não serão capazes de se recuperar disso. Ensine bem seus filhos.
Imaginem quão mais maravilhoso será o mundo quando todos simplesmente aceitarem o genocídio e o assassinato como métodos eficientes e necessários para fazer as coisas. Acha que Gaza será a última? Praticamente abre caminho para o uso de armas nucleares. Não apenas a América, a aliança ocidental escolheu este caminho e está agora a tornar-se a ruína da humanidade. Gaza é hoje o resultado inevitável de uma “ordem internacional baseada em regras” que emite regras e ordens por conveniência, em vez de defender o direito internacional. O que vem a seguir quando tudo acontece? Talvez este seja o momento “Deixe-os comer bolo…” em relação às nossas elites dominantes.