A cortina de fumaça dos “dois estados” de Israel para a limpeza étnica

ações

O genocídio em Gaza não deve ser visto isoladamente, escreve Hamza Ali Shah. Está inextricavelmente ligado ao que está acontecendo no Ocidente Banco.

Da janela de um ônibus de Gaza, janeiro de 2016. (Igreja Católica Inglaterra e País de Gales, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

By Hamza Ali Xá
Desclassificado Reino Unido

"TA solução de dois Estados já não é possível”.

Esses eram os estranhamente honestos palavras da embaixadora de Israel no Reino Unido, Tzipi Hotovely, na semana passada.

Da pessoa que insensivelmente negado existia uma catástrofe humanitária em Gaza e teve a audácia de demitir a ideia de que palestinianos inocentes estavam a ser assassinados pelo bombardeamento israelita, foi um momento raro.

No entanto, a sua admissão de que uma solução de dois Estados estava fora da equação e que um “estado independente da Palestina era politicamente impossível” foi enquadrada como um desenvolvimento político aparentemente infeliz e indesejável. 

A implicação indirecta é que, como resultado do dia 7 de Outubro, quando o Hamas atacou Israel, a mudança das circunstâncias políticas tornou problemático um Estado palestiniano.

A realidade é muito mais simples do que isso: uma solução de dois Estados, ou qualquer quadro tangível que defenda a condição de Estado palestiniano, é inatingível porque décadas de política estatal israelita estão a funcionar como pretendido.

O primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, deixou inequivocamente claro em Julho que Israel deve "crush" Ambições de um Estado palestino. 

O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu e Hotovely em março de 2017. (Ministério dos Negócios Estrangeiros da Estónia, Wikimedia Commons, CC POR 2.0)

Nem é um novo ponto de vista. Na sua campanha eleitoral de 2015, ele deixou claro que haveria nenhum estado palestino sob sua supervisão.

O mesmo Netanyahu, num discurso na Assembleia Geral das Nações Unidas no início deste ano, apresentou um mapa mostrando o “novo Médio Oriente”, onde a Cisjordânia ocupada e a Faixa de Gaza faziam parte de Israel.

Angústia Perpétua

O estado de angústia perpétua é o único tipo de Estado palestiniano que Israel está disposto a acomodar.

No entanto, o Partido Trabalhista e o Partido Conservador, os únicos dois partidos que podem realisticamente governar a Grã-Bretanha, parecem viver num mundo ilusório onde a solução de dois Estados está viva e Israel permite o estabelecimento de uma Palestina soberana. 

Ambos os líderes dos partidos reiteraram essas posições políticas nas últimas semanas.

Ao persistir com as recitações robóticas sobre uma solução de dois Estados, a classe política britânica está a fornecer a cortina de fumo perfeita para Israel, uma vez que anula deliberadamente a possibilidade de um Estado palestiniano e consolida a realidade de um Estado de apartheid.

. contribua! para CN'S Inverno Deposite Tração

Na verdade, Netanyahu mapa, que apagou a Palestina capturou de forma assustadora a trajetória inegável no terreno.

Este ano o governo israelita tomou medidas implacáveis ​​para anexar a Cisjordânia. Nos primeiros seis meses do ano, o governo de Israel aprovou a construção de um número recorde de unidades habitacionais de assentados. 

Segundo a ONU, cerca de 700,000 Os colonos israelitas vivem agora na Cisjordânia ocupada, incluindo Jerusalém Oriental, um número que aumentou em 180,000 mil desde 2012. 

A estratégia de Israel coincide com uma intensificação das demolições de habitações. Durante o primeiro trimestre do ano, as autoridades israelitas também demoliram, forçaram as pessoas a demolir ou apreendidos 290 estruturas pertencentes a palestinianos em toda a Cisjordânia, incluindo Jerusalém Oriental, forçando muitos deles a abandonar as suas comunidades. 

Isso marcou um aumento de 46 por cento em comparação com o mesmo período de 2022.

Recorde de assassinatos na Cisjordânia 

Um menino palestino e um soldado israelense em frente à barreira israelense na Cisjordânia. Agosto de 2004. (Justin McIntosh, Wikipédia, CC POR 2.0)

Nos casos em que os palestinianos não estavam a ser deslocados, as suas vidas estavam à mercê das implacáveis ​​forças de ocupação de Israel. Entre 1 de Janeiro e 6 de Outubro, as forças israelitas mataram mais palestinos na Cisjordânia do que em qualquer outro ano desde 2005.

Também marcada o ano mais mortal já registado para crianças assassinadas na Cisjordânia.

A limpeza étnica sistemática dos palestinianos que estava a ser perpetrada era tão inegável como implacável.

E isso foi antes de a luz verde internacional para o massacre e deslocamento em massa de palestinianos ter sido concedida a Israel, depois de 7 de Outubro. Desde então, as organizações de direitos humanos descrevem a política israelita na Cisjordânia como a mais agressiva apropriação de terras desde 1967.

Os colonos, em particular, foram encorajados e estão a impor uma Reino de terror. A ONU tem gravado pelo menos 281 ataques de colonos contra palestinianos na Cisjordânia desde 7 de Outubro.

Pelo menos 15 palestinos foram assassinado pelos colonos israelitas nas últimas seis semanas. Entretanto, as forças israelitas assassinado pelo menos 201 palestinos, incluindo 52 crianças, no mesmo período.

Mais de 1,000 palestinianos foram deslocados das suas casas, muitas vezes citando a violência e a intimidação dos colonos como a principal razão. Muitos foram mantidos sob a mira de uma arma, abusados ​​e humilhados.

End Game

Manifestante em uma marcha de solidariedade em Londres pela Palestina em 21 de outubro. (Alisdare Hickson, Flickr, CC BY-SA 2.0)

“Todos os árabes deveriam morrer. Todos os que não morrem deveriam ir para a Jordânia”, disse um palestino recorda um colono ilegal gritando enquanto o espancava.

É imperativo que tais tendências fascistas não sejam tratadas como visões marginais. Pelo contrário, caracterizam o objectivo estratégico do establishment israelita, e os colonos estão a facilitá-lo. 

Na verdade, a ideia de os palestinianos serem mortos ou emigrarem é precisamente o que o Ministro das Finanças israelita, Bezalel Smotrich, considera a única opção lógica disponível para os palestinianos. Ele chama isso de Cisjordânia jogo final: tomada completa do território por Israel, a fim de tornar o Estado Judeu um fato consumado.

A Cisjordânia sempre foi considerada uma parte intrínseca de qualquer futuro Estado palestiniano independente. Mas as opções que os palestinianos enfrentam situam-se todas no espectro da crueldade: permanecer sob ocupação permanente ou ser sujeitos a limpeza étnica e usurpação de terras. 

Uma opção que está sendo cruelmente descartada é a autodeterminação.

É importante ressaltar que isso cristaliza por que o genocídio em Gaza não deve ser visto isoladamente e está indissociavelmente ligado ao que está a acontecer na Cisjordânia. 

Quando os ministros israelenses abertamente Se vangloriar sobre “lançar a Nakba”, enquanto outros ex-ministros vão à televisão para sublinhar que “todos precisamos de 2 milhões para sair” em referência ao cenário ideal para o futuro de Gaza, os sinais de uma apropriação generalizada de terras tornam-se dolorosamente perceptíveis.

Quando Netanyahu e Smotrich sugerir que Israel irá manter o controlo operacional e de segurança de Gaza — na verdade sinónimo de ocupação — a perspectiva para os residentes em Gaza que já enfrentam tanta destruição é agravada. 

Pior ainda, em circunstâncias deploráveis, como na Cisjordânia, a ocupação draconiana israelita parece representar a opção menos má.

Um think tank com laços estreitos com Netanyahu emitiu um pouco depois de 7 de Outubro, defendendo a “relocalização e assentamento definitivo de toda a população de Gaza”. Citou a guerra de Israel em Gaza como uma “oportunidade única e rara” para a levar a cabo.

Os métodos podem diferir na escala e na velocidade da aplicação. Mas a intenção fundamental é multifacetada e está em pleno andamento: destruir sistematicamente qualquer perspectiva de um Estado palestiniano, não deixando nenhum palestiniano, nem terra para eles habitarem.

Se os políticos colocassem sinceramente os direitos palestinianos no centro de qualquer campanha, seria reconhecer o profundo ethos colonial dos colonos que há muito instrui as operações de Israel e as estruturas do apartheid que o sustentam.

Supremacia Judaica

O mínimo deveria ser uma exigência de uma inversão da realidade de um Estado definido pela supremacia judaica que há muito está estruturalmente incorporada na lei, na política e na sociedade israelitas.

Mas uma classe política trabalhista e conservadora que votou firmemente contra um cessar-fogo, esmagadoramente se opõe e criminaliza vias não violentas que procuram isolar Israel, como a imposição de sanções, e não têm escrúpulos em armar A máquina de guerra de Israel

Estes números também fundamentalmente rejeitar a descrição do apartheid, mostrando que estão apenas interessados ​​em manter a tradição da política externa britânica de sustentar um regime colonial.

Dois pontos definitivos tornam-se inevitáveis: embora o paradigma de dois Estados esteja extinto, a luta pela liberdade palestiniana não desaparecerá, independentemente das circunstâncias.

E, em segundo lugar, que o establishment político britânico não é certamente aliado nessa luta.

Como as autoridades israelenses demanda Gaza se torna “um lugar onde nenhum humano pode existir” enquanto os militares cantam o mesmo hino, seria errado sugerir que isso é apenas uma atitude linha-dura não convencional em relação à existência e à liberdade palestinas que o 7 de Outubro deu origem.

Hamza Ali Shah é um escritor e jornalista britânico-palestino cujo trabalho se concentra na Palestina. Ele relatou sobre a vida diária dos palestinos sob ocupação, incluindo demolições de casas e expulsões forçadas, e as condições dos palestinos nas prisões israelenses. Ele também cobriu extensivamente a legislação e as políticas do establishment político britânico em relação à Palestina. Ele contribuiu para Revista Tribuna, jacobino, +972 Revista e New Internationalist.

Este artigo é de Desclassificado Reino Unido.

. contribua! para CN'S Inverno Deposite Tração

 

15 comentários para “A cortina de fumaça dos “dois estados” de Israel para a limpeza étnica"

  1. CaseyG
    Dezembro 8, 2023 em 18: 28

    Talvez as pessoas devessem observar o tamanho da terra original para o povo judeu. Duvido que toda a massa de terra que Israel reivindica agora ocupasse tanto espaço terrestre nos tempos antigos. Historicamente, Israel tinha terras há muito tempo – mas lembre-se que havia outras pessoas de diferentes terras vivendo lá também. Devolva a Israel a sua terra original – mas o resto deverá pertencer aos palestinianos.

  2. jamie
    Dezembro 8, 2023 em 11: 48

    Israel é um produto da cultura da Europa Ocidental. O expansionismo e a apropriação de terras foram um factor importante no “sucesso” europeu. Por que mudar agora um cavalo vencedor?
    Olhe para os EUA, o maior e mais rico estado colonial da história, olhe para a Austrália que recentemente votou contra mais voz para os povos indígenas, olhe para o Canadá, etc. Olhe para a Ucrânia, um produto/desastre (resultado do traço cultural expansionista europeu ). Sem expansão, as pessoas na cultura ocidental pensam que não serão capazes de sobreviver, uma forma pragmática de pensar para uma cultura ineficiente, incapaz de aceitar limites e falhas como indicadores para um crescimento adequado, incapaz de aceitar que algumas outras culturas possam tornar-se melhores, incapaz de mostrar respeito e compreensão, incapaz de cooperar apesar das diferenças.
    É uma cultura que foi devastada pelo medo, talvez até por um sentimento de culpa.
    Sempre me perguntei como é que os americanos, canadianos e australianos podem viver uma vida normal enquanto sabem que estão a caminhar sobre um terreno onde o sangue de milhares, senão milhões, foi derramado, massacrado, escravizado e enterrado sem nomes.
    Talvez seja por isso que o consumismo se desenvolveu rapidamente no Ocidente como forma de silenciar os gritos de todas aquelas pessoas, de tentar esquecer todos os crimes e culpas.
    Acredito que para “matar” a cultura ocidental, o resto do mundo precisa apenas de isolá-la. É uma cultura incapaz de viver em harmonia e muito menos dentro de uma fronteira, é uma cultura que sofreu séculos de guerras, sujeira, doenças, pobreza… o sentimento de superioridade deve ter se desenvolvido como um mecanismo de “defesa” contra o medo e o caos .
    Israel, tal como o Ocidente, acredita que tem uma missão na terra, que é superior aos outros, pelo que está legitimado a fazer o que bem entender, sem ter em conta os “outros”. Um pensamento extremamente perigoso, uma perversão da mente normal.
    Os judeus sofreram durante séculos, mas não é fazendo aos outros o que outros fizeram a eles que isso vai mudar, essa é uma forma de perpetuar o sofrimento e a opressão.
    Existe um ditado, algo assim, “se você passar pelo fogo, ou você sairá amargo como cinza ou precioso e forte como um diamante” e os diamantes são raros, sabemos disso. Espero que a próxima liderança israelita, as novas gerações, quebrem o ciclo vicioso em que a sua sociedade foi sugada durante séculos, fazendo aos outros o que esperam que os outros lhes façam.

    • Caliman
      Dezembro 8, 2023 em 15: 26

      Na verdade, existem muito poucos lugares na Terra onde grupos anteriores de colonos humanos não tenham sido suplantados por futuros, geralmente de forma violenta. Certamente, em quase toda a Ásia, África, Europa e Américas, as populações dominantes que vemos agora são suplantadoras de povos anteriores.

      A chave não é o pecado original… a chave é como o estado atual trata os seus atuais habitantes. As pessoas têm direitos e representação iguais ou não?

  3. Curmudgeon
    Dezembro 8, 2023 em 11: 30

    “A implicação indirecta é que, como resultado de 7 de Outubro, quando o Hamas atacou Israel, a mudança das circunstâncias políticas tornou o Estado palestiniano problemático.”
    Involuntariamente, talvez, o autor derrota os seus próprios argumentos ao fazer esta afirmação. O Hamas não atacou “Israel”, atacou os israelitas que ocupavam a Palestina. A única mudança desde Novembro de 1967, quando o Conselho de Segurança da ONU 242 apelou à retirada da ocupação israelita para as fronteiras anteriores a Junho de 1967, é a expansão israelita. Como afirmou o falecido Rei Faisal (assassinado em 1974), o conflito Israel-Palestina terminaria numa semana se os EUA parassem de financiar os militares israelitas. O Reino Unido é o poodle dos EUA, tal como o são os restantes países da NATO. Israel é dono do Congresso dos EUA e tem um controlo muito bom sobre a Câmara dos Comuns. Uma votação para implementar, expondo assim a oposição dos EUA e do Reino Unido na implementação do CSNU 242, que foi aceite tanto pela OLP como pelo Hamas, isolará o problema real – o actual sistema económico – e acelerará a implementação dos BRICS, que irá colapsar o Economia dos EUA. O rei Faisal estará certo.

  4. Ace Thelin
    Dezembro 8, 2023 em 01: 58

    O mundo inteiro deve exigir o fim do aparteid e uma solução de Estado único. Por mais alta que seja a escalada dessa montanha, ela é a única solução porque enfrenta diretamente as questões fundamentais da colonização e da superioridade racial. Dois Estados são um estratagema e devem ser condenados. Israel teve a sua oportunidade para uma solução de dois Estados.
    hxxps://odsi.co/en/open-letter-jewish-allies?fbclid=IwAR37hU-vlDGvgiNB5nqG3XU6njwL47OvRWHer6g2UBONnYPpUQnYNFPmwNo

  5. Zoltan - Sadeeq
    Dezembro 8, 2023 em 00: 59

    Posso concordar com Tzipi Hotovely de certa forma.

    Esse é um estado chamado Palestina com direitos iguais para todos os cidadãos, árabes palestinos, muçulmanos ou cristãos, judeus e quaisquer outras religiões ou etnias.

    Os refugiados palestinianos devem ter o direito de regressar.

    Os sionistas devem devolver as terras palestinas e outras propriedades que estavam em posse dos palestinos antes de 1947 ou comprá-las a um preço justo se os seus justos proprietários desejarem vendê-las.

    O mundo não deve apoiar ou aceitar o roubo de terras ou de quaisquer outras propriedades, nem mesmo num sistema capitalista.

  6. Lois Gagnon
    Dezembro 7, 2023 em 19: 34

    As pessoas de boa consciência no mundo devem exercer pressão suficiente sobre o TPI e o ICCJ para iniciarem o processo de acusações de crimes de guerra contra todos aqueles que apoiaram a limpeza étnica dos palestinianos em todos os lugares em que esta ocorre. Não pode haver desculpas para evitar esta responsabilidade para com a humanidade. Se aqueles que servem nestes tribunais internacionais não tiverem coragem para o fazer, devem ser despedidos e substituídos por juízes que compreendam a magnitude da situação e desempenhem as suas funções independentemente da pressão política do império global ocidental. Simplesmente não podemos permitir que este genocídio continue sem consequências para os seus perpetradores.

  7. SH
    Dezembro 7, 2023 em 17: 46

    Esta peça simplesmente descreve algo que é bastante óbvio há algum tempo…

  8. Jim McSporran
    Dezembro 7, 2023 em 16: 06

    E, infelizmente, Jeremy Corbyn defendeu a há muito extinta solução de dois estados enquanto líder trabalhista. Não sei se ele mudou essa visão.

    • primeira pessoainfinito
      Dezembro 7, 2023 em 23: 55

      Todos os presidentes americanos ao longo dos últimos 55 anos defenderam uma solução de dois Estados, a maioria deles sem realmente quererem fazê-lo. E entretanto, financiaram os militares israelitas que garantiram que isso não aconteceria. Não sei por que razão Corbyn deveria ser destacado quando não havia outra opção disponível e quando cada presidente dos EUA poderia ter agido de forma diferente. O Reino Unido é apenas um estado cliente do poder dos EUA. Não faz nada sem a permissão do complexo militar-industrial e da indústria bancária que, por si só, está a tornar os britânicos 1% mais ricos. A solução de dois Estados é uma política internacional, e não “há muito extinta” por qualquer pessoa envolvida até agora. A solução de dois Estados é agora um debate entre cadáveres e saqueadores. É difícil concretizar uma solução de Estado único quando o outro lado é reduzido ao silêncio.

  9. Rudy Haugeneder
    Dezembro 7, 2023 em 15: 20

    As monarquias petrolíferas do Golfo Pérsico recusam-se a ajudar os palestinianos, preferindo, em vez disso, construir cidades brilhantes e multibilionárias no deserto, cidades construídas por trabalhadores temporários, muitas vezes muçulmanos de nações pobres, a quem se recusam a conceder direitos e cidadania em quaisquer circunstâncias. Se olharmos para a data demográfica, estes imigrantes temporários constituem a esmagadora maioria. É tempo de os líderes religiosos muçulmanos assumirem a causa tanto dos palestinianos como da situação dos imigrantes temporários, e vê-los como seres humanos iguais.

  10. Caliman
    Dezembro 7, 2023 em 14: 03

    Um Estado nas fronteiras históricas da Palestina, que acolhe pessoas de todas as religiões e etnias para viverem em paz. Pode demorar um pouco, mas um Estado único com direitos iguais para todos os seus cidadãos é o futuro.

    • SH
      Dezembro 7, 2023 em 17: 45

      pode não ser o futuro – mas é a única resposta certa…

      É extraordinário ver que tantos Estados que condenam o Holocausto na Europa não têm qualquer dificuldade com um na Palestina

    • Dezembro 7, 2023 em 18: 28

      Acredito que houve estados coloniais de colonização e de apartheid semelhantes a Israel que conseguiram fazer a conversão para um estado com direitos iguais para todos. No entanto, se não me engano, na maioria, se não em todos eles, uma vez que a classe dos colonos coloniais perdeu a sua antiga posição de superioridade sobre os povos indígenas, eles partiram e voltaram para casa, para onde quer que viessem. Não acredito que você encontrará algum judeu sionista disposto a fazer isso.

    • André Nichols
      Dezembro 8, 2023 em 00: 53

      Isso é o que VAI acontecer. Será necessária a desintegração dos EUA para ocorrer. Esperemos que uma guerra civil Spost Trump o faça. Quando Israel perder a sua superpotência favorita, estará tudo acabado para o Estado do Apartheid.

Comentários estão fechados.