A ideia de que o alto comando da Ucrânia tinha a capacidade ou a ousadia de executar o empreendimento complexo e arriscado de explodir os oleodutos sem envolver os EUA é inacreditável, escreve Jonathan Cook.
Mergulhador, bolhas, luz. (Derek Keats, Flickr,CC POR 2.0)
By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net
WQuer entender por que a mídia que consumimos pertence a bilionários ou está sob o controle de governos? Os últimos desenvolvimentos nos relatos sobre quem esteve por trás das explosões que destruíram os gasodutos Nord Stream que trouxeram o gás russo para a Europa fornecem a resposta.
Embora em grande parte esquecidas, as explosões no Mar Báltico em Setembro de 2022 tiveram repercussões enormes e duradouras. A explosão foi um acto de sabotagem industrial sem precedentes e de terrorismo ambiental sem paralelo, libertando na atmosfera quantidades incalculáveis do mais potente dos gases com efeito de estufa, o metano.
A explosão dos oleodutos mergulhou a Europa numa crise energética prolongada, mergulhando ainda mais as suas economias numa recessão da qual ainda não recuperaram. A Europa foi forçada a recorrer aos Estados Unidos e a comprar gás liquefeito muito mais caro. E um dos efeitos a longo prazo será acelerar a desindustrialização da Europa, especialmente da Alemanha.
Não pode haver quase ninguém na Europa que não tenha sofrido danos financeiros pessoais, na maioria dos casos danos significativos, devido às explosões.
A questão que precisava de resposta urgente na altura das explosões era uma que nenhuma organização de comunicação social tinha pressa em investigar: quem fez isto?
Em uníssono, os meios de comunicação social simplesmente recitaram a afirmação extraordinária da Casa Branca de que a Rússia tinha sabotado os seus próprios oleodutos.
[Relacionadas: A incuriosidade peculiar da mídia ocidental sobre o Nord Stream]
Isso exigiu uma suspensão sem precedentes da descrença. Significava que Moscovo tinha optado por despojar-se tanto do lucrativo fluxo de rendimentos gerado pelos gasodutos como da influência política e diplomática que gozava sobre os estados europeus devido ao controlo dos seus fornecimentos de energia. Isto ocorreu numa altura, recorde-se, em que o Kremlin, em apuros na sua guerra na Ucrânia, precisava de toda a influência diplomática que pudesse reunir.
O principal culpado
A necessidade de dar credibilidade à história ridiculamente improvável de que “a Rússia fez isso” era tão urgente na época porque havia apenas um outro culpado sério no quadro. Nenhum meio de comunicação, é claro, mencionou isso.
Os Estados Unidos tinham tanto o motivo como os meios.
[Relacionadas: SCOTT RITTER: Pipelines v. EUA]
Autoridades dos EUA, desde o presidente Joe Biden, ameaçaram repetidamente que Washington interviria para garantir que os oleodutos Nord Stream não pudessem operar.
A administração foi expressamente contra a dependência energética europeia da Rússia. Outro ganho resultante da destruição dos oleodutos foi que uma Europa economicamente mais vulnerável seria forçada a apoiar-se ainda mais fortemente nos EUA como garante da sua segurança, um estrangulamento útil sobre a Europa quando Washington se preparava para confrontos prolongados com a Rússia e a China.
Pres. Biden: “Se a Rússia invadir… então não haverá mais Nord Stream 2. Vamos acabar com isso.”
Repórter: "Mas como você fará isso exatamente, já que... o projeto está sob controle da Alemanha?"
Biden: "Eu prometo a você, seremos capazes de fazer isso." https://t.co/uruQ4F4zM9 pic.twitter.com/4ksDaaU0YC
- ABC News (@ABC) 7 de fevereiro de 2022
Quanto aos meios, apenas um punhado de estados dispunha de mergulhadores e recursos técnicos que lhes permitissem realizar a tarefa extremamente difícil de plantar e detonar com sucesso explosivos no fundo do mar sem serem detectados.
Se soubéssemos então o que está gradualmente a tornar-se claro agora, mesmo a partir das reportagens dos meios de comunicação social - que os EUA estavam, no mínimo, intimamente envolvidos - teria havido alvoroço.
Teria ficado claro que os EUA eram um Estado terrorista e desonesto, disposto a queimar os seus aliados para obter ganhos geoestratégicos. Teria ficado claro que não havia limite para os crimes que estava preparado para cometer.
Sempre que os europeus tivessem de pagar substancialmente mais pelas suas contas de aquecimento, ou pelo abastecimento do carro, ou pelas compras semanais, saberiam que a causa era a criminalidade do tipo gangster por parte da administração Biden.
Evidências ignoradas
O Washington Post Edifício em Washington, DC (Ron Cogswell, Flickr, CC POR 2.0)
É precisamente por isso que os meios de comunicação social foram tão cuidadosos após as explosões para não implicar de forma alguma a administração Biden, mesmo que isso significasse ignorar a massa de provas que os encaravam.
É por isso que ignoraram o relatório incendiário do lendário jornalista investigativo Seymour Hersh – que divulgou algumas das histórias mais importantes do último meio século – detalhando exatamente como o EUA realizaram a operação. Quando sua conta foi ocasionalmente referenciada pela mídia, foi apenas para ridicularizá-lo.
[Relacionadas: Seymour Hersh acusa EUA de 'encobrir' Nord Stream e a Craig Murray: Sy Hersh e a maneira como vivemos agora]
É por isso que, quando se tornou óbvio que a alegação de que “a Rússia fez isso” era insustentável, a mídia literalmente abandonou o barco: relatando com credulidade que um pequeno grupo de ucranianos “dissidentes” – desconhecidos do presidente Volodymyr Zelensky, é claro – havia alugado um iate e realizou uma das acrobacias em alto mar mais ousadas e difíceis já registradas.
[Relacionadas: SCOTT RITTER: O encobrimento do Nord Stream-Andromeda
Foi por isso que, mais tarde, os meios de comunicação social trataram o facto como algo completamente banal - e certamente indigno de comentário - que novas provas sugeriram o A administração Biden foi avisada deste dissidente Operação ucraniana contra a segurança energética da Europa. Aparentemente sabia o que estava para acontecer, mas não fez nada para impedir.
E é por isso O Washington Post's último relatório transforma a afirmação anterior, impossível de acreditar, de que ucranianos “dissidentes” levaram a cabo a operação para destruir os oleodutos, numa afirmação que implica o topo das forças armadas ucranianas. No entanto, mais uma vez, o jornal e o resto dos meios de comunicação recusam-se firmemente a juntar os pontos e a seguir as implicações contidas nas suas próprias reportagens.
O personagem central do novo drama, Roman Chervinsky, pertence às forças de operações especiais da Ucrânia. Ele supostamente supervisionou a pequena equipe de seis homens que alugou um iate e depois realizou o ataque ao estilo James Bond.
O ingênuo Washington Post afirma que a sua formação e experiência operacional significavam que ele era “bem adequado para ajudar a realizar uma missão secreta destinada a ocultar a responsabilidade da Ucrânia”. Ele lista suas atividades de resistência contra a Rússia. Nenhum indica que ele tivesse qualquer experiência em planejar um ataque altamente desafiador, extremamente perigoso e tecnicamente complexo nas profundezas das águas do Mar Báltico.
Conhecimento prévio
Se os militares ucranianos estiveram realmente por trás das explosões – e não os EUA – todas as indicações são de que a administração Biden e o Pentágono devem ter estado intimamente envolvidos no planeamento, execução e subsequente encobrimento.
Não menos importante, é extremamente improvável que os militares ucranianos tivessem a capacidade técnica para realizar por si próprios uma tal operação com sucesso e secretamente.
Mapa das explosões causadas nos oleodutos Nord Stream em 26 de setembro de 2022. (FatosSemBias1, CC-By-SA 4.0, Wikimedia Commons)
E dado que, mesmo antes da guerra, os militares ucranianos tinham caído quase completamente sob o controlo operacional militar dos EUA, a ideia de que o alto comando da Ucrânia teria sido capaz de, ou ousado, executar este empreendimento complexo e arriscado sem envolver os EUA é inacreditável.
Politicamente, teria sido extraordinário que os líderes ucranianos imaginassem que poderiam decidir unilateralmente encerrar o fornecimento de energia à Europa sem consultar os EUA, especialmente quando todo o esforço de guerra da Ucrânia estava a ser pago e supervisionado por Washington e pela Europa.
E, claro, os líderes ucranianos estariam perfeitamente conscientes de que os EUA iriam descobrir rapidamente quem estava por detrás do ataque.
Nestas circunstâncias, porque é que a administração Biden escolheria recompensar a Ucrânia com mais dinheiro e armas pelo seu acto de sabotagem industrial contra a Europa, em vez de puni-la de alguma forma?
Da mesma forma, os três estados que supostamente investigavam o ataque – Alemanha, Suécia e Dinamarca – também teriam rapidamente descoberto que a Ucrânia era culpada. Porque é que decidiriam encobrir o ataque da Ucrânia à economia europeia em vez de o expor – a menos que estivessem preocupados em perturbar os EUA?
E claro, tem o elefante na sala: O Washington Post's relatórios anteriores indicavam que os EUA tinham conhecimento prévio A Ucrânia estava planejando o ataque. Isso é ainda mais provável se a explosão do oleoduto tiver sido assinada por comandantes militares ucranianos e não por um grupo de “dissidentes” ucranianos.
O Washington Post 'A nova história repete a linha de que o governo Biden foi avisado do ataque. Agora, porém, o jornal informa casualmente que, depois de expressar oposição, “as autoridades norte-americanas acreditavam que o ataque tinha sido cancelado. Mas acabou por ter sido adiado três meses depois, utilizando um ponto de partida diferente do inicialmente planeado.”
O Washington Post simplesmente aceita a palavra das autoridades dos EUA de que o país mais poderoso do planeta adormeceu ao volante. A CIA e a administração Biden aparentemente sabiam que os militares ucranianos estavam ansiosos por explodir os oleodutos Nord Stream e mergulhar a Europa numa crise energética e numa recessão económica. Mas as autoridades norte-americanas foram surpreendidas quando a mesma pequena equipa operacional ucraniana mudou de local e horário.
Por este motivo, a inteligência dos EUA caiu nas mais simples armadilhas e manobras quando os riscos eram tão altos quanto se poderia imaginar. E O Washington Post e outros meios de comunicação relatam tudo isso com falsa seriedade.
Cara de Outono Ucraniano
O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, reuniu-se com o secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, em Kiev, em 20 de novembro. A delegação dos EUA também incluiu o Comandante do Comando Europeu dos EUA e Comandante Supremo Aliado da Europa, Christopher Cavoli. (Presidente da Ucrânia, Flickr, domínio público)
De qualquer forma, os EUA estão profundamente implicados no ataque às infra-estruturas energéticas da Europa e no enfraquecimento da sua economia.
Mesmo que as reportagens dos meios de comunicação social estejam certas e a Ucrânia tenha explodido o Nord Stream, a administração Biden deve ter dado luz verde, supervisionado o planeamento operacional e ajudado na implementação e subsequente encobrimento.
Por outro lado, se, como parece muito mais provável, Hersh estiver certo, então não houve intermediário – os EUA levaram a cabo o ataque por conta própria. Precisava de um bode expiatório. Quando a Rússia deixou de preencher os requisitos, a Ucrânia tornou-se a oferta de sacrifício.
Um ano depois, estas implicações abafadas das próprias reportagens dos meios de comunicação social mal levantam uma sobrancelha.
Os meios de comunicação social desempenharam precisamente o papel que deles se esperava: neutralizar a indignação pública. A sua aceitação regulamentada da reivindicação inicial e absurda de responsabilidade russa. É um relato acrítico e de gotejamento de outras possibilidades igualmente improváveis. Sua recusa estudiosa em unir os pontos tão visíveis. A sua contínua falta de curiosidade sobre a sua própria história e sobre o que o envolvimento da Ucrânia implicaria.
A mídia fracassou em todos os parâmetros do que o jornalismo deveria servir e do que deveria fazer. E isso acontece porque os meios de comunicação social estabelecidos não estão lá para desenterrar a verdade, não estão lá para responsabilizar o poder. Em última análise, quando os riscos são elevados – e não chegam a ser maiores do que o ataque ao Nord Stream – ele está lá para tecer narrativas convenientes para aqueles que estão no poder, porque os próprios meios de comunicação social estão inseridos nessas redes de poder.
Porque é que os bilionários correm para possuir empresas de comunicação social, mesmo quando os meios de comunicação são deficitários? Porque é que os governos estão tão interessados em deixar que os bilionários assumam o controlo dos principais meios pelos quais obtemos informações e comunicamos uns com os outros? Porque o poder de contar histórias, o poder sobre as nossas mentes, é o maior poder que existe.
Jonathan Cook é um jornalista britânico premiado. Ele morou em Nazaré, Israel, por 20 anos. Ele retornou ao Reino Unido em 2021. É autor de três livros sobre o conflito Israel-Palestina: Sangue e Religião: O Desmascaramento do Estado Judeu (2006) Israel e o choque de civilizações: Iraque, Irão e o plano para refazer o Médio Oriente (2008) e O desaparecimento da Palestina: as experiências de Israel com o desespero humano (2008). Se você aprecia seus artigos, considere assinar seu Página de subpilha or oferecendo seu apoio financeiro.
Este artigo é do blog do autor Jonathan Cook.net
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Gerações de seres humanos ainda por nascer sofreram com as tácticas de gangster utilizadas pelos Estados Unidos nesta loucura. Uma preciosa fonte de energia acaba por se esgotar mais cedo do que o necessário e as economias nacionais que poderiam ter prosperado são estranguladas ainda mais e mais cedo pela mentirosa hegemonia americana. Em consequência deste mesmo acto hediondo de ecoterrorismo, 8 mil milhões de habitantes da Terra encontram-se agora substancialmente mais próximos da tão deplorada “mudança climática”, da perda de terras aráveis, de água potável, de ar limpo e da prometida queda populacional que em breve ocorrerá após estes itens essenciais. para a vida estão irrevogavelmente perdidos. A unidade e as amizades entre as nações que podem ter ajudado este planeta a sobreviver à crise existencial que agora se aproxima podem muito bem ter evaporado. Os gangsters dos EUA e o seu principal extorsionista, Joe Biden, cometeram crimes de grande alcance contra toda a humanidade e DEVEM ser punidos… por uma acção colectiva de toda a humanidade. Joe, seu idiota, você não tem ideia da magnitude dos seus pecados. O vosso eu arrogante e os vossos asseclas arrogantes precisam de ser processados, condenados e sentenciados a penas perpétuas pelas Nações Unidas, através de qualquer autoridade judicial que tenha tornado possíveis os julgamentos de Nuremberga após a Segunda Guerra Mundial. Na verdade, Joe, as suas depravações e as da sua Guarda Pretoriana Neoconservadora correspondem claramente às ofensas do há muito fanático Terceiro Reich. Você libertou um vampiro e o soltou pelo mundo.
É preciso ser capaz de pensar por si mesmo. A TV americana está inundada de procedimentos policiais há décadas. Como Perry Mason costumava dizer… meios, motivo e oportunidade. Certamente, não sou a única pessoa que notou o aumento da censura patrocinada (ou induzida) pelo Estado e o aumento da chicana governamental no Ocidente.
Re “Cui bono?”
Também Israel.
Isto pode ser parte da explicação para a aceitação dócil da punição económica por parte da Alemanha.
Eles não ousam rebelar-se contra os interesses israelitas.
“De qualquer forma, os EUA estão profundamente implicados no ataque à infra-estrutura energética da Europa e no enfraquecimento da sua economia.”
Agora é hora de começar a ligar os pontos entre a sabotagem do Nord Stream e a existência de enormes depósitos de gás natural sob o território offshore da Faixa de Gaza. Compreendo a preocupação em “minar” a economia da Europa. Mas precisamos de ver a sitautoin de Gaza também em termos de “minar” e, na verdade, “prevenir e antecipar” uma economia palestiniana independente e o desenvolvimento económico.
Será possível que os EUA e o Sionistão tenham “deixado” o ataque do Hamas acontecer, ou mesmo o tenham encorajado como uma falsa bandeira híbrida, para criar um pretexto para esvaziar a Faixa e prosseguir com a exploração dos seus activos de combustíveis fósseis? Estes activos têm sido um brilho nos olhos do Ocidente desde que foram descobertos.
Consulte hxxps://unctad.org/news/unrealized-potential-palestinian-oil-and-gas-reserves
É estranho que os comentadores do Médio Oriente/Sudoeste Asiático geralmente não notem que a Palestina está na mesma área rica em petróleo que a Arábia Saudita, o Iraque, etc. "fronteira"?
Por que os Pals deveriam ser vistos de forma diferente dos nativos americanos cujas terras estavam sobre depósitos minerais valiosos? Ou, aliás, os congoleses cujo território contém vastos depósitos minerais (acabei de ler um artigo da New Yorker sobre o destino de Patrice Lumumba, nas mãos de imperialistas gananciosos que só “garantiriam” a independência se pudessem controlar o mineral riqueza da província de Katanga e literalmente espancou Lumumba até a morte).
Prevenir esta mais nova captura de minerais requer chamá-la em alto e bom som.
Estes depósitos de gás seriam certamente de grande interesse para Israel, a Palestina e o Líbano, com as suas pequenas populações, mas será que são suficientemente grandes para serem “um brilho nos olhos do Ocidente”?
Se alguém quiser convencer um membro da família que duvida da cumplicidade dos meios de comunicação nacionais dos EUA com o nosso governo federal Deep State e a CIA, o encobrimento do envolvimento da Administração Biden na catástrofe do Nord Stream é o exemplo perfeito. TUDO aponta diretamente para a Administração Biden. E, no entanto, passou mais de um ano e nenhuma culpa oficial foi atribuída à Administração por uma única organização nacional de comunicação social.
Igualmente impressionante e desconcertante é o silêncio dos nossos “aliados” europeus. Eles sofreram as consequências, mas permanecem quase completamente silenciosos. Não sei quão mansamente o público alemão permanece em silêncio enquanto os efeitos da sabotagem se espalham pela economia alemã. Os impérios em declínio são mais perigosos do que os impérios em ascensão. A sabotagem do Nord Stream é o exemplo absolutamente perfeito. Este incidente vai muito além das ações da administração Biden e da mídia noticiosa dos EUA. É uma reflexão sobre toda Washington DC e sobre o mundo unipolar que DC governa. Como diz o velho ditado: se algo tiver que acabar, terminará.
Se fossem fornecidas provas conclusivas, ainda assim não faria diferença para a minha família, que nunca abandonará o partido democrata, aconteça o que acontecer. Eles nem sequer teriam capacidade de atenção para ouvir as evidências, mesmo que você pudesse fornecê-las em um minuto. Em vez disso, irão ignorá-lo completamente, ou descobrirão que quaisquer meios de comunicação corporativos estão a fornecer uma porta dos fundos moral – certamente o Washington Post pode descobrir como lhes explicar que Biden fez a coisa certa. Eles nem precisariam de uma discussão, eles só precisariam ver as palavras “Biden fez a coisa certa” em seus jornais sagrados e isso seria bom o suficiente para eles, eles nem leriam além da manchete. Hoje em dia tem que ser um artigo negativo sobre Trump para que passem da manchete.
Minha família é formada por democratas de longa data que acreditam ser moralmente superiores em todos os aspectos. Tornei-me iluminado em 1993, quando li meu primeiro livro de Chomsky. Desde então, superei Chomsky, simplesmente não consigo aceitar seu proxenetismo pelo partido democrata a cada quatro anos, mas sempre terei uma queda por ele. Passei uns bons 5 anos, começando em 1993, tentando esclarecer outras pessoas. Não convenci ninguém, embora alguns fingissem ouvir e concordar, isso não se traduziu em nada a longo prazo. Cheguei à triste conclusão de que não é a falta de informação que mantém as pessoas na linha do mal, é literalmente o facto de não quererem saber a verdade, independentemente das provas.
Eles simplesmente não conseguem lidar com um mundo que não seja preto e branco e onde não haja um partido do bem para equilibrar um partido do mal. E os “poderes constituídos” não poderiam escapar impunes sem a apatia do povo, o que os torna participantes voluntários do mal. É difícil aceitar que a sua família constitui o verdadeiro mal dos nossos tempos. Não é melhor do que a população da Alemanha nazista que eles adoram criticar. Na verdade, pior, porque não serão mortos por tomarem posição. O que uma pessoa com consciência deve fazer? Ainda me associo com minha família, porque eles são minha família, mas tenho que tratá-los com condescendência e morder a língua todos os dias. Tenho que partir o pão com pessoas que queimam mulheres e crianças vivas para obter lucro e que não se importam nem um pouco, enquanto se dão tapinhas nas costas por serem moralmente superiores em todos os sentidos. Isso basicamente reduziu meu relacionamento com minha família a uma casca do que já foi. Sem falar dos meus amigos e colegas de trabalho, mas isso é outra história.
Tudo o que consegui nesses cinco anos foi me condenar completamente ao ostracismo e me alienar da sociedade educada. Algo com o qual continuo lidando até hoje. O Iluminismo na esfera política é um caminho solitário para a enxada. Graças a Deus pelas notícias do Consórcio e por essas seções de comentários, isso ajuda a me manter são.
Uau ! sua situação é idêntica à minha. Eu realmente comecei a acordar para a manipulação da mente do público pela mídia quando a crise cobiçosa me atingiu. Uma vez que você se torna consciente de como nossas mentes são manipuladas pela mídia e pelos interesses do poder, você passa por um portal pelo qual nunca poderá voltar. Eu nem tento mais convencer as pessoas. Como você afirmou: as pessoas não querem saber a verdade. Você pode apresentar-lhes evidências e eles simplesmente não vão olhar para elas, não importa o quão inteligente você ou eles pensem que são. Eu também tenho que morder o lábio e guardar meus comentários para mim mesmo perto da maioria das pessoas em minha vida e isso definitivamente me fez sentir muito menos conectado com meus colegas e familiares. Minha esposa vai me ouvir e acredita no que apresento a ela, mas ela não tem absolutamente nenhum desejo ou curiosidade de ir mais fundo, então eu realmente não discuto muito com ela porque ela simplesmente não quer gastar energia mental para envolvê-la cabeça em torno dos eventos. O que realmente me surpreende na maioria das pessoas é a total falta de curiosidade quando apresentadas a informações que desafiam suas crenças. Pessoalmente, adoro quando aprendo algo que me faz ver algo diferente dos meus entendimentos e crenças anteriores. Eu vivo para epifanias.
Bem escrito, bem dito. Eu entendo como você está se sentindo. Tenho sorte, minha família mais próxima entende e compartilho artigos da CN com eles, e temos discussões frutíferas e esclarecidas.
Fico muito feliz em ler o jornalismo sensato e crítico aqui apresentado, e os comentários enriquecem a experiência, proporcionam um senso de comunidade, somos poucos, mas não estamos sozinhos.
Aksel, da Noruega
A Finlândia está a arruinar a sua economia ao cortar todos os laços com a sua vizinha Rússia. Temos mais de 1000 km de fronteira com a Rússia. A economia da Finlândia cresceria se começássemos a negociar com eles e a deixar o turismo florescer, mas em vez disso cometemos suicídio e todos aqui ficam em silêncio…
A propósito da ocupação alemã – ver acima – a Europa está sob ocupação americana, salvo um ou dois estados – Hungria, Sérvia, por exemplo. A mais recente adição ao 'Jardim' Europeu. foram a Finlândia e a Suécia. Idiotas idiotas que saltam quando os EUA estalam os dedos. Esqueci de mencionar a Irlanda, mas sempre sintonizo a marca irlandesa – Clare Daly. Esta senhora tem o que é preciso
Obrigado por isso, EU AMO Clare Daly!
O único político que vesti uma camiseta.
A maior parte da população da Rússia vive na Europa. Moscou é a maior cidade inteiramente europeia.
Mais uma peça excelentemente reflexiva de Cook. Embora não tenha preparado nada adicional, o prato narrativo deixou claramente de lado o ingrediente principal: lucros energéticos para todas as partes beneficiárias, às custas dos inocentes DESPESAS DOS PÚBLICOS DA UE! É claramente um acto de sabotagem industrial colaborativa, se não também cooperativa, com custos ambientais adicionais altamente irresponsáveis. Isto explica a resposta silenciosa dos líderes da UE e até mesmo da Rússia, para não mencionar a gananciosa Ucrânia!
Os HSH ocidentais são a “incorporação” definitiva – agora totalmente incorporados nessas redes de poder. Não consigo ver uma maneira de ele se libertar. Tem que ser extinto e substituído. Liberte Julian Assange.
A mídia dos EUA interfere nas grandes corporações e nos seus lacaios no governo. O trabalho deles é fabricar dúvidas e direcionar mal. Eles sabem que estão mentindo, mas pensam que são mentiras nobres para a promoção do império. Eles são guerreiros da informação.
O que aconteceria se o 9 de Setembro na América e o 11 de Outubro em Israel fossem
submetido ao jornalismo verdadeiro? A história do iate pode afundar
junto com o Titanic.
Sy Hersh entendeu exatamente, mas como os militares de Israel culpando o Hamas
por bombardear hospitais palestinos, enquanto EUA/Israel cometem genocídio
em Gaza; o objectivo dos meios de comunicação de massa do Ocidente é manter viva a mentira.
Nossa culpa é acreditar neles.
Qualquer pessoa que saiba alguma coisa sobre operações em alto mar sabe que não foram realizadas por mergulhadores, mas por veículos subaquáticos não tripulados (UUVs; vejam só!). Mas é claro, mesmo que alguns ucranianos tenham puxado o gatilho, eles não construíram os seus próprios UUVs... e é claro que Biden sabe quem eles são e onde os conseguiram. As histórias sobre mergulhadores são uma pista falsa, e Hersh foi enganado.
É difícil acreditar que a guerra na Ucrânia possa tornar-se um desastre ainda maior. Obrigado por permanecer nisso e dar a Hersch o apoio que ele merece.
Mentiras múltiplas e até mutuamente contraditórias tornaram-se centrais para um novo modo de propaganda nas últimas duas décadas. Desde então, os 5 Olhos regressaram fortemente à repressão e à censura, mas este negócio de espalhar histórias sobre planetas errados, concebidas para apelar a um ou outro conjunto de fantasias, não parece provável que diminua.
A probabilidade de os militares ucranianos terem conseguido levar a cabo um acto tão difícil de sabotagem no fundo do oceano com 6 homens e um iate alugado é cada vez menor. É claro que os EUA fizeram isso. Neste caso, é uma questão de culpa até que se prove a inocência.
Este é um artigo baseado em hipóteses e não em relatórios reais.
Se a Ucrânia teve alguma coisa a ver com a sabotagem, então o artigo de Hersh é um lixo completo e precisa ser completamente ignorado. Hersh foi muito detalhado sobre quais agências dos EUA realizaram a sabotagem. Se a sua história estiver errada nestes detalhes críticos, não é credível.
O Intercept publicou uma história que pretendia mostrar que a operação do gasoduto não era tão difícil para mergulhadores experientes. Se isso for verdade, então não há provas convincentes, excepto conjecturas, de que as principais agências ucranianas, ou norte-americanas, estiveram envolvidas ou foram avisadas. Mesmo a explicação da Ilha Gilligan sobre seis homens e um iate não é totalmente fantasiosa.
O facto mais importante foi que o país que supostamente está a investigar a sabotagem, a Suécia, recusa dar à Rússia acesso à investigação ou às suas provas detalhadas. Portanto, a evidência para qualquer conclusão é muito fraca.
“Porque o poder de contar histórias, o poder sobre nossas mentes, é o maior poder que existe.”
Sim, então por que nós, o povo, não descobrimos como contar histórias melhores – aquelas mais parecidas com a verdade…
“Não existem factos alternativos”, apenas narrativas alternativas.”
Se você habita um universo paralelo, como muitos oligarcas, existem fatos alternativos, por exemplo. você nunca esteve tão bem; as coisas estão apenas melhorando; sua riqueza está aumentando dia a dia; nem o céu é um limite; a guerra, a fome e os desastres climáticos apenas prejudicam outras pessoas; …
O regime de Biden quase certamente explodiu o oleoduto, ainda há vídeos no YT onde ele se gaba de que os EUA “vão acabar com o Nordstream”.
Cui Bono?
O professor Michael Hudson foi um dos primeiros preditores disso, os EUA forçariam os países da UE (especialmente a Alemanha) a comprar GNL muito caro enviado dos EUA e de outros lugares, isolariam a Rússia, fariam a Alemanha pagar por novos terminais de GNL e consumiriam o custos dos oleodutos destruídos. A UE é um vassalo militarmente ocupado do Império dos EUA. Hudson previu o colapso financeiro de 08, e previu isso.
Compare esta excelente peça de Jonathan Cook com uma peça que aparece hoje no Counter Punch “And, Still Ukraine” de L. Michael Hager. O artigo do PC está cheio de relatos unilaterais e falsidades descaradas. O autor não faz qualquer tentativa de oferecer qualquer prova de que a Rússia não foi provocada, que a Rússia está a ficar sem armas, que a Ucrânia é uma democracia, etc. Estou bastante desapontado que o PC continue a publicar lixo de tão baixa qualidade – deveria ser um insulto para os informados leitores.
Obrigado! Eu ia clicar naquele artigo do CP e agora sei melhor. O CP tem decaído constantemente desde a Era de Trump. Incrivelmente, Paul Street, um cara cujo trabalho eu sempre leria primeiro no CP, deixou Trump levar a melhor sobre ele e agora adverte os leitores a ficarem longe do Consortium News e do The Grayzone. Por que? Esqueci o motivo exato, mas talvez seja porque eles não criticam Trump o suficiente ou não chamam Trump de fascista.
O que não foi mencionado nas histórias do atentado bombista da Nordstream é como este salvou a profundamente especulativa indústria do gás dos EUA. Os preços do gás nos EUA estão baixos há anos. O novo mercado de GNL resultante do bombardeamento é extremamente lucrativo. Pior ainda, o aumento dos preços do gás nos EUA contribuiu para a inflação aqui.
Infelizmente, o que as pessoas tendem a ignorar aqui é que a explosão do gasoduto liberou enormes quantidades de metano na atmosfera!
Isto da Clean Air Taskforce: As estimativas iniciais variam amplamente, mas os vazamentos do Nord Stream podem representar o maior evento de emissão de metano já registrado. Com base nas informações fornecidas pela Nord Stream AG, o principal operador dos gasodutos, o total de gás perdido em cada gasoduto poderia atingir 170-190 quilotoneladas de metano, o que significa que se todos os três gasodutos perdessem todo o seu gás, mais de 500 quilotoneladas de metano vazaram em uma semana. Se todo este gás chegasse à atmosfera, teria o mesmo impacto climático nas próximas duas décadas que as emissões anuais de quase 9 milhões de automóveis de passageiros.
Mas, então, os humanos estão predispostos a explodir coisas, incluindo nós mesmos, então não estou surpreso…
Nordstream pode ter sido o maior vazamento de metano até agora, mas é insignificante quando comparado às emissões regulares da indústria de combustíveis fósseis. 500 quilotoneladas de metano é o que as indústrias de petróleo e gás emitem em apenas um ou dois dias.
O uso diário de combustíveis fósseis é pelo menos produtivo. Transporte, aquecimento e resfriamento de residências e empresas e produção industrial dependem de combustíveis. O bombardeamento dos oleodutos Nordstream foi um acto de terrorismo ambiental patrocinado pelo Estado. Se o Tribunal Penal Internacional fosse tudo menos uma entidade política fraudulenta, Joe Biden teria um mandado de prisão emitido. Está registado que todos os chefes de Estado europeus, excepto Viktor Orban, são cúmplices deste enorme acto criminoso e do encobrimento dos factos. Quantos alemães comuns percebem que estão obrigados a pagar o custo deste acto de guerra que foi levado contra eles pelo seu suposto amigo e aliado em Washington DC? A imprensa patrocinada e censurada pelo Estado alemão nunca lhes revelará a verdade. Nem o Chanceler Scholz, nem o querido Baerbock dos Verdes.
Duvido que Aleksandr Lukashenko seja mais cúmplice do que Viktor Orban.
Obrigado, Sr. Cook, por nos manter adequada e verdadeiramente informados sobre este incidente. Tenho acompanhado os artigos sobre esse assunto no Consortium News e é importante e fundamental estar sempre atualizado! Obrigado a você e a todos os verdadeiros jornalistas por se manterem atualizados sobre essas notícias importantes!
A razão pela qual o Reino Unido e a UE continuam a apoiar os EUA depois dos danos que Biden, com a sua antipatia de longa data pela Rússia, lhe impôs, merece um escrutínio muito maior. BORIS Johnson, ex-PM, nasceu nos Estados Unidos e provavelmente é tão corrupto quanto um mentiroso nato. Sunak trabalhou no setor financeiro nos Estados Unidos e ainda é generosamente recompensado por lá. Quanto à UE, os políticos deveriam ser investigados pelos incentivos financeiros recebidos dos EUA.
Que bom? Os EUA não só tinham os meios e o motivo, mas o regime de Biden tinha mais a ganhar do que qualquer nação, ao destruir o gasoduto Nordstream.
A Suécia e a Dinamarca conduziram investigações e o único relatório emitido foi que os bombardeamentos foram realizados apenas por um Estado-nação não identificado que tinha capacidade para tal. «A Suécia e a Dinamarca, em cujas zonas económicas exclusivas ocorreram as explosões, concluíram que os gasodutos que transportam gás natural da Rússia para a Alemanha foram explodidos deliberadamente.» Coloca Frederiksen, durante conferência de imprensa em Copenhague. “De acordo com a avaliação clara das autoridades, trata-se de ações deliberadas e não de acidentes. Várias explosões foram observadas”, disse Frederiksen. O ministro do Clima, Dan Jorgensen, sublinhou que houve explosões e nenhum acidente. “A natureza das fugas indica que existem buracos tão grandes que não podem ter acontecido por acidente”. Tanto a Suécia como a Dinamarca não mencionaram quais os países que têm a capacidade de realizar a operação de demolição 'deliberada'. Por que? Se tivessem provas de que a Rússia bombardeou os oleodutos, não hesitariam em dizê-lo. Teriam poucos motivos para proteger a Ucrânia, se tivessem provas. Isso deixa os EUA e o Reino Unido como os principais suspeitos. Não há forma de qualquer país da NATO ter atacado uma nação da NATO sem a aprovação dos EUA.
Joe Biden gabou-se em público de ser capaz de “parar” a Nordstream, mas não disse como.
“Se a Rússia invadir, isso significa que tanques ou tropas cruzarão a… fronteira da Ucrânia novamente, então não haverá… mais um Nord Stream 2. Nós, nós vamos acabar com isso”, disse Biden. Questionado sobre como, dado que o projeto está sob controle alemão, Biden disse: “Eu prometo a você, seremos capazes de fazê-lo”.
Depois que Nordstream foi sabotado, Victoria Nuland se regozijou com isso, enquanto Anthony Blinken exaltou a virtude desta ‘oportunidade’.
Culpe a imprensa por conspirar com as operações psicológicas do regime Biden. Isso se tornou o novo normal. Quando o Washington Post cita uma “fonte” do governo dos EUA, a única conclusão racional é que se trata apenas da mais recente operação psicológica directamente da CIA.
Mas e os “Verdes” da Europa? Eles estão completamente silenciosos sobre este enorme desastre ambiental. Nem um pio de Santa Greta ou dos anarquistas climáticos sobre este crime contra o planeta. Isso prova que eles são fraudes completas. Eles querem apenas vencer a todo custo. Destruir a economia da Europa e do mundo para exercer o poder sobre todos nós. Os “Verdes” nunca se oporão a Biden ou a Scholz porque ambos cumprem as suas ordens. Tanto Biden como Scholz e toda a NATO são cúmplices da sua farsa.
Obrigado, Jonathan Cook, por provar que os relatórios reais ainda existem. E não é necessário um edifício de esterilidade e ganância como a imagem do edifício do Washington Post acima para fornecer jornalismo real. O que edifícios como este nos dizem é que não teremos mais escolhas. A democracia representativa era apenas o objecto num canto escuro, visto de forma oblíqua, mas brilhando nas nossas mentes como um farol de riqueza esperada. E assim que assumimos a sua existência continuada (mesmo que apenas nas nossas próprias mentes), as portas da prisão fecham-se e começa a luta pela sobrevivência naquele mesmo canto escuro (que se revelou vazio, claro). A verdade é essencial para essa sobrevivência e é muito mais importante do que os alimentos industrializados oferecidos neste deserto de mentira chamado EUA. O que disse Ben Franklin no final da Convenção Constitucional quando questionado se temos uma república ou uma monarquia? “Uma república, se você conseguir mantê-la.” Bem, agora é uma oligarquia militar-industrial e, tal como a cidade-estado de Atenas ou o Império de Roma, está a cair em desordem diante dos nossos olhos. E o que é ainda mais patético é que, mesmo depois de mais de 2000 anos para gravar em nossas mentes que isso é o que sempre acontece, deixamos que aconteça tudo de novo. A América sempre foi um jogo de trapaça, na melhor das hipóteses, uma longa trapaça contra as próprias forças que deveria ter mantido sob controle desde o início. Bem, o jogo da trapaça acabou, e os pedaços que sobrarem serão vendidos pela retórica barata que sempre foi.
Qualquer pessoa com cérebro sabia que os EUA destruíram os oleodutos, no dia seguinte ao ocorrido. Portanto, o resto não foi interessante, com a possível exceção do relatório de Hersh. Mesmo aí, os detalhes desapareceram rapidamente. O que foi surpreendente, até hoje, foi a resposta da Alemanha.
Ah, a Alemanha e o chanceler Scholtz, o “líder” mais fraco e desprezível que acabou de aceitar o insulto de Biden e a destruição da famosa industrialização da Alemanha e arruinou o que resta da economia e da “defesa” do seu país.
Ninguém poderia ter acreditado na culpa original da Rússia. Se a Rússia, depois de todo o trabalho realizado para ajudar a fornecer o gás que a Europa tinha pedido, de repente quisesse cortá-lo, bastaria fechar a torneira e não destruir todo o esquema.
Absolutamente como em qualquer crime que certamente beneficia neste caso os EUA.
Cui bono?
Também Israel.
Também empresas de energia que têm contratos de arrendamento com Israel para a exploração ilegal dos activos de gás natural de Gaza.
A Alemanha está ocupada. Essa ocupação prosseguiu durante toda a minha vida. Quando eu era criança, não estava claro para mim por que os militares dos EUA ainda estavam na Alemanha, muitos anos após o fim da Segunda Guerra Mundial. As razões ficaram claras. Ocupação, dominação, submissão, obediência, cumplicidade.
A servidão voluntária da população alemã altamente educada e inteligente a um senhor hegemónico corrupto, decadente e ignorante dos EUA é surpreendente. Tal como a Ucrânia, os alemães foram conduzidos pelo caminho das prímulas até à sua perdição. Como observou Benjamin Franklin: 'Aqueles que abririam mão da Liberdade essencial, para adquirir um pouco de Segurança temporária, não merecem nem a Liberdade nem a Segurança.' O mundo deveria prestar atenção aos exemplos da Ucrânia e da Alemanha. Em última análise, os EUA não são amigos de nenhuma nação e de ninguém. Somos um bando de piratas financeiros, embriagados de poder e em espiral rumo à nossa própria morte. Os belicistas, o falcão Lindsey Graham e o fraco Joe Biden são excelentes exemplos do que hoje se considera “liderança” no que outrora foi a grande esperança de toda a humanidade.
Se o governo alemão tivesse acusado abertamente os EUA, muitas outras narrativas recentes teriam sido alvo de um escrutínio cada vez maior, por exemplo. os envenenamentos de Navalny e dos Skripals, os ataques químicos na Síria e muito mais.
Jonathan Cook ecoando Caitlin Johnstone aqui. Os governantes não poderiam levar a cabo as suas actividades criminosas sem uma comunicação social complacente para fazer cumprir a narrativa oficial. Retire os gestores narrativos e todo o edifício desabará.