A polícia está autorizada a xingar você. Chama-se “linguagem tática” e tem como objetivo estabelecer domínio imediato.
Polícia do Serviço Secreto em 30 de maio de 2020, durante o protesto Black Lives Matter após o assassinato de George Floyd pela polícia. (Geoff Livingston, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By John Kiriakou
Especial para notícias do consórcio
SAlgo no caminho para o trabalho me enfureceu recentemente a tal ponto que tive que escrever sobre isso. Estou interessado em saber se estou sendo muito sensível ou se outras pessoas tiveram a mesma experiência e estão tão irritadas quanto eu. Aviso: uso linguagem forte neste artigo. Alguns leitores podem achar isso questionável.
Eu ando de scooter Vespa para o trabalho todos os dias, de Arlington, Virgínia, até meu escritório aos 17 anosth e K Streets no noroeste de Washington, DC A viagem total é de cerca de cinco quilômetros e meio. Por causa da sincronização do semáforo eu sempre, sempre pego o semáforo vermelho no cruzamento da 17th e Ruas E Noroeste.
Fica imediatamente ao lado do Antigo Edifício do Gabinete Executivo, que fica anexo à Casa Branca e abriga os escritórios do vice-presidente e o gabinete executivo do presidente. Como você pode imaginar, sempre há uma presença policial significativa.
Essa presença policial geralmente não é um problema. Mas na terça-feira da semana passada, o trânsito ficou congestionado às 7h de uma forma que simplesmente não era normal. Como estou em uma Vespa, sempre (ilegalmente) passo pelos carros para chegar à frente da fila e virar à esquerda na 00th Street.
Fiz isso na terça-feira e consegui um lugar na primeira fila para a eventual saída da vice-presidente Kamala Harris da Casa Branca. Não foi grande coisa. Você vê o vice-presidente e os membros do gabinete pela cidade o tempo todo. Vejo a carreata do presidente Joe Biden pelo menos uma vez por semana. Tudo o que isso faz é atrapalhar o tráfego. De qualquer forma, agentes uniformizados do Serviço Secreto pararam o trânsito nas três direções no cruzamento, esperando que Harris saísse. A luz ciclou três vezes.
Agente do Serviço Secreto dos EUA no topo da Casa Branca, 3 de julho de 2021. (Casa Branca, Adam Schultz)
À minha direita, um motorista que esperava para continuar para norte na 17th Street decidiu que não podia esperar mais e começou a fazer meia-volta para seguir para o sul na 17th Street e, provavelmente, contornar o congestionamento.
Um oficial uniformizado do Serviço Secreto em uma bicicleta gritou: “Você! Vire-se! Volte para a fila! O motorista protestou brevemente que precisava ir para o trabalho e que não havia nada de errado em fazer meia-volta quando o tráfego na direção oposta estava bloqueado.
A resposta do policial foi “Cale a boca antes que eu tire você dessa porra de carro!” O motorista obedientemente voltou à fila.
Mas eu não pude evitar. Estacionei minha Vespa na beira da estrada e caminhei cerca de 50 metros até o policial. Eu disse: “Qual é o seu problema? Você fala assim com seus pais? Eu duvido." “Foda-se” foi sua resposta. Voltei para minha Vespa e fui trabalhar furioso.
Outro incidente
O incidente me lembrou muito algo que aconteceu comigo a meio quarteirão de distância, logo atrás da Casa Branca, há dois anos. Alguém roubou a placa traseira do meu carro. Denunciei à polícia, que me deu um formulário para levar comigo no carro até conseguir uma nova placa, “caso você seja parado, o que acontecerá”.
O policial estava certo. Fui parado pela polícia em quatro jurisdições diferentes seis vezes nas semanas seguintes. Todas as vezes, o policial dizia que seu sistema “Stinger” havia detectado uma placa roubada e que eles precisavam ter certeza de que eu era o dono do carro. Sem problemas.
No entanto, tive um problema na sétima vez que fui parado. Um jovem, agressivo e arrogante oficial uniformizado do Serviço Secreto caminhou até minha janela e perguntou: “Você sabe por que eu o parei?” Eu estava um pouco mal-humorado porque o Serviço Secreto tinha acabado de me parar no mesmo lugar no dia anterior pelo mesmo motivo.
Então eu respondi: “Bem, se você não sabe por que me parou, então como vou saber por que você me parou?”
Ele disse: “Saia da porra do carro!”
Mais uma vez, não pude evitar. Eu disse: “É melhor você mostrar algum respeito, garoto. Nunca deixei minhas ex-esposas falarem assim comigo e tenho certeza que não vou deixar um punk como você.
Ele imediatamente pediu reforços e ficou ali em silêncio até que seu sargento chegou de bicicleta. Eu disse que queria fazer uma reclamação. Ninguém merece ser tratado com tanto desrespeito. Quem esse garoto pensava que era para falar comigo - ou com qualquer outra pessoa - daquele jeito?
Eu não o xinguei, disse, mas certamente poderia começar. E para encerrar a questão, eu disse: “Não é de admirar que tantos americanos odeiem e tenham medo da polícia”.
Para seu crédito, o sargento me pediu desculpas. Ele disse que o policial era jovem e inexperiente, etc. etc., mas eu não aceitei. Eu disse que apreciava o pedido de desculpas, mas não conseguia imaginar que aquele policial fosse um malandro. Olhei para o policial mais jovem e perguntei: “Você foi treinado para xingar as pessoas?”
Para minha surpresa, ele disse: “Sim. Somos treinados para ser agressivos. Isso inclui palavrões.” Eu disse: “Que vergonha”, peguei de volta minha carteira de motorista e a placa roubada e segui meu caminho.
Um agente da Patrulha de Fronteira dos EUA olhando pela Avenida Pensilvânia em direção ao Capitólio dos EUA durante a posse presidencial de Joe Biden em Washington, DC, 17 de janeiro de 2021. (CBP, Flickr, domínio público)
Muitos de vocês que me conhecem sabem que sou viciado na série de televisão dos anos 1970, Adam-12. Eu amo isso. Eu faço DVR todos os dias. Já vi cada episódio pelo menos 50 vezes – sem exagero. Há um episódio em que o protagonista, Pete Malloy, é chamado ao gabinete do tenente para uma bronca por ter sido rude com um cidadão ao preencher uma multa no dia anterior. O tenente lembrou-lhe: “Nosso slogan é “Servir e Proteger” e acrescentou que “você tem que ser um homem maior”. Quando isso mudou?
Linguagem Tática
Primeiro, os policiais podem xingar você? Você pode apostar que sim. É chamada de “linguagem tática” e tem como objetivo estabelecer domínio imediato em uma situação. Você também está legalmente autorizado a xingar o policial, mas é uma curta caminhada desde o exercício de seus direitos constitucionais até uma acusação de “perturbação da paz”.
Humor fora do DNC há 2 horas, depois que a polícia atacou os manifestantes. Quando você simplesmente não consegue escolher qual legenda #Palestina livre #AlShifaHospital
Dê um basta #GazaGenocídio @factsandfire pic.twitter.com/m5YQkHiy7T- #StopCopCity (@ ChuckModi1) 16 de novembro de 2023
O grupo Psicólogos do Serviço Público recentemente publicou um estudo que examinou a questão da “linguagem tática”. O estudo procurou ampliar as conclusões de pesquisas anteriores, avaliando até que ponto o uso de palavrões pela polícia influenciou não apenas as avaliações do desempenho policial, mas também a probabilidade de os participantes considerarem a força excessiva.
Os pesquisadores recrutaram 320 estudantes de graduação em psicologia e 320 adultos da comunidade e pediram-lhes que assistissem a um vídeo de uma simulação de parada de trânsito e respondessem a perguntas sobre a adequação do uso da força pelo policial durante o vídeo. O vídeo da prisão foi filmado por policiais e funcionários da Academia de Polícia do Estado da Pensilvânia e nele os policiais usaram palavrões ou não o fizeram ao tentar subjugar o sujeito.
Previu-se que quando os soldados usassem palavrões, não só seriam vistos de forma mais negativa, mas que os participantes considerariam o nível de força utilizado como excessivo (depois de controlar a raça, o género e experiências negativas anteriores com a polícia).
Os resultados indicaram que os participantes que classificaram a força como excessiva tinham significativamente menos confiança no desempenho da polícia e no uso da força pela polícia. Ou seja, eles duvidavam que as agências policiais investigassem de forma justa as queixas do uso da força pelos cidadãos, achavam que a polícia nem sempre escolhia a quantidade apropriada de força durante uma prisão e não acreditavam que a polícia tratasse os membros do público com respeito ou reduzisse eficazmente o crime nas suas vidas. bairros.
Quando os soldados usaram palavrões, não apenas suas interações com os sujeitos foram classificadas como significativamente mais negativas, mas também foram consideradas como contendo força significativamente mais excessiva do que os cenários de prisão em que os palavrões não foram usados.
Quando questionados sobre o que os levou à decisão de classificar a força como excessiva, os participantes mencionaram coisas como “o policial xingando e gritando”, “linguagem completamente inapropriada”, “tendo problemas com palavrões” e “a polícia usando palavrões quando eles não deveriam ter feito isso.” Quando os soldados usavam palavrões, eram descritos como “sem autocontrole”, “barulhentos e desagradáveis”, “verbalmente abusivos” e “frustrados com muita facilidade”.
Tudo isso parece bastante claro para mim. Como Tony Soprano disse uma vez a Richie Aprile: “Aqueles que querem respeito, respeitam”. E até que a polícia mude a sua atitude colectiva, vou enfrentá-los.
John Kiriakou é um ex-oficial de contraterrorismo da CIA e ex-investigador sênior do Comitê de Relações Exteriores do Senado. John tornou-se o sexto denunciante indiciado pela administração Obama ao abrigo da Lei de Espionagem – uma lei destinada a punir espiões. Ele cumpriu 23 meses de prisão como resultado de suas tentativas de se opor ao programa de tortura do governo Bush.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Quantos anos eu tinha quando soube que os policiais podiam xingar você?
Tenho certeza de que já sabia disso quando tinha 12 anos. E não apenas juro. Ser atropelado pela polícia também era algo que eles podiam fazer. Levar você para a floresta e bater em você até deixá-lo sem sentido, se eles quiserem.
Eu cresci pobre. Um caipira. O condado com os filmes Walking Tall ficava a apenas alguns condados de distância. Os policiais não eram santos gentis que estavam lá para ajudar. Eu sabia disso há muito, muito tempo. A primeira regra de qualquer encontro com um policial é tentar sobreviver.
Eles contratam pessoas gentis para serem policiais? Eles contratam seminaristas para serem policiais? Não. A melhor maneira de se tornar policial é ter um histórico comprovado de assassinato de pessoas nas forças armadas dos EUA. Cada departamento tem uma página web recrutando novos oficiais e todos dizem que os 'veteranos' têm contratação preferencial. Eles querem assassinos. Eles querem valentões.
Isso não é novo. Isso ocorre intencionalmente. Os ricos estão a proteger-se com intimidação e violência. Bem-vindo aos Apalaches. Bem-vindo ao terceiro mundo. Bem-vindo a America. Só preciso lembrar que agora que a maior parte da América pertence ao Terceiro Mundo, isso é novo para alguns de vocês.
Não fique chateado, John, seus escritos sobre o mercado interno americano
repressão são desesperadamente necessárias nestes tempos, quando
nosso estado policial mostra suas presas.
Na época, morávamos em um bairro residencial tranquilo perto da North Capitol Street, no Distrito. Meu parceiro chegou em casa furioso um dia da semana. Ele disse, virando a esquina, um bando de policiais de uma unidade especial do MPD saltou sobre uma mulher negra de aparência comum, de 50 e poucos anos, em um Honda mais antigo, logo depois de ela ter obedecido a um sinal de pare frequentemente ignorado. As três enormes letras desconhecidas nas costas de suas roupas pretas da cabeça aos pés eram as únicas marcas de identificação. Em seus capacetes e por trás de suas viseiras e escudos corporais (o que hoje provavelmente chamaríamos de equipamento tático completo), esses SOLDADOS de aparência idêntica e não identificáveis arrastaram a mulher para fora de seu carro. O semáforo mudou e ele estava trabalhando, então teve que se mudar. Ele disse que eles estavam gritando e latindo para ela da maneira ameaçadora de sempre. Quando ele voltou, a cena estava vazia.
Tenho muitas histórias policiais das minhas décadas em DC. Algo mudou no início dos anos 2000. Os policiais começaram a tratar todo mundo como se acostumaram a tratar os bairros durante a guerra às drogas, e não como tratavam seus vizinhos e familiares. Tudo girava em torno de “bandidos” ou “pessoas más” ou “maus atores” ou “maçãs podres” e essas frases só parecem ser usadas por pessoas que querem ser vistas como “boas” seja lá o que for.
O que? Muito sensível? Boa glória! Absolutamente não! Talvez você (nós) não sejamos sensíveis o suficiente! A linguagem tática é uma linguagem militar e a linguagem militar tem tudo a ver com matar alguém. A linguagem militar é a linguagem dos sociopatas, psicopatas e autoritários, do patriarcado e de todos os outros bandidos (pense: Netanyahu e seu doente Band of Bros). E os EUA definitivamente evoluíram em função da aceitação docilmente dos cidadãos da militarização da polícia, do papel arrogante dos EUA como “o” Grande Mau Imperialista Durão do mundo e da mega arrogância da fantasia de dentes brilhantes, adequada à Ivy League e à arrogância. afligiram as elites que conhecemos melhor (pense nos Clintons), CEOs e a Irmandade Bilionária, insistindo em sua posse singular do maior pau do planeta. Nenhum dos quais tem a menor compreensão, familiaridade e muito menos o desejo de ser genuinamente decente. (trabalhadores mesquinhos e trapaceiros por não pagarem seus impostos, etc.) Obrigado por escrever esta experiência. É um exemplo gráfico da institucionalização e normalização da feiúra brutal que se apresenta como autoridade altista por aqueles desprovidos de qualquer consciência de poder pessoal autêntico. Puramente ofensivo, insultuoso e a antítese de “cívico e civil”. Absolutamente adolescente (se tanto) e certamente idiota. Absolutamente inaceitável. E você precisa fazer uma pesquisa para descobrir o quão emocionalmente estúpida é essa linguagem tática para lidar com o público? Bom Senhor!!!
“Nós gritamos com vocês porque vocês são homens.” — Sargento de treinamento antes do início do Boot Camp. Conselho inestimável, pois nunca o levei para o lado pessoal.
Sim. Estes eram prováveis oficiais táticos encarregados de proteger o Veep. Qualquer coisa fora do comum pode ser uma diversão. Os policiais táticos lidam diariamente com o perigo e devem estar preparados para defender a si mesmos ou aqueles a quem protegem.
Nunca discuta com um policial na rua. Guardá-lo para o tribunal é o melhor conselho. Eu cresci nos anos 60 e estudantes e hippies eram todos considerados “o outro”.
À medida que mais e mais pessoas ficam amontoadas, a paciência fica tensa. Essa é a raiz do problema.
“………… Isso é apenas uma coisa dos EUA ou todos os países treinam suas autoridades para agirem como valentões do ensino médio?”
Não acredito que alguém que não seja um “valentão” possa ser treinado para ser um. Acredito que pessoas com personalidades “valentonas” são a grande maioria das que se candidatam e são contratadas para serem policiais.
Eu gostaria de pensar que se alguém falasse comigo dessa maneira eu simplesmente começaria a recitar: “Ame seus inimigos. Faça o bem àqueles que te odeiam. Abençoe aqueles que te amaldiçoam. Ore por aqueles que abusam de você.”
É bom fazer isso se alguém for espiritualmente avançado ou se tiver um alto grau de respeito próprio, autoestima e autoconfiança. No entanto, isso não é verdade para todos, e muito provavelmente nem mesmo é verdade para a maioria das pessoas. E nem todas as pessoas são cristãs ou seguidores de Jesus Cristo (e não creio que isso seja necessariamente uma coisa má).
Acho que o primeiro dever de qualquer pessoa comum que é abusada ou tratada com desrespeito é consigo mesmo, fazer o que for necessário para se proteger e também, tanto quanto possível, ser capaz de manter a própria dignidade e respeito próprio. Isto pode incluir não ser atraído ou ceder a um comportamento como o do agressor. Não se deve nenhum dever para com um agressor além do grau mínimo de respeito que se deve a qualquer ser humano.
Eu costumava ser cristão; Eu não sou mais. Eu senti que o Cristianismo havia me imposto certos “deveria”, “deveria” e “deveria” como o que você disse acima. Eu também entendi que ser cristão deveria significar ter um “relacionamento pessoal com Jesus Cristo”, que supostamente faria toda a diferença importante e transformadora na vida de uma pessoa (e nesta vida, bem como em uma possível próxima vida). . Não sou mais cristão porque senti que meu suposto “relacionamento pessoal com Jesus Cristo” não me ajudou em nada, permitindo-me lidar com uma pessoa muito difícil em minha vida. Detalho isso em meu artigo vinculado ao meu identificador de tela.
E estou feliz por não ser mais cristão; Estou tão certo quanto estou de que foi a coisa certa e saudável para mim decidir que não sou mais cristão.
E não gosto que alguém me diga que devo fazer o que Jesus diz que devo fazer.
John, você não é muito sensível, mas é extremamente corajoso. É muito difícil confrontar a autoridade e dado o que a 'autoridade' fez com você, seria compreensível se você decidisse manter a cabeça baixa pelo resto da vida. Bravo – mas tome cuidado.
Nunca esquecerei quando uma carona por Chicago (logo após a convenção de Dem e a resposta do Departamento de Polícia de Chi) foi “virada de surpresa” por uma dupla de policiais uniformizados dirigindo negros e brancos.
Aliás, admiro imensamente John por “colocar seu dinheiro onde está sua boca”!
Os policiais parecem nunca se lembrar que são NOSSOS servidores públicos, NÃO o contrário. “Proteger e Servir” ainda é um lema impresso em muitos carros de polícia, embora seja o mais discutível possível. Talvez não, pois eles “protegem e servem” seus mestres corporativos. Dessa forma, eles não tiveram que investir na impressão de novos slogans nos carros (ou tanques, drones e outros itens militares de segunda mão que recebem do departamento de guerra do governo federal.
O que lhe deu a ideia de que o policiamento numa sociedade capitalista tem algo a ver com proteger e servir qualquer pessoa que não seja a classe dominante rica? Todo o objectivo da instituição aqui no Reino Unido, como na maioria das sociedades, é forçar a classe trabalhadora a continuar a trabalhar para o seu inimigo de classe, os empregadores. Isto ficou explícito quando a força policial metropolitana foi criada em 1829 por um antigo governador da colónia britânica na Irlanda, Robert Peel. Houve uma indignação pública generalizada e uma recalcitrância face à ideia relativamente nova de trabalhar para outra pessoa por um salário, especialmente dadas as péssimas condições de trabalho da época. Então as forças policiais foram criadas para nos obrigar a trabalhar – ou então.
Sim, John, você está sendo muito sensível. A maioria de nós nem sonharia em aumentar a tensão na interação com a polícia, porque a maioria não tem o direito de ex-Três Letras. Se você está chateado por ter sido amaldiçoado, pense em quantos de nós sentimos que temos que engolir abusos físicos e ameaças às nossas vidas sem nenhum recurso para reclamar. Caramba, pensar em algumas das maneiras como a polícia tratou a mim, a amigos e parentes, e nem mencionamos isso, muito menos escrevemos missivas com pérolas em publicações respeitáveis na web. Uma parada policial é algo para prender a respiração e sair vivo.
Se algum policial local fizesse isso comigo, eu perguntaria imediatamente quem paga seu salário. Esse seria eu, o contribuinte local. Eu lhes garantiria que apresentaria uma queixa formal aos seus superiores sobre o assédio aos meus direitos como cidadão pagador de impostos. Não podemos permitir-nos ser intimidados pela autoridade ou as coisas continuarão a escalar até onde seremos tratados como sujeitos. Já estamos praticamente lá.
Ah, sério – você apresentaria uma reclamação formal? Experimente e veja o que acontece na próxima vez que um policial o parar. Uau, a ingenuidade de alguns comentaristas aqui. Os policiais são servidores da classe dominante e é por isso que a instituição foi criada.
quanto mais palavrões, menos respeito e menos soluções pacíficas. não amamos simplesmente nossos “psicólogos inteligentes” (não!!).
Este país vai para o inferno num cesto de mão.
O governo não tem respeito por nós e aqueles que trabalham para o Mob Boss são ensinados a não ter respeito pelo povo também.
Ora, aqui está uma pessoa respeitada por sua inteligência, boa vontade, humildade e respeito pelos outros em todo o mundo.:
hxxps://www.youtube.com/watch?v=hnPNuPVrxhw
Se tivéssemos a sorte de encontrar líderes desta elevada qualidade, o nosso país poderia encontrar uma forma de voltar a um caminho sustentável.
desculpe, você tem que entrar em contato com os agressores treinados….
reserve alguns minutos para conferir Medea Benjamin no Twitter sendo confrontada por falastrões e valentões feios. Ela, de alguma forma, é capaz de manter a calma. Eu não sei como ela faz isso. Mas estou impressionado. Sua pressão arterial provavelmente se beneficia.
Saúde!!!!
Dado o que os departamentos de polícia passaram nos últimos 3 anos, não estou surpreso que os policiais sintam que precisam exercer domínio em todas as situações, até mesmo em uma parada de trânsito. Os políticos, especialmente os democratas, cortaram departamentos de polícia, forçando os restantes polícias a fazer horas extraordinárias e a responder a situações cada vez mais perigosas com menos números. Estes mesmos políticos fomentaram o desrespeito pela polícia, atacando-a com acusações colectivas, e tudo para promover as suas campanhas políticas. Seria ideal se a polícia pudesse tratar todas as pessoas com respeito, mas quando até mesmo uma chamada de perturbação doméstica pode levá-las à morte, pode-se compreender as suas respostas hipervigilantes mesmo a pequenos incidentes. Resumindo, você não pode tirar seus empregos, acumular mais trabalho para policiais mal pagos, pregar o desrespeito à “força policial” coletiva, rebaixá-los para seu próprio ganho político – e ainda esperar que eles sejam calorosos e carinhosos quando você aparecer estar infringindo a lei.
Dado o que a classe trabalhadora passou nos últimos três anos... ou nos últimos dois séculos... não me surpreende que nos sintamos naturalmente ofendidos com a violência terrível, violenta e racista das forças policiais. Pare de inventar desculpas para eles.
Bravo, Sr. Kiriakou! Se ao menos todos – ou apenas mais – dos nossos funcionários públicos fossem como você! Muitas felicidades e muito respeito,
Odeio dizer isso, mas o cara que parou você provavelmente fala assim com os pais. Há muitos pais que xingam os filhos e aposto que uma boa porcentagem dessas crianças ingressam no exército e depois vão para a polícia. Estas mesmas crianças muitas vezes tornam-se agressoras dos pais e nunca me pergunto porquê: elas aprenderam o seu comportamento em casa.
Os tempos mudaram ou apenas as nossas percepções. Temo que seja a primeira opção, e não no bom sentido.
Afirmar o domínio através de um comportamento agressivo praticamente garante a escalada. Agora isso é profissionalismo.
Bom para você! Só espero que não acabe em ferimentos, prisão ou algo parecido. Usar palavrões provavelmente pode levar ao agravamento de qualquer situação. Talvez seja essa a ideia. Tive encontros quando adolescente em que a polícia amaldiçoou a mim e a amigos quando nem sequer estava envolvido em qualquer comportamento prejudicial. Na faculdade, estávamos esperando do lado de fora da sala de concertos quando dois policiais nos abordaram com um K-9 nos instruindo a deixar a área. Talvez seja melhor evitá-los, se possível. Difícil de fazer, já que há tantos policiais hoje em dia, muito mais do que o necessário.
Não! Não evite o problema! Proteste imediatamente! ~ Faça um barulho. Este é um comportamento inaceitável por parte dos nossos “servidores públicos”. Temos padrões e eles não os cumprem e devem sofrer as consequências. O que esse comportamento violento representa para nossos filhos? Como é que o uso intencional de palavrões ao 100º decibel por um uniforme equipado com todos os tipos de armas contra os cidadãos não é (não tão) um pequeno passo na direcção de um verdadeiro armamento fascista forte para nós, cidadãos. Isso não é algo para ficar quieto. Nós somos os empregadores desse comportamento idiota.
Não, você não está sendo muito sensível. Nenhuma política pode ser justa sem nuances. A polícia deveria ter permissão para xingar alguém fora de controle e empunhando uma faca? Claro. Mas xingar qualquer pessoa por qualquer infração de trânsito é um exagero e deve ser severamente desencorajado. Estou disposto a fazê-lo se pudéssemos realizar um experimento controlado em que xingamentos e agressões em uma questão menor, como fazer meia-volta, na maioria das vezes levam a um resultado pior para todos os envolvidos.
Isto é apenas uma coisa dos EUA ou todos os países treinam as suas autoridades para agirem como valentões do ensino médio?
Na verdade, tentar intimidar ou dominar agressivamente 'alguém fora de controle e empunhando uma faca' provavelmente agravará uma situação já perigosa, provavelmente levando à morte de alguém, provavelmente não do policial. Você sabe que um antigo império está em jogo mortal quando começa a direcionar descaradamente sua crueldade e brutalidade contra seus próprios cidadãos.
Bem, Sr. pântano, você acertou em cheio. “Agressores do ensino médio” é o próprio comportamento que eles exibem. Infelizmente, porém, como adultos, eles têm o poder de deter, amaldiçoar, prender, mutilar e até assassinar impunemente. Uma grande diferença entre os dois é que a maioria dos agressores no ensino médio são responsabilizados por suas ações.