EUA e Israel preparados para abrir frente no Líbano

MK Bhadrakumar analisa os desenvolvimentos nos últimos dias, incluindo o anúncio dos EUA de que estão a instalar um enorme submarino nuclear perto da zona de guerra.

O grupo de ataque de porta-aviões USS Dwight D. Eisenhower e os grupos de ataque de porta-aviões USS USS Gerald R. Ford no Mediterrâneo Oriental em meio ao conflito EUA-Oriente Médio de 2023, 3 de novembro. (Marinha dos EUA, Wikimedia Commons, domínio público)

By  MK Bhadrakumar
Punchline indiana

The anúncio na noite de domingo pelo Comando Central dos EUA, com sede em Doha, sobre a chegada de um submarino nuclear americano da classe Ohio à sua “área de responsabilidade” pressagia uma escalada significativa do conflito Palestina-Israel.

É muito raro que o uso destes submarinos seja divulgado. O CENTCOM não forneceu detalhes adicionais, mas publicou uma imagem que aparentemente mostrava um submarino da classe Ohio na ponte do Canal de Suez, no Egito. Curiosamente, o CENTCOM também partilhou separadamente a imagem de um bombardeiro B-1 com capacidade nuclear a operar no Médio Oriente.

Tomados em conjunto, estes destacamentos dos EUA, somando-se à formidável presença de dois porta-aviões e navios de guerra com centenas de caças avançados no Mediterrâneo Oriental e no Mar Vermelho, respectivamente, estão de olho no “outro lado da equação”, como os EUA O secretário de Estado, Antony Blinken, descreveu curiosamente o Hamas, o Hezbullah e o Irão durante a sua última visita a Tel Aviv na sexta-feira.

Num desenvolvimento relacionado, talvez, o director da CIA, William Burns, chegou a Israel no domingo para consultas urgentes. The New York Times relatado que os EUA estão “procurando expandir a sua partilha de inteligência com Israel”.

Burns em 29 de janeiro de 2019, enquanto era diretor do Carnegie Endowment for International Development USA durante a sessão “Nuclear Brinksmanship” no Fórum Econômico Mundial em Davos. (Fórum Econômico Mundial/Ciaran McCrickard, CC BY-NC-SA 2.0)

Indiscutivelmente, a explicação mais caridosa para a implantação de um submarino nuclear dos EUA, que faz parte da “tríade nuclear” do Pentágono – os barcos da classe Ohio são os maiores submarinos já construídos para a Marinha dos EUA – perto da zona de guerra é que a administração Biden está a preparar-se para uma escalada da guerra no Líbano para retirar o Hezbollah, o que pode, por sua vez, desencadear uma reacção iraniana.

No seu discurso de sexta-feira, o chefe do Hezbollah, Hassan Nasrallah, parecia antecipar precisamente essa reviravolta quando alertou explicitamente Washington para as consequências que não poderiam ser diferentes do catastrófico envolvimento dos EUA na guerra civil do Líbano no início da década de 1980.

Ironicamente, este é também o 40º aniversário do atentado bombista suicida contra o quartel que albergava as forças dos EUA no Aeroporto Internacional de Beirute, em Outubro de 1983, no qual 220 fuzileiros navais, 18 marinheiros e três soldados foram mortos, forçando a retirada dos EUA do Líbano. (Veja meu blog  Hezbollah assume terreno elevado.)

As ruínas do quartel-general da Marinha dos EUA no aeroporto internacional de Beirute após atentados suicidas em 23 de outubro de 1983. (Arquivos Nacionais dos EUA, domínio público)

[Relacionadas: AS'AD AbuKHALIL: Nasrallah e o futuro da guerra]

É evidente que o locus da estratégia dos EUA pode estar a mudar da diplomacia, que de qualquer forma perdeu força. As tentativas desesperadas de Blinken de responder às crescentes críticas internacionais aos horríveis crimes de guerra de Israel, desviando a atenção para uma “pausa humanitária” nos combates, foram rejeitadas sem cerimónia pelo primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu.

[Relacionadas: A humilhação de Blinken]

A questão é que, depois de atacar Gaza e o seu povo com artilharia e bombas, o exército israelita avançou na sexta-feira. Até agora, teria avançado para os arredores da Cidade de Gaza, mas não entrou no reduto do Hamas. Lutas urbanas ferozes são esperadas quando isso acontecer.

Ministros árabes exigem cessar-fogo

Blinken, em primeiro plano à direita, em 4 de novembro com ministros da Jordânia, Arábia Saudita, Catar, Emirados Árabes Unidos, Egito e da Organização para a Libertação da Palestina em Amã, Jordânia. (Departamento de Estado, Chuck Kennedy)

Da mesma forma, a tentativa apressada da administração Biden de promover um esboço vago para uma Gaza do pós-guerra que poderia incluir uma combinação de uma Autoridade Palestina revitalizada, uma força de manutenção da paz foi recebida por uma clara falta de entusiasmo na reunião de Blinken no fim de semana em Amã com o Ministros das Relações Exteriores árabes – da Jordânia, Egito, Arábia Saudita, Catar e Emirados Árabes Unidos. Em vez disso, exigiram um cessar-fogo imediato, pelo qual Blinken disse que Washington não pressionaria.

Blinken viajou de Amã para Ramallah, onde o chefe da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, também lhe deu pouca atenção, dizendo que a AP só estaria pronta para assumir total responsabilidade pela Faixa de Gaza no quadro de uma “solução política abrangente” que incluiria Cisjordânia, Jerusalém Oriental e Gaza.

Acrescentou que a segurança e a paz só podem ser alcançadas acabando com a ocupação dos territórios do “Estado da Palestina” e reconhecendo Jerusalém Oriental como a sua capital. A reunião durou menos de uma hora e terminou sem declarações públicas.

Blinken com Abbas no Muqata em Ramallah, Cisjordânia, em 5 de novembro. (Departamento de Estado, Chuck Kennedy)

Entretanto, a China e os EAU apelaram desde então a uma reunião a portas fechadas do Conselho de Segurança da ONU em mais uma tentativa de procurar um cessar-fogo imediato, ao qual a administração Biden certamente se oporá. A administração Biden sente-se encurralada e a única saída é algo ceder através de meios coercivos.

Os EUA observam com frustração o aparecimento de novas equações regionais entre as nações muçulmanas. Os ministros das Relações Exteriores do Irã e da Arábia Saudita mantiveram outra conversa telefônica na segunda-feira. A Organização para a Cooperação Islâmica anunciou mais tarde que uma cimeira extraordinária será realizada em Riade, no dia 12 de Novembro, a pedido do seu actual presidente, a Arábia Saudita, para discutir os ataques de Israel ao povo palestiniano.

Certamente, a aproximação Irão-Saudita, mediada por Pequim, transformou profundamente o ambiente de segurança regional, com os estados regionais a preferirem claramente encontrar soluções para os seus problemas sem interferência externa. Os velhos cismas e xenofobia promovidos pelos EUA para perpetuar o seu domínio já não têm adversários.

[Relacionadas: Aproximação sísmica entre Irã e Arábia Saudita isola os EUA]

À medida que o número de mortos em Gaza ultrapassa os 10,000, os sentimentos estão de facto em alta no mundo muçulmano. O líder supremo do Irão, Ali Khamenei, disse na segunda-feira que “todas as provas e indicações mostram o envolvimento direto dos americanos na condução da guerra” em Gaza. Khamenei adicionado que à medida que a guerra prossegue, as razões por detrás do papel directo dos EUA tornar-se-iam mais explícitas.

A “Política Permanente” do Irão 

Haniyeh em Moscou em março de 2020. (Council.gov.ru, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)

A Agência de Notícias Fars, próxima do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica, também divulgados que Khamenei realizou uma “recente reunião em Teerão” com Ismail Haniyeh, o chefe do gabinete político do Hamas, na qual disse a Haniyeh que o apoio de Teerão aos grupos de resistência é a sua “política permanente”.

Evidentemente, Teerão já não vê problema em reconhecer os seus laços fraternos com os grupos de resistência. Esta é uma mudança de paradigma indicativa do novo poder dinâmico, que os EUA e Israel são obrigados a combater através do uso da força, uma vez que a diplomacia de Washington não conseguiu isolar o Irão.

O chefe do Estado-Maior Israelense, Herzi Halevi, disse no domingo durante uma reunião no Comando do Norte,

“Estamos prontos para atacar no norte a qualquer momento. Compreendemos que isso pode acontecer… Temos um objectivo claro de restaurar uma situação de segurança significativamente melhor nas fronteiras, não apenas na Faixa de Gaza.”

Nenhum poder na Terra pode parar Israel agora. A sua estabilidade e defesa estão indissociavelmente ligadas a esta guerra, o que também garantirá o compromisso permanente dos EUA com a sua segurança como um modelo fundamental da estratégia global de Washington para o futuro previsível.

Portanto, a melhor hipótese de sobrevivência de Israel reside na expansão do âmbito da guerra em Gaza para o Líbano – e possivelmente até para a Síria – ombro a ombro com os Americanos.

Não há dúvida de que a localização do submarino nuclear dos EUA a leste de Suez é uma tentativa de intimidar o Irão de intervir, enquanto Israel, com o apoio dos EUA, procede à abertura de uma segunda frente no Líbano. As autoridades israelitas anunciaram a evacuação de pessoas de colonatos localizados numa zona até cinco quilómetros da fronteira com o Líbano.

Uma guerra com prazo indeterminado está prestes a começar no Médio Oriente. Quando o apelo da jihad começa, inevitavelmente, não se sabe como o presidente dos EUA, de 80 anos, irá responder.

Não, isso não se transformará em uma guerra mundial. Será travada apenas no Médio Oriente, mas o seu resultado terá um impacto significativo na criação de uma nova ordem mundial multipolar. O mês passado mostrou o declínio vertiginoso da influência dos EUA e o ambiente global altamente volátil desde o início da guerra na Ucrânia, em Fevereiro do ano passado.

MK Bhadrakumar é um ex-diplomata. Ele foi embaixador da Índia no Uzbequistão e na Turquia. As opiniões são pessoais.

Esta artigo apareceu originalmente em Punchline indiana.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

28 comentários para “EUA e Israel preparados para abrir frente no Líbano"

  1. Tony
    Novembro 10, 2023 em 09: 11

    “O anúncio feito no domingo à noite pelo Comando Central dos EUA, com sede em Doha, sobre a chegada de um submarino nuclear americano da classe Ohio à sua “área de responsabilidade” pressagia uma escalada significativa do conflito Palestina-Israel.”

    Sim está bem. Vale a pena ter em mente que não parecemos ter o nome real do submarino e por isso não sabemos quais são os seus armamentos. Quatro desses submarinos foram posteriormente adaptados para transportar mísseis de cruzeiro com armas convencionais, em vez de mísseis balísticos com armas nucleares.

    “Curiosamente, o CENTCOM também compartilhou separadamente a imagem de um bombardeiro B-1 com capacidade nuclear operando no Oriente Médio.”

    Sim, era originalmente um transportador de bombas nucleares, mas foi convertido para transportar bombas convencionais há cerca de 30 anos.

    Ainda é motivo de preocupação, claro, mas estes pontos também são importantes.

  2. Realista
    Novembro 10, 2023 em 00: 21

    Incrível. Os Estados Unidos nunca param de transformar todos os conflitos neste planeta, qualquer que seja a causa e quem quer que sejam os adversários, numa crise existencial para toda a humanidade e para a própria civilização. Os tolos em Washington estabeleceram esta política há anos atrás, na guerra por procuração que desencadearam contra a Rússia versus a Ucrânia. Eles aumentaram repetidamente a aposta em termos de armamento, treino e apoio financeiro fornecidos aos ucranianos durante quase uma década, até que tanto o país excepcional como os seus lacaios orquiectomizados na OTAN não tenham mais o que “dar” a não ser uma fuzilaria nuclear contra Rússia, China e Irão (este último apenas para patos). Eles agora se superaram mais uma vez – possivelmente a última. Imitando os americanos, o Paquistão prometeu armar Turkiye com dispositivos termonucleares caso fosse levado ao limite pelos líderes lunáticos da América. Talvez a Rússia, pressentindo a sua própria aniquilação numa tal última ronda de escalada americana, se interessasse em partilhar os seus imparáveis ​​mísseis hipersónicos com o mundo árabe/islâmico, agora com armas nucleares? Ou talvez, num reconhecimento final da realidade irrefutável, simplesmente acabar com os ferozes maníacos americanos em compensação pelas muitas ameaças, insultos, sanções, roubos, dores de cabeça e jogos mentais incessantemente dirigidos a eles durante quase um século.

    • Prumo
      Novembro 10, 2023 em 09: 36

      Sim, os EUA não vão desistir da sua hegemonia sem uma enorme quantidade de mortes e destruição.

      Só podemos esperar que a Europa, o Japão e a Coreia se afastem do fomentador da guerra dos EUA e tomem uma posição.

  3. Robert
    Novembro 9, 2023 em 19: 21

    O Comando Central dos EUA afirmou que um dos seus submarinos nucleares “foi transferido para a sua área de responsabilidade”. Num mundo racional, a área de responsabilidade dos submarinos dos EUA estaria em águas offshore dos Estados Unidos, a não muitos milhares de quilómetros de distância, entre países hostis a ela.

    Todo americano deveria estar preocupado com o fato de que as decisões envolvendo guerra e paz estão sendo tomadas por três lunáticos viciados em guerra (Blinken, Sullivan e Nuland), que então têm que passar pela formalidade de obter a aprovação para a carnificina de um homem de 3 anos que nunca foi muito inteligente agora. demente Presidente dos Estados Unidos.

  4. Novembro 9, 2023 em 15: 36

    Duplicidade e engano em abundância. É injusto e imoral... mas isso nunca impediu o nosso governo de agir militarmente.
    Não há interrupção da atrocidade de Biden porque este é o plano. Toda a mídia dos EUA e do Ocidente está enganada e não tem um jornalista realmente inteligente e analítico ou comentado. Entro em contato com meu congressista e senadores todos os dias. NENHUMA ação, mas apoio ao JB.

  5. Novembro 9, 2023 em 12: 06

    B em Moon, no Alabama, no mês passado, opinou que a escalada dos EUA no Médio Oriente visa expulsar os russos da Síria, em vingança pela derrota da Ucrânia. hXXps://www.moonofalabama.org/2023/10/us-deploys-large-force-eyes-on-syria.html

    Ali Khameni não é o único que acredita que os EUA estão a comandar o espectáculo de Gaza para os israelitas:

    “Estas acções deixam poucas dúvidas de que é Washington quem está a liderar esta guerra, e não o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, o seu ministro da defesa ou o seu chefe de gabinete. Tel Aviv também não está tentando esconder esse fato. Como afirmou o proeminente jornalista israelita Yossi Yehoshua, 'os Estados Unidos têm controlo total sobre a batalha em Gaza.'” Hasan Illaik (17 de Outubro de 2023), Problemas futuros para os EUA e Israel em Gaza. O berço. Disponível em: hXXps://new.thecradle.co/articles/trouble-ahead-for-the-us-and-israel-in-gaza (Acessado em 21 de outubro de 2023).

    • Jack Lomax
      Novembro 9, 2023 em 16: 46

      Estamos a testemunhar os estertores da morte do Império Americano como seu elemento controlador os sionistas que também são chamados de neoconservadores na América e como os judeus em Israel falham nas suas tentativas de reprimir um dos seus principais oponentes na sua guerra por procuração na Ucrânia e luta para manter vivo e bem o controle do Israel sionista no Oriente Médio… RIP

    • robert e williamson jr
      Novembro 9, 2023 em 19: 03

      Algumas coisas, Paulo. !. Você tem alguma opinião sobre esse pensamento? Os EUA e Donald Trump abandonaram o acordo nuclear em curso com o Irão, Israel continuou a matar jovens palestinianos, mantendo as tensões elevadas.

      2 de janeiro de 2020 Os EUA anunciaram um ataque que matou o major iraniano da Força Quds, Gen Solimani.

      Parece que qualquer influência que os EUA pudessem ter tido enquanto trabalhavam num acordo de não-proliferação nuclear teria desaparecido imediatamente. O resultado pode ter sido um Irão desiludido que decidiu apoiar o Hezbollah.

      Trump novamente no comando quando os EUA deram esse golpe, mas por que uma mudança tão abrupta de direção?

    • Curmudgeon
      Novembro 10, 2023 em 12: 57

      Geralmente concordo com o seu comentário, mas acho que ele deveria ser reorientado. Os EUA estão a “assumir a liderança”, mas fá-lo porque o Congresso e a Administração dos EUA são uma subsidiária integralmente detida por Israel. AIPAC determina quem será eleito em praticamente todos os casos. Bibi the Nutty-yahoo se gaba disso, assim como o próprio AIPAC.

  6. Novembro 9, 2023 em 11: 45

    Parece que os EUA estão prestes a exercer “a sua solução final” para o Médio Oriente,
    e Tony Blinken se torna o Dr. Death… ele segue onde quer que ele vá.

  7. CaseyG
    Novembro 9, 2023 em 11: 42

    Além de assassinar pessoas em todo o mundo – além disso – o que a América é boa em fazer? Embora não sejam capazes de criar guerras vencíveis, esta nação certamente consegue assassinar milhões. : (E também, “Nós, o povo dos Estados Unidos, para formar uma união mais perfeita…” Não ter guerras ao redor do mundo ainda parece uma boa ideia… militar. Quando você seguirá isso?

  8. James White
    Novembro 9, 2023 em 08: 20

    Roger Waters sugeriu que o ataque do Hamas em Israel poderia ter sido uma operação de bandeira falsa.
    Roger Waters está um pouco nervoso, mas tendo perdido o pai na 2ª Guerra Mundial e o avô na 1ª Guerra Mundial,
    as suas opiniões anti-guerra são genuínas e consistentes.
    Embora eu não veja nenhuma evidência óbvia disso, há muito se sugere que FDR
    sabia de antemão sobre o ataque a Pearl Harbor e deixou-o avançar para trazer
    os EUA na 2ª Guerra Mundial. Os EUA quebraram os códigos de sinalização naval japonesa e
    provavelmente sabia mais do que nada sobre o potencial de um ataque a Pearl Harbor.
    É plausível que Israel soubesse antecipadamente do ataque do Hamas e o tivesse deixado avançar
    para que Israel tivesse então justificação para devastar Gaza, de uma vez por todas. Mossad
    é possivelmente a agência de espionagem mais eficaz do mundo. O Egito e outros países estão
    que ficasse registrado que eles sabiam de antemão que algo estava acontecendo. É difícil de acreditar
    que o Mossad não sabia nada sobre isso.
    As referências de Netanyahu a Pearl Harbor e aos ataques de 9 de Setembro são constantes. Seu alvo
    O público é muito especificamente o Congresso dos EUA e, em menor grau, o eleitor dos EUA.
    Dado que o nosso próprio governo mente para nós regularmente e fica quase completamente
    acabar com isso, pode ser que Bibi tenha seguido o exemplo deles.
    Enquanto o deputado Comer se aproxima dos detalhes bancários da família criminosa Biden. Joe Biden
    procurará encontrar qualquer coisa que distraia a atenção dos seus negócios vergonhosos e corruptos.
    Isso torna agudo o risco de escalada na Ucrânia ou no Médio Oriente neste momento. Piscar
    é um desastre, mas espera que o DNC mantenha as mentiras e as operações psicológicas em funcionamento durante o próximo ano.

    • JonnyJames
      Novembro 9, 2023 em 12: 08

      Eu também li que os britânicos haviam decifrado o código diplomático japonês e compartilhado essa informação com FDR. Não é nenhum segredo que Churchill tinha implorado a FDR para se juntar à guerra.

      No que diz respeito à política dos EUA: não há como votar contra os interesses da oligarquia: o MIC, o BigOil, o BigPharma, o BigTech, os Wall St.

      Não gosta dos Ds? O que vamos fazer? Votar R?

      Nas últimas quatro décadas, que me lembro pessoalmente, os padrões de vida caíram, a qualidade de vida caiu, enquanto a destruição ambiental aumenta, a corrupção e a corrupção institucionalizada aumentam, o abuso de poder aumenta e as guerras e crimes imperiais continuam inabaláveis. Não importa qual facção do Estado de partido único de facto esteja no poder, o declínio continua. Elections Inc. são apenas manobras lucrativas de relações públicas.

      • Dudley Doolittle
        Novembro 9, 2023 em 22: 25

        Na verdade, foram os americanos que decifraram os códigos diplomáticos japoneses… mas tiveram dificuldade em fornecer a informação aos americanos.

        Os japoneses enviaram uma longa mensagem de 14 partes aos seus diplomatas em DC. Era para ser entregue ao governo americano meia hora antes do planejado ataque a Pearl Harbor. Mas os chefes de segurança não permitiam que os seus datilógrafos qualificados lidassem com a mensagem, por isso os diplomatas estavam seguros, mas demoravam a digitá-la eles próprios. Eles o entregaram logo após o bombardeio, daí as alegações americanas de um “ataque surpresa”. Mais tarde, a América reivindicou o direito de destruir duas cidades por causa da lentidão na digitação.

        Os próprios americanos decodificaram a mensagem e tentaram avisar Pearl Harbor, mas os rádios tiveram interferência solar e enviaram o aviso por telegrama não urgente. Foi entregue ao almirante cerca de uma hora depois do início da guerra.

  9. susan
    Novembro 9, 2023 em 07: 28

    “Não, isso não vai se transformar em uma guerra mundial.” E Sr. MK Bhadrakumar, você tem uma bola de cristal ou algo assim? Parece-me que é exatamente para lá que estamos indo!

    • David Otness
      Novembro 9, 2023 em 10: 31

      Concordo, Suzana. Algumas imprevisibilidades são previsíveis. Assim que a bola começa a rolar, a gravidade assume o controle da descida em que estamos. E é muito difícil nisso. O caminho está cheio de perigos.

    • Tim N.
      Novembro 9, 2023 em 14: 19

      Sim, garoto, espero que ele esteja certo. Mas acho que ele pode estar errado.

    • David Z
      Novembro 9, 2023 em 15: 05

      Também eu concordo que estas acções, que “enviam um sinal muito claro”, ameaçam literalmente uma guerra nuclear. Se este fosse aquele “louco”, Putin, não teria sido enterrado no ciclo de notícias!

      Nossa política de primeiro ataque é caprichosa.

  10. Paulo Citro
    Novembro 9, 2023 em 07: 28

    Os EUA estão agora a acenar com armas nucleares. Isso é uma loucura. O que há em seu abrigo anti-precipitação?

  11. Sol
    Novembro 9, 2023 em 03: 59

    Talvez seja hora de lembrar ao mundo sobre o ataque terrorista ao hotel Rei David e como os mesmos terroristas se tornaram os fundadores daquela ocupação militar governada pelo apartheid genocida que devemos chamar de Estado.
    E talvez, os funcionários da Marinha dos EUA também devessem ser lembrados do que aconteceu em 1967 com a liberdade dos EUA, e como o seu sobrevivente foi tratado pelo seu amado presidente e governo, porque pelo que parece, é algo que está prestes a acontecer mais uma vez. acontecer

    • Charles E. Carroll
      Novembro 9, 2023 em 12: 52

      Sempre, lembre-se da liberdade!

  12. Steve
    Novembro 9, 2023 em 03: 34

    A diplomacia dos EUA baseia-se exclusivamente em matar pessoas, o poder está certo, não envolve discussão, negociação e compromisso. Se os EUA quisessem seriamente impedir o genocídio e a expansão de Israel, poderiam facilmente fazê-lo. Parem de financiá-los e parem de lhes fornecer armas. Force-os a agir como seres humanos racionais se quiserem dinheiro e apoio ocidentais. É claro que os EUA não farão isso, então a matança continuará. E, claro, se a paz rebentar, os tribunais poderão prosseguir com uma acção criminal contra Bibi e Joe – não podemos permitir que isso aconteça.

  13. Billi
    Novembro 9, 2023 em 02: 15

    e a Idonésia em tudo isso? É o maior país muçulmano e a sua resposta é importante. Alguma ideia?

  14. Hujjathullah MHB Sahib
    Novembro 9, 2023 em 00: 18

    Eisenhower ficaria desconfortavelmente revirado no túmulo ao saber que o seu porta-aviões homónimo foi desdobrado hostilmente para o Mediterrâneo Oriental, talvez em antecipação a uma segunda abertura de frente no Líbano. Eisenhower, que foi o presidente, passou o seu mandato a tentar desenvolver relações mais amigáveis ​​com o Médio Oriente, especificamente com o acolhedor mundo árabe. Esse espírito acolhedor está atualmente sendo tolamente reduzido, como Bhadrakumar narra apropriadamente aqui! A estreia de um mundo unipolar, ainda que brevemente, aconteceu de forma bastante pacífica; por que razão a estreia iminente de um país verdadeiramente multipolar, esperançosamente, deveria ser menos pacífica? Isso merece uma reflexão sensata!

    • David Otness
      Novembro 9, 2023 em 10: 37

      É a armadilha de Tucídides. Os impérios em fluxo e declínio sempre escolherão a guerra. E aqueles que dirigem o rumo do Ocidente não ousam ser diferentes.
      Não aprendemos nada.

    • Charles E. Carroll
      Novembro 9, 2023 em 12: 54

      Eisenhower, o “último General Americano”! Todos aqueles que desfilam na TV são perdedores!

    • Tony
      Novembro 10, 2023 em 09: 19

      Eisenhower invadiu o Líbano em 1958 (Operação Blue Bat).

  15. Valerie
    Novembro 8, 2023 em 20: 08

    “Num desenvolvimento relacionado, talvez, o diretor da CIA, William Burns, chegou a Israel no domingo para consultas urgentes. O New York Times informou que os EUA estão “procurando expandir a sua partilha de inteligência com Israel”.

    Ha, ha, ha. Compartilhamento de “inteligência”. Ha, ha, ha.

Comentários estão fechados.