Sendo um Estado colonial clássico, Israel está a fazer a única coisa que sabe fazer, escreve Jonathan Cook. Enquanto o Ocidente continuar a apoiar, isso incluirá o genocídio.
Palestinos inspecionam as ruínas da Torre Aklouk destruídas pelos ataques aéreos israelenses na Cidade de Gaza em 8 de outubro. (Naaman Omar, Agência Palestina de Notícias e Informações, ou Wafa, para APAimages, CC BY-SA 3.0)
By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net
INão me choca que em meus tópicos eu continue encontrando variações do seguinte tweet:
“Os palestinianos têm dentro de si a capacidade de se levantarem contra o Hamas para se libertarem. Ou o Hamas pode render-se voluntariamente. Duas escolhas reais aí.
Esta visão não está apenas a ser promovida de má-fé pelos apologistas israelitas. Parece repercutir nas pessoas comuns que presumivelmente sabem muito pouco sobre as histórias da Palestina ou dos movimentos coloniais de colonização, como o movimento sionista que fundou Israel.
Então, vamos nos aprofundar brevemente em ambos.
Em primeiro lugar, os movimentos coloniais de colonos distinguem-se do colonialismo padrão — como o domínio britânico na Índia — pelo facto de a população colonizadora desejar não apenas roubar os recursos da população nativa, mas também substituir a própria população nativa.
Existem muitos exemplos disto: os colonos europeus desapropriaram povos nativos no que hoje chamamos de Estados Unidos, Canadá, Austrália e Nova Zelândia, por exemplo.
Exibição à beira da estrada mostrando a remoção de nativos americanos localizada no mirante Trail of Tears, perto de Belle Point, Arkansas. (Serviço de Parques Nacionais, domínio público)
A definição de genocídio no direito internacional descreve exactamente o que aqueles europeus fizeram à população local: assassinatos em massa; infligir condições calculadas para provocar a destruição física de toda ou parte da comunidade nativa; prevenção de nascimentos na população local; e transferência forçada de crianças nativas para a população colona.
Os colonos europeus que hoje se autodenominam americanos, canadianos, australianos e neozelandeses nunca tiveram de responder pelos seus crimes contra esses povos nativos. O que possivelmente explica porque é que o tweet acima é tão comum – e porque é que os países europeus e os seus colonos coloniais estão hoje a alinhar-se contra o resto do mundo para apoiar Israel à medida que este intensifica o genocídio industrial em Gaza.
[Relacionadas: CARTA AO EDITOR: Colonialismo dos Colonos e Chris Hedges: Os Exterminadores]
A verdade é que a ordem mundial “ocidental” foi construída sobre o genocídio. Israel está apenas seguindo uma longa tradição.
O apartheid da África do Sul
Protesto contra o Apartheid na África do Sul durante a década de 1980. (Paul Weinberg, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Os movimentos coloniais de colonos nem sempre acabam cometendo genocídio. Na África do Sul, uma população colonial em grande desvantagem numérica chegou a uma “acomodação” com a população nativa: o sistema era conhecido como apartheid. O grupo branco ficou com todos os recursos e privilégios. O grupo negro foi autorizado a viver, mas apenas em guetos e na miséria.
Nestas circunstâncias, a paz só é possível quando o projecto colonial dos colonos é abandonado, o poder é partilhado e os recursos distribuídos de forma mais equitativa. Isto aconteceu, de forma imperfeita, com a queda do apartheid.
O modelo final para uma população colonial colonizadora é conduzir a população nativa para além da fronteira, num acto de limpeza étnica. Esta foi a opção preferida de Israel em 1948 e novamente em 1967, quando decidiu expandir as suas fronteiras ocupando as restantes terras palestinianas na Cisjordânia, Jerusalém Oriental e Gaza.
Os palestinianos em Gaza são uma lição prática sobre as várias formas como uma população nativa pode ser abusada por um movimento colonial de colonos.
A maioria são refugiados ou descendentes de refugiados das operações de limpeza étnica de Israel em 1948. Por outras palavras, as casas das suas famílias estão no que hoje chamamos de Israel. Eles foram expulsos de suas terras para um pequeno enclave, que será governado durante os próximos 19 anos pelo Egito.
Quando Israel tomou Gaza durante a guerra de 1967, teve de recorrer à segunda opção de colonização dos colonos: o apartheid. Assim, transformou o enclave numa prisão ao ar livre, ou – se formos mais honestos – num campo de concentração de longa duração.
[Relacionadas: Gaza, Hamas e Likud de Netanyahu e História da Faixa de Gaza]
Gaza era uma versão grande – e, com o cerco de 16 anos de Israel, cada vez mais dura – dos municípios que detinham as populações negras nativas na África do Sul do apartheid.
Tropas israelenses em Gaza em agosto de 2022. (IDF, Flickr, CC BY-NC 2.0)
O que vemos agora é que Israel reconhece finalmente que o modelo do apartheid não conseguiu subjugar o desejo dos palestinianos de liberdade e dignidade.
Ao contrário da África do Sul branca, Israel não procura paz e reconciliação. Está revisitando outras opções coloniais dos colonos.
No actual ataque a Gaza, está a implementar um modelo misto: genocídio para aqueles que permanecem em Gaza, limpeza étnica para aqueles que conseguem sair (assumindo que o Egipto finalmente ceda e abra as suas fronteiras).
Nada disso tem a ver com o Hamas. O máximo que se pode dizer é que a resistência do Hamas forçou Israel a agir. Teve de abandonar o seu modelo de cerco-apartheid – a prisão a longo prazo de uma população sem recursos, sem liberdade de circulação, sem água potável, sem empregos.
Em vez disso, regressou às fórmulas testadas e comprovadas de genocídio e limpeza étnica.
O Hamas é um sintoma das décadas de trauma que os palestinos passaram em Gaza, e não a causa desse trauma.
A derrubada do Hamas pelos palestinos, ou a rendição do Hamas, não transformariam Gaza num Dubai-no-Mediterrâneo. Para os palestinos, ainda haveria prisioneiros, embora possivelmente fossem permitidas condições ligeiramente melhores.
Se duvida disso, olhe para a Cisjordânia, que é governada não pelo Hamas, mas pela indolente Autoridade Palestiniana de Mahmoud Abbas. Ele chama a cooperação de segurança com Israel – suprimindo, em nome de Israel, o desejo de liberdade dos palestinos – um dever “sagrado”. A sua maior aspiração é uma solução diplomática que crie um mini-Estado palestiniano severamente circunscrito.
Abbas com o secretário de Estado dos EUA, Anthony Blinken, em Ramallah, Cisjordânia, em 31 de janeiro. (Departamento de Estado, Ron Przysucha, domínio público)
Se Israel não pode permitir a liberdade na Cisjordânia sob Abbas, como poderá alguma vez dar liberdade à pequena Gaza, mesmo sem o Hamas, especialmente depois de as Nações Unidas terem declarado o enclave como fundamentalmente “inabitável” em 2020?
Israel nunca poderia permitir que os palestinianos saíssem da sua prisão em Gaza porque o seu rápido crescimento em número é visto como uma ameaça à maioria judaica de Israel.
Lembre-se: as populações coloniais coloniais existem para substituir a população nativa, não para fazer a paz com ela, não para partilhar recursos, não para lhes dar a sua liberdade.
Israel está fazendo a única coisa que sabe fazer. E enquanto o Ocidente estiver na torcida, isso incluirá o genocídio.
Jonathan Cook é um jornalista britânico premiado. Ele morou em Nazaré, Israel, por 20 anos. Ele retornou ao Reino Unido em 2021. É autor de três livros sobre o conflito Israel-Palestina: Sangue e Religião: O Desmascaramento do Estado Judeu (2006) Israel e o choque de civilizações: Iraque, Irão e o plano para refazer o Médio Oriente (2008) e O desaparecimento da Palestina: as experiências de Israel com o desespero humano (2008). Se você aprecia seus artigos, considere assinar seu Página de subpilha or oferecendo seu apoio financeiro.
Este artigo é do blog do autor Jonathan Cook.net
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Aqui no Reino Unido, o líder da oposição Keir Starmer (que em breve será o próximo primeiro-ministro) apoia abertamente o genocídio em curso que está a ser cometido em Gaza.
Starmer foi o pedaço de lixo que denunciou Julian Assange enquanto ele era Diretor do Ministério Público, então sim, ele é outro fantoche sionista.
Não há ninguém em quem votar nas eleições do próximo ano, é tudo fraudado. A democracia não existe, mas a plebe acredita que sim
Li ontem Arch que alguns parlamentares trabalhistas estão pedindo sua renúncia por causa de sua posição de apoio a Israel. E 30 vereadores renunciaram ao Partido Trabalhista. Portanto, pode não ser uma conclusão precipitada sobre a sua posição de primeiro-ministro. (Só podemos esperar.)
É muito estranho ver uma imagem alemã de cartazes colados nas paredes, dizendo: Entführt, que em inglês significa 'sequestrado' (levar alguém – um indivíduo) ilegalmente à força, normalmente para obter um resgate.
No entanto, existem centenas desses cartazes colados nas paredes de todo o lugar. Sim, estes indivíduos foram capturados aleatoriamente, mas na verdade, são um grupo de cativos políticos, mantidos como moeda de troca numa causa maior do que vidas singulares, de acordo com os israelitas escolhidos pelos slef.
Não foi assim que Ben Gurion e a sua coorte de antepassados e seus descendentes viram e veem a sua causa – chamem-lhe o acordo diabólico de Ben Gurion com os nazis.
No entanto, aparentemente, eles ainda não entendem a verdade no idioma: o que é bom para o ganso é bom para o ganso. A igualdade nunca foi a regra pela qual eles jogam.
No entanto, proclamam que estão a seguir rigorosamente as “regras da guerra”, como se isto não fosse um oxímoro atroz.
Dada a natureza muito mais grave do genocídio perpetrado por Israel em Gaza, os cartazes deveriam ter sido mais exactos com o seu título.
Na IMO, eles deveriam ter lido: ALS GEISELN GENOMMEN (feitos como reféns).
O que se passa hoje na consciência da psique do governo alemão?
Obviamente, nunca serão capazes de viver a sua conduta na Segunda Guerra Mundial, o que, de facto, tragicamente significa que são reféns da sua história passada, tal como o são os Judeus, da sua história passada, não só com os seus vizinhos contemporâneos, mas também da paranóia eles demonstram diariamente os seus comportamentos genocidas em relação aos seus vizinhos palestinianos.
Palestina livre! Lembre-se do USS Liberty. 34 marinheiros americanos mortos, 171 marinheiros feridos.
Se a América fosse verdadeiramente uma democracia – Biden não estaria a apoiar Israel – E temos um tribunal mundial e o que está a acontecer aos palestinianos é um crime que tem ocorrido desde 1948 com a Nakba.
É claro que este é também o americano, onde historicamente os povos nativos, asiáticos, afro-americanos e hispânicos também são ridicularizados por aqueles em nosso próprio governo.
E a propósito, Joe Biden, você e Blinken percebem quantos americanos estão agora desabrigados, desempregados, sem apoio? Mesmo assim você continua dando e se esforçando para a guerra?????
Infelizmente, a América parece estar se transformando nos versos daquele antigo poema:
“É assim que o mundo acaba, não com um estrondo, mas com um gemido. ”: (
Tenho tanta vergonha de me chamar de “americano”…
A grafia do nome mudou! Agora pode ser escrito “Americant” ou “American't” de qualquer forma, refere-se ao mesmo estado global desonesto.
Você precisa adicionar mais um fator ao “modelo misto”. Israel está sistematicamente reduzindo Gaza a escombros para tornar impossível aos habitantes de Gaza viverem lá.
Este horrível sistema de colonialismo de colonos deve ser derrotado e substituído por uma verdadeira democracia e direitos iguais para todos. Palestina livre!
Obrigado por isso. Perguntaram ao coronel Larry Wilkinson como ele caracterizaria o Hamas e ele disse, como guerrilheiros. Eu acho que está correto. É uma presunção ocidental pensar que sabemos melhor que tipo de força de resistência deve representar os palestinianos.
Os colonos europeus no que hoje é a África do Sul não “chegaram a um acordo com a população nativa”, eles usaram-na como mão de obra cativa. É por isso que eles precisavam deles para permanecerem vivos.
É ainda mais errado dizer sobre as condições actuais que “o poder é partilhado e os recursos distribuídos de forma mais equitativa”. O que acabou foi o que as pessoas chamam de pequeno apartheid, o apartheid estrutural permanece.
“O Hamas é um sintoma das décadas de trauma que os palestinos passaram em Gaza, não a causa desse trauma.”
E o Hamas, juntamente com a Al-Qaeda, o ISIS, a Irmandade Muçulmana, o Hezbollah, o Grupo RAF-Baader-Meinhof, o IRA, etc., são todos sintomas do imperialismo/agressão/fascismo/trauma ocidental, creio eu.
grande TQ para este artigo. só agora eu ia enviar um comentário a uma das minhas subscrições apontando exactamente isto, a desumanidade dos movimentos coloniais de colonos – bem-vindos, de facto, à história desequilibrada dos EUA, Canadá, Austrália e Nova Zelândia. deveria ser condenado pela atrocidade que é e não deveria mais ser sancionado.
Sempre me surpreende que sejam necessárias tantas palavras para descrever algo que requer tão poucas...
Mentirosos e traficantes sionistas fazem isso dessa maneira. Eles são prevaricadores extremamente hábeis.
Eles têm QIs verbais muito altos e discussões agressivas e intimidadoras sobre esse assunto. É claro que o seu controlo virtual total sobre a imprensa estabelecida também não faz mal, eles dominam os talk shows e são propagandistas astutos nos principais meios de comunicação.
E a “língua bifurcada” fala.
“Os palestinianos têm dentro de si a capacidade de se levantarem contra o Hamas para se libertarem. Ou o Hamas pode render-se voluntariamente. Duas escolhas reais aí.
Que piada de mau gosto.
Os palestinianos tentaram uma resistência não violenta e foi um fracasso abjecto: foram massacrados a sangue frio por atiradores arrogantes e psicopatas das FDI.
O Hamas é uma resposta! É uma reação aos 80 anos de violência, humilhação, assassinato e roubo de terras infligidos pelos sionistas.
Seja solidário com o Hamas!