Israel trabalha arduamente para distorcer a sua percepção da realidade porque uma percepção lúcida da realidade é altamente desfavorável aos interesses de informação israelitas.
Atlântico o editor Jeffery Goldberg (r.) entrevista o ex-presidente Barack Obama. (Fundação Obama)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Tele Atlântico publicou um novo artigo de apologia de Israel intitulado “A narrativa da descolonização é perigosa e falsa”- uma mudança perceptível no tom do“Descolonizar a Rússia”Sentimentos do ano passado.
Todo o artigo foi separado parágrafo por parágrafo por um comentarista chamado Sana Saeed, mas para meus propósitos aqui eu gostaria apenas de me concentrar em uma frase específica sobre o massacre em curso de Israel em Gaza:
“O objectivo israelita em Gaza – por razões práticas, entre outras – é minimizar o número de civis palestinianos mortos.”
Se você não sabia disso O AtlanticoO editor-chefe da revista, Jeffrey Goldberg, é um ex-guarda penitenciário das FDI que em 2002 disse que “a próxima invasão do Iraque será lembrada como um acto de profunda moralidade”, seria surpreendente que tal frase alguma vez fosse publicada.
Basta olhar para o antes e depois de imagens de satélite da campanha de bombardeamentos em Gaza para constatarmos imediatamente que Israel não está a fazer nada para minimizar o número de civis mortos.
Basta olhar para o fato de que quase 70 por cento das pessoas mortas Nestes ataques aéreos estiveram mulheres e crianças a ver imediatamente que Israel não está a fazer nada para minimizar o número de civis mortos.
Basta ouvir as próprias autoridades israelenses dizerem “a ênfase está no dano e não na precisão"E"Gaza acabará por se transformar numa cidade de tendas; não haverá edifícios” para ver imediatamente que Israel não está fazendo nada para minimizar o número de civis mortos.
Você não pode declarar abertamente que vai causar muitos danos sem se preocupar com a precisão, bombardear bairros inteiros até transformá-los em cascalho, matando principalmente mulheres e crianças, e depois dizer que está tentando minimizar as vítimas civis. Isso não é uma coisa.
Mas isso é exatamente o que O Atlantico nos instrui a acreditar. Eles exigem que ignoremos o que está bem diante de nossos rostos e desconfiemos do que vemos com nossos próprios olhos.
Você vê esse tipo de coisa repetidas vezes por parte dos apologistas de Israel. Eles lhe dizem coisas que você sabe absolutamente serem falsas em sua própria percepção direta, repetidas vezes, na esperança de que possam sobrecarregar sua mente.
Isso é o que está acontecendo quando eles dizem que Israel está “se defendendo” e “atacando o Hamas” quando eles estão principalmente matando mulheres e crianças e bombardeando quarteirões inteiros da cidade até virar pólvora, e é isso que está acontecendo quando eles dizem repetidamente que você odeia Os judeus e amam os terroristas, mesmo quando você sabe com certeza que não.
O termo “gaslighting” tem sido frequentemente mal utilizado no discurso político moderno ultimamente; muitas vezes você verá pessoas usando esse termo para descrever alguém mentindo, ou mesmo alguém apenas dizendo algo com o qual não concorda. Mas não é isso que o termo gaslighting significa historicamente.
Merriam-Webster define gaslighting como “manipulação psicológica de uma pessoa geralmente durante um longo período de tempo que faz com que a vítima questione a validade de seus próprios pensamentos, percepção da realidade ou memórias”. É quando você ataca a percepção da realidade de alguém com uma agressão tão sustentada que a psique da vítima simplesmente desiste e assume que ela não é mentalmente competente o suficiente para interpretar a realidade por si mesma.
E é exatamente isso que você vê os apologistas de Israel fazendo dia após dia em relação a este conflito.
Dizem-lhe para duvidar dos seus próprios olhos quando vê montanhas e mais montanhas de provas de que Israel está a fazer chover explosivos militares de alta tecnologia sobre áreas conhecidas por estarem repletas de crianças.
Eles dizem para você duvidar dos seus próprios ouvidos quando as autoridades israelenses bico; esquichar genocida retórica.
Eles dizem para você duvidar de sua própria inteligência quando você fala sobre o muitos escancarado Furos na história naquilo que nos dizem para acreditar sobre o dia 7 de outubro.
Dizem-lhe para duvidar da sua própria sanidade quando exigem que aceite alegações não verificadas sobre bebés decapitados e bebés cozinhados em fornos, ignorando, ao mesmo tempo, os milhares de crianças que estão a ser massacradas em Gaza.
Eles dizem para você duvidar de suas próprias crenças quando lhe dizem repetidamente que você é um anti-semita por criticar Israel, mesmo quando você sabe que não tem nada além de boa vontade para com o povo judeu.
Dizem-lhe para duvidar dos seus próprios motivos quando lhe dizem repetidamente que apoia o terrorismo e quer que os judeus sejam mortos, mesmo quando sabe que nada poderia estar mais longe da verdade.
Dizem-lhe para duvidar do seu sentido de realidade quando lhe dizem que o Hamas é responsável por toda a morte e destruição que você pode ver claramente que está a ser infligida pelas bombas israelitas.
Eles nunca estão apenas lhe dizendo em que acreditar sobre o mundo, eles também estão lhe dizendo em que acreditar você mesmo. Este é sempre um sinal revelador de que você está sendo manipulado psicologicamente.
Sempre que você se envolver com alguém que trabalha continuamente para mudar a percepção que tem de si mesmo de maneira negativa, seria aconselhável se desvincular dessa pessoa o mais rápido possível.
Os apologistas de Israel precisam de fazer isto porque não têm a verdade do seu lado, e não têm a moralidade do seu lado, por isso tudo o que têm é manipulação. Eles trabalham arduamente para distorcer a sua percepção da realidade porque uma percepção lúcida da realidade é altamente desfavorável aos interesses de informação israelitas.
Não deixe que façam isso com você. Sempre que você tiver a sensação de que está sendo manipulado por alguém, comece a ignorar suas palavras e observe suas ações. As palavras deles podem enganá-lo, mas suas ações, examinadas objetivamente, lhe dirão tudo o que você precisa saber sobre eles.
Ouça a leitura deste artigo (leitura de Tim Foley):
O trabalho de Caitlin Johnstone é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou deste artigo, considere compartilhá-lo, seguindo-a no Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, ou jogar algum dinheiro em seu pote de gorjetas Kofi, Patreon or Paypal. Se você quiser ler mais você pode compre os livros dela. A melhor maneira de garantir que você verá o que ela publica é se inscrever na lista de discussão em seu site or na subpilha, que receberá uma notificação por e-mail sobre tudo o que ela publicar. Para obter mais informações sobre quem ela é, sua posição e o que está tentando fazer com sua plataforma, clique aqui. Todos os trabalhos são de coautoria com seu marido americano Tim Foley.
Este artigo é de CaitlinJohnstone.com.au e republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Doação para CN
Outono Deposite Tração
Mesmo o pior artigo pode ser o melhor para compreender a complexidade de uma situação. O artigo do Atlantic é sobre um “mestre apologista” acusando outros de serem apologistas. A projeção parece ser central em nossa sociedade, talvez o resultado de uma “cultura da culpa”, certamente uma característica evolutiva humana.
Porém, Simon Sebag Montefiore nos mostrou como o mal pode ser justificado, transformando uma atrocidade/crime humano em “apenas” uma tragédia, ao dizer: “Mais de 7,000 palestinos, incluindo muitas crianças, morreram até agora nesta guerra, de acordo com o Hamas . Isto é uma tragédia – mas não é um genocídio, uma palavra que agora foi tão desvalorizada pelo seu abuso metafórico que se tornou sem sentido…”
Essa frase pareceu-lhe suficiente para explicar o que acontece agora na Palestina, a brutalidade, o ódio por trás das ações das FDI, o assassinato de milhares de pessoas inocentes; porque para ele um genocídio implica uma redução generalizada do número de uma população, enquanto a população palestiniana continuava a crescer “A população palestiniana cresceu, e continua a crescer, a um ritmo substancial e saudável. A redução demográfica é um marcador óbvio de genocídio.”
Se não for “tecnicamente” um genocídio/limpeza étnica, será certamente uma tentativa de genocídio, quando há um total desrespeito pela segurança dos civis, como é inegavelmente o caso das FDI e de uma deslocação forçada de pessoas, num período de tempo tão curto.
Os especialistas militares explicaram bem que antes de um ataque é necessária uma análise cuidadosa para garantir a segurança dos civis; além disso, diversas figuras de alto escalão devem aprovar as conclusões da análise e dar ok; leva muito tempo para fazer isso.
Com mais de 6000 ataques em apenas alguns dias, fica claro que as IDF atacaram com base em pura raiva e ódio.
A afirmação de Gallant “estamos lutando contra animais humanos” e o bloqueio total que prejudicaria os vulneráveis não deixa espaço para interpretações errôneas.
O artigo de Montefiore é longo, confuso, repleto de suposições e acusações, com poucas informações para apoiá-las; talvez esta seja uma estratégia para confundir os leitores, sobrecarregando-os com tantas ideias que leva meses para analisá-las criticamente e/ou seja produto de uma pessoa confusa e emocionalmente destruída, tendo a raiva como principal motivador, o que é um tanto compreensível.
Um cessar-fogo permitiria às nossas mentes analisar e julgar adequadamente a situação, algo que nem Israel nem os EUA/UE estavam dispostos a dar, pois poderiam ter perdido o ímpeto e poderia ter permitido ao mundo ver ainda melhor, através da fumaça e da poeira, os crimes atrozes. comprometidos e mudar o curso das ações.
Montefiore nunca mencionou o “cessar-fogo” mundial em seu longo artigo, sinta-se à vontade para adivinhar o porquê.
Se o TPI tiver de acusar Israel de crimes de guerra, acusar Gallant e Netanyahu de crimes contra a humanidade, se isso não acontecer, Israel perderá mesmo que ganhe esta batalha.
Os apologistas de Israel acusam você de apoiar o Hamas se você acusar os crimes das FDI, isso não é suficiente para provar sua loucura?
Israel conquistou os Estados Unidos e agora está apenas amarrando pontas soltas.
Você está certo Jorge. Às vezes é difícil diferenciar onde terminam os EUA e onde começa Israel. Todos nós sabemos sobre os AIPACs do mundo e o lobby israelense há muitos anos, mas ainda fico surpreso com a quantidade de israelenses ou cidadãos americanos que são apoiadores ferrenhos de Israel, muitos deles serviram voluntariamente às FDI. Estas pessoas dirigem conselhos editoriais nos EUA, empresas, instituições de ensino, grupos de reflexão ou ocupam cargos governamentais. É bastante desconcertante.
Um grupo que apoia fortemente Israel são os cristãos evangélicos. Isto é baseado na sua compreensão deste livro específico, a Bíblia, a alegada “Palavra de Deus”.
Por exemplo, existem os sionistas cristãos que acreditam firmemente que o retorno dos judeus à Palestina é um cumprimento da profecia bíblica, do plano de Deus em relação ao “fim dos tempos” supostamente previsto na Bíblia, e inicia o tique-taque do relógio para o retorno de Jesus Cristo. (mas não antes do Armagedom). Não apoiar Israel equivale a impedir o plano de Deus.
Também há a suposta promessa que Deus fez a Abraão, considerado o patriarca judeu, em Gênesis 12:3, na qual Deus diz a Abraão que ele “abençoará os que te abençoarem, e amaldiçoará os que te amaldiçoarem:”
E a ameaça feita em Isaías 60:12 “Porque a nação e o reino que não te servirem perecerão; sim, essas nações serão totalmente destruídas”.
Veja o artigo em:
hxxps://www.theguardian.com/world/2023/oct/30/us-evangelical-christians-israel-hamas-war
Os cristãos evangélicos acreditam que a Bíblia é a “inspirada” e “Palavra inerrante de Deus”, que é melhor ser crida e aceita, ou então!
E eles acreditam que uma pessoa pode ir para o Céu e estar com Deus “aceitando Jesus Cristo como Senhor e Salvador”, e SOMENTE fazendo isso, e somente fazendo isso nesta vida presente. Caso contrário, a pessoa estará condenada a uma eternidade de tormento no inferno. Uma pena para aqueles que, por qualquer motivo, não “aceitam Jesus Cristo” nesta vida atual. Uma pena para aqueles que durante toda a vida aderiram a uma religião diferente do Cristianismo. E é uma pena, aparentemente, para uma vítima de assassinato “não salva”, enquanto que se o assassino “se arrepende” e “aceita Jesus Cristo” (o que presumivelmente é negado à vítima), o assassino é admitido no Céu.
Eles nos afastam de quaisquer objeções que alguém possa ter, dizendo coisas como os caminhos de Deus são mais elevados do que os nossos, e estão além de serem descobertos. Como ousam pecadores como nós ousar questionar a Deus? Somos pecadores e merecemos ir para o inferno, e é melhor simplesmente aceitarmos a graciosa oferta de Deus de nos deixar escapar do inferno e entrar no céu.
E claro tenha sempre FÉ! Apenas a exortação para ter fé pode ser uma forma de iluminação; isto é, a fé deve sobrepor-se à nossa razão e às nossas instalações críticas.
Portanto, apenas por acreditar num Deus cruel (e não questionar a alegada “Palavra de Deus”), não é surpreendente que os cristãos evangélicos não tenham problemas com o dever de apoiar Israel.
Thomas Paine disse: “É na Bíblia que o homem aprendeu a crueldade, a rapina e o assassinato; pois a crença em um Deus cruel torna um homem cruel. "
hxxps://www.deism.com/post/a-letter-to-a-christian-friend-regarding-the-age-of-reason (um pouco mais da metade)
hxxp://kenburchell.blogspot.com/2013/11/quote-check-belief-in-cruel-god-makes.html
“O governo dos EUA não é, de forma alguma, fundado na religião cristã.”
_John Adams, O Tratado de Trípoli, ratificado por unanimidade por
o Senado dos EUA em 7,1797 de junho de 10,1797 e sancionada em XNUMX de junho de XNUMX
É claro que, tal como a 1ª alteração da Constituição que afirmam valorizar, os fascistas cristãos dirão que não significa o que realmente diz.
Sobre o assassinato de mulheres e crianças: a razão é óbvia; é matar ou reduzir enormemente a próxima geração. Lembro-me de anos atrás, uma líder sionista, a Sra. Shaked (ou algo semelhante), justificar o assassinato de mulheres palestinas porque elas eram “cobras” que carregam “pequenas cobras”. O fim disto não pode chegar em breve, mas algum dia os sádicos do mundo estarão na mira do julgamento. Eles ouvirão a pergunta: “Diga-me agora: 'você acha que valeu a pena?'”
A sua primeira frase é a definição de genocídio, a segunda é uma explicação adicional.
Ótimo artigo mais uma vez, Caitlin Johnstone. O mundo está se dividindo com toda a eficiência e energia da mitose pura. E quando a divisão estiver completa, os poderes que estão no que costumava ser chamado de “ocidente democrático” querem ter certeza de que todos estão na mesma página: repetindo os mesmos mantras, lutando contra o mesmo inimigo (por mais ilusórios que sejam). . A realidade não importará para eles. Mas é nosso trabalho garantir que esses poderes não ditem a nossa realidade. Ao contrário de muitas coisas históricas, não precisava chegar a este ponto. Foi o caminho que escolhemos e não vai dar certo. Como você faz neste artigo, temos que apontar o comportamento deles, uma vez que eles se recusam a permitir qualquer outro resultado além daquele que escolheram. Tudo o que eles podem fazer conosco é nos dar nomes.
Belo catálogo de técnicas utilizadas pelos isqueiros a gás. Vou mostrar para nossa neta. Quando a levei para a escola esta manhã, ela disse que estava estudando como avaliar a confiabilidade de diversas fontes de informação. Esta peça é oportuna.
Eu experimentei um ataque persistente por parte de um ou dois comentaristas em um relatório de Chris Hedges... então eles estão por toda parte. Muitas vezes eles começam querendo um compromisso de comentário sobre a situação em Gaza….mas o seu “senso comum” culpa totalmente o Hamas, o Irão, etc.etc. Quando se menciona o bombardeamento de Gaza, eles continuam a referir-se ao terrorismo do Hamas….perdas israelitas, etc, etc.
Se você persistir e trazer mais história, eles geralmente recorrem aos xingamentos e às acusações que Caitlin identifica em seu artigo.
Mas comigo, eles não dão a última palavra. Conheço a minha história…Continuo a aprender mais sobre ela (imagine!!! NOS ÚLTIMOS 16 ANOS, GAZA SOBREVIVIU À AJUDA INTERNACIONAL…Israel consegue impor o campo de concentração, as organizações humanitárias pagam pela sua manutenção!! Isso tem sido um aprendizado particularmente irritante para mim nessas últimas semanas)
Mais uma coisa: os apologistas de Israel são também apologistas da Ordem Mundial dominada por Washington.
O Ocidente está seriamente comprometido pelo nosso apoio unilateral a Israel. E precisamos continuar dizendo isso.
Toda a IDF se tornou um bando de guardas prisionais sádicos. É melhor ver como Israel está daqui a alguns meses. Eles não são os guerreiros que eram aos 67', isso é certo. É isso que 50 anos de mimos americanos fazem: torna você dependente... e dispensável.
Um colega judeu meu em Nova Iorque visitou Israel em meados dos anos 60 e regressou enojado com a sua militarização, o seu ódio e o tratamento dispensado aos árabes.
Esta iluminação a gás só é eficaz em pessoas de mente muito fraca. Já testemunhei o suficiente para saber que QUALQUER COISA que os EUA ou Israel dizem é exactamente o oposto do que realmente está a acontecer.
Se o que você diz é verdade, então muitas pessoas têm “mente fraca”. E podemos ver isso pelo questionamento limitado sobre o que o governo dos EUA está fazendo.
Infelizmente, é verdade. A maioria das pessoas que conheço, incluindo as “inteligentes”, não se preocupam em pensar profundamente além das suas zonas de conforto.
De acordo com a falecida escritora e psicoterapeuta Alice Miller, a capacidade de uma pessoa resistir à propaganda e ao pensamento de grupo e seguir em frente com o mal não é uma questão de inteligência, mas sim uma questão de acesso ao “verdadeiro eu” (que inclui a consciência dos verdadeiros sentimentos de alguém). , desejos e pensamentos). Esse acesso ao “verdadeiro eu” é prejudicado pelos maus-tratos na infância, que são quase universais, e em particular pelos maus-tratos que não são reconhecidos como tal, mas são aceites sem questionamentos como sendo “para o próprio bem”. Na verdade, um dos primeiros livros de Alice Miller, escrito no início dos anos 1980, é intitulado Para o seu próprio bem, com subtítulo “Crueldade oculta na criação dos filhos e as raízes da violência”. O livro já está online.
Alice Miller, em seu livro, tem uma longa seção que trata de práticas horrendas de educação infantil defendidas em livros que eram populares em séculos anteriores, inclusive durante a época em que os futuros participantes do Terceiro Reich eram criados como crianças. Aqui está um trecho desta seção:
hxxp://www.nospank.net/fyog8.htm (role cerca de 3/4 para baixo)
Pessoalmente, penso que precisamos de usar a palavra “sionista” com mais frequência. Um “israelense” é simplesmente um cidadão de Israel, enquanto um sionista quer uma região de pura etnicidade, bem como de homogeneidade racial. Israel agora está sendo governado por sionistas.
Com certeza, a palavra sionista deveria ser usada com mais frequência e associada à sua vil agenda racista.
A palavra deveria causar repulsa a todos, por isso é necessária muita educação.
Eu concordo absolutamente.
Obrigado, Caitlin, por apontar a verdadeira definição de “gaslighting” e pela litania de exemplos.
Jeffrey Goldberg: Sim, um líder de torcida pela invasão do Iraque. Chega de responsabilidade. Ele é apenas um exemplo daqueles que fazem parte dos MSM, da nossa elite política, das agências de inteligência, da academia, dos think tanks (hmm, estou me lembrando do MICIMATT do meu irmão Ray), que ainda estão em suas posições de influência e poder (EG Victoria Nuland). ), enquanto aqueles que gritaram correctamente a VERDADE desde os telhados desde o Iraque não têm qualquer participação, ou pior, são condenados como apologistas de Putin, ou anti-semitas. Esperançosamente, a verdade acabará por “nos libertar”! Mas até que isso aconteça, é vergonhoso – atroz – que tantos inocentes tenham de sofrer.
Artigo maravilhoso Caitlin! Acredito que o nosso próprio governo, HSH e MIC também têm nos “iluminado” há gerações….
”Gaslighting: um novo método de psicologia de massa praticado pelos poderes constituídos sobre aqueles sem um mecanismo de resposta para revidar.”
“Isso foi usado em diversas ocasiões, mas recentemente implementado por aqueles que estão no controle com algum sucesso.” (Veja abaixo.)
A actual guerra na Ucrânia, segundo nos disseram, foi ocasionada por uma decisão do Presidente russo Putin, que considerou adequado enviar o seu exército para invadir a Ucrânia em Abril de 2022.
Na verdade, porém, todo o imbróglio político remonta ao golpe de Estado na Ucrânia, que aparentemente ocorreu com os acontecimentos de 2013/14. Esta aparente revolta começou com a derrubada violenta do governo legítimo em Kiev. Outros actores internos envolveram-se, nomeadamente, os ultras do Sector Direita. Além disso, a interferência externa externa – na forma de Victoria Nuland, Geoffrey Pyatt (Embaixador na Ucrânia), o National Endowment for Democracy (NED) e o omnipresente Sr. Soros (Open Society Foundation) decidiram que tinham um papel a desempenhar.
O que se seguiu foi uma guerra civil do regime de Kiev contra os resistentes nas repúblicas de Don-Bass, na forma das repúblicas de Lugansk e Donetsk; estes combatentes iriam oferecer uma forte resistência ao regime de Kiev. Os britânicos tiveram que suportar o sangue nas batalhas de Ilovaisk e Debaltsevo. Para não ser dissuadido, o regime de Kiev decidiu bombardear duas repúblicas, matando cerca de 13000 membros da resistência. Isto não foi mal para a população russa, que considerou a reticência de Putin um pouco menos do que sincera. Seja como for, russos, militares e outros começaram a cruzar as fronteiras e a trazer armas e recrutas para as milícias Don Bass. A guerra era iminente e Putin e outros estavam sob mais pressão – pressão que finalmente se estendeu. Putin instruiu o exército russo a cruzar a fronteira e comprometeu a Rússia na guerra.
Assim a cena foi montada e os atores estavam/estão todos no lugar.
Francisco. Está faltando uma peça crítica do quebra-cabeça… A verdadeira razão pela qual os EUA iniciaram o processo de golpe de Estado na Ucrânia, e os massacres subsequentes que começaram no Donbass, decorre diretamente da intervenção da Rússia na Síria, que impediu a derrubada de Bashar, El Assad… o objectivo era impedir a Rússia de intervir no plano orquestrado pelos neoconservadores para refazer o Médio Oriente em torno da hegemonia israelita… isto está a tornar-se cada vez mais proeminente na análise de muitos especialistas que compreendem a política dos EUA e como ela é dirigida em torno da hegemonia regional israelita. se você se lembra do projeto para um novo século americano, que foi instigado pela cabala neoconservadora, da qual as famílias Nuland/Kagan são um dos principais contribuintes para incluir a derrubada da Síria como parte daquele projeto diabólico que terminou com a derrubada do Irã… deveria ficar claro para todos que o papel de Victoria Nulan foi um prenúncio do envolvimento sionista da NeoCon em incitar a Rússia à guerra. A Rússia pôs fim a todo esse plano.
E agora esses mesmos neoconservadores que você mencionou estão aliados ao Partido Democrata. É um partido, um estado de ilusão entre todos eles.
Você não poderia estar mais correta, Caitlin, obrigada. Os protestos no campus, e outros ao redor do mundo, deixaram a mídia nervosa. Talvez alguns dos manifestantes pró-Palestina sejam um pouco extremistas, não tenho a certeza, mas dou-lhes crédito por desafiarem a noção de que é perfeitamente aceitável que Israel continue com os seus modos imperialistas e hipócritas (com o apoio dos EUA). O massacre que está a ocorrer agora é abominável, e todas as nuances e contexto estão a ser distorcidos para inspirar medo e raiva contra os “anti-semitas”, “odiadores dos judeus”, etc. É exactamente como você diz aqui. É enlouquecedor e irritante, eles estão dividindo e confundindo ainda mais as pessoas. Muitas vezes tenho vontade de arrancar meus próprios dentes, desamparada e exasperada, quando assisto a um clipe da FOX ou da CNN. É tudo demais. Deviam estar a falar em parar todos os combates, mas em vez disso estão a intensificar a retórica violenta e indignada e a iluminar-nos a todos.
Parei de assistir aos chamados noticiários, inclusive notícias locais. Rostos insípidos e mortos falando sobre genocídio em vozes insípidas e mortas. Há muitos e muitos anos que sinto desprezo pelos meios de comunicação social, mas o meu desprezo está a transformar-se em ódio pelas suas almas vazias e murchas.
Eu também, há muito tempo, nunca mais assisto notícias corporativas, mas as notícias independentes que assisto, como “Useful Idiots” de Katie Halper e Aaron Mate, ou Revolutionary Blackout Network, muitas vezes cobrem o que a mídia prostituta corporativa (eu sinto muito, não posso deixar de me referir a eles como qualquer outra coisa) está vomitando, então não precisamos, abençoe-os e reproduza clipes da barragem de propaganda daquela semana, então é inevitável se você estiver tentando permanecer no acima do que a bile está sendo expelida. então sim, é suficiente transformar a raiva em ódio apaixonado pela total falta de reportagens ou discussões inteligentes e contextuais, especialmente quando tantas pessoas são influenciadas pelo que vêem e ouvem nas grandes redes. A CWM está desempenhando um papel importante na perpetuação da insanidade.