Como os países com influência sobre Israel encoraja ativamente o massacre, Murray considera o que acontecerá internacionalmente e o que está acontecendo nas sociedades ocidentais.
Protesto em Teerã contra o ataque israelense à Faixa de Gaza, 14 de outubro. (Amin Ahouei, TasminNews, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
Oct. O dia 23 assistiu possivelmente ao bombardeamento mais violento de Gaza até então, concentrado nomeadamente precisamente nas áreas para onde Israel ordenou a evacuação da população. Considero quase impossível acreditar que este genocídio esteja em curso com o apoio activo de quase todos os governos ocidentais.
Quero analisar duas questões: o que irá acontecer a nível internacional e o que está a acontecer nas sociedades ocidentais.
Israel está claramente em vias de uma nova escalada e pretende matar muitos milhares de palestinianos. Mais de 2,000 crianças palestinianas foram mortas por ataques aéreos israelitas na última quinzena.
Gaza não tem defesa contra bombas e mísseis, e não há nenhuma razão militar para que Israel não possa continuar assim durante meses e simplesmente confiar no massacre aéreo. Talvez estejamos a uma semana de sede, fome e doenças que matam ainda mais pessoas por dia do que os bombardeamentos.
A população de Gaza está simplesmente indefesa. Só a intervenção internacional pode impedir Israel de fazer tudo o que deseja, e os países que têm influência sobre Israel estão a encorajar e a encorajar activamente o genocídio.
A questão é: qual é o objectivo de Israel? Tencionam reduzir ainda mais a Faixa de Gaza, anexando metade ou mais dela? Será que a fome e o horror permitirão à comunidade internacional forçar o Egipto a aceitar a expulsão da população de Gaza para o deserto do Sinai como uma medida “humanitária”?
Este parece ser o fim do jogo: expulsão da população e expansão territorial para Gaza.
Isso exigiria uma invasão terrestre, mas provavelmente só depois de um bombardeamento aéreo ainda mais intenso para eliminar toda a resistência.
Esta ambição territorial está naturalmente de acordo com a expansão violenta dos colonatos ilegais na Cisjordânia que está actualmente em curso, com o mundo quase sem prestar atenção. É realmente muito difícil compreender a passividade da Fatah e do seu líder, Mahmoud Abbas, neste momento.
A posição política do Primeiro-Ministro Benjamin Netanyahu em Israel é tão baixa que a única forma de recuperar é dar um grande passo em direcção ao genocídio completo do povo palestiniano e à realização do Grande Israel.
Netanyahu sabe agora que não há violência tão extrema contra os palestinianos que a elite política ocidental não a apoie sob o mantra do “direito de Israel à autodefesa”.
Não vejo nenhuma salvação para Gaza vindo do Hezbollah. Se o Hezbollah empregasse as suas alardeadas capacidades de ataque com mísseis, o momento de o fazer seria agora, quando a blindagem israelita estiver instalada em enormes parques fora de Gaza, um alvo perfeito mesmo para mísseis de longo alcance e de precisão limitada. Uma vez dispersados em Gaza, os blindados seriam muito mais difíceis de serem atingidos pelo Hezbollah à distância.
[Relacionadas: O Hezbollah derrotou Israel em 2006 – será possível de novo?]
O Hezbollah está ainda melhor equipado agora para travar uma guerra defensiva no Líbano do que estava quando derrotou o israelense avançar em 2006. Mas não está configurado nem equipado para travar uma guerra terrestre agressiva contra Israel, o que seria um desastre.
Também tem de se preocupar com milícias hostis na sua retaguarda. Se o Hezbollah conseguir provocar uma incursão israelita no sul do Líbano, isso permitir-lhe-ia infligir baixas substanciais, mas Israel não o fará de uma forma que diminua as suas capacidades em Gaza.
A paciência limitada do Irã
O ministro das Relações Exteriores do Irã, Hossein Amir Abdollahian, em 2021. (Agência de Notícias Tasnim, Wikimedia Commons, CC POR 4.0)
O Irão melhorou muito a sua posição diplomática no ano passado. A diminuição da hostilidade com a Arábia Saudita, mediada pela China, tem potencial para revolucionar a política do Médio Oriente e os benefícios desta situação não serão facilmente postos de lado por Teerão. O Irão também fez progressos reais com a administração Biden na superação da hostilidade cega dos anos Trump.
O Irão não deseja desperdiçar estes ganhos. É por isso que me parece extremamente improvável que o Irão tenha apoiado os ataques de 7 de Outubro perpetrados pelo Hamas. O Irão está agora a restringir o Hezbollah.
Mas há limites para a paciência do Irão. A verdade extraordinária é que o Irão é provavelmente o único Estado em discussão aqui com uma preocupação humanitária genuína pelas vidas dos palestinianos. Se o genocídio se desenrolar de forma tão horrível como prevejo, o Irão poderá ser levado longe demais.
Dito isto, ofereço apenas uma nota de rodapé de advertência de que a Arábia Saudita não é, sob o comando do príncipe herdeiro Mohammed bin Salman Al Saud, o fantoche norte-americano/israelense de confiança que tem sido historicamente. Não tenho muito tempo para MBS, como os leitores sabem, mas a sua elevada opinião sobre a importância da Casa de Saud e o seu papel de liderança entre os árabes, faz dele uma proposta diferente da do seu antecessor.
A Arábia Saudita tem influência. A administração Biden apostou tudo no domínio regional, colocando dois grupos de porta-aviões numa situação que, se agravar, poderá levar os preços do petróleo aos níveis mais elevados de sempre, com a Rússia bloqueada do mercado. O presidente dos EUA, Joe Biden, está arriscando um enorme aumento no preço do gás em ano eleitoral.
O cálculo de Biden, ou dos seus serviços de segurança, é que ninguém pode ou irá intervir para salvar os palestinianos. Eles julgam o genocídio como controlável. Essa é uma aposta extraordinária.
Tem havido uma quantidade extraordinária de críticas dirigidas ao Qatar por parte de comentadores pró-Israel, por acolher o gabinete e a liderança do Hamas. Isto é extraordinariamente ignorante.
Local Diplomático do Catar
O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, reunido com o catariano Amir Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani em Doha, 13 de outubro. (Departamento de Estado, Chuck Kennedy/Domínio público)
O Catar acolhe o Hamas, tal como o Catar acolheu o Gabinete de Informação Taliban, a pedido direto dos Estados Unidos. Fornece um meio de diálogo entre os Estados Unidos e o Hamas (exatamente como fez com os Taliban), tanto a nível negável como através de terceiros, incluindo, claro, o governo do Qatar.
Assim, quando o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, chegou ao Qatar num dia e o ministro dos Negócios Estrangeiros iraniano no dia seguinte, estas foram na verdade “conversações de proximidade” envolvendo o Hamas.
Como eu sei? Bem, a pedido de Julian Assange, visitei o Qatar há cerca de cinco anos para discutir se Julian, e WikiLeaks, poderia potencialmente mudar-se para o Qatar, que Julian descreveu como “a nova Suíça” em termos de ser um local diplomático neutro.
Foi-me explicado pelos catarianos, a um nível muito elevado, que o Qatar acolheu o Gabinete de Informação Taliban e o Hamas porque o governo dos Estados Unidos lhes pediu que o fizessem. O Qatar acolheu uma importante base militar dos EUA e dependia do apoio dos EUA contra uma tomada de poder saudita.
Disseram-me que se eu pudesse gerar um pedido do então presidente dos EUA, Donald Trump, para que o Catar sediasse WikiLeaks, então eles fariam isso. Caso contrário, não.
Então eu sei do que estou falando.
Um pequeno mas bom resultado desta intermediação no Qatar foi a libertação de dois reféns nacionais americanos. Diplomatas britânicos disseram-me que as discussões no Qatar até agora travaram a ofensiva terrestre israelita, mas não estou convencido de que Israel realmente desejasse fazer isso ainda. Eles estão se divertindo sádicos atirando em crianças em um barril.
O Qatar também tem sido a origem de acordos que permitem uma pequena quantidade de ajuda a Gaza, mas esta é tão pequena que é quase irrelevante. É o humanitarismo performativo do Ocidente.
China e Rússia
Vassily Nebenzia, centro-esquerda, embaixador da Rússia na ONU, falando com o embaixador da China na ONU, Zhang Jun, antes da reunião do Conselho de Segurança sobre o Oriente Médio em 18 de outubro. (Foto ONU/Manuel Elías)
Tenho elogiado frequentemente a China pelo facto de o seu domínio económico não ter sido acompanhado por qualquer desejo agressivo de hegemonia mundial, mas isto também tem o seu lado negativo. A China não vê qualquer benefício em ajudar os palestinianos na prática.
Relatórios esperançosos sobre o envio de navios de guerra pela China referem-se simplesmente a exercícios pré-planeados, principalmente no Golfo. O facto de a China estar a realizar tais exercícios conjuntos com os Estados do Golfo faz, de facto, parte de um aumento de influência a longo prazo, mas não é relevante para a realidade imediata.
É claro que a Rússia está muito ocupada na Ucrânia. Está a permitir que as suas bases sírias sejam usadas como canal na sequência do aumento dos bombardeamentos israelitas contra aeroportos sírios, mas não há muito mais que possa fazer.
O Presidente da Turquia, Recep Tayyip Erdogan, está genuinamente furioso com o que está a acontecer em Gaza, mas está a lutar para encontrar qualquer forma de exercer pressão, exceto a ligação às questões marítimas da Ucrânia (que Erdogan está a considerar).
Janeiro de 2009: O primeiro-ministro da Turquia, Recep Erdogan, sai furioso de uma sessão do Fórum Económico Mundial sobre “Gaza, o caso para a paz no Médio Oriente” com, a partir da esquerda, O Washington Postde David Inácio; O presidente de Israel, Shimon Peres, o secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon, e Amre Moussa, secretário-geral da Liga dos Estados Árabes. (Fórum Econômico Mundial, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)
Este é um tour d'horizon muito difícil e imediato, mas o efeito líquido é que não vejo qualquer esperança actual de evitar a atrocidade que se desenrola diante dos nossos olhos horrorizados.
Lacuna de liderança no Ocidente
A maioria dos nossos olhos está realmente horrorizada. O fosso entre as elites políticas e mediáticas ocidentais e o seu povo nesta questão é simplesmente enorme.
Os líderes ocidentais não só não conseguiram conter Israel, como quase unanimemente incitaram Netanyahu, com a repetição contínua da frase “o direito de Israel à autodefesa” como justificação para o bombardeamento em massa, a remoção e a fome de toda uma população civil.
A alegria da liderança ocidental em vetar todas as tentativas de resolução de cessar-fogo na ONU é surpreendente.
[Relacionadas: ASSISTA: Conselho de Segurança da ONU conversa enquanto moradores de Gaza morrem; Israel pede chefe do SG e a ASSISTA: EUA vetam resolução da ONU para cessar-fogo em Gaza]
Têm ocorrido manifestações massivas em toda a Europa contra este massacre indescritível, e a reacção instintiva dos políticos ao seu isolamento da opinião pública tem sido tentar tornar ilegais tais manifestações de dissidência.
Quase todos os políticos no poder no Ocidente estão a ser forçados a recuar um pouco da sua posição abertamente pró-genocídio, porque a opinião pública os aterrorizou. Realmente fascinante.
Exceto talvez na Alemanha. https://t.co/BrnbPzhhYA
- Craig Murray - (@CraigMurrayOrg) 24 de outubro de 2023
No Reino Unido, pessoas foram presas por exibirem bandeiras palestinas. Na Alemanha, as manifestações pró-Palestina foram totalmente proibidas. Algo semelhante foi tentado em França, com fracasso previsível.
Eu próprio participei em manifestações pró-Palestina em três países, e o que mais me impressionou em cada ocasião foi o forte apoio dos transeuntes e o número de pessoas que saíram espontaneamente para se juntarem à manifestação à medida que esta passava.
Manifestações anti-guerra com bandeiras palestinas em Amsterdã, em 15 de outubro. (PersianDutchNetwork, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Uma onda de racismo foi desencadeada no Reino Unido e em outros lugares. Estou surpreso com a islamofobia e o ódio racial divulgados online, sem retorno aparente.
Os ministros do Reino Unido afirmam estar alarmados com as “simpatias terroristas” dos manifestantes pró-palestinos, mas é perfeitamente legal pedir o extermínio dos palestinos, compará-los a diferentes tipos de animais e vermes, e sugerir que eles deveriam ser levados para o mar. Isso não horroriza em nada os ministros.
Tornou-se também perigoso sugerir simplesmente que os palestinianos também têm direito à autodefesa e podem oferecer resistência armada ao genocídio – um direito de que gozam sem qualquer dúvida no direito internacional.
Lembre-se, Israel declarou formalmente guerra. Será que a lei britânica defende que a única crença que é legal defender e expressar é que nesta guerra os palestinianos devem simplesmente alinhar-se silenciosamente para serem mortos?
A mudança radical no autoritarismo ocidental provavelmente será enfrentada com um contra-ataque.
Após 20 anos, tínhamos finalmente ultrapassado o ciclo vicioso da “Guerra ao Terror”, onde o terrorismo, a repressão e a islamofobia institucionalizada se impulsionaram mutuamente em todo o mundo ocidental.
É muito provável que a indignação face ao terrível genocídio em Gaza resulte em incidentes isolados de violência de inspiração islâmica, também terrível, nos países ocidentais, incluindo o Reino Unido, especialmente devido ao apoio militar do Reino Unido a Israel.
Polícia em Trafalgar Square, Londres, em 14 de outubro, durante uma manifestação em massa contra o cerco de Israel e o bombardeio de Gaza. (Alisdaire Hickson, Flickr, CC BY-SA 2.0)
Esse terrorismo consequente, por si só, será citado pela elite política como justificação da sua posição. E assim o ciclo vicioso será reiniciado. Isto será, naturalmente, bem-vindo aos agentes do Estado de segurança, cujo poder, orçamentos e prestígio serão reforçados.
Mais uma vez, temos de estar atentos à radicalização e ao terrorismo real, mas também ao terrorismo liderado por agentes provocadores e ao terrorismo de bandeira falsa.
Se voltarmos a cair naquele pesadelo, a causa directa será o apoio da elite ao genocídio do povo palestiniano e à narrativa islamofóbica. A principal causa do terrorismo aqui é Israel, o estado terrorista do apartheid.
Minha própria investigação de 'terrorismo'
O meu telemóvel não me foi devolvido pela polícia, pois, surpreendentemente, estou agora formalmente sob investigação por terrorismo. Quer isto se refira ao apoio à Palestina ou à WikiLeaks não foi esclarecido.
?JORNALISTAS INDEPENDENTES
?O tratamento de @CraigMurrayOrg – e outros – no âmbito da LEI DO TERRORISMO preocupa-nos muito como jornalistas independentes e deve preocupar-nos a todos.
- @markcurtis30 Através da ? @declassifiedUK https://t.co/NTvpOVnvnz pic.twitter.com/ExPgtqlCuX
- Povo da Grã-Bretanha (@Britain_People) 25 de outubro de 2023
O que se segue é, sem rodeios e sem verniz, o meu relato da minha entrevista ao abrigo do Anexo 7 da Lei do Terrorismo, tal como foi dada aos meus advogados:
Cheguei do aeroporto de Keflavik, na Islândia, ao aeroporto de Glasgow por volta das 10h da segunda-feira, 16 de outubro. Após o controlo de passaportes, fui parado por três agentes da polícia, dois homens e uma mulher, que me pediram para os acompanhar até uma sala de detenção.
Eles me sentaram na sala e me disseram:
- Fui detido ao abrigo da Secção 7 da Lei do Terrorismo
- Não fui preso, mas detido e, portanto, não tinha direito a um advogado.
- Eu não tinha o direito de permanecer em silêncio. Tive que fornecer informações completas e precisas em resposta às perguntas. Foi crime reter qualquer informação relevante.
- Tive que desistir de todas as senhas dos meus dispositivos. Foi um crime não fazer isso.
(Craig Murray)
Eles revistaram minha bagagem e meu casaco, vasculharam meus documentos e levaram meu telefone e laptop. Não consultaram nenhum documento dos advogados de Julian Assange que eu lhes disse ser privilegiado.
Eles me perguntaram sobre os cartões de embarque para Bruxelas e Dublin que encontraram e o que eu estava fazendo lá. Respondi que estava num debate no Trinity College, em Dublin, enquanto em Bruxelas tinha participado numa reunião de direitos humanos centrada no caso de Julian Assange.
Pediram-me para identificar indivíduos em alguns cartões de visita que recebi da reunião de Bruxelas (um deles era um membro alemão do Parlamento).
Perguntaram-me o propósito da minha visita à Islândia. Disse-lhes que estava a participar numa reunião de coordenação da campanha para libertar Julian Assange. Eu disse que também tinha participado num comício pró-Palestina fora do Parlamento islandês, mas essa não era uma intenção anterior.
Eles perguntaram como eu ganhava a vida. Eu disse a partir de duas fontes: assinaturas voluntárias do meu blog e minha pensão do serviço público.
Eles perguntaram de quais organizações sou membro. Eu disse o Partido Alba. Eu disse que trabalhei com WikiLeaks e a campanha Não Extradite Assange, mas não era formalmente “membro” de nenhuma delas. Fui membro vitalício do sindicato da FDA [para profissionais do serviço público]. Nenhuma outra organização.
Eles perguntaram se eu recebi algum dinheiro de WikiLeaks, de Don't Extradite Assange ou da família Assange (perguntas separadas). Respondi que não, exceto despesas ocasionais de viagem do Don't Extradite Assange. Em dezembro, fiz uma viagem pela Alemanha e recebi uma quantia da Fundação Wau Holland, uma instituição de caridade alemã pela liberdade de expressão.
Perguntaram em que outras campanhas eu estive envolvido. Respondi muitas, desde a Liga Anti-Nazi e o movimento Anti-Apartheid em diante. Fiz campanha pelos presos de Guantánamo ao lado dos prisioneiros enjaulados.
Perguntaram porque é que eu tinha participado na manifestação pró-Palestina na Islândia. Eu disse que um dos oradores me convidou, Ögmundur Jónasson. Ele era um ex-ministro do Interior islandês. Eu disse que não sabia o que diziam os discursos, pois eram todos em islandês.
Eles perguntaram se eu pretendia participar de algum comício pró-Palestina no Reino Unido. Eu disse que não tinha planos, mas que provavelmente o faria.
Eles perguntaram como eu decidi se deveria falar ao lado de outras pessoas na mesma plataforma. Respondi que dependia de organizadores em quem confiava, como o Comité de Solidariedade à Palestina ou o Stop the War. Era impossível saber quem eram todos em um grande comício.
Eles perguntaram se mais alguém postou no meu Twitter ou blog. Eu respondi que não, era tudo eu.
Eles perguntaram até que ponto meus tweets foram considerados. Respondi que aqueles que eram links para as postagens do meu blog eram meus textos considerados. Outros foram mais efêmeros e, como todo mundo, às vezes cometia erros e às vezes pedia desculpas. Eles perguntaram se eu apaguei tweets e eu disse muito raramente.
O tratamento de @CraigMurrayOrg – e outros – ao abrigo da Lei do Terrorismo preocupa-nos muito como jornalistas independentes e deveria preocupar-nos a todos. https://t.co/wgLSpeIaWf
– Reino Unido desclassificado (@declassifiedUK) 24 de outubro de 2023
Eu disse que achava ter entendido o tweet que os preocupava e concordei que poderia ter sido mais matizado. Essa era a limitação do Twitter, [agora X]. A intenção era referir-se apenas à situação actual em Gaza e ao direito de autodefesa do povo palestiniano contra o genocídio.
Foi mais ou menos isso. A entrevista durou exatamente uma hora e a certa altura um disse ao outro “faltam 18 minutos”. Eles não me disseram por quê. A certa altura, mencionaram material jornalístico protegido no meu laptop, mas eu estava atordoado demais para aproveitar isso e especificar qualquer coisa.
Eles pegaram os dados da minha conta bancária e cópias de todos os meus cartões bancários.
Isto é um enorme abuso dos direitos humanos. O abuso do processo ao recusar tanto um advogado como o direito de permanecer calado, o inquérito sobre uma campanha perfeitamente legal que não está de forma alguma associada ao terrorismo, o questionamento político, a espionagem financeira e a apreensão de material relacionado com a minha vida privada, foram tudo baseado numa afirmação totalmente falsa de que estou associado ao terrorismo.
Até o momento não fui preso e nem acusado. Portanto, o desrespeito ao tribunal não está em jogo e você é livre para comentar o caso (embora na atmosfera atual qualquer tipo de pensamento livre seja passível de ação estatal perversa). Estou seguro e atualmente em Dublin. Tenciono em seguida viajar para a Suíça para tratar deste assunto com as Nações Unidas.
A minha equipa jurídica já apresentou uma queixa contra este ultraje ao Comité dos Direitos Humanos das Nações Unidas e está a analisar a possibilidade de revisão judicial no Reino Unido. Também temos de preparar a defesa contra possíveis acusações de terrorismo, por mais ridículo que isso pareça.
Receio que tudo isto custe dinheiro. Estou grato pela generosidade infalível das pessoas no que parece ser uma história contínua de perseguição.
Craig Murray é um autor, broadcaster e ativista de direitos humanos. Foi embaixador britânico no Uzbequistão de agosto de 2002 a outubro de 2004 e reitor da Universidade de Dundee de 2007 a 2010. Sua cobertura depende inteiramente do apoio do leitor. As assinaturas para manter este blog funcionando são recebido com gratidão.
Este artigo é de CraigMurray.org.uk.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Doação para CN
Cair Deposite Tração
Tnx Craig, CN… Dizer a verdade (ramo de relações exteriores dos EUA) é uma mercadoria rara hoje em dia!
No que diz respeito à “entrevista” PD… Pós 9 de setembro, então o que mais há de novo?
Independentemente de provas contrárias, a nossa nação continua a destruir a nossa Declaração de Direitos, não é surpresa que um aliado Anti-Wikileaks (lembrete: Post King George)… a mesma captura / supressão corporativa… faça o mesmo sobre o ex-funcionário público!
Onde??? são todas as nações árabes/muçulmanas traidoras daquela região? Por que não intervêm e defendem os palestinos? Porque eles nunca se importaram com os palestinos!
A projeção massiva das falhas dos acusadores sobre o outro está acontecendo em grande escala. Tantos caindo em todas as mentiras. Acho que tudo isto faz parte do “Capitalismo Global” e da nova ordem mundial.
Craig, o que há de surpreendente? Quando Julian e WikiLeaks
revelou o militarismo dos EUA e do Ocidente, vídeo da Guerra Colateral, todos
o pensamento independente torna-se criminoso; um ato terrorista, obrigado
para 9 / 11.
Julian preso por jornalismo verdadeiro, você é um ex-embaixador,
pisando em gelo fino. Nada de chocante ou surpreendente aqui, Winston, estamos em 1984.
Profundos respeitos a Murray por enfrentar corajosamente a loucura dirigida pelos sionistas e liderada pelo establishment contra os pobres palestinianos, Assange e também a loucura de aplicação aplicada até a si mesmo. A sua provação informal com estes chamados jurados de “segurança” é bastante reveladora!
“Acho quase impossível acreditar que este genocídio esteja em curso com o apoio activo de quase todos os governos ocidentais.”
Isso realmente surpreende você, Craig? Você pode sugerir que outro comportamento alguém poderia realisticamente esperar?
Não acusado de nada, portanto:
• não tem direito a um advogado.
• nenhum direito de permanecer em silêncio.
• obrigado a fornecer informações completas e precisas em resposta a perguntas.
• ofensa criminal reter qualquer informação relevante.
• obrigado a fornecer quaisquer senhas para meus dispositivos.
• ofensa criminal para reter senhas.
Que modelo de democracia a Grã-Bretanha é!
Se alguém no mundo não-ocidental tivesse alguma dúvida sobre a falta de sinceridade das nações ocidentais na condenação de toda e qualquer violência, apartheid e discriminação – elas devem agora ter sido finalmente enterradas de uma vez por todas. O Ocidente, ao apoiar aberta e activamente o conjunto altamente visível e irrefutável de crimes de guerra e genocídio (limpeza étnica) perpetrados por Israel contra os palestinianos (ao longo de tantos anos), perdeu finalmente a pouca credibilidade moral que lhe restava.
Prova-o todos os dias com o seu apoio, enviando dinheiro e apoio militar, impedindo todas as tentativas de alcançar um cessar-fogo, impedindo a chegada da ajuda humanitária e silenciando activa e deliberadamente o apoio à Palestina. É diretamente cúmplice destes crimes de guerra hediondos e cruéis.
O direito internacional, a ONU e todas as outras agências supostamente de manutenção da paz revelam-se impotentes para responsabilizá-los. Eles deveriam estar alinhando-os em Haia. O TPI deve estar lotado com investigações e julgamentos.
Portanto, existe um precedente de que “liberdade de expressão” = terrorismo. Ipso facto, somos todos culpados, pois qualquer dissidência é prova; sem cobranças, sem necessidade de procedimentos formais. Obrigado, Reino Unido, por tornar isso óbvio. Tenho certeza de que em breve isso será feito abertamente nos EUA, dada a inscrição bem-sucedida em Gitmo.
Está escurecendo rapidamente aqui no Ocidente.
O Reino Desunido tem sido a fonte da palavra do planeta há centenas de anos. Eles devem estar imensamente desapontados pelo facto de Amerikkka os ter substituído neste aspecto.
“Nunca mais” é aparentemente um oxímoro, talvez sempre tenha sido.
Muito obrigado, Sr. Murray, por esta recapitulação perspicaz e concisa das questões, incluindo as suas (!)
Já não se pode negar que os “líderes” ocidentais ou ignoram a ilegalidade das suas acções ou criam, apoiam e levam ao poder voluntariamente estruturas totalitárias/fascistas para implementar o controlo total. Estas são as duas únicas respostas às múltiplas posições e acções anti-liberdade que estão a tomar na sua corrida louca ao controlo total.
Mas “porque o terrorismo” já não é suficiente, pois 20 anos de distorção cognitiva e hipnotismo dos meios de comunicação social estão finalmente a começar a falhar. A todos os que têm a coragem de ver está a ser mostrado quem são realmente os terroristas (dica: não somos nós, o povo), e suponho que devemos agradecer aos nossos “queridos líderes” por tornarem as linhas de batalha tão claras.
Enquanto lia o seu relato sobre o que lhe aconteceu na Islândia pela polícia da Escócia, sentei-me aqui com a boca literalmente aberta diante da injustiça de tudo isso. Mesmo que tivesse sido a polícia da Islândia a detê-lo, isso já teria sido suficientemente horrível. Mas como é que a polícia da Escócia justifica a sua detenção num aeroporto da Islândia? Acredito que os últimos anos foram apenas o início da medida em que a perseguição será dirigida às pessoas dos chamados países “democráticos”. Obrigado pela integridade.
Olá, BettyK
Craig Murray foi detido por três policiais no aeroporto de Glasgow – não na Islândia. Atenciosamente, Marika
Também fiquei confuso com isso, mas penso que ele quis dizer que foi detido em Glasgow, à chegada da Islândia.
Isto, depois de Murray já ter cumprido uma pena de prisão, tendo sido preparado pelo governo escocês em colaboração com o Crown Office e a Poluce Scotland. Dias muito sombrios.
Portanto, como apoiante financeiro de longa data de Craig, posso esperar que, da próxima vez que regressar à pista de aterragem um, serei detido por apoiar o terrorismo? Agora tudo é possível neste hospício distópico.
Bem, conte com um arquiconservador como Orban para errar.
O que a Europa Ocidental está a tornar-se são as Potências do Neo-Eixo. Foi a URSS que os enfrentou e derrotou a versão clássica das Potências do Eixo.
Estamos a ver a Europa unida, novamente. E são os países antigos que tiveram movimentos fascistas de direita nas décadas de 1930-40. Alemanha e Itália, claro. Vichy França aderindo. O Reino Unido também. Adolf sempre ficou confuso por não conseguir fazer com que os capitalistas/arqui-conservadores ingleses atacassem a URSS com ele. E, claro, temos a facção Lucky Lindy for Fascism na América. Juntamente com os velhos amigos militaristas no Japão, esperamos novamente por uma nova era do Sol Nascente na China.
A Europa não está a tornar-se uma “nova URSS”, com ênfase na educação e nos cuidados de saúde e no aumento das comodidades de vida. “Paz, Pão, Terra” não é o slogan da Europa do Neo-Eixo. A Europa está a tornar-se nas potências do Eixo… de novo. E mais uma vez construindo grandes acampamentos para os “subumanos” da “selva” que ameaçam o “jardim sagrado” da Europa enquanto gastam todo o dinheiro em armamentos e travam guerra desde o Círculo Polar Árctico até à Terra Santa.
Um novo Exército Popular é a cura, não a doença. E é claro que a Europa se unirá para combater tal situação, caso ela surja, tal como sempre fez. Nada ofende mais os Europeus do que o Poder Popular.
A repugnante fomentadora de guerra dos EUA, Victoria Nuland, acertou parcialmente numa coisa: maldita UE.
Lembre-se de George C. Scott, em “Dr. Amor Estranho?"
General "Buck" Turgidson: "Sr. Presidente, não estou dizendo que não ficaríamos despenteados. Mas eu digo não mais do que dez a vinte milhões de mortos, no máximo. Uh, dependendo dos intervalos.
Joe Biden apenas deu o seu grande sinal positivo para essa política. O Presidente da Guerra apareceu e disse que a morte de “civis inocentes” é o “preço a pagar” pelas guerras. Isto é do presidente que adora a guerra. O presidente que nunca conheceu uma guerra que não amasse. O Presidente que quer sempre gastos mais elevados com a “defesa”. O presidente que atualmente está travando DUAS guerras e ainda jogando gasolina em Taiwan. O Presidente que bloqueou as negociações de paz numa dessas guerras, para garantir que elas continuem. O Presidente que actualmente apoia o genocídio israelita e diz apenas 'louvado seja o Senhor e passe a munição'. O Presidente que estabelece a rendição incondicional como a única opção de “paz” na Palestina, tal como acontece com a Rússia.
Joe Biden não se importa se “civis inocentes” na América morrem nas suas muitas guerras.
Votar em Joe Biden é uma missão suicida.
(D) é para a Morte.
Você está 100% certo. Mas não presuma que um voto (R) seja melhor.
Todos deveríamos ter muito, muito medo – o mundo está a ser governado por oligarcas lunáticos que não se importam com o resto de nós e que estão determinados a destruir não apenas grandes áreas de seres humanos, mas também outras espécies. A sobrevivência do nosso planeta é, na melhor das hipóteses, precária e os “poderes existentes” estão determinados a empurrar-nos do proverbial penhasco – tudo em nome da avareza…
É fascismo.
Sim, é muito assustador.
Eu tenho família lá. Em Gaza.
Você está certo, mas não devemos deixar o medo tomar conta de nós. É isso que eles querem.
Obrigado a Craig Murray por esta visão sobre as prováveis respostas ao genocídio EUA/Israel.
A perseguição governamental à dissidência reflecte a extrema degradação da democracia e dos meios de comunicação social no Ocidente.
A degradação deve-se ao ouro, à ganância e à resultante corrupção pessoal e institucional.
A história prevê que a guerra se transformará num conflito regional e, assim, se fundirá com disputas mais amplas que levarão à Terceira Guerra Mundial. O problema é que ninguém realmente tira a lição da história. E tudo se resume a um silogismo simples: todo império eventualmente enfrenta a guerra que está tentando evitar: todos, é claro, querem evitar o Armagedom nuclear; portanto, esse é o destino que o aguarda. Paradoxalmente, a única forma de evitar esse destino é aceitá-lo.
li seu artigo e gostaria de expressar meu apoio a você e às notícias do consórcio que defendem e aquilo que você se opõe. se eu pudesse, enviaria com prazer apoio financeiro, mas infelizmente não estou em condições financeiras de fazê-lo.
como tenho visto o que acontece ao longo das décadas, estou ciente do que tem acontecido globalmente e estou desiludido de que o mundo algum dia será capaz de se endireitar/mudar de direção para a melhoria real das sociedades em geral. parece que estamos assolados e despedaçados por tantos impulsionados pelo ganho pessoal de riqueza e poder em detrimento da grande maioria dos povos em todo o mundo.
como cidadão dos EUA, estou ainda mais triste, pois considero que o meu país é a maior causa de tudo o que aconteceu ao longo destes muitos anos, praticamente durante toda a minha vida. como cidadão americano, tenho tido conhecimento da interação com muitos dos meus concidadãos americanos e considero-os lamentavelmente ignorantes, na melhor das hipóteses, e totalmente apoiadores do que o nosso país é responsável, na pior das hipóteses.
com certeza há muitos aqui que estão conscientes e apoiam mudanças positivas, mas parece que nunca serão fortes o suficiente para realmente fornecer um contra-ataque suficientemente eficaz ao que acontece. vejo pessoas que apoiam de todo o coração os democratas aqui e apenas passam seu tempo focando em assuntos como Trump e vejo muitos que contrariam isso com os republicanos e se concentram em Biden e seu clã corrupto e malfeitores colaboradores. por mais lamentável que seja a verdade, ambos são tão perversos e difundidos. Um show de palhaços em alta definição 3D.
eu tentaria sugerir que muitos que são sugados para o Circo das Mentiras/A Manipulação da Percepção Pública/A Fabricação do Consentimento Global para Atrocidades não têm a menor idéia do que eles apoiam na verdade e se tudo é considerado tantos de lados opostos na verdade, têm as mesmas aspirações e desejos. a de uma vida melhor para si próprios e para as suas famílias/amigos/comunidades, um futuro que lhes permita a paz e a prosperidade que desejam em comum e, no entanto, não verão a verdade até que a destruição e o caos cheguem às suas portas. infelizmente, esse será o ponto em que a maioria sucumbirá à tragédia e não poderá fazer nada a respeito.
Na esperança de um mundo melhor.
Paz para fora/Paz para sempre
Parabéns por fazer um comentário tão informativo. Saio do meu computador totalmente deprimido com as ações do chamado mundo “civilizado”. Tenho 79 anos e fui diagnosticado com câncer e às vezes sinto que sou um dos sortudos que não será confrontado com a 3ª Guerra Mundial ou com as mudanças climáticas. O chamado progresso da raça humana confunde a mim e a muitos da minha época. Acredito que a Nova Zelândia (onde moro) está sendo atraída para o grupo AUKUS porque nossa mídia e, conseqüentemente, nossos políticos leem e engolem o lixo MSM que emana dos Estados Unidos.
O primeiro-ministro húngaro, Viktor Orbán, expressou da melhor forma (parafraseando):
“A União Europeia está a fazer o seu melhor para se tornar a velha URSS…”
Isso incluiria a alegre e velha Inglaterra.
No que diz respeito a Israel, bombardear uma sociedade inteira em pedaços ou transferi-la à força para uma parte diferente do mundo é a definição de genocídio.
Os EUA e os seus vassalos, juntamente com Israel, pensam que estão acima da lei ao perseguirem pessoas pelo exercício dos seus direitos. Estão a demonstrar abertamente o seu desprezo pela democracia e pelos direitos humanos através das suas ações draconianas. Que eles colham tudo o que estão plantando e mais um pouco. Dê-lhes o inferno, Sr. Murray!
Graças a Deus por Craig Murray. Informados, intelectualmente e emocionalmente equipados para enfrentar as fundas e flechas da Grã-Bretanha, são lunáticos. Gentileza, persistência, integridade, coragem e honestidade. Só de ler este relato me dá esperança.