Se Israel está a fazer-se parecer tão ridículo, então não é de admirar que a imprensa ocidental não esteja a fazer fila para ajudar o país a encobrir este delito específico, argumenta Caitlin Johnstone.
Captura de tela do canal 4.
Ouça a leitura deste artigo (leitura de Tim Foley):
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
A novo relatório do Channel 4 News do Reino Unido acrescenta ao quantidade surpreendente de oposição que estamos vendo na grande imprensa à narrativa de Israel sobre a explosão mortal no Hospital Árabe Al-Ahli em Gaza na última terça-feira.
O relatório, liderado pelo correspondente-chefe do Channel 4, Alex Thomson, destaca falhas evidentes na alegação de Israel de que um foguete fracassado da Jihad Islâmica Palestina foi responsável pela explosão, e no suposto clipe de áudio Israel publicou o que afirma ser uma conversa interceptada entre dois combatentes do Hamas, dizendo que Israel não era responsável. Também apresenta um argumento que será inconveniente para os apologistas israelitas, que alegam que as fotos dos danos no hospital excluem a possibilidade de um ataque aéreo israelita.
“Então, e a explicação de Israel?” diz Thompson. “Sentindo um grande problema, eles trabalharam durante a noite para divulgar sua versão. Primeira conferência de imprensa. Conclusão: uma Jihad Islâmica abalada causou tudo.”
“Eles apresentam o que dizem ser dois agentes do Hamas conversando sobre o ataque”, relata Thomson. “O Hamas chama isso de uma invenção óbvia. Dois jornalistas árabes independentes disseram-nos a mesma coisa, por causa da língua, sotaque, dialeto, sintaxe e tom. Nada disso é, dizem eles, confiável.”
“Da mesma forma, Israel afirma que o míssil fracassado da Jihad Islâmica foi disparado daqui: um cemitério muito perto do hospital”, continua Thomson. “Mas olhe novamente para o vídeo do evento – a trajetória do míssil não está alinhada com aquela localização. Muito alto. Muito horizontal. Confusamente, a apresentação dos israelenses também diz que o míssil foi disparado de um local no sudoeste; não pode ser os dois.”
Thomson também relata que embora as fotos do local da explosão pareçam excluir a possibilidade de uma munição israelense detonar o solo, elas estão inteiramente de acordo com outras munições usadas por Israel que poderiam facilmente ter causado um grande impacto na vida humana.
“Isso é o que você vê no hospital hoje – pequenas crateras que você esperaria ver de um ataque de morteiro ou de artilharia, não de um míssil”, diz Thomson. “Os edifícios circundantes apresentam apenas danos superficiais, não colapso estrutural. Algumas das janelas de uma igreja adjacente permanecem intactas. Isto torna improvável um ataque com mísseis israelenses de detonação no solo, mas não exclui uma munição de explosão aérea, que poderia causar grandes perdas de vidas, mas produziria muito menos danos estruturais.”
Thomson também observa que “Israel tem forma quando se trata de propaganda de guerra”, citando suas falsas negações dos assassinatos do cineasta britânico pelas FDI. James Millere jornalista palestino-americano Shireen Abu Akleh.
No Twitter (ou como o chamamos agora), os comentários de Thomson sobre o arquivo de áudio israelense foram ainda mais contundentes.
“Vários especialistas confirmam a visão do Hamas ao Channel 4 News de que a fita de áudio dos agentes do 'Hamas' falando sobre o mau funcionamento do míssil é falsa”, tuitou Thomson. “Dizem que o tom, a sintaxe, o sotaque e o idioma são absurdos.”
Esta é uma história ainda em desenvolvimento, com muito ainda a ser revelado, mas para mim esta pode ser a prova mais contundente contra Israel até agora. Se Israel não bombardeou aquele hospital, então porque é que está a publicar falsos clips de áudio de pessoas que se passam por combatentes do Hamas e concordam entre si que Israel definitivamente não bombardeou aquele hospital?
Quero dizer, se as pessoas estivessem dizendo que eu bombardeei um hospital, e eu soubesse que não, a última coisa que faria seria publicar um arquivo de áudio meu fingindo ser dois caras falando sobre como Caitlin definitivamente não bombardeou o hospital. .
Imagine uma gravação minha fazendo duas vozes que soam blokey dizendo,
“Olá, meu amigo malvado!”
"Olá!"
“Você ouviu que Caitlin definitivamente não bombardeou aquele hospital?”
“Ela não fez isso?”
"Não! Acontece que éramos nós, os bandidos!
"Conseguimos?"
“Sim, fomos nós!”
Isso pareceria muito bobo, certo?
Se Israel está a fazer-se parecer tão ridículo, então não é de admirar que a imprensa ocidental não esteja a fazer fila para o ajudar a encobrir este delito específico. Eles têm que manter pelo menos alguns afinal de contas, se quiserem continuar a fabricar consentimento para outras guerras.
O trabalho de Caitlin Johnstone é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou deste artigo, considere compartilhá-lo, seguindo-a no Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, ou jogar algum dinheiro em seu pote de gorjetas Kofi, Patreon or Paypal. Se você quiser ler mais você pode compre os livros dela. A melhor maneira de garantir que você verá o que ela publica é se inscrever na lista de discussão em seu site or na subpilha, que receberá uma notificação por e-mail sobre tudo o que ela publicar. Para obter mais informações sobre quem ela é, sua posição e o que está tentando fazer com sua plataforma, clique aqui. Todos os trabalhos são de coautoria com seu marido americano Tim Foley.
Este artigo é de CaitlinJohnstone.com.au e republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Doação para CN
Cair Deposite Tração
Bem, quero dizer, muito bem. Gol maldito automático “correto”.
Caitlin, você é uma das melhores jornalistas que trabalham atualmente. Bom trabalho!
A resposta de Israel aos seus actos flagrantes, que poderiam constituir crimes de guerra, é a negação imediata, mesmo quando há provas irrefutáveis em contrário. As suas investigações subsequentes sobre estes crimes poderiam ser descritas como um mecanismo de branqueamento concebido para impedir o Tribunal Penal Internacional de realizar as suas próprias investigações.
Após a Operação Margem Protetora de 2014, quando mais de 2200 palestinos foram mortos, 526 crianças, o Advogado Geral Militar de Israel (MAG) 'investigou' queixas contra as forças israelenses.
B'Tselem, o Centro de Informação Israelita para os Direitos Humanos, recusou-se a encaminhar queixas para as autoridades militares, apesar de ter recebido um pedido para o fazer, porque afirmaram que não houve responsabilização após a Operação Chumbo Fundido em 2008/09, mas ainda estavam preparados para reter o julgamento, afirmando que retirarão avidamente a sua decisão, “se verificarmos que são realizadas investigações sérias e independentes”. Dois anos depois concluíram que depois da Operação Margem Protetora também não houve responsabilização.
No entanto, a credibilidade da investigação do MAG foi completamente desmantelada por Norman Finkelstein no seu livro I Accuse. Num exame forense da investigação do MAG, ele demonstrou a diferença entre fabricação e verdade. A investigação do MAG não só contou mentiras descaradas, mas também mentiu por omissão. É uma leitura obrigatória para aqueles que desejam saber a verdade.
Se a história servir de referência, Caitlin acertou o veredicto nesta ocasião.
A presença de Biden no ME só está a piorar as coisas, claro, e qualquer que seja a prova real de que se trata de mais um crime de guerra israelita, ele apoiará Bibi e culpará Putin por todas as verdades inconvenientes.
Ele já ligou diretamente Putin ao Hamas:
Xxxx://www.theguardian.com/us-news/2023/oct/20/joe-biden-tv-address-to-nation-oval-office-speech-vladimir-putin-hamas-aid-for-israel- Ucrânia
“Biden estabelece uma ligação direta entre Putin e o Hamas ao pedir ajuda a Israel e à Ucrânia”
Se ao menos o controle de Israel pudesse ser arrancado dos EUA. Sem a “ajuda” dos EUA, Israel não teria esperança de assumir o controle de toda a terra que decidiu que Deus a deu e se recusaria a permitir que os habitantes que já lá vivem tivessem quaisquer direitos. Se eles são realmente “proprietários” israelenses, deixe-os interagir como verdadeiros humanos justos e genuínos e compartilhe isso com os verdadeiros proprietários. Os EUA não estão de todo interessados em que Israel tenha paz com os seus vizinhos. Exatamente o oposto.
Na verdade, é notável que Israel tenha conseguido fabricar algo que os meios de comunicação ocidentais não estavam dispostos a repetir. Isso sugere que deve haver um limite em algum lugar.
Quando foi a última vez que vimos algo desse tipo?
As probabilidades são a favor de Israel ser o homem-bomba. Especialmente tendo em conta o facto de que no passado eles preferiram bombardear hospitais, embora já tenha passado algum tempo.
Depois temos o caso do bombardeamento de amigos para evitar investigações sobre a sua conduta nas atrocidades durante a guerra de 1967. Já faz um tempo que isso aconteceu com o US Liberty. Certas desculpas então eram de que tinha sido um erro, embora continuassem tentando afundar um navio que resistia teimosamente a todos os seus esforços. Continuou até que a Marinha dos EUA enviou caças para o resgate, muito poucos e tarde demais, mas os israelenses interromperam o ataque naquele momento.
A situação atual pode ser que um de seus pilotos importantes tenha decidido agir por conta própria.
Steve Naidamast faz um ótimo argumento, o Anonymous faz um ótimo argumento. Se forem apoiantes do regime israelita, judeus da opinião de que os palestinianos são “subumanos”, ou sionistas, provavelmente mentiriam mesmo que a verdade funcionasse melhor.
Obrigado CN
Tal como nos Estados Unidos, a liderança israelita e as suas muitas instituições sucumbiram à incompetência raivosa que provocou a corrupção dos seus sistemas de crenças distorcidos, bem como das suas agendas de má qualidade na administração dessas instituições.
Como resultado, Israel produziria de facto um disparate tão absoluto como Caitlin Johnson observa no seu artigo.
Curiosamente, ninguém perguntou se o Hamas tem munições capazes de tal ataque, o que duvido muito. Embora as munições do Hamas tenham definitivamente se tornado muito superiores ao longo dos anos, juntamente com o desenvolvimento de táticas superiores, isso não indica que eles tenham sido capazes de obter os tipos de munições que poderiam destruir um edifício inteiro e matar mais de 500 pessoas em um golpe.
Bem, eles são israelenses ou sionistas: isso significa que mentem. É simples assim.
Eu vi algumas capturas de tela de Nitenyahoo e, francamente, suas expressões sobre nivelar Gaza, matar todo o Hamas são quase uma ânsia desumana, quase macabra.
Desligue-os.
E se eles tentassem mentir para você e você não estivesse ouvindo? Então, como se tivessem atingido um escudo mágico de uma história em quadrinhos, as mentiras simplesmente ricocheteiam inofensivamente e você estará protegido. Os mentirosos dependem de você ligar a TV, sintonizar o canal deles, visitar o site deles, etc., antes que possam mentir para você. Desligue-os. Esse botão OFF tem poderes mágicos. Use-o e você não estará mais ouvindo pessoas estúpidas e suas justificativas para o mal, mas verá que seus “poderes mágicos” para controlar seus pensamentos desaparecerão.
É fascinante como os especialistas em propaganda da CIA agora só têm uma resposta… para tudo…. “Aqueles malvados [preencham as lacunas] se bombardearam!!!
Da Nordstream às centrais nucleares, às hidroelétricas aos hospitais, repetidamente, a CIA e os meios de comunicação social corporativos dizem-nos que as pessoas que a CIA e os meios de comunicação empresariais odeiam com paixão… continuam a explodir-se.
Sim, Virgínia, eles acham que somos estúpidos.
Gosto do seu comentário, Wanda, e o que sempre tenho em mente é que as pessoas ESTÚPIDAS acham que todo mundo é tão estúpido quanto eles. Isso funciona tanto no nível interpessoal quanto no social. Eles literalmente não conseguem imaginar que alguém seja inteligente, atencioso, decente, empático, porque essas qualidades são totalmente desconhecidas para eles.
Tendo trabalhado em Israel, sei que grandes MENTIROSOS eles são e como roubam empresas estrangeiras! Trabalhando para uma grande empresa química suíça, finalmente decidimos parar de fornecê-los. As empresas judaicas sempre tentaram nos enganar e nos pressionaram para que todos os suprimentos passassem por Chipre!! Tendo viajado e feito negócios por todo o planeta, as empresas judaicas são as empresas menos confiáveis deste planeta!!
Encorajando que houvesse pelo menos um pio do mainstream para questionar qualquer propaganda oficial de Israel. Mas alguns ainda estão mais do que satisfeitos por parecerem tolos no serviço prestado a Israel. A CNN publicou hoje uma história fingindo ser objetiva. Uma secção foi intitulada “O que os Israelitas e os Palestinianos disseram”, que começava com esta frase “As autoridades palestinas culparam Israel pelo ataque na noite de terça-feira” e foi seguida por sete parágrafos dando a versão israelita, 97% de um lado, 3% do outro. Muitas pessoas recebem 100% de suas notícias da CNN.
Eles falaram sobre a gravação, mas não disseram uma palavra sobre como outros grandes meios de comunicação dos EUA estão lançando dúvidas. Eles incluíam coisas como “O governo dos EUA atualmente avalia que Israel ‘não foi responsável’ pela explosão, de acordo com o Conselho de Segurança Nacional dos EUA (NSC)”.
E não vi nenhum mainstream (ainda) levantar a questão de que o Hamas não é conhecido por ter foguetes que podem matar 500 pessoas e destruir um grande edifício com um tiro como esse. Eles mataram 500 pessoas, mas não com um tiro.
Como disse ontem em outro artigo de Caitlin Johnstone sobre o mesmo tema:
“Se alguém tiver inclinação/tempo/interesse, sugiro assistir e ouvir os dois itens da Sky News sobre isso:
Primeiro, sendo uma suposta gravação de áudio de uma conversa entre dois agentes do Hamas (que a Sky News disse não poder autenticar) e, segundo, o porta-voz das FDI dando uma entrevista coletiva e sua versão da conversa em inglês. (Juntamente com “TED Talks” como gráficos.)
Não sabemos quando, onde ou como essa conversa ocorreu (mas parece que foi logo após o ataque).
Um “operativo” no áudio culpa o PIJ e o outro, aparentemente perplexo com esta revelação, passa então a informá-lo de onde o míssil foi lançado. Também comentam o tipo de estilhaço encontrado; aparentemente estilhaços “locais” e não estilhaços “israelenses”.
Tudo isso é discutido com as mais simples emoções/perguntas/surpresas; em comparação com a interpretação da conversa pelo porta-voz da IDF, que tem um desempenho estelar em teatro amador.
Não sou especialista em armas nem militar mas me pergunto em meio a todo esse caos no hospital e em pouco tempo, como surgiu essa análise dos estilhaços e por quem (no áudio são apenas “eles”).
Evidências convincentes não são apresentadas.”
(Estou feliz que Alex Thomson do Channel4 dedicou um tempo para ver o absurdo da evidência/diálogo naquele áudio.)
E que bom que a Sra. Johnstone mais uma vez chamou nossa atenção para isso.
Eles não podem mais girar isso, de qualquer maneira. Não há forma de justificar ou adoçar o genocídio lento, mesmo entre uma população altamente propagandeada. Certamente continuarão tentando, mas será em vão. Demasiadas pessoas estão conscientes das verdadeiras raízes deste conflito e algumas estão a falar e a agir. sendo preso ou maltratado ou demonizado no processo. Os EUA vetam uma resolução da ONU para um cessar-fogo. Mesmo os deliberadamente cegos em breve não serão mais capazes de negar o que está acontecendo, ou por quê.
“Israel tem forma quando se trata de propaganda de guerra”
O sionismo há muito tempo dominou TODAS as formas de propaganda.
Agora é tudo apenas uma panela enorme. A panela está rachada e vazando.
Nossa, a panela precisa de epóxi e mais propaganda.