A confusão de análises realizadas por grupos de reflexão pró-Israel em todo o Ocidente sobre o conflito que se aproxima entre o movimento de resistência xiita e as FDI deixou passar um factor crucial, escreve John Wight.
By João Wight
Médio
“O exército que conquista garante a vitória e depois busca a batalha” - Sun Tzu.
TAs tensões na fronteira entre Israel e o Líbano, na sequência da incursão do Hamas no sul de Israel, em 7 de Outubro, transformaram-se em confrontos entre os militares israelitas e o Hezbollah, enquanto o primeiro se prepara para lançar a sua invasão terrestre de Gaza.
Com isto em mente, e tendo em conta os riscos envolvidos, parece agora ser uma questão de “quando” e não de “se” o Hezbollah abrir uma frente norte contra Israel.
Sempre foi inevitável que assim fosse. Desde o conflito de um mês entre o Hezbollah e Israel, de Julho-Agosto de 2006, ambos têm estado a preparar-se para o próximo, revendo e actualizando as suas respectivas capacidades, tácticas e treino, tendo precisamente em conta o que está a acontecer agora, que é fundamental no seu planeamento futuro.
Claramente ausente da confusão de análises realizadas por grupos de reflexão pró-Israel em todo o Ocidente sobre o conflito que se aproxima entre o movimento de resistência xiita e as FDI tem sido o factor crucial que separa ambos.
O factor crucial reside não no nível da preparação, mas sim no da psicologia. E é aqui que o Hezbollah detém a vantagem.
Dito de forma mais simples, em 2006, o Hezbollah espancou os israelitas até ao ponto da humilhação abjecta. Foi a primeira derrota militar dos tão alardeados militares israelitas por um exército árabe, e o seu impacto contribuiu muito para informar o moral de ambos desde então.
[Relacionadas: AS`AD AbuKHALIL: Por que Israel tem medo do Hezbollah]
Alastair Crooke é um ex-agente do MI6 – inteligência estrangeira do Reino Unido – agora baseado em Beirute, ondee fundou a organização de defesa da paz, Fórum de Conflitos. Seu análise do conflito Hezbollah-Israel de 2006 permanece insuperável.
Crook:
“Para sua surpresa, os comandantes do Hezbollah descobriram que as tropas israelitas estavam mal organizadas e disciplinadas. A única unidade israelense que teve um desempenho de acordo com os padrões foi a Brigada Golani, segundo observadores libaneses. As IDF eram “uma variedade heterogênea”, relatou um oficial com profundo conhecimento da gíria norte-americana. Mas é isso que acontece quando se passa quatro décadas a disparar balas de borracha contra mulheres e crianças na Cisjordânia e em Gaza.”
Além disso:
“Os comandantes das FDI também ficaram perturbados com o desempenho das suas tropas, notando uma evidente falta de disciplina mesmo entre os seus soldados regulares mais bem treinados. As reservas eram piores e os comandantes das FDI hesitaram em colocá-las em batalha.”
No momento em que escrevo, Israel mobilizou 300,000 reservistas para a sua guerra contra o Hamas, que, além do seu já existente exército regular de 150,000 soldados, representa uma força militar ofensiva surpreendente - ou pelo menos representa no papel. Mas as guerras não são travadas no papel, como os israelitas descobriram à sua custa em 2006.
O líder do Hezbollah, Hasan Nasrallah, fez recentemente um discurso bombástico discurso, durante o qual se vangloriou de que o Hezbollah tem agora 100,000 mil combatentes treinados e equipados, prontos para a batalha. Se for verdade, isto marca uma tremenda capacidade militar em relação a 2006 por parte da organização de resistência xiita libanesa.
Num artigo recente publicado no Isto é Beirute Site de notícias libanês, jornalista Natasha Metni Torbey escreve:
“Ehud Barak, o antigo Ministro da Defesa israelita, afirmou que o Hezbollah possui um stock de foguetes e mísseis, que sem dúvida aumentou ao longo do tempo e está actualmente estimado em 75,000.”
A experiência de combate no terreno do Hezbollah na Síria nos últimos anos também terá melhorado as suas tácticas e preparação. Utilizados como tropas de choque nesse conflito, os seus combatentes foram fundamentais na capacidade do Exército Árabe Sírio de derrotar o ataque salafista-jihadista que envolveu a Síria desde 2011 até 2018–19.
Num relatório de 2014 compilado pelo think tank de Washington, Instituto para o Estudo da Guerra, Marisa Sullivan afirma que
“O Hezbollah tem agora um quadro de combatentes com experiência na condução de operações ofensivas em ambientes urbanos. E a rotação de combatentes na Síria deu aos seus novos recrutas ou reservistas experiência no campo de batalha. Além disso, as unidades do Hezbollah também ganharam experiência na coordenação com as forças aliadas em combate, bem como no apoio logístico durante períodos mais longos.”
Na sequência do conflito de 2006 contra o Hezbollah no sul do Líbano, os israelitas criaram a Comissão Winograd para investigar a incapacidade dos militares israelitas em alcançar os seus objectivos estratégicos. Em seu frelatório final, publicado em 2008, a comissão concluiu que
“Em suma, o IDF falhou, especialmente devido à conduta do alto comando e das forças terrestres, em fornecer uma resposta militar eficaz ao desafio que a guerra no Líbano lhe representava e, portanto, não conseguiu fornecer ao escalão político uma conquista militar que poderia ter servido como base para a acção política e diplomática. A responsabilidade por estes resultados cabe principalmente às FDI, mas o desajuste entre o modo de ação e os objetivos determinados pelo escalão político partilha a responsabilidade.”
[Relacionadas: SCOTT RITTER: A enorme falha de inteligência de Israel]
A capacidade do Hezbollah de entrar noutro conflito de grande escala com Israel é, evidentemente, dificultada em grande medida pelo carácter rebelde da sociedade libanesa em geral. A devastadora explosão de 2020 no porto de Beirute expôs o estado deplorável da governação do país e as instituições políticas fracas, esvaziadas por anos de corrupção e má gestão.
Neste contexto, o Hezbollah tem sido visto com hostilidade por uma secção significativa do povo libanês – menos guardião da soberania do país e mais ameaça sectária. No entanto, a opinião pública é uma entidade fluida, e nunca mais quando se trata de guerra e conflito.
Em 2006, por exemplo, a decisão de Israel de bombardear alvos no Líbano, incluindo o Aeroporto Internacional Rafiq Hariri, em Beirute, conseguiu cultivar um apoio generalizado ao Hezbollah no país, em locais e sectores da população onde antes ele estava ausente.
“Estes são os tempos que testam as almas dos homens”, escreveu o grande cronista da Revolução Americana do século XVIII, Thomas Paine, e quem poderia argumentar que estamos a viver tempos assim agora, hoje, no final de 18?
Todo o Médio Oriente, uma região que conheceu apenas conflitos e conflitos em diferentes graus desde que o petróleo foi descoberto no início do século XX, está actualmente à beira de um abismo.
Na verdade, a sede de sangue nunca foi tão pronunciada como agora nos assuntos humanos num mundo dotado de tecnologia do século XXI à disposição das mentes bíblicas.
Voltando, finalmente, à sabedoria do antigo estrategista militar e filósofo chinês Sun Tzu:
“Lutar e conquistar cem vezes não é a perfeição da conquista, pois a arte suprema é subjugar o inimigo sem lutar.”
“Subjugar o inimigo sem lutar.”
Se apenas.
John Wight, autor de Gaza chora, 2021, escreve sobre política, cultura, esporte e tudo mais. Por favor, considere tirar um assinatura em seu site Medium.
Este artigo é de Os autores Médio site.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Doação para CN
Cair Deposite Tração
Se você ensinar uma lição de maldade a um animal ou a uma pessoa, não se surpreenda se eles aprenderem. –Will Rodgers.
Os israelenses têm ensinado essas lições aos outros semitas na Ásia Ocidental (os árabes também são semitas). Os israelitas têm mais esperança de que os Taliban, o grupo paquistanês e os chechenos, todos os quais prometeram enviar tropas para Gaza, não venham. Eles vão levar um chute na bunda. Os EUA têm mais esperança de não conseguirem contrabandear alguns dos mísseis de cruzeiro iranianos para o Líbano. Poderíamos perder alguns porta-aviões se isso acontecesse.
Ah, que bom. Outro lugar onde podemos bombardear.
Sim e até em menos tempo.
hxxps://twitter.com/DrNkrumahKwame/status/1712900201864720525
E é claro que isso nunca será visto nos HSH. Na verdade, Israel está a tentar fechar os escritórios locais da Aljazeera. (Você sabia que o nome da conta no Twitter vem do primeiro presidente de Gana que estabeleceu sua independência dos britânicos em 1957)
E, tanto quanto posso ver, para ser a única voz europeia, a Ministra espanhola dos Direitos Sociais, Ione Belarra, fez um discurso ontem apelando a que Netanyahu fosse processado pelo TPI por crimes de guerra. (Tenho certeza de que Clare Daley também terá muito a dizer.)
Como venho dizendo há muito tempo. . . . . . . , “Essas questões deveriam ter sido tratadas de forma muito diferente.” VEJA as guerras insanas em Gaza.
As maiores forças militares do mundo, de longe, ainda cometem erros elementares, resultando em erros forçados que prejudicam a América para alimentar o complexo industrial militar.
Na minha opinião, pelo que vale a pena, matar para extrair o prazer da sede de sangue daqueles irracionalmente consumidos pelo passado. Instado por fanáticos religiosos homicidas americanos. Promotores de guerra sionistas/neoconservadores.
Obrigado CN
O Hezbollah derrotou Israel em 2006, sim.
É exactamente por isso que dois dos maiores porta-aviões do império militarista de Washington estão estacionados no leste do Mar Mediterrâneo, ou estarão em breve.
Além disso, Biden (quero dizer, Blinken, Nuland, Sullivan e os malucos de Tel Aviv que cercam Netanyahu) estão agora a preparar-se para enviar 2,000 militares dos EUA para Israel como “conselheiros”. Militares dos EUA!
Imagine se estes 2,000 jovens soldados americanos em dificuldades económicas, provenientes do coração americano, fossem usados como ponta de lança para a invasão terrestre de Gaza pelos sionistas.
Os israelenses estão bem em matar por Israel, mas não em morrer por Israel, então eles apenas farão com que meus irmãos americanos morram. Uma morte que será o resultado de um terrível combate urbano com os atiradores de elite do Hamas prontos para a batalha.
Absolutamente irreal. Irreal. Mesmo que os soldados dos EUA sejam de facto usados apenas como “conselheiros”, eles não pertencem às guerras que os racistas, sádicos e arrogantes israelitas constantemente angariam!
É claro que isto poderia facilmente expandir-se para um ataque ao Irão, algo que Netanyahu e companhia têm promovido avidamente. E os iranianos, sem dúvida, fechariam o Estreito de Ormuz, por onde passa cerca de 30-40% do petróleo a caminho dos mercados ocidentais e de outros mercados. Isso, por sua vez, criaria uma implosão económica mundial. Estes lunáticos neoconservadores têm repetidamente calculado mal as suas guerras no Médio Oriente, e espera-se que isto não seja excepção. E então serão promovidos na próxima gestão.
Excelente comentário.
“Conselheiros”. Eu amo seus eufemismos, Drew. As coisas estão realmente ficando fora de controle. O Irão possivelmente irá lançar um ataque preventivo dentro de algumas horas aqui na Europa. Assim, quando os EUA acordarem, as coisas poderão ter mudado dramaticamente. Mas Biden está a caminho de Israel. Ufa!!!
Graças a Deus, o Crash Test Dummy está aqui para salvar o planeta.
Mmmm Mmmm Mmmm Mmmm LOL Eu nunca o ouvi ser chamado assim antes.
Se o Hezbollah tivesse algum sucesso decente, os EUA juntar-se-iam aos israelitas e atacariam-nos.