Em 2004, os bombardeamentos de comboios em Madrid resultaram na retirada da Espanha do Iraque – e na paz para Espanha, argumenta Sam Husseini.
Comemoração em Madrid, em 2019, do 15º aniversário do atentado bombista ao comboio de Madrid em 2004. (Diário de Madrid/Wikimedia Commons)
By Sam Husseini
Recipiente
Malguns afirmam que Israel não tem escolha.
Tem que bombardear Gaza, não há alternativa.
Na verdade, Israel tem uma escolha.
Uma escolha clara.
Reagir reflexivamente e bombardear Gaza em meio propaganda massiva antes de avaliar os fatos é perturbado.
Um facto claro é que Netanyahu prometeu segurança e falhou. Israelenses de todos os matizes políticos deveriam estar furiosos com ele, como alguns são. Não importa, por enquanto, que ele tenha sido avisado sobre os ataques do Hamas e quase certamente desejasse conflito.
A escolha que Israel enfrenta é destacada por isto:
Em 2004, os atentados bombistas em comboios suburbanos em Madrid mataram mais de 190 pessoas. O governo foi imediatamente eliminado e um novo governo entrou, rapidamente tirou a Espanha do Iraque e nada disso aconteceu na Espanha desde.
Mas as lições dos atentados aos comboios estão furadas na memória e até mesmo falsificadas.
Dina Temple-Raston, da National Public Radio, reverteu o que aconteceu, reivindicando que depois dos bombardeamentos espanhóis, “o candidato mais conservador acabou por vencer”. (Na linguagem da NPR, “conservador” significa mais pró-guerra.) Propaganda total.
A lição é clara.
Netanyahu não pretende proteger os israelenses.
Se estivesse, abraçaria a paz.
Você quer impedir que um grupo como o Hamas o ataque?
Resolva o conflito.
Cumprir lei internacional.
Pare de bombardear as pessoas.
Arrepender-se por ter expulsado ativistas não-violentos.
Retirar.
Concorde com a paz.
Israel matou todos os 1500 combatentes do Hamas que mataram israelenses. Já morreram mais civis palestinos do que israelenses. Não será este o momento de parar os bombardeamentos? Não, diz o Ocidente “civilizado”, é hora de mais milhares de caixões até a Vitória Final. O que significa o que exatamente?
- Yanis Varoufakis (@yanisvaroufakis) 12 de outubro de 2023
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Doação para CN
Cair Deposite Tração
Todos têm direito à legítima defesa. No entanto, no que diz respeito a Israel, isto não é uma afirmação, mas um desvio. A verdadeira questão, e pela qual alguém é responsabilizado, é o que fazer com esse direito inerente de autodefesa. E é assim que Israel, como nação soberana e responsável pelas suas próprias ações, será visto e julgado. Crimes de guerra, crimes contra a humanidade são o que são. Quem ainda duvida que o americano foi mortalmente ferido pela invasão e ocupação injustificada do Iraque e do Afeganistão? Não vejo os EUA exercendo muita autoridade moral atualmente. Após a invasão de Gaza, a posição de Israel no mundo poderá nunca mais recuperar. A forma como se derrotam os poderes hegemónicos é forçá-los a retirar a máscara. O Hamas pode ter escolhido assumir o golpe para uma vitória estratégica e de longo prazo.
Quanto aos palestinos, quais são os seus direitos? Ou são gado? O que um povo oprimido deveria fazer em sua situação? Deveriam eles rolar e morrer, ir embora, ser extintos para a conveniência de seus opressores? Isso parece meio ridículo. O que dizer do seu direito à autodefesa, neste caso, de décadas de violência diária e abusos por parte da polícia israelita, das FDI e dos colonos contra as suas famílias, jovens, mulheres, crianças e idosos? Essas dívidas se acumulam. Afinal, Israel é agora um estado de apartheid reconhecido. O verniz moral está diminuindo.
A esse respeito, lembro-me de ter visto o vídeo de adolescentes israelitas a dançar e a abraçar-se de alegria enquanto assistiam à última campanha de bombardeamentos contra a população civil de Gaza, há um ou dois anos. Foi horrível testemunhar tamanha demonstração de ódio raivoso em homens e mulheres tão jovens. De onde eles aprenderam esse ódio? Esta é a suposta superioridade moral de Israel? Seriamente? Afinal, eles são o futuro do Estado e da cultura de Israel. Que tipo de futuro surge de um ódio tão cruel?
Os inimigos externos de Israel podem ser reais, mas são certamente exagerados pela classe política. Que ameaças reais são estas face aos acordos de segurança dos EUA? O inimigo contido no actual zeitgeist israelita, que se baseia no excepcionalismo e no ódio, é muito pior.
HÁ uma escolha e essa é Israel/Judeus acabarem com o seu racismo.
Discordo que exista uma alternativa para Israel. Uma vez iniciado o caminho do colonialismo dos colonos, é impossível parar para considerar a justiça. Se você fizer isso, deverá enfrentar a realidade de que não tinha o direito de começar.
Israel está se comportando como um marido que bate na esposa. Se ela revidar, você terá que bater com mais força. Começar era o problema.
A verdadeira ironia, dificilmente mencionada, é que o Hamas foi capaz de lançar um ataque eficaz porque foi capaz de comprar armas e munições modernas e baratas, da Ucrânia.
Acreditamos realmente que o Hamas foi capaz de financiar, fornecer, posicionar, equipar e disparar 2000 a 5000 foguetes/mísseis na Faixa de Gaza, fortemente controlada e vigiada, sem que os serviços de segurança israelitas tivessem conhecimento?
Este conflito seria evitável se a inteligência tivesse sido realmente considerada e a diplomacia tivesse sido prosseguida de uma forma mais aprofundada, e continua a ser uma “guerra de escolha” desnecessária (como tem sido a “Guerra Global ao Terror” na sua forma existente de forma mais geral). Yanis Varoufakis salienta correctamente que as hostilidades retaliatórias das FDI pós-7 de Outubro contra o Hamas e a Faixa de Gaza, juntamente com a Cisjordânia, o Líbano e a Síria, já reembolsaram o terrorismo emanado desta última em espécie e depois alguns (em todos os casos, pelo menos o gasto injustificado da vida civil e da dignidade humana).
A campanha da coligação liderada pelos EUA contra os Taliban e os militantes islâmicos alinhados no início da Guerra do Afeganistão poderia ter sido concluída rápida e prontamente (ver Richard W. Behan, “The Taliban Surrendered in 2001,” Common Dreams, 18 de Agosto de 2021) , o que é antes mesmo de entrarmos na forma como poderia ter sido totalmente evitada de qualquer maneira, sem comprometer os objectivos fundamentais do combate ao terrorismo (se essa tivesse sido realmente a principal razão sincera para a guerra, e não principalmente uma fachada propagandística). Da mesma forma, a Guerra do Iraque poderia ter sido evitada mesmo com base nas preferências declaradas pelos próprios neoconservadores, em vez das reveladas (ver Julian Borger, et. al., “Saddam's Desperate Offers to Stave Off War”, The Guardian, Novembro (. 6, 2003, e “Será que Saddam aceitou a oferta de exílio antes da invasão?”, NBC News, 29 de outubro de 2005). Infelizmente, Israel (e, por extensão, os Estados Unidos e outros países alinhados) parece preparado para persistir na emulação dos piores excessos da era imediatamente pós-9 de Setembro.
“Como terminam os grupos terroristas? As evidências desde 1968 indicam que os grupos terroristas raramente deixam de existir como resultado de uma vitória ou derrota numa campanha militar. Em vez disso, a maioria dos grupos termina devido a operações realizadas pela polícia local ou agências de inteligência ou porque aderem ao processo político. Isto sugere que os Estados Unidos deveriam prosseguir uma estratégia de contraterrorismo […] que enfatize o policiamento e a recolha de informações, em vez de uma abordagem de “guerra ao terrorismo” que depende fortemente da força militar.”
Fonte:
Seth G. Jones e Martin C. Libicki, “Como os grupos terroristas terminam: implicações para o combate à Al Qaeda”, RAND Corporation (2008)
Para obter informações adicionais, consulte o seguinte:
“Bin Laden inocentado de acusações”, The Associated Press, 20 de novembro de 1998
“Painel Talibã”, Charlie Rose, 26 de março de 2001
“Em cena: negociações do Talibã”, CBS News, 28 de setembro de 2001
“Bush rejeita oferta do Taleban para entregar Bin Laden”, The Guardian (Londres), 14 de outubro de 2001
Mark Trevelyan, “Taliban Told US It Would 'Give Up Osama'”, Australian Broadcasting Corporation (ABC), 4 de junho de 2004
Clair e Alexander Cockburn, “Como Bush foi oferecido a Bin Laden e explodiu”, Counterpunch, 1º de novembro de 2004
Nafeez Mosaddeq Ahmed, “Nossos Terroristas”, New Internationalist, 1º de outubro de 2009
Peter Lance, “Operação Able Danger”, 11 de setembro de 2010
Rory O'Connor e Ray Nowosielski, “Insiders Voice Doubts About CIA's 9/11 Story”, Salon, 14 de outubro de 2011
Will Weissert, “Candidato ao Senado do Texas procurou a captura de Bin Laden”, The Washington Times, 19 de fevereiro de 2014
Lars Schall, “Is the Whole 'War on Terror' a Fraud?,” Foreign Policy Journal, 15 de abril de 2015
Patrick G. Eddington, “Hayden, NSA, and the Road to 9/11,” Just Security, 7 de dezembro de 2017
Netanyahu não quer a paz… ele quer o “Grande Israel”!
É por isso que a solução de dois estados não é um bom começo.
O Ocidente raramente deixa de atacar e assassinar os povos indígenas em todo o mundo. Os espanhóis começaram isso nas eras coloniais, assassinando os Taino e outros povos indígenas das Caraíbas, depois o resto do mundo caucasiano na Europa juntou-se e até aumentou o nível de barbárie ao escravizar continentes inteiros, equivalentes a povos indígenas em todo o mundo. Muito em breve, ao que parece, o Ocidente irá sofrer o seu merecido castigo por desumanizar mais de metade da população mundial. Não estou ansioso por isso na minha antiguidade, mas aí está – maltratar outros humanos será um bumerangue para aqueles que celebram seus poderes para fazê-lo. Não importa a sua pigmentação ou a falta dela.
Trabalhamos arduamente para acabar com a violência doméstica porque o ciclo tende a repetir-se de geração em geração – abusar dos seus filhos e eles irão, no futuro, abusar dos seus, que depois se viram e abusam dos seus, a menos que o ciclo seja conscientemente encerrado. Não é isso que estamos fazendo com aqueles que não possuem o poder militar que temos? Os Israelitas estão a abusar da sua população cativa na Cisjordânia e em Gaza, que depois se virará e abusará dos Israelitas sempre que puderem e é fácil recrutar para o Hamas porque o número de jovens que vivem dia após dia com este abuso e a humilhação acumulada sobre eles e você tem as condições para o ciclo contínuo de violência.
Estamos testemunhando em tempo real o ato mais grotesco e hediondo de nossas vidas.
Praticamente toda a imprensa ocidental está aplaudindo esta brutalidade, roubo e sadismo!
Putin disse que o que Israhell está fazendo aos palestinos em Gaza é muito semelhante ao que os nazistas fizeram durante o cerco de Leningrado.
O Cerco de Leningrado; uma analogia pertinente Drew. Mas no mundo de hoje as armas utilizadas são mais mortíferas. E todas estas guerras em curso em todo o mundo estão a exacerbar o caos climático, que, na minha opinião, é a maior ameaça a todos os seres vivos. (Exceto, claro, a aniquilação nuclear – mas apenas algumas pessoas têm o poder de provocar isso, ao passo que todos somos responsáveis pelo caos climático.)
“O que eles fizeram com a terra, certo?
O que eles fizeram com nossa bela irmã?
Devastou e saqueou e rasgou-a e mordeu-a
Prendi-a com facas ao lado do amanhecer
E amarrou-a com cercas e arrastou-a para baixo”
“Quando a música acabar” dos “Doors”.
Todos os sionistas racistas, arrogantes, sádicos e supremacistas judeus têm uma opção simples: desistir das terras que roubaram e regressar à Rússia, Europa, Brooklyn, Filadélfia e Nova Jersey.
E quando voltar aqui, viva em paz com todos, respeite os direitos humanos e a igualdade entre pessoas, religiões e etnias.
Fiquei pensando sobre a morte dos combatentes do Hamas. Israel publicou um registo de um grande número de mortes (dos invasores perversos), mas também afirmou ter matado tantos Hamas, e pergunto-me se estes combatentes estão incluídos no total de mortes, e também quantos israelitas mortos foram os seus soldados (ou seja, NÃO “civis inocentes” ou bebês.) Li que eles concordaram que eram 75% soldados.
Penso que neste momento o único sentido que pode ser feito do ponto de vista da liderança de Israel, um grupo de homens loucos neste momento, é forçar a guerra com o Irão e fazer com que os EUA garantam que Israel ganhe o conflito.
Se isso não acontecer “Olá Opção Sampson!”.
Se você não sabe disso, é melhor descobrir agora mesmo.
Este é o presente que Israel planeou para os EUA e qualquer outro país que não consiga ajudá-los a eliminar todos os inimigos que Israel criou.
Os sionistas americanos subverteram o nosso governo a um ponto sem retorno.
Parece sombrio, a verdade muitas vezes é.
O Pó do concreto em Gaza é o pó da quebra das Tábuas de Pedra dos Dez Mandamentos.
Aquele sobre “Thou Shall Not Kill” é tão óbvio que alguém poderia pensar que até Tommy, o garoto surdo, mudo e cego, veria. Mas tudo está a ser feito numa orgia de desafio em louvor dos seus novos ídolos… o “Estado de Israel” e a “Defesa de Israel”. Eles gritam, especialmente com sua sede de sangue, que não seguem mais a palavra de Deus, mas agora dançam ao som de seus novos ídolos.
Bem, eles foram avisados. O Big Guy se esforçou para deixar isso o mais claro possível. Palavras simples, gravadas em pedra. Eles não podem alegar que ninguém os avisou.
Não matarás era destinado apenas aos membros da tribo. Prova disso é como o seu “deus” lhes ordenou que cometessem genocídio contra outras nações, supostamente constituídas pelos seus próprios filhos.
A fracassada liderança de Israel e do Ocidente colectivo deixaram bem claro que não procuram a paz. Eles buscam o controle total de suas respectivas populações. Precisamos mais do que nunca de solidariedade internacional. O povo terá que afastar os líderes da catástrofe.
Não há parceiro para a paz em Israel.
Não há parceiro para a paz nos EUA.
Outro dia vi os sauditas lembrarem às pessoas que tinham um plano de paz com mais de 20 anos. Os Russos recordaram que foram expulsos do Processo de Paz pelos Americanos. A China tem batido à porta disposta a mediar. Há apenas alguns anos, os palestinianos marchavam pacificamente até à cerca da fronteira. (Mais de 200 morreram).
O Plano de Paz Trump-Biden era: falar com os israelitas e depois enfiá-lo goela abaixo dos palestinianos. Isto funciona com todas as grandes expectativas que se esperaria quando idiotas como Trump e Biden concordam com um plano brilhante.
Em Washington, existe um acordo bipartidário de que não há parceiro para a paz.
Em Israel, existe um governo de unidade e não há parceiro para a paz.
Patti Smith – “O povo tem o poder”
Thomas Jefferson – os governos derivam “seus justos poderes do consentimento dos governados”
(na verdade, eles só funcionam com o consentimento dos governados – o que acontece quando todos simplesmente dizem não?)
Se você quiser criar uma “surpresa de inteligência”, desligue o telefone.
A paz é reflexiva… e poderosa e economicamente distributiva.
A guerra (repressão social) é reactiva…e concentradora de poder e económica.
A autoridade é sempre mais atraída pela guerra.
Uh .. na linguagem da NPR, as palavras 'liberal' e até 'progressista' significam pró-guerra.
Ou pelo menos acredito que sim. Para ser honesto, fiquei tão farto disto que há muito tempo desliguei a Rádio Nacional do Pentágono. Nada me fez pensar que mesmo a menor reforma tenha sido feita ao longo dos anos, desde que os desliguei. Até as vozes permanecem as mesmas, a ponto de agora serem muito, muito antigas, ou é apenas uma IA criando falsificações de velhas e familiares vozes suaves que são conhecidas por conduzir as ovelhas calmamente aos açougueiros. No mínimo, basta um simples toque no mostrador para dizer que nada mudou na Rádio Nacional do Pentágono.
Tenho os mesmos sentimentos em relação à NPR. Nas poucas vezes que assisti ao programa, eles nunca entrevistaram alguém do lado palestino, sempre um porta-voz dando o ponto de vista de Israel. Isso também vale para TODOS os meios de comunicação dos quais a maioria das pessoas obtém informações.