Parece agora que estamos a anos-luz de distância de quando Israel se preocupou com a reacção internacional ao assassinato de civis de Gaza, como relatou Joe Lauria nesta entrevista com um ex-comandante da Marinha de Israel e chefe do Shin Bet em 2012.
“Israel tem trabalhado em estratégias para superar esta dificuldade [de fugir às leis da guerra] desde o seu primeiro grande bombardeamento de Gaza no final de 2008, após a introdução do cerco. Uma unidade de sua procuradoria-geral foi carregada em encontrar formas de reescrever as regras da guerra em favor de Israel. As preocupações de Israel parecem estranhas agora – um sinal de até que ponto o país já mudou o rumo do direito internacional”, escreve Jonathan Cook num neste artigo republicado hoje de Reino Unido desclassificado on Notícias do Consórcio.
Em 2012, quando o artigo abaixo foi escrito, o Presidente Barack Obama instou publicamente Benjamin Netanyahu, então e agora primeiro-ministro israelita, a não enviar tropas terrestres para Gaza. Não ouvimos tal palavra de Joe Biden. Esse neste artigo também foi escrito uma década antes de o governo de extrema direita da história de Israel chegar ao poder, que procura muito diferentemente nas leis da guerra. Na entrevista, o antigo comandante naval e chefe do Shin Bet admite e lamenta que Israel tenha apoiado a criação do Hamas há 30 anos.
Imagem tirada de um vídeo filmado no 18º dia da Guerra em Gaza (13 de janeiro de 2009) mostrando a destruição sofrida pelo confronto israelense-palestino na área. (Al Jazeera Inglês/Wikimedia Commons)
By Joe Lauria
Huffington Post
Novembro 21, 2012
A O ex-comandante-chefe da Marinha de Israel disse que Israel estava hesitante em lançar uma guerra terrestre em Gaza depois de aprender uma dolorosa lição há quatro anos sobre as consequências diplomáticas do assassinato de civis palestinos.
Ami Ayalon disse que a dura reacção internacional à conduta militar de Israel em Gaza na Operação Chumbo Fundido em 2008-2009 levou os castigados líderes israelitas a reavaliarem como conduzir a actual ofensiva.
“Acredito que aprendemos algo com a Operação Chumbo Fundido”, disse-me Ayalon numa entrevista. “A guerra de hoje não é vencida no campo de batalha, mas a vitória é alcançada aos olhos dos espectadores em todo o mundo.”
É por isso que Israel está a ser mais cuidadoso para evitar baixas civis desta vez e porque acredita que as forças terrestres não deveriam ser usadas porque as mortes de civis aumentariam “obviamente”.
Ele disse que há uma razão política também. “Se usarmos as nossas forças terrestres, somos vistos como invasores e uma vez que somos invasores, o Hamas torna-se o libertador nacional… e não uma organização terrorista. Isso não é do nosso interesse.”
Até agora, mais de 150 palestinianos foram mortos em Gaza desde o início da Operação Pilar de Defesa, em 14 de Novembro (2012).
Um relatório da ONU sobre Cast Lead acusou Israel de cometer crimes de guerra em Gaza. Israel rejeitou furiosamente o relatório e o autor principal, o jurista sul-africano Richard Goldstone, mais tarde o rejeitou. Mas seus outros três autores não o fizeram.
Israel preparou 75,000 soldados para invadir Gaza e o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, ameaçou enviá-los. Khaled Meshal, o líder do Hamas, numa conferência de imprensa no Cairo, na segunda-feira, desafiou Israel a fazê-lo, prometendo pesadas baixas para os soldados israelitas.
O presidente Barack Obama e o secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon, pressionaram Netanyahu a não lançar uma guerra terrestre.
Ayalon. (Museu Naval Israelense/Wikipedia)
Mais de 1,000 civis em Gaza foram mortos em Chumbo Fundido, que incluiu uma invasão terrestre israelense. Números semelhantes poderiam ser esperados se as Forças de Defesa de Israel interviessem novamente, disse Ayalon, que também é ex-deputado do Partido Trabalhista e ex-diretor do Shin Bet, o serviço de segurança interna de Israel.
Ayalon diz que a guerra aérea de Israel foi justificada por causa dos ataques de foguetes do Hamas. Mas ele disse que a ação militar e o bloqueio do território por Israel são, em última análise, estratégias fracassadas porque muitas novas armas do Hamas substituíram as destruídas há quatro anos.
“O bloqueio não funciona”, disse Ayalon. “O Hamas, pelo menos há uma semana, era muito mais poderoso do que era há quatro anos, por isso não tenho certeza se o bloqueio é a maneira correta de lidar com esta ameaça.”
Ayalon acredita que o ataque de Israel a Gaza foi uma guerra justa que qualquer governo israelita levaria a cabo para proteger os seus cidadãos no sul.
“Mas penso que finalmente nunca venceremos uma guerra apenas usando as nossas capacidades militares”, disse ele. “Sim, sabemos lutar, mas esta não é a única língua que falamos. Devemos falar a linguagem da diplomacia e há aqui uma enorme oportunidade.”
A tentativa da Autoridade Palestiniana de se tornar um Estado não-membro das Nações Unidas numa votação marcada para 29 de Novembro é essa oportunidade, disse Ayalon. Os palestinos têm mais do que os 97 votos necessários na Assembleia Geral para ganhar a atualização da ONU.
Mas Israel ameaçou reter receitas fiscais da AP se avançar com a votação. Em vez disso, Ayalon tem uma ideia radical: Israel, sob duas condições, deveria apoiar a candidatura da ONU.
Uma condição é que o presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, comece em 30 de novembro por seis meses a negociar fronteiras com base nas linhas de 1967 com trocas de terras. A outra é que, durante as conversações, Abbas promete não apresentar acusações de crimes de guerra contra Israel no Tribunal Penal Internacional, ao qual os palestinianos poderiam aderir como Estado não-membro da ONU.
Uma paz separada com a Cisjordânia governada pela AP isolaria o Hamas, disse Ayalon. “Estamos combatendo o Hamas, não a sociedade palestina”, disse ele. Assim que os palestinianos em Gaza virem os benefícios de um acordo com Israel na Cisjordânia, o seu apoio ao Hamas irá diminuir, acredita ele.
“Quando os palestinos elegeram o Hamas não foi porque acreditassem no fundamentalismo”, disse ele, mas por causa da corrupção do Fatah e da crença de que Israel só entende a força.
“Para separar o povo palestiniano do Hamas, a longo prazo, se mostrarmos um processo [de paz] viável, acredito que os palestinianos nas suas próximas eleições votarão contra o Hamas”, disse ele. Abbas, que renunciou à violência, só poderá ganhar se o processo for activo, disse ele.
Se Netanyahu está disposto a negociar é uma questão diferente, reconheceu Ayalon, mas disse que já tinha feito concessões no passado. “Se estiver claro para Netanyahu que, para enfrentar o Irão, Israel terá de pagar em moedas palestinianas, não sou ingénuo, mas acredito que Bibi Netanyahu o faria.”
Admite que Israel apoiou o Hamas
Ayalon admitiu que Israel estava hoje a pagar um preço por uma política equivocada de apoio ao Hamas há duas décadas, no início do grupo radical islâmico como contrapeso à secular Organização para a Libertação da Palestina.
“A ideia era que as pessoas religiosas não se importavam menos com um Estado-nação e poderiam ser a oposição ao movimento nacional da OLP, que víamos então como a nossa maior ameaça”, disse Ayalon. “É por isso que vimos este elemento dentro da sociedade palestina como um elemento positivo.”
“É claro que não poderíamos prever e moldar a história sozinhos”, disse ele. Mais tarde, o Hamas também se voltou para a independência nacional como uma prioridade sobre o islamismo, disse ele.
Ayalon, em consonância com a posição oficial israelita, culpou o Hamas por iniciar o actual conflito. Ele disse que o gatilho para o bombardeio aéreo e naval de Israel veio depois que um aumento constante de lançamentos de foguetes no sul de Israel levou a um míssil que atingiu um jipe israelense em 10 de novembro, ferindo quatro soldados.
Mas a causa do conflito está em disputa. Dois dias antes, em 8 de novembro, helicópteros israelenses fizeram uma incursão na vila de al-Qarara, em Gaza, a nordeste de Khan Yunis, matando Ahmed Abu Daqqa, de 13 anos, que jogava futebol na frente de sua casa, de acordo com o Centro Palestino para os Direitos Humanos.
O foguete que feriu os soldados israelenses foi uma aparente retaliação.
“É claro que conheço todos estes acontecimentos, mas a ideia de que devemos tentar descobrir qual foi o acontecimento exacto que criou esta onda de violência… vai além de um caso específico”, disse Ayalon.
Este é um artigo importante para que as pessoas não esqueçam todo o contexto e histórico recente dos problemas, obrigado Joe.
Claro, o MassMediaCartel, msm, MiniTrue ou como quisermos chamá-lo, sempre empurra o contexto e o passado para o “buraco da memória”. Dessa forma, é mais provável que as pessoas acreditem em tudo o que lhes é dito, por mais incongruente ou mesmo irracional que seja.
Do artigo:
“Mais de 1,000 civis em Gaza foram mortos em Chumbo Fundido, o que incluiu uma invasão terrestre israelita.”
Da AP hoje:
“O Ministério da Saúde de Gaza disse na sexta-feira que cerca de 1,800 pessoas foram mortas no território – mais da metade delas com menos de 18 anos ou mulheres. O ataque do Hamas no sábado passado matou mais de 1,300 israelenses, a maioria dos quais eram civis, e cerca de 1,500 militantes do Hamas foram mortos durante os combates, disse o governo israelense.”
Assim, quase 5000 pessoas já perderam a vida desnecessariamente. E de acordo com Israel, eles estão apenas começando.