Especialistas em direito internacional e grupos de direitos humanos denunciam o anúncio de Israel de uma intensificação do seu bloqueio de longa data à Faixa de Gaza.
IO ministro da Defesa israelense, Yoav Gallant, anunciou um “cerco completo” à Faixa de Gaza na segunda-feira, prometendo bloquear a entrada de alimentos e combustível no enclave ocupado e cortar a eletricidade do território – medidas que especialistas em direito internacional e outros observadores condenaram como um claro crime de guerra. que devastará os civis.
“Não haverá eletricidade, nem comida, nem combustível, está tudo fechado”, disse Gallant.
Usando a retórica que um comentarista chamado “descaradamente genocida”, Gallant acrescentou que “estamos lutando contra animais humanos e agindo de acordo”.
Israel tem imposto um bloqueio terrestre, aéreo e marítimo à Faixa de Gaza há quase duas décadas, empobrecendo grande parte da populosa população do enclave e negando a milhões de pessoas acesso suficiente a água potável e outras necessidades. As crianças, que representam cerca de metade da população de Gaza, têm sido desproporcionalmente afetado.
Uma intensificação do bloqueio contra Gaza – muitas vezes descrito como a maior prisão ao ar livre do mundo – seria ilegal e catastrófico, alertaram os analistas.
“Matar de fome 2 milhões de pessoas que não conseguem se mover e estão sob cerco terrestre e bloqueio naval é genocídio”, disse a escritora paquistanesa Fatima Bhutto. escreveu nas redes sociais. “Isto é um crime de guerra.”
Tom Dannenbaum, jurista e professor associado de direito internacional na Faculdade de Direito e Diplomacia Fletcher, concordou com essa avaliação, apontando para os estatutos do Tribunal Penal Internacional.
“Gallant está ordenando um crime de guerra massivo (ICC 8(2)(b)(xxv)) e muito provavelmente um crime contra a humanidade (ICC 7(1)(b), 7(2)(b) [extermínio] / 7 (1)(k) [atos desumanos])”, Dannenbaum escreveu. “A presença de combatentes numa população civil não afecta o seu carácter civil (AP I 50(3)). A ICC tem jurisdição.”
O #Israelense O ministro da Defesa, Yoav Gallant, disse que “estamos lutando contra animais humanos”, referindo-se aos palestinos, e prometeu “agir de acordo”.
Ele anunciou um "cerco total" ao #Gaze Strip, dizendo que “não haverá eletricidade, nem comida, nem combustível, está tudo fechado” pic.twitter.com/SFY7DcxkWc
— Olho do Oriente Médio (@MiddleEastEye) 9 de outubro de 2023
Omar Shakir, diretor de Israel e Palestina da Human Rights Watch, chamou os comentários de Gallant de “abomináveis” e disse que “privar a população de um território ocupado de alimentos e eletricidade é um castigo coletivo, que é um crime de guerra, assim como usar a fome como arma De guerra."
“O Tribunal Penal Internacional deveria tomar nota deste apelo à prática de um crime de guerra”, disse Shakir.
O anúncio de um bloqueio total a Gaza ocorre no momento em que Israel se prepara para uma invasão terrestre do território palestino e pede aos EUA que intensifiquem apoio militar na sequência do ataque mortal do Hamas no sábado, que matou mais de 700 pessoas.
Desde então, Israel lançou uma onda de ataques aéreos em Gaza, matando mais de 500 pessoas e ferindo milhares. Dezenas de palestinos foram supostamente morto Segunda-feira por um ataque israelense ao maior campo de refugiados de Gaza.
"O bombardeio intenso até agora deslocou mais de 120,000 mil pessoas no enclave palestino sitiado”, Al Jazeera relatado.
An análise publicado no início deste ano pelo grupo de direitos humanos Euro-Med Monitor estimou que o bloqueio de 16 anos de Israel “empobreceu mais de 61% da população total de Gaza” e “deixou quase 53% da população enfrentando insegurança alimentar”.
Em um artigo do afirmação na segunda-feira, o grupo israelita de direitos humanos B'Tselem disse que as autoridades israelitas “que agora apelam à morte, destruição, esmagamento, esmagamento e até mesmo à fome dos residentes da Faixa de Gaza” na sequência do ataque do Hamas “esquecem-se de que isto é já é política israelense.”
“Neste momento, Israel está a atacar na Faixa de Gaza, quando é claro que mais uma vez muitas das vítimas são civis – incluindo mulheres, crianças e idosos”, acrescentou o grupo. “Danos deliberados a civis são sempre errados e proibidos. Não pode haver justificação para tais crimes, nem quando são cometidos como parte de uma luta pela liberdade e libertação da opressão, e não quando são justificados como uma luta contra o terrorismo.”
Jake Johnson é redator da Common Dreams.
Este artigo é de Sonhos comuns.
As opiniões expressas neste artigo podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Doação para CN
Cair Deposite Tração
No início da década de 1980, Israel ajudou a financiar a nova organização Hamas, que construiu escolas religiosas islâmicas e centros espirituais. O objectivo era dividir os palestinianos e enfraquecê-los, tornando-os assim mais vulneráveis. Arafat, chefe da OLP secular na altura, questionou-se sobre o que estava a acontecer, uma vez que a OLP não recebia financiamento de Israel.
Com o tempo, o Hamas tornou-se uma organização maior, com uma ala militar, tornando difícil para a OLP controlar a região. Israel, depois de muito atraso, finalmente percebeu que tinha ido longe demais, mas era tarde demais.
Então, de alguma forma, Israel tem alguma responsabilidade pelas atrocidades que estão acontecendo agora.
Quanto ao governo dos EUA, livre-se da AIPAC que proporciona tanto poder a uma política estrangeira, irresponsável e irracional, o sionismo.
O Ministro da Defesa Gallant…mostrando-nos a sua “coragem” no contexto da memória traz à tona os filmes frequentemente retratados dos miseráveis frutos da dominação que enlouqueceu ao estilo de Buchenwald…e aqui…Gallant representando a vítima não curada como perpetrador….o que fazer com isto? …..2023 Dachau, estilo israelense? E observando a ignominiosa unilateralidade dos EUA
apoio beligerante à opressão nua e contínua…revelando o quão degradada a Águia se tornou apenas garras e um bico afiado sem inteligência moral/emocional…tudo isto para não dizer que a brutalidade do Hamas está bem. Nem um pingo. Mas, ao mesmo tempo, compreendido. Quem entre nós não sabe que ficar cercado por todos os lados durante anos e anos ou o quebra ou o enche de tanto ódio e raiva que em algum momento o recipiente não consegue mais aguentar.
“flagelo para a humanidade”
Realmente? Eles se parecem muito com todo o resto da humanidade. Parece que todo mundo está brigando e cheio de ódio. Você tem que pegar um número para obter cobertura como 'guerra do dia'.
No Canadá, temos uma lei criminal contra a propaganda de ódio. A lei é frequentemente apresentada como uma restrição indevida à liberdade de expressão. Mas o Supremo Tribunal do Canadá circunscreveu de forma restrita o âmbito do termo “ódio”, no contexto desta lei.
“O ódio”, tal como definido pelo Tribunal, “baseia-se na destruição, e o ódio contra grupos identificáveis prospera, portanto, na insensibilidade, na intolerância e na destruição tanto do grupo-alvo como dos valores da nossa sociedade. O ódio, neste sentido, é uma emoção extrema que desmente a razão; uma emoção que, se exercida contra membros de um grupo identificável, implica que esses indivíduos serão desprezados, desprezados, negados o respeito e sujeitos a maus-tratos com base na afiliação ao grupo.”
A afirmação do Ministro da Defesa israelita, Yoav Gallant, “estamos a lutar contra animais humanos”, pode muito bem enquadrar-se nesta descrição. É uma linguagem desumanizante, comparável à descrição dos Tutsis como “baratas” preparatórias para o seu massacre pelos Hutus no Ruanda, ou “besouros do Colorado”, por extremistas anti-russos na Ucrânia. É doloroso recordar que Hitler usou metáforas de doenças físicas para transmitir a ideia de que os judeus eram fornecedores de morte espiritual à nação, tal como os nazis a definiam. Pode ser que o Ministro da Defesa Gallant pretendesse que a descrição se aplicasse apenas aos membros do Hamas responsáveis pelas recentes atrocidades, mas a resposta de punir os habitantes de Gaza geralmente sugere a aplicação a esse grupo maior. O efeito dessa linguagem é apoiar mais injustiças e uma provável escalada de violência.
Um dos grandes equívocos do nosso tempo, que me lembro desde a infância, é a máxima “paus e pedras podem quebrar meus ossos, mas as palavras nunca podem me machucar”. Especialmente agora, na era das redes sociais, deveríamos estar conscientes da falsidade desta máxima, e deveríamos dar-nos ao trabalho de invocar uma linguagem desumanizante sempre que ela aparece, devido ao caos que pode causar.
Se a ONU não tivesse sido corrompida e cooptada pelos neoconservadores dos EUA ao longo dos últimos 40 anos, eles seriam o órgão apropriado para resolver o conflito Israel/Palestina, bem como a guerra na Ucrânia, mas os neoconservadores bastardos deslegitimaram a ONU ao ponto de ela ser quase apenas um carimbo para as “potências ocidentais”.
Uma coisa que aprendi sobre a natureza humana. Os oprimidos, embora possam reivindicar uma posição moral elevada para se livrarem da opressão, nunca parecem aprender isso como uma lição. Em vez disso, eles assumem os métodos e o pensamento do opressor. As vítimas anteriores do ódio não aprendem que o ódio é errado. Mas eles aprendem o poder do ódio. Numa escala individual, a criança que é abusada torna-se o pai abusivo.
É minha natureza ajudar os oprimidos. Mas, aparentemente, é preciso ter cuidado ao dar-lhes qualquer confiança para que tenham aprendido as lições certas com a experiência. Esse “brilho moral” que tinham como “oprimidos” não tem qualquer efeito permanente. Pelo menos não um em quem você possa confiar.
Se você acha que tenho um exemplo em mente enquanto escrevo o texto acima, fui deliberadamente vago. Tenho pelo menos três e presumo que poderia inventar mais se quisesse trabalhar nisso. Então, o exemplo que você acha que eu tenho, bem, pode estar na lista. Ou não. Mas se você acha que só tenho um exemplo, você é muito limitado.
Uma coisa é certa: graças a Joe Biden e aos Democratas, podemos dar adeus a qualquer “diplomacia” dos EUA no mundo árabe. Joe Biden e os Democratas, atrás de Netanyahu e dos seus rios de sangue, com os americanos a aplaudir e a passar munições, isto não passou despercebido.
Os cínicos podem dizer que esta sempre foi a posição dos EUA, mas os americanos costumavam ser mais subtis quanto a isso. Ou pelo menos um pouco sutil. Eles iriam rearmar-se, reabastecer e fornecer 'inteligência' aos israelitas, mas também apelariam ao cessar-fogo e ao fim do derramamento de sangue e dariam pelo menos uma falsa pose de estarem dispostos a mediar. Joe Biden e os democratas jogaram isso fora e lançaram-se em gritos de guerra sedentos de sangue. Mais uma vez, tudo o que interessa aos Democratas é a “contagem de corpos”.
Os árabes notaram isso. Os Árabes sabem o que os Democratas ignoram: que esta luta é em defesa da mesquita em Jerusalém que os colonos israelitas têm invadido ultimamente. E agora os mesmos árabes vêem os americanos, em quem já não confiam há muito tempo, apoiando totalmente os israelitas, sem qualquer preocupação aparente com qualquer vida que não seja israelita. Os americanos estão dizendo na cara dos árabes que suas vidas valem para eles. Nada.
Isto não será esquecido. Não por muito tempo. Talvez nunca. Nasci caipira e achamos que temos uma longa memória, mas os Hatfields e os McCoys não serão nada em relação ao tempo que isso será lembrado.
A América já andou tropeçando pelo Oriente Médio se perguntando 'por que eles não gostam de nós?' A posição da América no Médio Oriente decaiu ainda mais. Mesmo que consigam subornar um líder para fazer um acordo, é improvável que o líder corra o risco de irritar o seu próprio povo ao trabalhar com os americanos. Seus supostos amigos estão recusando seus chamados para se juntar a eles, e não estão apenas se afastando deles, mas pelo menos correndo para longe deles. Não espero que Turkiye ou a KSA se juntem à luta para defender a mesquita, mas ambos estão a afastar-se rapidamente e a garantir que todos saibam que não estão com os americanos nesta questão.
Os americanos têm esta estranha crença de que podem fazer a realidade à sua medida. Mas durante muito, muito tempo, quando os americanos falarem com os árabes, eles poderão dizer qualquer mentira que quiserem, mas os árabes verão os invasores naquela mesquita e as piras de fumo dos mortos em Gaza. Dê adeus a qualquer noção de diplomacia americana no mundo árabe. Poder e dinheiro podem abrir as portas, mas eles não encontrarão amizade ou confiança por tanto tempo que parecerá uma eternidade.
Obrigado Joe! Obrigado, Democratas! Que trabalho incrível, Blinkie.
A única maneira de os sionistas impedirem o genocídio de 7 décadas é acontecer o seguinte efeito dominó.
1. O Hezbollah deve declarar oficialmente guerra aos maníacos genocidas. Isto, como disse Scott Ritter no sábado, provavelmente daria início a uma cadeia de acontecimentos que colocaria os EUA, a Síria e o Irão na briga.
2. O Golfo Pérsico seria fechado e com ele o petróleo necessário para lubrificar a economia mundial. Recessão global.
3. O conflito termina após carnificina regional e enorme devastação
4. Finalmente, um novo amanhecer, novos governos criados e uma esperança de paz
O perigo aqui é a escalada nuclear, uma vez que a Rússia, a China e os EUA serão todos intervenientes importantes. Contudo, no que diz respeito à Palestina, eles serão condenados de qualquer maneira.
Não acredito que isso está acontecendo, eles são monstros. Esperemos que o Médio Oriente consiga livrar-se deste flagelo que atinge a humanidade.
Monsenhor, esse é um excelente comentário. O que me deixa quase desesperado é o apoio contínuo do nosso governo a estas monstruosidades. Parece que não há nada que Israel possa fazer que nos leve a dar-lhes uma palmada no pulso. Nem crimes de guerra massivos, nem profanação de locais sagrados, nem assassinato de cidadãos americanos – nada. É por isso que fiquei aplaudindo internamente quando ouvi a notícia de que o Hamas havia atacado. Eu sei que a guerra é má. Há três dias, tive medo das consequências para os palestinianos. Mas eles sofreram tanto que fiquei quase aliviado ao vê-los contra-atacar.
O que é necessário agora é uma paz justa. E isso exigirá algumas concessões importantes de Israel. Não existe um único político norte-americano com coragem para pressionar por isto. Como eu disse, sinto-me quase desesperado. Não consigo imaginar o que sentem as pobres almas de Gaza. Estou orando por eles.
Sempre me surpreende como os israelenses parecem não ter qualquer autoconsciência quando se trata de retaliação desproporcional contra um inimigo muito mais fraco. Ações que são ironicamente semelhantes às ações de seu inimigo histórico durante a Segunda Guerra Mundial.
Como é que eles não vêem as semelhanças nas acções, feitos e palavras entre eles hoje e aqueles que tentaram cometer genocídio contra eles há 83 anos? ?
Os EUA, Israel, a Europa e o resto das colónias do império estão prestes a aprender que o que você semear, você colherá. O mundo está farto de guerras imperiais de conquista que deixam a maior parte da população mundial em apuros, enquanto uma pequena elite vive como deuses. Estes tiranos sedentos de sangue terão de aprender da maneira mais difícil, como sempre, que as suas vítimas têm limites para o que toleram e que esse limite foi alcançado.
Julian Assange trancado numa prisão no Reino Unido; o seu espírito ainda condena o Ocidente por crimes de guerra.
Apoio americano ao agora genocida massacre de palestinos por Israel, tendo o Hamas
resistência como desculpa, lembra o bombardeio israelense do USS Liberty em seu
Guerra árabe-israelense de 1967. Israel assassinou 34 marinheiros americanos, feridos com napalm
170 outros e bem, com a bênção do presidente Johnson, qual é o problema
sobre o massacre de palestinos? Afinal eles são apenas “animais humanos”.
Aparentemente o TPI aparentemente já foi cuidado… assim como o nosso SC…
Israel considera os palestinos menos que humanos. A Ucrânia sente o mesmo em relação aos russos. Na verdade, na Ucrânia, a crença de que os russos são eslavos e menos que humanos, enquanto os ucranianos não o são, o que, claro, não é verdade, é ensinada nas escolas ucranianas ocidentais. Assim, a Ucrânia acredita e trata os russos como não-humanos, em comparação com eles próprios que são humanos, enquanto Israel acredita que os palestinianos não são humanos, ao mesmo tempo que insinua que eles próprios o são. Aparentemente, isso lhes dá permissão para ignorar seus respectivos comportamentos. E esses ódios são transmitidos deliberadamente de geração em geração. Onde eles pensaram que iriam acabar? Que sociedade pode prosperar com base no ódio?
E, claro, todos, todos os subumanos, estão em busca dos “seres humanos reais”. Zelenski diz que quer que a Ucrânia seja o “novo Israel”. Ambas as sociedades consideram-se vítimas do ódio dos outros, como se as suas próprias acções não tivessem qualquer influência nos seus resultados. Israel lamenta que o mundo árabe negue o seu direito de existir. E, no entanto, Israel, em palavras e actos, nega a existência aos palestinianos. Mas, aparentemente, porque os israelitas são humanos, enquanto os palestinianos não o são, este é um direito que lhes foi dado por Deus. Nem é preciso dizer que qualquer Deus que encoraje tais ódios é um Deus extremamente fodido e deveria ser institucionalizado.
De um ponto de vista objectivo, Israel e a Ucrânia são duas sociedades terrivelmente distorcidas. Que tipo de futuro eles esperam? Que sementes eles estão plantando, como se o ódio de alguma forma não gerasse mais ódio e destruição. A realidade é que a sua intolerância cultural levou as suas respectivas sociedades exactamente onde estão agora, agarrando-se desesperadamente aos seus ódios à medida que deslizam para baixo da superfície. Esta é a natureza seguindo seu curso. Creio que, como diz Zelenski, a Ucrânia e Israel partilham um vínculo comum, ou talvez uma psicose comum.
Bem dito. E Zelenski tem um rastro de dinheiro até um bilionário israelense. Não admira que ele sinta uma afinidade calorosa.
“Que tipo de futuro eles esperam? Que sementes eles estão plantando, como se o ódio de alguma forma não gerasse mais ódio e destruição. ”
Parece que estes dois países (Ucrânia/Israel) estão no ápice daquilo que culmina como a mais grave ameaça ao planeta e à vida tal como a conhecemos. Mas é claro que eles não são totalmente culpados por isso. Podemos invocar a promoção deste comportamento antagónico ao Reino Unido/EUA/UE. Difundir estas situações exigirá nada menos que o abandono total do apoio destes governos e dos seus fabricantes de armas. A psicose que você menciona é alimentada por outras pessoas com psicoses iguais, mas diferentes; não ódio, mas medo.
Ambos são projectos ocidentais de longo prazo na “construção da nação”.
A única diferença é que Israel veio com um livro de mitos, mas a Ucrânia começou do zero.
Ambos são projectos de construção de nação onde o Ocidente capitalista tenta criar uma nova nação/cultura numa região. O objectivo, claro, é aumentar o lucro e o poder do Ocidente capitalista.
E em ambos os casos, o Ocidente e o seu cliente rejeitaram totalmente quaisquer relações amistosas com os seus vizinhos neste processo. Eles não queriam uma nova nação que fizesse amigos e se integrasse à região. Eles queriam uma nação cuja política interna se baseasse em ser inimiga dos seus vizinhos. O Ocidente, tal como os “países-mãe” dos tempos coloniais, queria novas nações cujas ligações remontassem ao Ocidente capitalista.
O Ocidente queria combatentes em Fort Apache como base no país indiano.
Dadas as suas origens comuns, é bastante provável que pareçam semelhantes entre si.
Acredito que os verdadeiros animais humanos neste cenário são os israelenses.
Sim, eles demonstraram a sua crueldade e brutalidade de forma bastante convincente ao longo dos anos.
Como crente na Ciência, não tenho certeza se existe uma distinção entre “humanos” e “animais”.
Concordo com aquilo. Mas acredito que os animais são melhores que os humanos.
Ei, lembre-se de 2018, quando os palestinos encurralados em Gaza realmente tentaram uma resistência pacífica não violenta marchando até a cerca do campo de concentração de Gaza. Lembrem-se de como as sanguinárias, assustadoras e violentas Forças de Defesa de Israel [sic] mataram a tiros os manifestantes palestinos desarmados, um por um, impunemente.
Alguns dos atiradores apontaram para as extremidades inferiores, o que resultou em ferimentos graves que, em alguns casos, exigiram amputações.
Precisamente. A coisa toda era nauseante.
Depois de testemunhar (nas redes sociais) esses massacres diários, foi um momento de Atravessar o Rubicão para mim. Eu não conseguia acreditar no que estava vendo, no que eles escaparam! Isso me levou a ler coisas mais incendiárias e provocativas, como “Jewish History, Jewish Religion”, de Israel Shahak, e “The Wandering Who?”, de Gilad Atzmon. e “Cultura da Crítica”, de Kevin MacDonald.
Não tive a mesma visão da geopolítica desde que vi aquela carnificina desenfreada.
Lembro-me muito bem, na verdade.
Uma das primeiras coisas que faço em uma casa nova é desativar o Memory Hole. Então sim, eu lembro.
'Um crime de guerra massivo'???
Todas as guerras são crimes contra a humanidade, especialmente quando são perpetradas por aqueles que pensam apenas nas suas próprias questões de segurança como a única preocupação internacional, contra os próprios seres humanos, cujas vidas há muito tentam eviscerar por meios odiosos, como a luta étnica limpeza, bem como pelo assassinato industrial de inocentes, no processo de garantir a sua presença no território que usurparam através da força.
Para qualquer um, muito menos para o Ministro da Defesa israelita, Yoav Gallant, dizer “estamos a lutar contra animais humanos”, referindo-se aos palestinianos, e prometendo “agir em conformidade”, ele obviamente tem duas classificações para os seres humanos: os da sua laia, que são “escolhidos” ' por natureza ser o 'escolhido' e, portanto, superior; e os “outros”, árabes palestinos, que ele categoriza como subumanos. Ele deve ser um progressista, pois em vez de aplicar a caracterização racista de longa data, criou um neologismo; “animais humanos”. Se esta não é uma expressão direta de racista, bem, então NÃO sou tio de um macaco, mas também sou o macaco!
Dez minutos de raciocínio moral em primeira mão e arduamente conquistado, de Yanis Varoufakis.
hxxps://www.youtube.com/watch?v=i-ZXE24uiW8
Olá, Em – tentei recortar e colar sua citação, mas Yanis não apareceu…
hxxps: ?
Mude xx para tt
Obrigado por esse ótimo vídeo. Imperdível ver/ouvir.
Em
obrigado pelo link para Yanis; você está certo, é o comentário mais sensato que precisa ser feito sobre muitos outros.
hxxps://www.youtube.com/watch?v=i-ZXE24uiW8
Prefiro o termo “untermenschen” pela sua base histórica e “deploráveis” pelo seu uso mais moderno. O racismo em acção violenta é apenas o ponto mais baixo de “alterar” as pessoas, de maltratar pessoas com pontos de vista e culturas diferentes e, claro, de justificar o roubo de recursos, propriedades e vidas. As racionalizações de líderes psicóticos.
Perdoe a infeliz gafe linguística!
Você aceitaria a racionalização de escrever no calor do momento?
Como os chamados líderes diferem de nós, nós, o povo?
“Privar a população de um território ocupado de alimentos e eletricidade é um castigo coletivo, que é um crime de guerra, assim como usar a fome como arma de guerra.” Ora, então é permitido em Cuba e em outras áreas do mundo. Será que algum dia seremos mais gentis que os chimpanzés? Ou talvez eles já sejam mais gentis que os humanos! Estamos muito longe de evoluir ou mesmo de “acordar”.
Gaza: o campo de tiro ao ar livre de Israel.
Táticas nazistas: extermínio…
Israel tem cometido crimes contra a humanidade e violações flagrantes dos direitos humanos com impunidade durante várias décadas. Tudo pago com o dinheiro dos impostos dos cidadãos dos EUA.
Cada cidadão israelita tem “Med4All” ou cobertura universal de cuidados de saúde. Enquanto isso, aqui nos EUA, temos pessoas declarando falência ou cometendo suicídio devido a contas médicas exorbitantes.
Irreal. Irreal.
Que pena, não é de admirar que Israel não queira reconhecer os palestinos como cidadãos, pense nas contas médicas que eles teriam de pagar!
Compartilho sua frustração, Drew. É realmente inacreditável. E o que é mais inacreditável é o fato de haver mais de nós do que deles. Muito mais. Como podemos todos tolerar esse abuso flagrante. Por que não estamos nas ruas? Recentemente assisti ao documentário de John Pilger “a guerra contra a democracia”. Foi incrível ver milhares e milhares de pessoas vindo defender os seus direitos. E vencendo; perseguindo os usuários. E assim, os corajosos palestinianos, sem praticamente nada para se defenderem contra um inimigo formidável, levantam-se contra os opressores. E o mundo observa. E as palavras são ditas na ONU. Mas essas palavras morrem no ar porque não têm poder.
Excelentes comentários Valéria.
Esmagar o “animal humano” poderia ser mais uma fonte de dinheiro depois das “intervenções humanitárias” do passado para os sempre empreendedores PRM ocidentais! Os animais soberanos de Israel estão à caça humana!
Num comunicado divulgado na segunda-feira, o grupo israelita de direitos humanos B'Tselem afirmou que as autoridades israelitas “que agora apelam à morte, destruição, esmagamento, esmagamento e até mesmo à fome dos residentes da Faixa de Gaza” na sequência do ataque do Hamas “esquecem-se que esta já é a política israelense.”
Na década de 1990, um amigo meu hospedou em sua casa um ex-soldado israelense, um homem muito jovem. Ele disse ao meu amigo que “os palestinos eram animais”. Morando no Sul dos Estados Unidos, meu amigo já sabia bem como era ter vizinhos e concidadãos descritos como “animais”. Talvez os cidadãos israelitas possam pressionar pela sua própria versão da Décima Terceira Emenda para o seu país, e talvez sejam capazes de implementar o seu legado melhor do que fizemos nos EUA. Claro, eles teriam que remover todo o seu governo do cargo imediatamente. Não deveria passar despercebido a ninguém nos EUA que todas as principais forças policiais do nosso país foram treinadas com as Forças de Segurança Israelenses. O que Israel fará com Gaza já está no Manual Autoritário Americano. O nosso governo não poderia impedir os crimes de guerra israelitas, mesmo que quisesse. Quando você é a única superpotência do mundo, você exala uma luz por todo o globo ou permanece um personagem secundário no universo dos filmes da Marvel. Quando você começa a acreditar que pode criar sua própria realidade, você abandona toda aparência de realidade.
Se eu fosse seu amigo, teria expulsado aquele “ex-soldado” da minha casa.