Há quatro anos, na quinta-feira, Ray McGovern escreveu que a mídia do establishment estava frenética com a esperada queda de Trump, mas se os fatos viessem à tona, poderia ser a queda de Joe Biden. Os fatos estão sendo revelados agora.
Hunter Biden com seu pai e sua madrasta na posse presidencial de seu pai, 20 de janeiro de 2021. (DOD, Carlos M. Vázquez II)
By Ray McGovern
Raymcgovern.com
Republicado pela primeira vez em 21 de setembro de 2019
TA mídia do establishment, amiga de Joe Biden, montou uma imprensa em tribunal para “provar” que Biden, bem, não é um bandido.
Os riscos são extremamente elevados, Biden é vulnerável e os meios de comunicação social estão a usar para se despedir o velho ditado de que a melhor defesa é um bom ataque. O jornal New York Times, o Washington Post, e O Wall Street Journal estão tentando desesperadamente roubar a bola e avançar no jogo publicitário. Mas o tempo está prestes a esgotar-se e é pouco provável que a propaganda preventiva consiga arrancar a vitória das garras da derrota. SE os fatos forem divulgados e divulgados, as esperanças presidenciais de Biden poderão sofrer um golpe mortal.
Hunter e Joe Biden no desfile de posse de Obama em 2009. (Wikimedia Commons)
Quando a corrupção em que o ex-vice-presidente e o seu filho Hunter estiveram envolvidos na Ucrânia se torna mais conhecida, a imprensa quer estar em posição de “mostrar” que é tudo culpa do presidente Donald Trump e dos seus advogados por tentarem inviabilizar o governo de Biden. candidatura, expondo-o. Se o passado for precedente, a mídia terá grande sucesso. A questão é se um número suficiente de pessoas conseguirá, no entanto, ver através desta charada tão familiar.
Em um entrevista fazendo o melhor dos nossos O interesse nacional, Joe Lauria colocou este episódio em contexto:
“'Foi em fevereiro [2014] quando Yanukovych foi deposto, e apenas alguns meses depois (em maio), o filho de Joe Biden e um amigo próximo do enteado de John Kerry, ambos se juntaram ao conselho desta empresa de gás ucraniana. E o nome disso era Burisma Holdings'”, disse Joe Lauria, editor do Consortium News e ex-correspondente do Wall Street Journal. “'Então, logo após um golpe apoiado pelos americanos, você tem o filho de Joe Biden, Hunter Biden, e este amigo da família de John Kerry se juntando ao conselho do provavelmente maior produtor privado de gás da Ucrânia. Eles instalaram o novo governo e, como recompensa deste golpe, o filho de Joe Biden lucrou pessoalmente. Ele não teria conseguido esse cargo se Yanukovych ainda estivesse no poder'”, disse Lauria O Interesse Nacional.”
Terão os eleitores dos EUA alguma forma de juntar estes pontos e também de discernir, por exemplo, quanta verdade pode haver nas acusações de que o Vice-Presidente Biden pressionou fortemente pela destituição do Procurador-Geral da Ucrânia, Viktor Shokin, que foi demitido após investigar corrupção na empresa de gás ucraniana Burisma Holdings, da qual Hunter Biden era membro do conselho?
Neste curso vídeo Biden admite oficialmente que usou essencialmente uma linha de crédito de um bilhão de dólares como suborno para fazer com que o promotor fosse demitido.
Se a verdade for revelada, ninguém terá de confiar em comentários de pessoas como Rudy Giulinai, um dos advogados de Trump, que classificou o episódio como “um escândalo surpreendente de grandes proporções”. Isso pode ser um exagero, mas, ainda assim, os danos a Biden podem ser fatais.
E assim, o controle de danos está em pleno andamento hoje no vezes, Publique, Blog e outros “suspeitos do costume”, com o vezes ganhando os louros com o seu Conselho Editorial, nada menos, ponderando com “O que Trump disse ao presidente da Ucrânia?” Também houve artigos de opinião de Max Boot, Jennifer Rubin, Anne Applebaum, Greg Sargent e (meu favorito), George T. Conway III e Neal Katyal no PubliqueDe quem manchete é: “Trump fez muito para garantir o impeachment. Mas as alegações sobre a Ucrânia são exageradas.”
Esse título está correto.
Esta peça foi republicada com permissão do autor.
Ray McGovern trabalha com Tell the Word, um braço editorial da Igreja ecumênica do Salvador no centro da cidade de Washington. Ray foi analista da CIA durante 27 anos; na aposentadoria, ele foi cofundador da Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
Sempre excelente. Tenho uma pergunta: foi Joe Biden quem frustrou os Acordos de Minsk?
Por vezes questionei-me sobre o súbito ataque de consciência ou talvez a bravata de Merkel e Hollande ao admitirem ter minado os Acordos de Minsk que pretendiam impedir o resultado actual.
Pergunto-me agora se a admissão de Merkel foi de facto uma pequena verdade revelada para manter uma verdade maior escondida, a saber, foi Biden quem ordenou que Merkel e Hollande se retirassem e revogassem a sua exigência legal como fiadores para garantir que a Ucrânia implementasse os Acordos de Minsk. ?
É claro que o regime de Kiev foi totalmente contra os acordos. Mas os Acordos de Minsk foram totalmente apoiados pelo CSNU, com a Alemanha e a França como signatários e fiadores legais. A sua função era precisamente fazer com que o regime recalcitrante de Kiev fosse obediente. Quem os impediu? Eles decidiram isso sozinhos? Afinal, foram ambos que fecharam os olhos ao incumprimento de Kiev.
A Ucrânia foi o mandato de Biden na administração Obama. O golpe de Maidan ocorreu em 2014 e Biden era o “grande cara” a quem Nuland, Blinken e Sullivan poderiam recorrer. Biden estava em pleno andamento na Ucrânia em 2014, se não antes, bem como na sua redução de pagamentos pessoais relacionada com o Burisma.
Então, foi Joe Biden quem efetivamente pôs fim aos Acordos de Minsk, que Merkel e Hollande admitiram?
Na verdade, foram Obama e/ou o CDH no Estado que deram a sua aprovação a isto?
Não sei se esta linha específica de investigação foi seguida.
Incrível o estado de negação que persiste politicamente nos EUA… particularmente a surdez pública à frase tão repetida: “Burisma Pipeline”
Há alguns anos, o Consortium News publicou um artigo e um vídeo de um jornalista francês que fez uma extensa investigação em duas partes sobre o caso Biden/Burisma.
Parece que não consigo encontrar. Alguém tem o link dessa história?
Repostaremos a série inteira na segunda-feira. Obrigado.
Enquanto Biden é vice-presidente, seu governo executa um golpe para substituir Yanukovych por Poroshenko, provavelmente o substituto mais corrupto possível.
O jogo de Poroshenko é usar sua posição de poder para aumentar a pressão sobre as empresas, a fim de que elas o subornem para que parem.
Contra o Burisma, ele reteve licenças lucrativas e também denunciou o Ministério Público por causa delas.
Então Zlochevsky – CEO da Burisma contratou Hunter Biden para ajudá-los a tirar Poroshenko das costas.
O principal promotor Shokin congela milhões de dólares em ativos da Burisma.
Pouco depois, Joe Biden aparece na Ucrânia e exige que demitam Shokin ou não poderão receber este mil milhões de dólares do dinheiro dos contribuintes dos EUA, quid pro quo.
Biden os desafia a ligar para Obama se não acreditarem nele.
Obama deu a sua palavra de que o apoiará nesta questão.
Shokin é demitido e substituído por Lutsenko, o substituto mais desqualificado e corrupto possível (ele cumpriu pena de prisão por corrupção).
Ele não tem experiência em direito ou como promotor. Não fazia nenhum sentido que ele fosse nomeado promotor-chefe.
Biden declara “eles substituíram Shokin por alguém sólido”.
Lutsenko então faz com que a Burisma pague alguns milhões simbólicos dos US$ 23 milhões que obtiveram de forma corrupta, depois diz que eles estão absolvidos de todos os crimes e livres para partir.
Após 3 meses, eles encerraram uma investigação criminal muito complexa que já durava anos e estava muito ativa sob Shokin.
A Burisma estava agora livre para continuar o seu empreendimento de obter licenças de gás de forma corrupta através de subornos e ganhar milhões de dólares.
Eles estavam pagando ao presidente Poroshenko US$ 1 milhão por mês (dando-lhe, na verdade, US$ 1 milhão em gasolina).
Portanto, subornar os Bidens para que Shokin fosse demitido muitas vezes valeu a pena, custou ao Burisma pelo menos US$ 1 milhão e possivelmente mais de US$ 10 milhões. Os republicanos ainda estão tentando rastrear o dinheiro através de mais de 20 empresas de fachada através das quais o transferiram.
É tão ridículo que qualquer eleitor democrata pense que tudo isso não significa nada.
E o Washington Post deve ser o mais descaradamente descarado de todos.
É claro que não há como o atual presidente Zelensky não ter provas da corrupção de Biden na Ucrânia.
Foi por isso que Trump foi acusado de impeachment, por perguntar a Zelensky sobre isso.
E agora vemos Biden se curvando para lhe dar tudo o que ele deseja para nos levar à Terceira Guerra Mundial.
Entretanto, o eleitor democrata médio é tão apático e desinteressado que tudo o que captaram sobre política nos últimos três anos foi que Roe V. Wade foi derrubado e Trump foi indiciado.
Eles vão acordar no próximo ano, quando lhes for dito para se ocuparem como proxenetes para o próximo mandato de Biden, transformando o mundo em uma brasa ardente.
Para mim, o observador/pesquisador solo da Internet, isso parece apenas mais um dique de desinformação para continuar empurrando as pessoas para frente e para trás e confinadas à confusão e à passividade. Temos que continuar atacando Biden pela esquerda para garantir que, mesmo que a esquerda obtenha uma vitória discutível, eles não enlouquecerão e realmente assumirão o governo ou promoverão uma verdadeira democracia.
É sobre isso que você deveria escrever e falar, dissecar e inventar – esse novo sistema que todos os progressistas parecem querer antes de se distrairem com essas fofocas.
Obrigado, como sempre, Ray por seus escritos maravilhosos e por falar honestamente pela paz. É tão triste que a suposta ala pacifista do Partido Democrata à esquerda esteja em silêncio, então apoie esta guerra. Acho que porque liderado por um presidente democrata! Seu artigo diz o que precisa ser dito.
Bênçãos
Só de ler o artigo… tenho vontade de vomitar!
se esta pedra (promotor do Reino Unido) for removida, todo o edifício entrará em colapso, ficando podre até o seu âmago
Este artigo não expõe toda a extensão das provas de aceitação de subornos, que vão além do Burisma e envolvem milhões em tráfico de influência através das empresas de Hunter Biden, que parecem ter feito uma divisão 50/50 com o “Pop” Biden. Talvez com 2 ex-presidentes presos pelas 2 empresas criminosas que compõem a política americana, possamos ter um sério despertar.
Este artigo foi escrito há quatro anos, antes que muitas dessas evidências fossem conhecidas. Na verdade, avisa se os fatos forem divulgados o que aconteceria com Biden, e os fatos estão sendo divulgados.
Este artigo foi escrito há quatro anos, antes que essas evidências surgissem. Foi republicado aqui para mostrar que a advertência de Ray está se tornando realidade quando o inquérito de impeachment começa.
Ou será que tudo remonta aos conflitos que os Clinton tiveram com a Rússia há anos atrás, relativamente aos seus interesses comerciais (dos Clinton) na Ucrânia? Provavelmente nunca iremos agora.
Talvez Trump e Biden possam ser companheiros de cela! Sério, ambas as facções do Partido da Propriedade têm sido seriamente corruptas há muuuuito tempo.
Para mim, o vídeo de Biden falando sobre a utilização de mil milhões de dólares em dinheiro federal para a Ucrânia para incitar os britânicos a despedir o procurador que era o atormentador de Hunter, por si só, prova que Biden estava a cometer um crime.
Que direito Biden tinha de interferir dessa forma nos assuntos da Ucrânia? Ele acha que os EUA são um Império e a Ucrânia um Estado vassalo? (Pergunta retórica por uma questão de ironia.)
E então, quando se tornou claro que a cacete de um bilhão de dólares era para um membro da família criminosa Biden, tornou-se um crime segundo a lei dos EUA, pelo que posso dizer.
Se Trump tivesse aparecido num vídeo como esse para ajudar Ivanka, teria sido motivo para pelo menos alguns impeachments.
Sim, este vídeo fala muito. E mais um deslize tolo de Biden naquele vídeo. Ele anuncia que a Ucrânia era dele… e então imediatamente se recompõe e fica na defensiva dizendo – ohh… não foi minha decisão, eu não tomei a Ucrânia, ela foi designada para mim… algo nesse sentido.
E como ele foi tão arrogante e tentou parecer modesto e fora de controle, ele me convenceu de que tinha algo a esconder.
Acredito que Obama escolheu Biden e Clinton para vice-presidente e estadual, respectivamente, com base no velho ditado “mantenha seus amigos por perto e seus inimigos mais perto”. Eles foram os mais agressivos nos debates e as maiores ameaças que virão depois de Obama nas próximas eleições.
E, eu acho que é possível que o acordo que Obama fez com Biden pudesse ter sido “dar-lhe a Ucrânia” e com Hillary, ‘só Deus sabe o quê’… tudo isso é tão repugnante, dado o que essas pessoas fizeram sob sua supervisão – não não esqueça a promessa de Obama de fechar Guantánamo
Temos criminosos comandando coisas, lamento dizer.
Larry Wilkerson no “Dialogue Works” hoje está extremamente chateado com as pessoas que dirigem as coisas e menciona o filme “1900” sobre a ascensão de Mussolini na Itália porque os NEOCONS responsáveis têm lucrado com a sua propagação do ódio:
hxxps://www.youtube.com/watch?v=EXpztMFA6lE
Que tal, se Biden cair mais uma vez, o DNC terá apenas que mantê-lo no chão. Então Kamala se tornaria presidente e como ela se sairia? Ela sem dúvida seria a titular do lugar até que o próximo Dem masculino aparecesse. Por que? As mulheres ainda são discriminadas - embora pudesse ser interessante, ou pelo menos divertido, se Trump tivesse que fazer a sua campanha na prisão. Afinal, Eugene Debs concorreu à presidência na prisão e também acumulou muitos votos. Mas Biden, lamento que ele tenha de ir embora – mas Trump também vai e é difícil ver quem seria bom no trabalho. Mas, por favor, chega de Biden e chega de Trump
Eu gostaria de poder acreditar que este é o fim do caminho para este péssimo exemplo de liderança (essa palavra é para dizer o mínimo) como presidente dos EUA, mas tenho dificuldade em ver o fim em breve. conduzindo a narrativa, por mais defeituosa, mentirosa e corrupta que seja. Boa sorte ao povo americano, será necessário um milagre para recuperar o que já foi.
Ao mesmo tempo, alguns membros do MSM, incluindo o estenógrafo da CIA David Ignatius, apelam à renúncia de Biden como presidente. Acho que há uma boa chance de que ele faça isso. Isso colocará “Qual é o nome dela” na Casa Branca, o que não resultará em quaisquer mudanças políticas, uma vez que ela será controlada exactamente pelas mesmas pessoas que agora controlam Biden. Alguém disse uma vez que numa democracia o povo tem o governo que merece. Biden/Harris/Trump são a prova dessa afirmação.
Os EUA nem sequer se assemelham a uma democracia, e não acredito que o povo dos EUA mereça tais “líderes” e na verdade votou “livre e justamente” em qualquer um dos seus alegados representantes. Confira o sistema.
Basta derrubar este governo federal corrupto dos EUA e restabelecer a Constituição como originalmente pretendido.
Infelizmente, a Constituição, tal como originalmente pretendida, aplicava-se apenas aos proprietários brancos do sexo masculino.
A corrupção e a criminalidade não param nos Bidens ou nos Trumps. Os EUA são institucionalmente corruptos.
A oligarquia suborna abertamente o Congresso, a SCOTUS e o Poder Executivo. Não são apenas algumas “maçãs podres”. SCOTUS formalizou suborno ilimitado.
Não importa se Biden/Trump estão politicamente acabados, mais dois bandidos mentirosos e amorais tomarão o seu lugar.
Aliás, em vez de colocar na prisão os perpetradores dos maiores crimes financeiros da história dos EUA e recuperar bilhões (ver. Prof. William K., os banqueiros do TBTF (acima da lei) foram recompensados com fundos públicos. Eles foram autorizados a cometer mais fraude através da execução de hipotecas de alto risco. Este facto por si só deveria sublinhar o problema da corrupção institucionalizada. No entanto, estes factos são esquecidos e ignorados.
Eu não acho que isso vai importar. Os republicanos apoiam Trump aconteça o que acontecer, os democratas apoiam Biden aconteça o que acontecer e têm o apoio dos seus respetivos comités. Aqueles de nós que percebem que ambos estão cheios de merda ficam basicamente impotentes até e a menos que cheguemos ao ponto em que estamos prontos para uma ação drástica, mas salvo circunstâncias inesperadas, ainda estamos longe disso.
A família criminosa Biden não sairá ilesa das próximas eleições, não importa quanta propaganda o Corporate Owned News divulgue. Muitas pessoas sabem de seus negócios corruptos, e você não pode simplesmente colocar esse gênio de volta na garrafa. O problema para o DNC é que não têm alternativas que possam facilmente derrotar Trump nas eleições gerais, por isso vão agarrar-se ao Tio Joe enquanto puderem.
O Departamento de Justiça tem andado lentamente nas acusações de corrupção e impostos de Hunter Biden há mais de cinco anos. Eles intencionalmente deixaram o prazo de prescrição expirar em muitos crimes evidentes. Ao contrário de Trump, onde o governo federal em DC trabalhou incansavelmente, com a conspiração Russiagate, para minar a ele e à sua Presidência, Joe Biden é o Menino de Ouro do Sistema. O UniParty quer se livrar de Trump (muitos republicanos Never Trumper em DC) e protegerá Joe Biden “até o último ucraniano”.
Lembre-se de que Trump sofreu impeachment por tentar descobrir a corrupção do ex-vice-presidente Biden na Ucrânia. Pintado pela mídia como um ataque de Trump a um oponente político, Biden parecia um candidato improvável na época.
Encontrei isso originalmente no Consortium News: ukrainegate.info. Estes vídeos detalhavam grande parte da corrupção de Biden na Ucrânia e as reações dos ucranianos a ela. Os fatos envolvidos foram totalmente ignorados.
Tal como creio que Vindman salientou durante o seu primeiro impeachment, o Presidente Trump estava a interferir com as políticas consensuais dos EUA na Ucrânia (evidentemente o Caso Citizen Genet, que estabeleceu o Presidente como Decisor da Política Externa, já não faz parte da história americana).
BOM. Outro morde a poeira.
Certamente ninguém acredita que Biden pagou um bilhão de dólares para que Shokin fosse demitido porque sua acusação contra o Burisma não foi agressiva o suficiente? Cheirava mal e levou anos para apodrecer no barril.
O congressista James Comer está convencido de Joe Biden. Já existem provas suficientes para condenar Biden por crimes como suborno, corrupção, tráfico de influência e extorsão, bem como traição. Se ainda não o fez, consulte a apresentação de Comer 'o cronograma do tráfico de influência dos Bidens'.
hxxps://oversight.house.gov/the-bidens-influence-peddling-timeline/
O deputado Comer fez um excelente trabalho ao apresentar este caso. A próxima etapa é obter os registros bancários de Hunter e James Biden. Filho e irmão de Joe Biden. Precisamos de examinar onde vão parar os 20 milhões de dólares, que foram branqueados através de uma rede de cerca de 20 empresas de fachada. Eventualmente, Comer também desejará ter acesso aos registros bancários de Joe Biden. Como vimos com Trump, o Congresso e/ou os Tribunais podem e eventualmente exigirão a abertura dos registos bancários. Mesmo que o réu seja o presidente. É necessário um processo para chegar lá, mas no próximo ano veremos a divulgação dessas informações incriminatórias, aos poucos. Joe Biden zombou da investigação dizendo 'Onde está o dinheiro?' Não há dúvida de que a família criminosa Biden tomou medidas evasivas para esconder os rendimentos. Pode ser em contas offshore ou em alguma mercadoria como diamantes ou ouro. Mas os registros bancários de Joe provavelmente mostrarão que dinheiro ou pagamentos chegaram a ele por meio de muitos acordos de extorsão de Hunter com interesses estrangeiros. Esses negócios já estão documentados no site da Comer. Nos próximos 12 meses, Joe Biden pode concorrer, mas não pode mais se esconder.
Alguns republicanos acusam agora Biden de cometer os mesmos crimes que os democratas acusaram Trump de cometer e acusaram-no por isso: usar fundos dos contribuintes do governo para chantagear autoridades ucranianas e levá-las a fazer o seu trabalho político sujo.
Ouçam isto, Democratas: Pessoas que vivem em casas de vidro não deveriam atirar pedras.
A projeção é sempre o núcleo das operações psicológicas de estado profundo. O DNC encena sempre um ataque preventivo, acusando os seus oponentes dos seus próprios crimes. Os Clinton estavam na cama com a Rússia antes de inventarem a farsa Trump-Rússia. Pelosi acusou Trump de extorsão na Ucrânia, quando foi Biden quem se gabou em público de ter feito precisamente isso. O DNC são racistas e misandristas sempre acusando a sua oposição de racismo e sexismo. Quando Biden grita que “Putin já perdeu a guerra na Ucrânia”, fica claramente claro que foi Biden quem já perdeu. A NATO critica o imperialismo russo, enquanto é a NATO que arma os vizinhos da Rússia com cada vez mais mísseis com capacidade nuclear apontados exclusivamente para a Rússia. O mundo ocidental chora por defender a democracia da autocracia, ao mesmo tempo que extingue a liberdade de expressão e prende a sua oposição.
Concorde que é aqui que estão os crimes passíveis de impeachment e talvez passíveis de prisão (Joe era vice-presidente no auge desta corrupção).
Podem estes meios de comunicação realmente recriar a Guerra ao Terror e chamá-la de Guerra contra Biden? Parece que eles estão tentando realizar essa façanha. Jefferson não destacou que a mídia é mais importante que o governo? Espero que alguém possa dizer a estes especialistas em propaganda que se vocês não questionarem o poder, vocês são o meio para que esse poder seja mal utilizado contra todos nós. Não esqueceremos.
Sim. O título está correto. Biden é um morador do pântano.