Tony Blinken, o principal diplomata dos EUA, acaba de fazer comentários sobre os mísseis de longo alcance fornecidos pelos EUA que aumentam ainda mais os riscos de um confronto direto entre as duas superpotências nucleares mundiais, escreve Caitlin Johnstone.
Teste de disparo de um Sistema de Mísseis Táticos do Exército - TACMS - no White Sands Missile Range, no Novo México, 1990. (Arquivos Nacionais dos EUA)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Ouça Tim Foley lendo este artigo.
During Uma aparição No ABC Esta semana com Jonathan Karl, o secretário de Estado dos EUA, Tony Blinken, disse explicitamente que os EUA não se oporiam à Ucrânia usando mísseis de longo alcance fornecidos pelos EUA para atacar nas profundezas do território russo, uma medida que Moscou já ligou uma “linha vermelha” que tornaria os Estados Unidos uma parte direta no conflito.
“Entendemos que os Estados Unidos estão considerando enviar aqueles mísseis de longo alcance que a Ucrânia vem pedindo há muito tempo”, disse Karl na entrevista. “São mísseis de longo alcance, com alcance de 200 quilômetros. Você está bem se esses mísseis permitirem que a Ucrânia ataque profundamente o território russo?”
“Em termos de decisões de direcionamento, a decisão é deles, não nossa”, respondeu Blinken após alguns comentários.
“Temos visto um número crescente de ataques em território russo por drones ucranianos, alguns em Moscovo, Rostov-on-Don, apenas alguns dias atrás. Você mencionou isso? perguntou Karl.
“Não”, disse Blinken.
“Você está – você está bem com – quero dizer, obviamente, eles são – as decisões são deles, mas esta guerra está agora se intensificando na Rússia?” perguntou Karl.
“Jon, não encorajamos e não permitimos qualquer uso de armas fora do território da Ucrânia”, disse Blinken.
“Dito isto, vamos dar um passo atrás por um segundo. Praticamente todos os dias os russos atacam indiscriminadamente em todo o país da Ucrânia. Apenas durante as 48 horas em que estive lá, mais mísseis foram lançados contra alvos civis, inclusive em Kiev enquanto eu estava lá; um ataque horrível a um mercado, pessoas que só iam comprar comida, civis, não tiveram nada a ver com esta guerra – matou 17 pessoas. Esta é a vida quotidiana dos ucranianos. Isto é o que eles enfrentam todos os dias. Portanto, eles têm que tomar decisões básicas sobre como defenderão seu território e como trabalharão para recuperar o que lhes foi confiscado. O nosso papel, o papel de dezenas de outros países em todo o mundo que os apoiam, é ajudá-los a fazer isso. E, em última análise, o que todos queremos é o fim desta agressão russa e o fim da agressão que, mais uma vez, é justa e duradoura. É isso que os ucranianos querem mais do que qualquer outra pessoa. É para isso que estamos trabalhando.”
A entrevista foi então concluída sem qualquer acompanhamento de Karl. Ao encerrar com sucesso o relógio balbuciando sobre o que Ucrânia tem o direito de fazer, Blinken evitou discutir a verdadeira questão do que os próprios EUA está fazendo.
Ninguém contesta que a Ucrânia tem o direito de atacar o território russo; A Rússia está a atacar o território ucraniano, por isso é claro que a Ucrânia tem o direito de retaliar. Isso não está sendo debatido seriamente em lugar nenhum. O que está a ser debatido é se os EUA deveriam apoiar esses ataques, porque isso poderia levar a uma guerra nuclear.
Há um ano, quando a Ucrânia começou instando os Estados Unidos a enviar-lhe o Sistema de Mísseis Táticos do Exército (ATACMS) - que tem quase quatro vezes o alcance das armas HIMARS [sistema de foguetes de artilharia de alta mobilidade] que os EUA têm fornecido - a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova respondeu imediatamente com um aviso de que a sua utilização em território russo tornaria os EUA num participante directo no conflito, e a Rússia responderia em conformidade.
HIMARS em missão de combate na Ucrânia, julho de 2022. (Mil.gov.ua, Wikimedia Commons, CC POR 4.0)
“Se Washington decidir fornecer mísseis de longo alcance a Kiev, então estará a cruzar uma linha vermelha e tornar-se-á parte directa no conflito”, disse Zakharova, acrescentando que a Rússia “reserva-se o direito de defender o seu território”.
Como Michael Tracey anotado no Twitter, Blinken foi dizendo no ano passado que a Ucrânia tinha fornecido garantias aos EUA de que não utilizaria os outros sistemas de armas que os EUA têm fornecido “contra alvos em território russo”.
Seguindo as declarações atuais de Blinken e o ataques que temos visto da Ucrânia dentro da Federação Russa, este acordo parece já não estar em vigor. Blinken já suporte anteriormente expresso pelo uso ucraniano de armas fornecidas pelos EUA na Crimeia, e agora ele está dizendo que os EUA estão bem com qualquer arma fornecida pelos EUA sendo usada em qualquer território russo.
O que significa que parece ter havido mais uma escalada massiva entre as superpotências nucleares, que mais uma vez é alarmantemente subnotificada pela imprensa ocidental.
Blinken hoje sobre se a Ucrânia usará novos sistemas de mísseis de longo alcance dos EUA ("ATACMS") para atacar alvos na Rússia: "A decisão é deles, não nossa"
Isso está muito longe das garantias anteriores de Blinken de que a Ucrânia “não usará estes sistemas contra alvos em território russo”
- Michael Tracey (@mtracey) 11 de Setembro de 2023
Em um artigo publicado no Antiguerra em julho, "ATACMS: Tenha muito medo desta sigla”, escreveu o presidente da West Suburban Peace Coalition, Walt Zlotow, que este sistema de mísseis “tem potencial para atrair os EUA e a NATO para uma guerra total com a Rússia”. Ele continuou:
“ATACMS são mísseis americanos de longo alcance que podem atingir até 190 milhas. Os altos funcionários dos EUA, provavelmente incluindo o Presidente Biden, estão a considerar seriamente entregar o ATACMS à Ucrânia na sua batalha para recuperar todos os ganhos russos na Ucrânia, incluindo a Crimeia. Eles podem chegar à Crimeia e ao continente russo.
Se assim for utilizado pela Ucrânia para atacar a Rússia, poderá ser um míssil demasiado longe que poderá desencadear armas nucleares tácticas russas na Ucrânia. Torna-se mais provável uma nova escalada para o confronto nuclear entre a Rússia e a aliança EUA/NATO que procura a derrota da Rússia.”
Os EUA e os seus aliados continuam a fornecer à Ucrânia cada vez mais armas ofensivas que anteriormente se recusaram a fornecer por medo de serem arrastados para a guerra e provocarem um conflito nuclear.
Doação para CN Cair Deposite Tração
No ano passado, o Ministro da Defesa ucraniano, Oleksii Reznikov, previu correctamente que os EUA acabariam por fornecer os tanques, F-16 e ATACMS que anteriormente consideravam demasiado escalonadores, porque isso já tinha sido estabelecido como a tendência desde o início da guerra.
“Quando estive em DC em novembro, antes da invasão, e pedi Stingers, eles me disseram que era impossível”, Reznikov disse The New Yorker ano passado. “Agora é possível. Quando pedi armas de 155 milímetros, a resposta foi não. HIMARS, não. HARM [míssil anti-radiação de alta velocidade], não. Agora tudo isso é um sim.” Ele acrescentou: “Portanto, tenho certeza de que amanhã haverá tanques, ATACMS e F-16”.
"...as transferências de armas da OTAN aumentaram muito além do que os governos temiam há poucos meses, podendo levar a aliança a uma guerra direta com a Rússia..." https://t.co/NKbMdVuxnY
- Statecraft Responsável (@RStatecraft) 25 de janeiro de 2023
Como Branko Marcetic explicou no início deste ano em um artigo para Statecraft Responsável intitulado "Missão Rastejante? Como o papel dos EUA na Ucrânia aumentou lentamente”, este padrão contínuo de escalada está, na verdade, a incentivar a Rússia a começar a tomar medidas agressivas contra as potências ocidentais, para que os seus avisos e linhas vermelhas deixem de ser ignorados.
“Ao aumentar o seu apoio aos militares da Ucrânia, os EUA e a NATO criaram uma estrutura de incentivos para que Moscovo tomasse um passo drástico e agressivo para mostrar a seriedade das suas próprias linhas vermelhas”, escreve Marcetic. “Isso seria perigoso na melhor das hipóteses, mas especialmente quando as autoridades russas estão deixando claro que cada vez mais view a guerra como uma contra a OTAN como um todo, não apenas na Ucrânia, enquanto ameaçador resposta nuclear à escalada da aliança nas entregas de armas.”
“Moscovo continua a dizer que a escalada das transferências de armas é inaceitável e pode significar uma guerra mais ampla; Autoridades dos EUA dizem que, como Moscou não agiu diante dessas ameaças, elas podem escalar livremente. A Rússia é efetivamente informada de que precisa escalar para mostrar que leva a sério as linhas de controle”, Marcetic adicionado no Twitter.
E é tão estranho como essa não é a principal coisa sobre a qual todo mundo fala o tempo todo. O facto de estarmos cada vez mais perto do conflito nuclear deveria dominar as manchetes todos os dias, e o tema de como evitar o desastre planetário deveria ser o foco constante do discurso político dominante. Mas não é, porque isso iria interferir com as grandes manobras do tabuleiro de xadrez de um império que domina o globo e que trabalha para garantir a dominação planetária unipolar, minando nações desobedientes como a Rússia e a China.
É difícil pensar no fim do mundo. É difícil até mesmo compreender isso, muito menos ficar olhando para a dura luz branca da profunda contemplação sobre o que é e o que significaria. Surge muita dissonância cognitiva e desconforto, e é mais fácil desviar a atenção para algo mais fácil de mastigar, como a corrida presidencial.
Mas isso é algo que precisa ser analisado com urgência. Porque as pessoas que dirigem o nosso mundo hoje parecem estar cegas.
O trabalho de Caitlin Johnstone é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou deste artigo, considere compartilhá-lo, seguindo-a no Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, ou jogar algum dinheiro em seu pote de gorjetas Kofi, Patreon or Paypal. Se você quiser ler mais você pode compre os livros dela. A melhor maneira de garantir que você verá o que ela publica é se inscrever na lista de discussão em seu site or na subpilha, que receberá uma notificação por e-mail sobre tudo o que ela publicar. Para obter mais informações sobre quem ela é, sua posição e o que está tentando fazer com sua plataforma, clique aqui. Todos os trabalhos são de coautoria com seu marido americano Tim Foley.
Este artigo é de CaitlinJohnstone. com e republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Doação para CN
Cair Deposite Tração
“Oh, vamos REBOBINAR o relógio”, ou seja, “Atenção, Karl!” 'A raposa está no galinheiro', PEÇA-lhe para definir “TI”, ou seja, “Enquanto for preciso”. “Tudo o que for preciso.” E, no meio, o golpe, prepare-se para o pior.
“KARL, 'Kick “IT', quando estiver pronto…. “APÓS A BOMBA”, 1) OUTUBRO DE 2022 - o governo dos EUA compra US$ 290 MILHÕES em suprimentos de um medicamento desenvolvido para tratar lesões nas células sanguíneas após emergências radiológicas e nucleares, também conhecidos como esforços de longa data para se preparar para potenciais impactos à saúde decorrentes de ameaças a segurança." 2) SETEMBRO DE 2023 - o governo dos EUA doa urânio empobrecido aos ucranianos.
3) ZERO (0) Resistência, [“A ENTREVISTA] então concluída sem qualquer acompanhamento de Karl.”
“Podemos” conseguir um “Dubyah Tee eFF,” KARL?!?” 'VENTOS FORTES SOPRAM PELO PAÍS. UMA CHUVA FORTE CAI NO MAR. SE o terror vier sem aviso!?! Deve haver algo que não vemos. Que fogo gera esse fogo? Como tochas jogadas na palha. SE, NINGUÉM pergunta; então NINGUÉM responde. É assim que todo império cai.” (João Prine)
Imo, assim rola o reinado de terror, marinado em engano, destruição, morte. “A verdade só pode se esconder por um certo tempo.” Caitlin Johnstone @ “Tocas de coelho e homens por trás das cortinas”. JOHNSTONE'S ligou para o rebanho!!! DEVE ouvir. Acelere! TY, CAITLIN JOHNSTONE.
E, “Ame seu país. NÃO confie em seu governo.” MANTENHA-O ACESO! tchau
Tempos estranhos são estes.
A hegemonia atlântica parece cada vez mais e deliberadamente alheia ao que se passa no mundo real e ao que está em jogo. Essas pessoas aparentemente habitam uma bolha enclausurada onde nada pode dar errado e tudo vai dar certo com o passar do tempo.
A Rússia e a China irão desabar!? Quase certamente não. Essas pessoas adoráveis devem ser avisadas de que na terra das fadas do Atlântico Norte as coisas estão tomando forma e assumindo uma configuração muito diferente. As apostas não poderiam ser maiores e quanto mais cedo todas aquelas pessoas adoráveis olharem para o outro lado porque parece desagradável. Oh querido, por que nem todos podem ser legais! Por que de fato!?
Isto me lembra uma pequena canção que os soldados britânicos cantaram nas trincheiras na guerra de 1914-18.
Foi assim
"Whoosh, aí vem um estrondo
Whoosh, aqui vem um whizbang
Vamos, rapazes soldados
Desça até aquelas escadas
em seus abrigos
e faça suas orações
Whoosh, aí vem um whizzbang
E está indo direto para você
E você verá todas as maravilhas
Da terra de ninguém quando aquele estrondo atingir você.
Não houve catástrofe nuclear durante a Primeira Guerra Fria. Talvez os nossos idiotas políticos pensem que o Pensamento Positivo (pensamento mágico) também nos manterá seguros desta vez. Provavelmente eles também estão combatendo o aquecimento global com a idiotice do pensamento positivo.
Acho que eles concordam com o pensamento de Oprah Winfrey: “Estou feliz porque acredito que estou, e essas massas negativas desagradáveis estão apenas tentando matar minha agitação”
Há poucas dúvidas sobre o que os Estados Unidos fariam se outro país fornecesse armas utilizadas para atacar directamente os Estados Unidos. Basta recordarmos a invasão do Afeganistão e a indignação que se seguiu ao 11 de Setembro de 2002. É surpreendente que a Federação Russa não tenha “facilitado” ataques aos fabricantes de armas enviadas pela NATO à Ucrânia. Os Estados Unidos obviamente o fariam. Confiar na adesão russa aos duplos pesos e duas medidas da NATO e dos Estados Unidos irá provavelmente revelar-se uma loucura grave, talvez mesmo terminal.
Segundo as suas próprias palavras, o velho e senil presidente da Casa Branca faz o que lhe mandam fazer. O problema é que não sabemos quem lhe diz para fazer o quê. Estas figuras não eleitas que actuam à sombra do Washington Blob têm o poder de acabar com toda a vida humana neste planeta. É esse o tipo de democracia que devemos defender na Ucrânia?
As pessoas na Europa vivem a sua vida quotidiana como se nada tivesse acontecido. Até mesmo tentar falar sobre a guerra na Ucrânia traz à tona um muro de silêncio. Exceto por “Putin mau”, não há nenhum esforço de reflexão. Eles claramente nem querem falar sobre isso. Talvez sintam que estão vivendo uma mentira e não queiram acabar com ela. Nos 72 anos da minha vida nunca experimentei nada parecido.
Os “Mercadores da Morte” americanos não tiveram uma boa Guerra desde o Vietname; agora
A Ucrânia está a ganhar-lhes milhares de milhões. O dinheiro da “Ajuda” está sendo reciclado de volta para Washington DC, assim como fizeram com as “Doações” do Bankman Fried.
Ele recebe ordens dos agentes do Estado Profundo, ou do “governo invisível”, se preferir.
As guerras têm sido lucrativas durante séculos entre o complexo industrial militar e os banqueiros internacionais, por isso é sempre criado um “inimigo” para justificar um enorme desperdício de receitas fiscais para financiar a perpétua e fictícia paranóia do bicho-papão para manter o povo subserviente e dócil a estes poderosos interesses, para que não sejam chamados de antipatrióticos, por não concordarem com o programa.
Até mesmo o ás da aviação da Primeira Guerra Mundial e notório ladrão de arte na Segunda Guerra Mundial, o Marechal de Campo Hermann Goering, disse que funciona em qualquer país, seja ele uma democracia, um estado fascista ou comunista. Concordo!
Temos as informações de que precisamos para tentar romper os “escritórios de cartas mortas” em Washington, por meio do hxxps://www.whitehouse.gov/contact/ e usando a Internet não apenas para obter o número do escritório de DC para deputados e senadores mas também seus escritórios estaduais ou distritais de origem. Formulários de comentários de organizações de notícias online. As redes sociais têm de ser usadas para tirar as pessoas da pretensão de normalidade.
Já passa da meia-noite, mas os telefones dos meus congressistas recebem mensagens….
Alguém se lembra da Guerra Civil Espanhola que a Alemanha usou para apoiar Franco e usar a Espanha como campo de testes para as armas que usaria na Segunda Guerra Mundial? A Espanha era então uma pata de gato numa guerra contra o seu próprio povo, e a Ucrânia é agora uma pata de gato, e os riscos são infinitamente maiores. Guernica e mesmo todo o derramamento de sangue da Segunda Guerra Mundial são insignificantes em comparação com o que está prestes a ser desencadeado no mundo através do flagrante desrespeito e desrespeito do Ocidente para com outros povos e outras culturas. Será que o último a sair do planeta apagará alguma das luzes que ainda não foram eclipsadas?
Sim, e durante o período da Guerra Civil Espanhola, a América corporativa admirava Mussolini e Hitler enquanto lidavam severamente com a esquerda, os comunistas, socialistas e anarquistas que lutavam por uma sociedade mais igualitária, em vez do sistema de duas classes de ricos. e pobre. Essa foi a razão de ser daquela guerra. Ei, anos depois, a Força Aérea dos EUA tinha até uma base na Espanha fascista sob o regime assassino de Franco.
Mesmo depois de Guernica, que foi a primeira vez na história da aviação que alvos civis foram bombardeados, as empresas americanas ainda fizeram negócios com o governo nazi. Dinheiro fala mais alto!
“isto é algo que precisa ser analisado urgentemente”….. não, isto é algo sobre o qual devemos agir, e não apenas olhar. Isto é algo que justifica gritar, gritar e derrubar as pessoas e estruturas que nos querem mortos. Aqui na Austrália somos os cachorrinhos das pessoas que querem a guerra nuclear. Aqui na Austrália o nosso governo “de esquerda”, o Partido Trabalhista Australiano, abandonou toda aparência de soberania. Os nossos políticos estão mergulhados até às orelhas na cultura de guerra que conduzirá ao desastre. Basta olhar para Penelope Wong, Richard Marles e Anthony Albanese. Anthony Albanese e Anthony Blinken formam um par. Homens complacentes no caminho para o desastre.
Bliken é um idiota perigoso.
Passo a passo, o Ocidente liderado pelos EUA caminha sonâmbulo para o Armagedom, assumindo alegremente que cada passo é insignificante e que a soma nunca excederá o limite. E sempre projetando a responsabilidade sobre a parte receptora: que se algo realmente ruim acontecer, a culpa será da Rússia. Como se isso fizesse a menor diferença quando a Terceira Guerra Mundial estourasse.
Citação: “Passo a passo, o Ocidente liderado pelos EUA caminha sonâmbulo para o Armagedom, assumindo alegremente que cada passo é insignificante e que a soma nunca excederá o limite. ”Sem aspas. Os EUA e o Ocidente SABEM exactamente o que estão a fazer, não há qualquer “SLEEP WALKING” a ocorrer. os olhos estão bem abertos e observando como um falcão, ao menor sinal os russos responderão como reivindicado, então os mísseis que já estão carregados e preparados, prontos para serem lançados, serão detonados e disparados para os alvos programados. É claro que tudo será culpa dos russos, que não deram atenção aos avisos dados e, portanto, mereceram o que receberam, enquanto, ao mesmo tempo, os americanos corriam para os seus bunkers profundos na pressa de reservar espaço para as suas famílias imediatas. , e o resto do mundo pode queimar até ficar crocante. Isso vai ensinar aqueles russos. Para os não-russos, ops, desculpe, mas vocês não têm valor para nós, além do mundo precisar de uma limpeza, vamos poupar todos vocês de vez em quando.
É tão perturbador como todos que conheço aderiram a esta maldita guerra.
Este artigo foi extremamente informativo, obrigado!
Não se sinta como o Cavaleiro Solitário! Já tive a minha quota-parte de debates acalorados sobre a situação na Ucrânia.
As pessoas no oeste coletivo que dirigem as coisas são completamente loucas e totalmente desequilibradas.
Todo mundo sabe que o Vietnã não tem melhor amigo do que os EUA – isso é um pouco antigo. Assim, com os seus riscos duplos de destruição climática e Armagedom nuclear, há alguns dias, o benigno Joe Biden esteve lá e informou os vietnamitas (e o mundo) que: as alterações climáticas causarão mais danos do que a guerra nuclear.
Ninguém percebeu porque era apenas Joe divagando, apenas tentando enfatizar o quão sérias as mudanças climáticas poderiam ser.
Infelizmente, demonstra que a liderança dos EUA vê a guerra nuclear como uma forma viável de salvar o planeta. Será este apenas mais um dilema do ovo e da galinha para os poderosos?
Ou seja, o que vem primeiro?
Blinken não piscaria diante da Ucrânia usando armas nucleares fornecidas pelos EUA.
Blinken e a bruxa malvada do leste (Victoria Nuland), são a prova viva de que Pogo estava certo quando disse “Encontramos o inimigo e somos nós dele”.
Deus, que par.
Concordo com você que Blinken e Nuland são descritos com precisão como. “Deus, que dupla”.
Acredito que ambos são Deep Staters de 2ª geração e nunca irão desaparecer. Eles vagam por Washington DC e, dependendo de qual partido político está na Casa Branca, eles têm nomeações políticas de alto nível ou vários cargos em conselhos de ONGs ou (devo amar esse nome) Think Tanks.
E tal como Biden, tenho a certeza de que ambos têm irmãos, tias, tios e filhos que já algures no Estado Profundo estão a subir na hierarquia e prontos para dar continuidade à Tradição Familiar. (por Hank Williams Jr.) Nossa, nossa, temos um GRANDE problema em nossas mãos.
““Jon, não encorajamos e não permitimos qualquer uso de armas fora do território da Ucrânia”, disse Blinken.”
Dar-lhes as armas não os capacita??? Me dá um tempo!
Você está tão certo. Blinken está mentindo em tempo integral. Difícil ouvir todas essas mentiras. O inferno seria um bom lugar para ele.
O que realmente dói são as constantes mentiras de que a Rússia tem como alvo civis, quando acontece o oposto. Blinken traz à tona Bucha, maternidade, jardim de infância, mercados, edifícios residenciais, quando TODOS estes não tiveram investigações, mas foram imediatamente considerados por fontes Uke como sendo um mal russo. A Rússia no SMO ataca alvos militares e evita escrupulosamente os civis, mas Blinken continua com mentiras em todos os discursos. A saga Nuland/Maidan/Minsk é esquecida, e a “invasão” da Ucrânia após 8 anos de esforços pacientes de acordo pacífico por parte de Putin é evitada. Todos os meios de comunicação ocidentais cantam em uníssono.
O problema com isso é que todo mundo deixa que ele saia impune de suas reivindicações. Nunca ouvi nenhum entrevistador informá-lo de que os ucranianos que fugiram estavam a ser alvos desta forma todos os dias desde 2014, mas ninguém é responsabilizado pela sua dor e mortes.
Eddy, você não ouvirá ninguém questioná-lo na grande mídia sobre os 14,000 ucranianos de língua russa na região de Donbass que foram mortos desde 2014, pelos odiadores russos nazistas ucranianos que sionistas belicistas como Nuland e Blinken apoiaram, porque se o fizessem , eles seriam demitidos!
Caso em questão. O jornalista honesto, Phil Donahue, tinha um programa diário na MSNBC que gerava a maior receita de anunciantes para a rede, mas teve o seu programa cancelado porque questionou a razão do bombardeamento e da invasão do Iraque, o que não nos fez mal. Donahue questionou eloquentemente o motivo oculto deste “crime de agressão” e o Estado Profundo garantiu que o seu programa saísse do ar o mais rápido possível. Bem-vindo aos Estados Imperiais da América Orwelliana!
Blinken é um democrata em Washington DC. Ele não precisa ser bom em mentir.
É difícil NÃO pensar no fim do mundo. Os idiotas não deveriam estar em posição de decidir, independentemente de quantos votos obtivessem. Cheguei à conclusão inevitável de que a tecnologia tornou o mundo demasiado perigoso para a democracia.
Pelo menos Putin manteve a cabeça fria até agora. Quanto à nossa chamada “liderança” – o que diabos há de errado com todas elas? O objetivo deles é acabar completamente com a população humana? Claro que me parece…
Sim, ele fez isso – e é bom que tenha feito isso – mas também pode ser ruim. Ruim porque os EUA/OTAN não acreditam realmente que ele irá retaliar com armas nucleares e por isso continuam a forçar ainda mais as “linhas vermelhas” e a esperar ainda mais que ele capitule. Os neoconservadores simplesmente não têm marcha à ré!
Um jogo letal de pôquer, se você quiser. De quem será o blefe que será chamado primeiro?
Para agravar este problema, há aqueles em Washington que agora acreditam que uma guerra nuclear é vencível e que já não precisam de se preocupar com a destruição mutuamente assegurada (MAD).
A questão que tenho em mente é o que fará Putin quando/se chegar ao ponto em que a Rússia sinta que tem de retaliar para sobreviver. Quando a última linha vermelha for ultrapassada, e Putin e o Kremlin sentirem que têm de usar armas nucleares, quer preventivamente contra um provável ataque nuclear dos EUA, quer para evitar um grande ataque convencional à própria Rússia.
Pessoalmente, acho que ele fará isso, mesmo sabendo que será culpado por isso, independentemente de qual lado lançar primeiro.
Eles construíram luxuosos enclaves subterrâneos ou vilas (?) totalmente equipadas com as necessidades da vida, e imaginam que ficarão no chão e hibernarão, aproveitando as comodidades e a companhia uns dos outros – os super-ricos, é claro, até que a radiação seja transmitida. seguro, então eles ressurgirão. Inacreditável, ficção científica de verdade!
Vamos parar de jogar jogos de palavras e chamar tudo como está. Esta é e tem sido uma guerra direta dos EUA contra a Rússia no território da Ucrânia. O dinheiro americano, as armas, os treinadores, os comandantes, as imagens de satélite e a participação direta no teatro de guerra nada mais são do que participação direta. Blinken, Nuland, Biden, Austin, Miley, Sullivan e outros nada mais são do que gerentes dos mestres de marionetes acima deles. Essas pessoas ou forças são más e estão empenhadas em destruir toda a humanidade. Estão a fazê-lo com vacinas, políticas de austeridade, fome, guerras, e agora têm a humanidade à beira da aniquilação nuclear. Quem poderiam ser? Encontre a resposta para isso e faça suas orações.
Pode apostar. Tudo o que você disse é a realidade.
Eu concordo com a maioria do que você disse. Mas não se preocupe. Temos 46 biolabs na Ucrânia. Não precisamos lançar nenhuma bomba nuclear. Vamos apenas libertar uma arma química e encerrar o dia. Se esse não fosse o nosso plano, por que outra razão estaríamos a intensificar a guerra? Ninguém pode lançar bombas sem arriscar a perfídia do mundo inteiro. Chamaremos isso de vírus inconveniente e lamentaremos o que aconteceu. Talvez um vírus caro fique disponível de repente. Não foi isso que aconteceu com o atentado ao gasoduto Nord Stream? Negamos ter feito isso e depois admitimos que alguém que apoiamos poderia ter feito isso. Quando a verdade não existe mais, todos os caminhos estão abertos. Não foi isso que Dostoiévski apontou há muito tempo? Estamos jogando um jogo nascido do Excepcionalismo. Se agirmos, será inquestionável tanto nas suas premissas como nos seus resultados. Se você sofre é porque não nasceu para ser nós. É impossível imaginar que o final do jogo seja menos claro e menos óbvio para quem controla. E as cordas são tudo o que lhes resta. Eles desistiram do significado em detrimento de todos nós.
O início da Terceira Guerra Mundial está se aproximando a cada semana. Os EUA têm estado numa onda de assassinatos desde o final da Segunda Guerra Mundial, apoiando mais ditaduras do que os chamados “bandidos” do antigo USS R. alguma vez o fizeram.
Meu pai e meus tios que Franklin Roosevelt enviou para o perigo para derrotar o super-homem e os samurais estariam se revirando em seus túmulos, para usar esse clichê, se soubessem que nosso país se tornaria tão sanguinário e louco por poder quanto a Alemanha e o Japão. durante aquela época.
Lembra-se do termo “black sites” que foi usado durante o antigo regime do Covarde-em-Chefe? Além dos conhecidos. Entretanto, mais pessoas na América estão a tornar-se empobrecidas, sem abrigo, com perturbações mentais e definitivamente subeducadas (deliberadamente), além da sua própria ignorância intencional sobre a história e os acontecimentos actuais, quando mais informação está disponível agora do que nunca.
A Inglaterra e grande parte da Europa estão agora em má situação, e o Império Anglo-Americano-Sionista está, até agora, hesitante em “puxar o gatilho”, inseguro das consequências se e quando a Federação Russa lançar o seu hardware numa troca MAD.
“A Inglaterra e grande parte da Europa estão em má situação agora”
Como alguém que vive no sul da Europa e atualmente visita outro país europeu, posso atestar isso. Além disso, as conversas que tive com outros europeus (especialmente os alemães) concordam com estas observações. Então, sim, Frank, o oeste é um animal ferido e os animais feridos são muito imprevisíveis.
Obrigado Valéria. Sim, concordo, “um animal ferido e animais feridos são muito imprevisíveis”. Mas ainda mais assustador é o desejo humano de poder, dinheiro e posse dos bens de outra pessoa, e intimidará aqueles que são mais fracos e incapazes de se defenderem contra a pessoa mais forte. Quando os Estados-nação se envolvem nesta tática, chamamos-lhe guerra e a nação agressora racionaliza que são os “mocinhos” e que estão a fazer a coisa certa.
Blinken é a pior escolha possível para chefe do Departamento de Estado. Ele exala insegurança. Cada palavra que ele diz é murmurada timidamente, pois ele sabe que está mentindo na sua cara para promover o mais recente Psy-Op neoconservador. Ele carece de qualquer charme diplomático, sutileza ou intelecto. Jake Sullivan e Victoria Nuland também estão totalmente perdidos. Estes três fantoches fornecem uma política externa dos EUA que faz dos EUA o país mais burro da face da terra. Historicamente, já podíamos nos dar ao luxo de ser o país mais burro. Mas isso foi antes de Pelosi nos levar a dívidas profundas. Sem absolutamente nada para mostrar, a não ser uma terra arrasada em casa e no exterior. Pelosi e Biden são pura maldade. Milhões de mortes são o resultado dos seus gastos destrutivos e da promoção da guerra. Nossos piores inimigos no exterior não poderiam ter causado maiores danos ao nosso país do que essas duas antigas e corruptas criaturas do pântano causaram no interior. Como alguém pode ser enganado e pensar que qualquer um deles tem algum valor redentor está além da minha compreensão. Eles são criminosos traiçoeiros e ambos deveriam ser presos pelo resto da vida.
Até ler seu comentário, James White, eu estava planejando dizer – alguém pode encontrar uma excelente qualidade que Blinken tenha? Uma qualidade relacionada à sua posição como suposto estadista? Por quais luzes ele chegou onde está? Quem o promoveu? E o que há nele que lhe dá poder de permanência? Eu não consigo entender isso. A menos que seja aquele sistema onde você é promovido ao seu nível de incompetência. O princípio de Peter. Que grande alívio seria se Nuland, Sullivan e Blinken fossem destituídos ou pelo menos rebaixados para supervisionar Rhode Island. O mesmo tipo de alívio após a saída do Agente Chaos da governança.
Sra. Sweet, Blinken falhou em chegar ao topo. Tudo nele não sugere uma mentalidade de 'fingir até conseguir?' Blinken aparece em todos os ambientes como um candidato a emprego que está sendo reprovado na entrevista de emprego. Todas estas pessoas de Harvard na Casa Branca são igualmente suspeitas. Não há dúvida de que cada uma dessas mediocridades recebeu todo tipo de privilégios especiais na vida, muito antes de ingressarem no clube de Harvard. Depois de uma vida inteira de “ações afirmativas”, Harvard ainda admite e promove incessantemente um caminhão cheio de perdedores pomposos e posers como Blinken, Ron Klain, Jennifer Granholm, Samantha Power e Merrick Garland. O mais flagrante de todos é o mais novo juiz do Supremo Tribunal, com nomeação vitalícia, que é incapaz de definir o que constitui uma mulher humana, em oposição a um homem humano. Os outros falharão dentro e fora dos “think tanks” depois de falharem nas suas sinecuras na Casa Branca. Não importa. Cada dia é uma vida alegre de coquetéis e intrigas internacionais para esta classe mimada de incompetentes.
O que você tem contra Rhode Island?
Por que você odeia tanto o povo de Rhode Island, para desejar esse infortúnio para eles?
Pelosi nos deixou profundamente endividados? De que tipo de coisa você está falando? Os cortes de impostos de Trump para os ricos enviaram-nos para uma espiral de dívida que era maior do que toda a dívida total de todos os presidentes na história dos EUA. Não me entenda mal. Pelosi é tão corrupto quanto parece. Mas ganhar dinheiro com a negociação no mercado de ações, onde se controla o comité que decide quais as indústrias que serão apoiadas, não é aumentar a dívida à taxa de Bush Jr. e Trump. Os números têm que fazer sentido ou você não terá argumentos. Nenhuma das partes é suscetível à razão.
A dívida é um sintoma do nosso sistema monetário anticonstitucional, o método de reservas fracionárias/moeda de dívida criado e controlado pelo Fed. O nosso tesouro e o congresso revogaram a sua autoridade para criar e regular a oferta monetária há muito tempo. Assim, tomamos emprestada a nossa própria moeda quando não precisamos, o que à primeira vista é ridículo. Essa é a raiz do problema. É por isso que a dívida dispara a cada administração sucessiva. E esta fraude massiva tem a bênção bipartidária.
Boa correção, primeira pessoa infinita! Eles são todos corruptos no duopólio bipartidário porque se não sucumbirem aos ditames de seus financiadores e corporativos, muito provavelmente não serão reeleitos pelas poucas pessoas que votam e eles amam aqueles que pagam mais. empregos no Congresso, onde trabalham cerca de três dias e meio por semana, de acordo com Ralph Nader.
Pode-se argumentar que ambas as partes contribuíram para a dívida nacional dos EUA. Mas este artigo está mais focado na 3ª Guerra Mundial. Foi a mesma tripulação abaixo da média de Blinken, Sullivan e Nuland sob o então vice-presidente Joe Biden que encenou um golpe de estado apoiado pela CIA na Ucrânia em 2014. Isso levou à morte de mais de 10,000 russos étnicos na Ucrânia nas mãos de seu próprio governo. A Ucrânia e a Rússia tinham um acordo de paz em vigor quando Biden enviou Boris Johnson para dizer a Zelensky para abortar o acordo. Esta decisão catastrófica levou à morte de mais meio milhão de ucranianos. Zelensky interpretou essas garantias da NATO como uma promessa de trazer a Ucrânia para a NATO e os países ocidentais para a Terceira Guerra Mundial com a Rússia. Mas Biden e os Estados vassalos europeus não estavam dispostos a ir tão longe. Assim, meio milhão de mortos e contando. À Ucrânia foi vendida uma lista de mercadorias por um círculo de pessoas que supostamente são as nossas melhores e mais brilhantes. Eles provaram ser totalmente incompetentes. Zelensky já está planejando sua próxima viagem de culpa à ONU e DC na próxima semana. Algum membro do Congresso se lembrará das ameaças que Zelensky fez recentemente ao povo dos EUA e da Europa? O próximo Presidente pode acabar imediatamente com a guerra, suspendendo o fornecimento de armas e dinheiro a Zelensky e ao seu regime corrupto. Como Biden está comprometido pela corrupção da sua família na Ucrânia, não pode recuar agora. Portanto, outro meio milhão provavelmente morrerá porque Biden não pode admitir que falhou novamente.